Ihmiskunta On Itse Asiassa Lopettanut - Vaihtoehtoinen Näkymä

Ihmiskunta On Itse Asiassa Lopettanut - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ihmiskunta On Itse Asiassa Lopettanut - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ihmiskunta On Itse Asiassa Lopettanut - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ihmiskunta On Itse Asiassa Lopettanut - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Mitä liikenteen päästöjen vähennyskeinoista tiedetään? 27.10.2020 2024, Marraskuu
Anonim

Ihmiskunta on käytännössä lopettanut kehityksen 1960-luvulta lähtien, tietokoneita lukuun ottamatta.

Entinen PayPal-toimitusjohtaja ja Palantir-perustaja opetti keväällä Stanfordissa. Tässä on joitain mielenkiintoisia seikkoja, jotka olemme oppineet häneltä: Peter Thiel on erittäin pettynyt inhimillisen viimeisen 50 vuoden kehitykseen.

Suurimman osan viimeaikaisesta ihmiskunnan historiasta, höyrykoneen keksinnästä 17. vuosisadan lopulla 1960-luvun puoliväliin saakka, teknologinen prosessi oli valtava, saatat jopa sanoa armoton. Useimmissa aiemmissa ihmisyhteiskunnissa ihmiset ansaitsivat rahaa ottamalla sen muilta. Teollinen vallankumous sai aikaan paradigman, jossa raha ansaitaan kaupan, ei ryöstön kautta.

Tämän muutoksen merkitystä tuskin voi aliarvioida. Maapallolla voi olla vain sata miljardia ihmistä. Suurin osa heistä asui suurimmaksi osaksi pysähtyneissä yhteiskunnissa. Joten viime vuosisatojen massiivinen tekninen kiihtyvyys on todella uskomatonta.

Image
Image

Teknologian tulevaisuutta koskevan optimismin zeeniitti on saattanut olla 1960-luku. Ihmiset uskoivat tulevaisuuteen. He ajattelivat tulevaisuudesta. Monet olivat täysin vakuuttuneita siitä, että seuraava puoli vuosisataa on 50 vuotta ennennäkemätöntä teknistä kehitystä.

Mutta lukuun ottamatta tietokoneteollisuutta, niin ei tapahtunut. Tulot henkeä kohti ovat edelleen kasvussa, mutta vauhti on hidastunut. Ihmiset joutuvat yhtäkkiä Alice in Wonderland -tilanteeseen, kun heidän täytyy juoksua yhä nopeammin, toisin sanoen työskennellä pidempään ja pidempään vain pysyäkseen yhdessä paikassa. Tämä hidastuminen on monimutkaista, ja palkat eivät yksin selitä sitä. Ne tukevat kuitenkin yleistä viestiä siitä, että viimeisen 200 vuoden nopea kehitys on vähentynyt liian nopeasti.

Thiel sanoo, että ongelma on, että unohdimme kuinka siirtyä nollasta 1: een; globalisaation vuoksi olemme keskittyneet jo olemassa oleviin kopiointitekniikoihin.

Mainosvideo:

Edistymisessä on kaksi makua: vaaka / laaja ja pystysuora / intensiivinen. Vaakasuuntainen tai laaja tarkoittaa pääasiassa jo toimivien asioiden kopiointia. Lyhyesti sanottuna se tarkoittaa yksinkertaisesti "globalisaatiota". Otetaanpa Kiina esimerkki viimeisistä 50 vuodesta. Voimme vakuuttavasti sanoa, että hän on nyt Yhdysvaltojen kaltainen. Kaupungit kopioidaan, autot kopioidaan ja rautatiet, ne myös kopioidaan. Jotkut vaiheet voidaan ohittaa. Mutta yleensä kaikki kopioidaan.

Päinvastoin, vertikaalinen tai intensiivinen eteneminen tarkoittaa jotain uuden luomista. Lyhyesti sanottuna nämä ovat "tekniikoita". Intensiivinen edistyminen etenee nollasta yhteen. Näemme, että suuri osa vertikaalisesta edistyksestämme tulee Kalifornian kaltaisista paikoista, erityisesti Piilaaksosta. Mutta on syytä epäillä, onko meillä tarpeeksi tätä edistystä.

Itse asiassa suurin osa ihmisistä näyttää keskittyvän melkein kokonaan globalisaatioon tekniikan sijasta; Kun puhutaan "kehittyneistä" verrattuna "kehitysmaihin", oletetaan, että tekniikassa tapahtuu jonkin verran epäsuoraa laskua, koska tämä tarkoittaa jonkin verran lähentymistä "kehittyneen maan" asemaan. Yhteiskunnana näyttää siltä, että olemme melkein oletuksena hyväksyneet idean ihmisen teknisen kehityksen loppumisesta.