Jos tutkit muinaisten ihmisten elämää huolellisesti, voit päätellä, että primitiivisessä yhteiskunnassa oleva ihminen tappoi harvoin omaa tyyppiään. Ihmisiä oli niin vähän, että jokainen yhteiskunnan jäsen oli tärkeä elementti ketjussa varmistaen koko ryhmän selviytymisen. Poikkeuksena olivat kannibalien heimot ja melko harvinaiset, jopa tuolloin rituaaliset uhraukset. Kannibaalit poistettiin kuitenkin itsestään - joko syömällä toisiaan tai joutuessaan prionisairauksien uhreiksi syömällä aivokudosta. Sotista tai joukkomurhista ei voinut puhua tuolloin. Ensinnäkin siksi, että ei ollut mitään, minkä vuoksi, ja toiseksi, koska ei ollut ketään eikä kukaan taistella.
Tilanne muuttui radikaalisti maatalouden löytämisen, liikkumistapoihin siirtymisen ja yksityisomaisuuden ilmestymisen jälkeen. Ja missä on yksityistä omaisuutta, siellä on jo maaperää kaupalle, rikoksille ja valtiollisuuden syntymiselle. Lisäksi pronssikausi teki aseista massiivisia ja luotettavampia - ensimmäisten hallitsijoiden armeijat oli aseistettu pronssiaseilla. No, sitten kaikki oli yksinkertaista …
Huolimatta siitä, että ensimmäisten valtioiden muodostuminen muistutti kaikkia nykyaikaisia poliisioperaatioita, sotilaallinen ajatus oli tuolloin erittäin dynaamisesti kehittyvä tiede. Antiikin kohokohtaan mennessä ihminen oli oppinut lähettämään mestarillisesti muut lajinsa edustajat toiseen maailmaan tekemällä siten tappavan ammatin. No, mitä muuta voit kutsua armeijaksi? Ja monien satojen vuosien ajan kyky tappaa omaa tyyppiään on parannettu kaikissa maailman armeijoissa käyttämällä monenlaisia aseita. Armeija etsi luonnollisesti erilaisia tapoja tappaa vihollisia niin paljon kuin mahdollista, nopeammin ja jotta ei menetettäisi omia. Lopulta joukkotuhoaseiden käsite syntyi ja alkoi kehittyä.
Olemme tottuneet siihen, että joukkotuhoaseilla on suhteellisen vähän aikaa. Valitettavasti näin ei ole. Ihmiskunta on jo kauan tunnettu ja soveltanut menetelmiä joukkovaikutuksille viholliselle. Ei tiedetä tarkalleen milloin se alkoi, mutta varhaisimmat maininnat historiallisissa kroonikoissa juontavat juurensa toisesta vuosituhannesta eKr. Assyrian kroonikko kuvaa kuvaus torakonisienestä saatavasta myrkyllisestä aineesta ja sen käytöstä. Itiöt sumutettiin molemmat tuulessa ja kaadettiin kaivoihin; tämä on ensimmäinen joukkotuhoaseiden biologinen käyttö.
Ja jo noin 200 vuotta tämän käytön jälkeen muinaisilla sumerilaisilla oli koko tiede myrkkyjen käytöstä kentällä. Valtavan tyylikkäät taulukot, jotka kuvaavat monenlaisten kemiallisten sodankäyntien tekijöiden käyttöä koskevia sääntöjä, ovat vuodelta 1770 eKr.
Valaistunut Kreikka käytti myös tällaisia aseita voimakkaasti ja pääasiallisesti. Luonnollisesti koulutetut kreikkalaiset osallistuivat näihin taktiikoihin. Esimerkiksi kreikkalaiset ajattelivat ensin katapultista käynnistettyjen anopheelisten hyttysten ja kemiallisten myrkkypommien käyttöä. Kaikkialla kaupunkeja ympäröivissä armeijoissa heitä huvitti se, että tartuntatauteihin kuolleiden ruumiit ja ulosterasiat heitettiin kaupunkiin viholliselle. Itse asiassa suuri rutto, joka surmasi puolet Euroopasta XIV-luvulla, esitettiin eurooppalaisille ruumiillisen lahjan muodossa, jonka tatarit heittivät Kaffan linnoituksen muurin yli.
Mutta nämä kaikki olivat ekspromptia. Muinaisessa maailmassa vain yksi sivilisaatio esitti bakteriologisten aseiden käytöstä "virtaan" liittyviä kysymyksiä. Nämä olivat muinaisia hetiitejä. He ovat voittaneet useita kertoja sodat (usein vihollisen kanssa, paljon voimakkaammin kuin he itse) epidemioiden avulla vihollisen kuljetuseläinten keskuudessa. Hetiittiset käyttivät useimmiten tularemiaa. Tuolloin Lähi-idässä ilmaisu”hetiittilajien rutto” oli yleinen. Mutta miten hetiittilaiset onnistuivat säilyttämään bakteerit edelleen käytettäväksi, on edelleen mysteeri.
Ajan myötä luonnontieteiden kehityksen ansiosta joukkotuhoaseet ilmestyivät monien valtioiden arsenaaliin. Lisäksi keksittiin ydinaseita, jotka ovat tehokkaampia kuin kaikki, joita oli keksitty aiemmin. Jotkut valaistuneet mielet alkoivat jopa ilmaista mielipiteitään siitä, että hyvin, he sanovat, ymmärrämme tämän aseen käytön kaiken vaaran, koska jos se ilmestyi pari tuhat vuotta sitten, ihmiskunta olisi tuhonnut itsensä kauan sitten … Valitettavasti maailmassa on edelleen ihmisiä, jotka ajattelevat, että olemme jotenkin muuttuneet muutaman viime vuosituhannen aikana. Ja sillä välin, esimerkiksi, ettemme eroa muinaisesta egyptiläisestä joko ulkoisesti tai sisäisesti; epäilemättä tiedämme enemmän kuin hänet, mutta ajattelemme ja toimimme samalla tavalla kuin hän. Joten on mahdollista, että ydinaseita käytetään myös tarkoitukseensa jonkin aikaa …
Mainosvideo:
Ja voimme kiistellä tosiasiasta, että olemme omistaneet atomienergiaa vasta 1900-luvun puolivälistä lähtien. Intian ja joidenkin Lähi-idän kansojen kansanperinteessä viitataan aseisiin, joiden silmiinpistävät tekijät muistuttavat kaksi tippaa vettä, kuten ydinaseita. On mahdollista, että Manhattan-projektin päällikkö Robert Oppenheimer tiesi jotain, koska vastatessaan kysymykseen siitä, räjähtikö hänen pommi ensin planeetallamme, hän vastasi välttelevästi: "Nykyaikana, kyllä!" Arkeologisen näytön puuttuessa tällaiset oletukset voivat kuitenkin jäädä vain teorioiksi.
Mutta aika kului, ja ensimmäinen epäsuora todiste, joka vahvisti mahdollisuuttamme käyttää ydinaseita aikamme, saatiin vuonna 1947; sitten löydettiin kokonaisia aavikoita, jotka koostuivat sintratusta lasista. Arkeologeja iski lasin muoto ja väri, koska sama lasi saatiin atomipommien räjähdyksillä, joita oli jo testattu yli tusina.
Tämänkaltaiset löytöt saivat meidät katsomaan uudelleen sellaisia historiallisia kohteita kuten Mohenjo-Daro ja Srinagar. Nämä muinaiset tuhotut kaupungit, jotka on löydetty suhteellisen hiljattain, näyttävät samanlaisilta kuin Hiroshima atomipommituksen jälkeen: rakennusten ominainen tuhoaminen, monet luurankoiset makaavat kaduilla luontaisissa asennoissa, sulanut hiekka ja savi. Jopa muinaisten raunioiden säteilytaso ylittää edelleen normaalin taustan 3 - 50 kertaa!
Jos tällaiset oletukset vahvistetaan, tutkijoiden ei tarvitse vain tarkistaa kuva historiallisista tapahtumista, joita tapahtui tuhansia vuosia sitten, vaan myös selittää, kuinka kaukaiset esi-isämme pystyivät luomaan sen, mitä nykyaikainen sivilisaatio on kulkenut askel askeleelta yli 1000 vuotta …