Siitä lähtien, kun oikea tekniikka tuli mukana, aloimme etsiä elämää muiden tähtijen ympäriltä. Mutta kollegoja älymyymälästä ei löydy koskaan. Ehkä asia on, että heitä ei ole siellä? Jos on, miksi?
yksi melko masentava yhtälö sinulta: N = R * × fP × ne × f1 × fi × fc × L. Tämä on Draken yhtälö, joka kuvaa niiden galaktien vieraiden sivilisaatioiden lukumäärää, joiden kanssa voimme jonain päivänä olla yhteydessä. Sen olosuhteet vastaavat sellaisia arvoja, kuten tähtijen osuus planeetoista, niiden planeettojen osuus, joissa voi syntyä elämä, niiden planeettojen osuus, jotka kykenevät tukemaan älykästä elämää jne. Konservatiivisia laskelmia käyttämällä tämän yhtälön vähimmäistulos on 20. Toisin sanoen Linnunradalla tulisi olla 20 älykästä sivilisaatiota, joihin voimme hypoteettisesti ottaa yhteyttä ja jotka hypoteettisesti voivat ottaa meihin yhteyttä. Mutta tänään ei ole vielä luotu yhteyttä kenenkään kanssa. Lisäksi emme löytäneet ketään ja jatkoimme ajautumista kosmisen pölypilkkomme kanssa katsomalla toivottavasti avaruuden syvyyteen.
Draken yhtälö on esimerkki syvemmästä ongelmasta, josta keskustellaan tiedeyhteisössä. Kun otetaan huomioon vain maailmankaikkeuden koko ja tieto siitä, että älykäs elämä on kehittynyt - ainakin kerran - avaruudessa on oltava merkkejä vieraasta elämästä. Tätä kutsutaan useimmiten Fermi-paradoksiksi, joka on saanut nimensä fyysikolta Enrico Fermiltä, joka pohti ensin ristiriitaa muukalaisten sivilisaatioiden olemassaolon suuren todennäköisyyden ja niiden ilmeisen poissaolon välillä. Fermi tiivisti tämän tiiviin kysymyksen kanssa: "Missä kaikki ovat?"
Ehkä tämä kysymys oli väärä. Todennäköisesti parempi vaihtoehto, vaikkakin häiritsevämpi, voisi olla "Mitä kaikille tapahtui?" Toisin kuin kysymys elämän olemassaolosta maailmankaikkeudessa, tähän kysymykseen on selkeämpi vastaus: Suuri suodatin.
Universumin tyhjyys
Muukalainen elämä todennäköisesti on olemassa, mutta emme näe sitä. Seurauksena voi olla se, että koko sivilisaation kehityksen aikana se kohtaa vakavan ja toistuvan esteen, joka päättää elämän ennen kuin se tulee älykkääksi ja riittävän laajaksi, jotta voimme nähdä sen - ja tämä on eräänlainen hieno suodatin.
Suodattimella voi olla useita muotoja. Ehkä maapallon sijainti Goldilocks-vyöhykkeellä tai asuttavalla vyöhykkeellä - kapealla kaistaleella tähden ympärillä, jossa ei ole liian kuuma ja ei liian kylmä elämän olemassaoloa varten, ja orgaanisten molekyylien läsnäolo tällä planeetalla, joka pystyy muodostamaan elämän, on epätodennäköistä. Olemme havainneet monia planeettoja erilaisten tähtien asumisalueella (Linnunradalla noin 40 miljardia), mutta on mahdollista, että niiden olosuhteet eivät ole sopivia elämän alkuperään.
Mainosvideo:
Goldilocks-vyöhykkeen tai asutettavan vyöhykkeen kaaviokuvaus / beardycast.com
Suuri suodatin voi esiintyä hyvin varhaisissa elämän vaiheissa. Ehkä kun opisit biologiaa lukiossa, muistat lauseen "mitokondriat ovat solun voimalaitoksia". Mitokondriat olivat kuitenkin kerran erillisiä bakteereja, jotka johtivat itsenäiseen elämäntapaan. Jossain vaiheessa yksisoluinen organismi maapallolla yritti syödä yhtä näistä bakteereista, mutta sulamisen sijaan bakteeri tuli tandem-solun kanssa ja alkoi tuottaa lisäenergiaa, joka auttoi solua kehittymään siten, että korkeampien muotojen muodostuminen oli mahdollista ajan myötä. elämään. On todennäköistä, että tällainen yllättävä tapahtuma tapahtui vain kerran Linnunradalla.
Lisäksi suuren aivojen - kuten ihmisenkin - kehitys voi olla suodatin. Elämme loppujen lopuksi planeetalla, jolla asuu monia olentoja, mutta ihmismainen älykkyys ilmestyi siihen vain kerran. Todennäköisesti muiden planeettojen elävien olentojen ei tarvitse yksinkertaisesti kehittää älykkyyttä varten tarvittavia energiaa vaativia hermorakenteita.
Odottaako Suuri suodatin tulevaisuudessa meitä?
Kaikki yllä olevat mahdollisuudet viittaavat siihen, että Suuri suodatin on jo kaukana takana, ja ihmiskunta on menestyvä laji, joka on ylittänyt esteen, josta on tullut uskomatonta muulle elämälle. Tämä ei kuitenkaan välttämättä ole tilanne. Elämä voi jatkuvasti kehittyä tasollemme, mutta mennä unohdukseen jonkinlaisen katastrofin seurauksena. Ydinenergian löytäminen on todennäköinen tapahtuma kaikille edistyneelle yhteiskunnalle, mutta se pystyy tuhoamaan meidät, aivan kuten kehittynyt huipputeknologiayhteiskunta. Resurssien käyttäminen edistyneen sivilisaation luomiseen tappaa itse planeetan: esimerkki on maailmanlaajuinen ilmastomuutos, jonka tutkijoiden mielestä melkein kokonaan ihminen ajaa. Tai se voi olla jotain meille täysin tuntematonta - vakava uhka, jota emme huomaa ennen kuin on liian myöhäistä.
Suuren suodattimen kaavamainen kuvaus, joka on jo jäljessä ja toinen hypoteettinen sivilisaatio / Odota mutta miksi.
Yksi surullisimmista ja jopa epäloogisista oletuksista Suuresta suodattimesta on, että ihmiskunnan ei pidä etsiä vieraita elämiä - varsinkin sellaista, joka on jo saavuttanut meidän kaltaisen teknisen kehityksen tason. Jos galaksi on todella tyhjä ja kuollut - puhumalla toisesta elämästä - mahdollisuudet, että olemme jo ohittaneet suuren suodattimen, kasvavat. Galaksi saattaa olla tyhjä yksinkertaisesti siksi, että toinen elämä ei voinut läpäistä testiä, jonka ihmiskunta onnistui voittamaan.
Jos löydämme koskaan vieraan sivilisaation, mutta avaruudessa ei ole älykästä elämää, tämä voi tarkoittaa, että Suuri suodatin odottaa meitä edelleen jossain tulevaisuudessa. Teoriassa galaksin pitäisi olla täynnä elämää, mutta se ei ole. Toinen mahdollisuus on, että muut sivilisaatiot, joiden pitäisi elää Linnunradan varrella, ovat poistaneet planeettojensa kasvot jonkinlaisella katastrofilla, jonka meidän ja muukalaisten tovereidemme on edelleen kohdattava.
Olkoon niin, emme tähän päivään asti ole löytäneet muuta elämää paitsi maan päällä olevaan elämään. Vaikka voi tuntua siltä, että olemme toisinaan yksin, se vain osoittaa, että ihmiskunnan mahdollisuudet pitkäaikaiseen selviytymiseen ovat hiukan korkeammat kuin miltä saattaa näyttää.
Vladimir Guillen