Yllättäen, ilmeisesti, muinaisina aikoina ihmiset eivät pystyneet erottamaan sinistä väriä (joka tapauksessa monissa muinaisissa kulttuureissa tätä väriä ei yksinkertaisesti ollut nimetty).
Ihmisen visuaalinen havainto on hämmästyttävä. Suurin osa meistä voi nähdä noin miljoonan eri värin, ja on edelleen epäselvää, havaitsemmeko tämän suuren spektrin samalla tavalla vai ei. Otetaan esimerkiksi sininen - joidenkin tutkijoiden mukaan aiemmin ihmiset todennäköisimmin eivät nähneet tätä väriä. Kuinka asiantuntijat päätyivät tähän johtopäätökseen?
Kuten Kevin Loria huomauttaa vuoden 2015 Business Insider -artikkelissa, Homerin tiedetään kuvaavan "viininväristä meriä" The Odysseyssa (luultavasti 800-luvulta eKr.). Vuonna 1958 tutkija William Gladstone (josta tuli myöhemmin Ison-Britannian pääministeri) huomasi, että tämä ei ole ainoa omituinen värikuvaus klassikon teoksissa, kun taas, kuten lisäanalyysi osoitti, musta mainittiin melkein 200 kertaa, valkoista - noin 100 kertaa, muita värejä - yleensä se on melko harvinaista (punainen - alle 15 kertaa, keltainen ja vihreä - alle 10). Gladstone kiinnitti huomiota myös muihin noiden aikojen teksteihin - ja totesi, että antiikin kreikkalaiset eivät käyttäneet sanaa "sininen" ollenkaan (sellaista sanaa ei yksinkertaisesti ollut).
Muutama vuosi myöhemmin saksalainen filologi Lazar Geiger jatkoi aiheen tutkimista ja analysoi muinaisia islantilaisia, intialaisia, kiinalaisia, arabialaisia ja heprealaisia tekstejä. Kävi ilmi, että sinistä ei mainittu myöskään heissä.
Ehkä tämä ei ehkä näytä niin yllättävältä, kun otetaan huomioon, että luonnossa on selkeä sininen väri harvoissa paikoissa. Ensimmäinen yhteiskunta, jolla oli nimi tälle värille, oli ilmeisesti egyptiläinen - tässä kulttuurissa he oppivat ensin tuottamaan sinistä maalia. Sitten tieto sinisestä väristä on levinnyt nykymaailmaan.
Eivätkö esivanhempamme todellakaan nähneet sinistä väriä, koska heillä ei ollut asianmukaista nimeä?
Useampi kuin yksi tutkimus on tutkittu tätä asiaa. Esimerkiksi vuonna 2006 kultaseppäpsykologi Jules Davidoff teki yhteistyötä kollegoiden kanssa tutkia Namibian Himba-ihmisiä. Tämän kansan kielellä siniselle ei ole merkintää eikä vihreän ja sinisen välillä ole todellista eroa.
Mainosvideo:
Ymmärtääksesi, tarkoittaako tämä sitä, että Himban ihmiset eivät pysty näkemään sinistä, tutkijat suorittivat seuraavan kokeen: he näyttivät koehenkilöille 12 neliön ympyrän, joista 11 oli vihreitä ja yksi sininen. Kävi ilmi, että Himba-kansan edustajien oli vaikea selviytyä tehtävästä - päättää, kumman ruudun väri on erilainen kuin muiden. Jotkut - pitkän ajan kuluttua - onnistuivat kuitenkin valitsemaan halutun neliön, vaikka yleensä virheitä oli paljon.
Mielenkiintoisella tavalla Himban on kuitenkin paljon enemmän vihreitä sanoja kuin meillä. Samassa samanlaisessa kokeessa Dafidoff näytti yhdessä kollegoidensa kanssa 12 neliön ympyrän englanninkielisille: 11 neliötä oli vihreää yhdessä varjossa ja yksi oli vihreää erinomaisessa varjossa.
Kuten kuvasta voidaan nähdä, on hyvin vaikea määrittää, mikä neliöistä on erilainen. Mutta Himba-kansan edustajat, kuten kävi ilmi, selviytyivät tehtävästä helposti.
Toinen Massachusetts Institute of Technology (MIT) -asiantuntijoiden vuonna 2007 julkaisema tutkimus osoitti, että venäjänkieliset erottavat vaalean ja tumman sinisen sävyt huomattavasti nopeammin kuin englantilaiset. Tämä johtuu todennäköisimmin siitä, että kielellämme yhden sinisen nimityksen sijasta on kaksi - "sininen" ja "sininen".