Lukijat ovat todennäköisesti hyvin tietoisia Perun Nazcan autiomaassa sijaitsevista jättiläispiirustuksista, jotka näkyvät vain ilmasta. Niiden tarkoitusta ei ole vielä selvitetty.
1. Mitä tiedämme autiomaasta ja sen tutkimuksen historiasta?
Limaan saapuessaan Nazcan autiomaahan etsijöiden on ajettava noin 400 km Trans-Amerikan moottoritietä pitkin Nazcaan. Aluksi tätä moottoritietä kutsutaan "autopisto" - "moottoritieksi", mutta 50 km: n jälkeen nykyaikainen leveä kahdeksan kaistainen moottoritie kapenee vähitellen ja muuttuu kuoppaiseksi asfalttatieksi, josta vain kaksi vastapäätä olevaa autoa voi ohittaa. Tämä valtatie on inka-imperiumin muinaisen tien vieressä. Kaikkialla tien varrella on kiviä, joissa ei ole kasvillisuutta. Joskus moottoritie ylittää kuivat joenpohjat, vain toisinaan täyttyen vedellä. Perun esihistorian auringonnousun aikana täällä luotiin kastelulaitosten verkosto veden keräämistä ja jakamista varten.
Espanjalaiset valloittajat siirtyivät inkojen muinaista tietä pitkin, mutta yksikään heistä ei pystynyt laatimaan piirustuksia tasangolla, jonka he ohittivat. Sotilaskirjoittaja Francisco Hernandez, Pissarron osakkuusyritys, oli Nazcan kylässä noin kuukauden ajan, ja kirjasi päiväkirjaansa erilaisia tietoja alueen historiasta. Mutta hän ei maininnut linjoja ja kuvioita ylätasangolla.
Ensimmäistä kertaa piirustukset löysi intialaisten muinaisten sivilisaatioiden yhdysvaltalainen tutkija Paul Kozok vuonna 1927. Hän ehdotti, että tasangon viivoilla oli kalenterin rooli, koska osa niistä on suunnattu auringonnousun pisteisiin kesäpäivänä ja talvipäivänseisausten aikaan. Saksalainen matemaatikko ja maantieteilijä Maria Reiche omistautui viimeiset 30 vuotta elämästään Nazcan mysteerin paljastamiseksi. Nähdessään nämä salaperäiset piirrokset kerran, hän pysyi ikuisesti näissä osissa ja työskenteli opettajana paikallisessa koulussa ja tarkasti tasangolla. Etsin näitä piirtymiä espanjalaisten kroonikoista ja paikallisten asukkaiden legendoista, mutta en löytänyt mitään. Raikhe tuki Kozokin versiota jättiläisten viivojen ja raitojen kalenteritarkoituksesta. Erityisesti hän osoitti, että tasangon, suorakaiteen, suurin geometrinen luku oli välillä 500–700 jKr. ILMOITUSoli keskittynyt vuosittaisiin Pleiades-meteoriinisuihkuihin, ja oli siten tarkoitettu heidän massahavainnoilleen.
Kuvio 1. Nazcan autiomaa-aluekartta.
Humana Colorado Plateau on "kuun maisema" kivistä ja pölystä, jossa J. Hawkinsin mukaan ei ole selkeitä maamerkkejä. Aavikon pinnassa ei tapahdu huomattavia muutoksia eroosion tai sedimenttien kertymisen vuoksi. Samanlainen vakaa järjestelmä olisi voinut olla olemassa täällä vuosituhansien ajan - näin Hawkins kirjoittaa geologisessa raportissa. Jos esimerkiksi käyt autiomaassa ja tyhjennät jonkin alueen (joka muuten on nyt ehdottomasti kielletty), esimerkiksi kirjoita sana "Vasya" isoilla kirjaimilla, niin autografisi on näkyvissä tuhannessa vuodessa! Joten varokaa tekemästä tätä, muuten kaukaiset jälkeläiset punastuvat sinulle!
Mainosvideo:
2. Kuvat Nazcan tasangolla
2.1 Toteutustekniikka
Tasangolla, piirustuksilla ja viivoilla, on peitetty kerros, jonka paksuus on enintään 10 cm, purkautumattomista vulkaanisten kivien fragmenteista (muru ja murskattu kivi). J. Hawkinsin ("Lukuun ottamatta Stonehengeä", Moskova: Mir, 1977) mukaan nämä alla olevat roskat on maalattu punaiseksi, mikä antoi nimen "Colorada". Ylhäältä lukien ne on peitetty ohuella mustalla kerroksella mangaanioksidia ja rautaa - "aavikon tan".
Raunikerroksen alla on vaaleankeltainen kivi, joka on sekoitus hiekkaa, savea ja kalsiittia. Näiden paikkojen muinaiset asukkaat arvasivat, että jos poistat ylimmän murskatun kivikerroksen ja paljastat kevyen kallion, tyhjennetty tila on selvästi näkyvissä maassa. Kivien raivaaminen linjojen mukaan, J. Hawkinsin mukaan, ei ollut vaikea tehtävä. Yksi retkikunnan jäsenistä puhdisti yhden neliömetrin noin 3 minuutissa. Siksi Hawkins väittää, että 10 km pitkän ja 15 cm leveän nauhan puhdistaminen tällä nopeudella kestäisi 80 inimtunnia tai yhden päivän 10-ryhmäiselle ryhmälle, jolla on 8 tunnin työpäivä.
2.2. Linjanmerkintätekniikka
Kuinka viivat merkittiin? M. Reichin ja J. Hawkinsin kirjoista ei ole tietoa tästä. Mutta sanomalehden "Trud" oman kirjeenvaihtajan V. Kucherovin artikkelissa "Kenen jälkiä Nazca pitää?" (Trud, 13. tammikuuta 1985) tarjoaa mielenkiintoisia huomioita tästä aiheesta.
Kucherov kirjoittaa Nazcan alueen hautausmatkan aikana, jolloin löydettiin "tupu" -niminen esine, joka esiintyi kaikkien Perun museoiden luetteloissa "ripustimena". Ulkoisesti "tyhmä" muistuttaa elliptisen (pikemminkin pyöreän - K. Kh.) muodon syvää levyä, joka on asetettu reunalla pitkällä jalalla. Monilla "lokeroilla" on yksi tai kaksi reikää lähellä suutinta. Ne on valmistettu tylsästi huolellisesti kiillotetusta metallista: hopeasta, kullasta, kuparista tai niiden seoksista. Kuten odotettiin, Kucherov jatkaa, muinaisten mestareiden kudotut ponchot kiinnitettiin jalkaan, mikä oli perusta harkita tätä esinettä ripustimena … Mutta mitä toimintoja levy itse suoritti silloin, jonka halkaisija voi olla 50 cm. Ja miksi siihen oli tarpeen tehdä reikiä?
Nazcan autiomaan linjojen ja hahmojen tutkimiseen omistautunut perulainen lentäjä Eduardo Errano kertoi Kucheroville seuraavaa:
”Tupu kiinnitti välittömästi huomioni. Valitsin muutaman, ja ystäväni ja teimme sarjan kokeita. Kävi ilmi, että "levyt" toimivat erinomaisina heijastimina! Jos esimerkiksi sanot, että sinulla on tylppä kädessäsi tai kiinni jalkasi maahan ja kun reikään katsot, ohjaat heijastetun auringonsäteen toiseen samanlaiseen instrumenttiin, se "räjähtää". Aavikossa pystyimme "muodostamaan viestinnän" samalla tavalla 30 kilometrin etäisyydellä 15.20. Ehkä tämä ei ollut ennätys paikallisille intialaisille, joilla, kuten tiedätte, oli erittäin terävä näkö. Tätä työkalua käyttämällä on helppo merkitä pisteitä pinnalle, jotta voidaan sitten vetää monien kilometrien viiva. Ja jos järjestät muutaman tylppälinjan vastaavasti, linja osoittautuu siksakiksi, jota aavikon sisällä on paljon. Pappasta löysin kahdeksan piirrosta, jotka muistuttivat tyhmiä ".
Tässä instrumentissa, Kucherov jatkaa tarinansa, on toinen mielenkiintoinen ominaisuus, jonka Eduardo on löytänyt. Sen kovera puoli antaa yhden tunnusomaisen heijastuksen auringonsäteestä (keskittynyt valo - K. H.) ja kupera puoli antaa aivan toisen (hajautettu - K. H.). Jos ensimmäistä pidetään tavanomaisesti viivana ja toista pisteenä, niin tällaisen "Morse-koodin" avulla voit puhua useiden kilometrien etäisyydellä. Lyhyesti sanottuna se, mitä pidettiin "ripustimena", osoittautui olemaan niin yksinkertainen työkalu.
Yritetään siis kuvitella, kuinka suoraviivojen merkitseminen maassa voisi tapahtua tupun avulla. Oletetaan, että haluamme korjata auringonlaskun sijainnin kesäpäivänseisauspäivänä - eteläiselle pallonpuoliskolle on 22. joulukuuta. Olemme valinneet paikan ylätasangolla, josta linja menee osoittaen auringonlaskun pisteen tänä päivänä. 3-4 avustajaamme, joiden pylväät olivat käsissä, jaettiin suuntautuneeseen suuntaan, esimerkiksi puolen kilometrin etäisyydelle toisistaan. Kuinka merkitsin viivan?
Kuva 2. Turistikartta Nazcan tasangon pääosasta joissain piktogrammeilla.
Jokin jyrkät rinteet. Insenia on tummennettua harmaaksi.
Kuvio: 3. Se näyttää tyhmältä.
Sillä hetkellä, kun auringon reuna koskettaa horisonttia, suuntaamme sen suuntaan tylsän keskittyneen valon, auringonsäteen avulla, niin että valonsäde koskettaa aavikon pintaa. Assistenttimme löytävät tämän kevyen linjan ja kiinnittävät pylväänsä siihen. Kaikki, viiva on merkitty! Lisätoimintamme tapahtuvat jo seuraavana päivänä: aseistamalla suuri joukko pylväitä, me kaikkien kokeilun osallistujien avulla vetämme viivan”vertailupisteiden” (jotka merkitsimme viime yönä) väliin asettamalla pylväät niiden välille jo pienellä etäisyydellä toisistaan (25? 50 - 100 m?).
Toinen variantti tylpän käytöstä on myös mahdollista: sillä hetkellä, kun aurinko koskettaa horisontin linjaa havaintoreiän avulla, "heijastin" on suunnattu haluttuun suuntaan ja sen jalka on juuttunut maahan, siten kiinnittäen instrumentin suunnan kesäpäivänseisauspisteeseen. Linjat ripustetaan seuraavana päivänä. "Operaattori" tyhmästi, katsoessaan havaintolaitetta, antaa signaaleja avustajilleen (oikealle, vasemmalle - kuten topografi tekee, tutkii teodoliittia ja hallitsee topografisen henkilökunnan asemaa). Kun yhdelle riville on rivitetty useita napoja, tupua ei enää tarvita ja viivan kiinnitys tapahtuu edelleen vain pylväiden avulla.
Kun kaikki pylväät ovat rivissä, tarvitsemme köyden, jotta voimme venyttää sen vierekkäisten pylväiden väliin ja paikantaa siten viivan maahan. Siirry nyt linjan luomiseen tasangolle ja ala poimia raunioita ja kiviä köyden molemmilta puolilta, kunnes näkyviin tulee vaalea kivi. On todennäköistä, että tätä varten on kätevää käyttää työkalua, kuten kuokkaa, joka lapioi raunioita syrjään. Suoritettuaan tämän osion työt vetämme köyden seuraavien napaparien jne. Väliin. Todennäköisesti voit tehdä ilman köyttä korvaamalla sen valonsäteellä, joka on sama tyhmä. Mutta tämä vaatii epäilemättä alustavia kokeita.
Tämä tekniikka pidennettyjen viivojen luomiseksi tasangon pinnalle näyttää olevan varsin realistinen. Lisäksi se ei vaadi Nazcan autiomaassa muinaisilta linjojen tekijöiltä mitään yliluonnollista tietoa matematiikan alalla, kuten monet näiden salaperäisten paikkojen todistajat väittävät.
2.3. Kuvioiden merkintätekniikka
M. Reikhen mukaan Nazcan-taiteilijat aloittivat työnsä luomalla pienennetyn mallin piirustuksistaan pienelle alueelle. Väsymätön aavikkotutkija on löytänyt useita näistä "nukkeista" jättiläispariensa rinnalla.
"Suunnittelun" suorittamisen jälkeen natscans todennäköisesti jakoi sen useisiin osiin, jotka siirrettiin edelleen uudelle sivustolle, tarvittavaan kokoon. Oletetaan, että he käyttivät piirustusmenetelmää soluihin. Aavikon tutkija J. Nickel päätyi kuitenkin erilaiseen johtopäätökseen ja käytti menetelmiä, jotka hänen mielestään olisivat voineet tuntea muinaiset mestarit. Hän suoritti seuraavan kokeen.
Valittuaan yhden suurimmista hahmoista - kondorin, hän teki siitä pienennetyn kuvan tasangolla. Sitten hän veti keskilinjan nokista häntä. Kullekin piirustuksen pisteelle riitti, että määritettiin akselin lähin piste ja mitattiin näiden kahden pisteen välinen etäisyys. Kun tämä viiva piirrettiin maahan, koordinaatteja käytettiin suurennetun kuvan toistamiseen sopivaa pituusyksikköä käyttämällä. Nikkeli valitsi sen, jota käytettyjen jättiläispiirrosten tekijät Maria Reichen mukaan tekivät - 322 millimetriä. Tutkija teki köydet, jotka erotettiin tällä välin värillisillä merkinnöillä, solmulla joka 10. merkki.
Köyksiä lukuun ottamatta kaikki "varusteet" koostuivat useista navoista ja primitiivisestä rististä, joka oli tehty kahdesta puisasta säleestä. Tämän työkalun avulla oli mahdollista hallita kunkin tietyn pisteen sijaintia linjalla, joka oli tiukasti kohtisuorassa piirustuksen akseliin nähden, kun ne oli kytketty köyteen. Tällainen yksinkertainen laite olisi voinut olla toiminnassa muinaisten natscanien kanssa.
Kokeellisella joukkueella kesti vain 9 tuntia keskiviivan piirtämiseksi, merkitse sitten 165 pistettä virstanpylväillä, jotta piirrettiin kondorin siluetti ja yhdistettiin köysillä. Piirustus tehtiin kalkilla. Sen jälkeen valokuvia tehtiin koneelta, ja seurauksena kävi ilmi, että kondorin luoma kuva ei eronnut alkuperäisestä.
Piirustusten pyöristetyistä osista piirrettiin todennäköisesti kiinnittämällä köyden pää tappiin ja käyttämällä toista päätä kompassin jalana. Tämän vahvistaa se tosiseikka, että kaarevien viivojen geometrisessa keskuksessa löydettiin joko puisten virstanpylväiden jäännöksiä tai reikien jälkiä, joissa nämä virstanpylväät olivat aikaisemmin sijaitsevat. Tällainen arvokas tieto sisältyy Michel Roose'n artikkeliin "Esihistoriallinen kosmodromi tai muinainen pyhäkkö?" ("Ulkomailla", N3, 1984)
2.4 Piirustusten teemat
Kaikki erämaassa kuvatut piirrokset voidaan jakaa neljään ryhmään: 1) piirrokset meille tunnetuista eläimistä; 2) geometriset kuviot; 3) kuvia käsittämättömästä sisällöstä. 4) piirrokset antropomorfisista olennoista. Kolmen ensimmäisen ryhmän piirustukset on tehty samassa”jatkuva viiva” -tyyliin, ja kaikilla hahmoilla on selkeät sisäänkäynnit, joita voidaan käyttää polkuina rituaaliin osallistuvien ihmisryhmien kuljettamiseen.
Meille tunnettujen eläinten piirustukset ovat yleisimmin verrattuna muiden aiheiden piirustuksiin. Näitä ovat kuvat hämähäkki-apinasta (55 metriä pitkä), kolibriga (50 m), lisko (180 m), hämähäkki (46 m), Guanon lintu (280 m), pelikaanista (285 m), kondorista, koirasta, valaasta, pingviinista, krokotiilista …
Muinaiset "maalarit" tunsivat alueensa eläimistön hyvin. Ehkä salaperäisin on hämähäkin Ricinulein kuva, jonka lisääntymiselin sijaitsee yhdessä sen jaloista. Tutkijat löysivät tämän pienen hämähäkin, vain kooltaan muutaman millimetrin, vasta 1900-luvulla viidakossa Andien toisella puolella. Hämähäkki-apina asuu myös siellä nyt. No, tässä ei ole mitään salaperäistä - se puhuu vain muinaisten Nazcanien havainnointikyvystä ja heidän alueellisten etujensa laajuudesta. Poistaaksemme salaperäisyyden aura, jolla monet autiomaalaisista julkaisuista kirjoittajat antavat eläimille kuvia, huomioikaa tärkein säännöllisyys: Näiden piirrosten joukossa ei ole yhtä kuvaa eläintä, joka puuttuisi Etelä-Amerikasta tai viereisiltä valtamerealueilta.todistaa muinaisten Nazcanien tietämyksen tietyn kapeuden ja osoittaa, että heillä ei ollut ideoita muiden mantereiden luonteesta ja eläimistöstä. Jos nyt näkisimme kuvia kirahvista, leijonasta, norsusta tai kenguruista, niin se olisi jotain yllättävää! Mutta ei! Kaikki autiomaassa kuvattu eläimistö on puhtaasti paikallista! Ja tietysti tämä osoittaa, ettei ulkomaalaisilla ole mitään tekemistä näiden piirustusten kanssa. Kaksi kuvaa kasvistoista - kukka ja puu - tulisi sisällyttää samaan piirustusryhmään. Ja tietysti tämä osoittaa, ettei ulkomaalaisilla ole mitään tekemistä näiden piirustusten kanssa. Kaksi kuvaa kasvistoista - kukka ja puu - tulisi sisällyttää samaan piirustusryhmään. Ja tietysti tämä osoittaa, ettei ulkomaalaisilla ole mitään tekemistä näiden piirustusten kanssa. Kaksi kuvaa kasvistoista - kukka ja puu - tulisi sisällyttää samaan piirustusryhmään.
Kuvio 4. Hämähäkki-apinan ja hämähäkin Ricinulean kuva, jolla on pitkänomainen oikea takaosa, joka toimii sukupuolielimenä.
Geometriset piirustukset. Huolimatta siitä, että näiden paikkojen muinaiset asukkaat eivät tienneet pyörää (mikä osoittaa lisäksi niiden riittämättömän korkean kehitystason), autiomaassa on kuvattu useita pyörämäisiä spiraaleja tai samankeskisiä ympyröitä. On oletettava, että he, kuten muutkin aavikon piirustukset, näyttelivät tiettyjen linjojen indikaattoreita. Mutta lisää siitä myöhemmin.
Kuvio: 5. Spiraali- ja samankeskiset ympyrät Nazcan autiomaassa. Vasemman kaksoiskierrepiirroksen on kuvannut M. Reiche; Huomaa, miltä se näyttää apinan hännän muodostamasta spiraalista. Spiraalit edustavat ura-tietä, poistumatta josta rituaali kulkee koko kuvan läpi.
Lukuja käsittämättömästä sisällöstä. Jotkut piirustukset uhraavat tulkinnan. Näihin sisältyy esimerkiksi piirros omituisesta olennosta, jolla on kaksi suurta kättä, joista toisella on 5 sormea ja toisella 4 (katso kuva 14.6).
Kuva 6. Ymmärrätön olento suurilla käsillä, neljällä ja viidellä sormella
Antropomorfisten olentojen piirustukset ovat todella salaperäisiä. Ehkä heidät inspiroivat jonkinlaiset natscansien kontaktit olemuksiin, jotka ovat salaperäisiä sekä heille että meille. Antropomorfisia kuvia on suhteellisen vähän ja ne sijaitsevat pääasiassa Nazcan tasangon ympäröivien vuoristojen rinteillä. Tekniikka näiden piirustusten tekemiseen on täysin erilainen - ne on kuvattu useammassa kuin yhdessä jatkuvaan viivaan, kuten piirrokset tasangolla. Ilmeisesti ei ollut tarvetta käyttää tätä tekniikkaa jyrkässä kaltevuudessa. Nämä piirrokset eivät olleet tarkoitettu tarkkailuun ylhäältä, vaan katsojille tasangon pinnalla.
Kuva 7. "Ulkomaalainen"
Oikealla oleva kuva ("hattu mies") on 20 metriä korkea.
Kuva 8. Kuvia salaperäisistä antropomorfisista olennoista, jotka sijaitsevat Nazcan autiomaa korostavien vuoristojen rinteillä (M. Reichen kirjasta “Mystery on the desert”, 1996).
2.5. Kuvien sijainti viivoihin nähden
Nazcan tasangon kartan tarkka tarkastelu osoittaa, että monet piirustukset "sidotaan" tiettyihin viivoihin tai raidoihin. Joten esimerkiksi kolibri, apina, koira, krokotiili, lisko, kukka, useita muita lintuja ja kuvia “sidotaan” vastaavaan viivaan, ikään kuin se merkitsisi sitä (kuva 9).
Joukko muita piirroksia - kondor, valas, spiraalit, jotkut linnut - ovat joko raitojen jatkeessa tai niiden välittömässä läheisyydessä. Kaikki tämä viittaa siihen, että yksi piirustusten tarkoituksista on "merkitä" viivat ja raidat. Ilman tällaista "merkintää" piirustusten luojalla olisi vaikea navigoida valtavassa joukossa niiden piirtämiä linjoja, joista kukin todennäköisesti suoritti tehtävänsä tässä valtavassa tähtitieteellisessä kalenterissa ja oli suunnattu tiettyyn avaruusobjektiin silmämääräisesti horisonttiviivalla. Harkinnat siitä, mitä ylimääräistä, mutta erittäin tärkeää tehtävää nämä luvut voisivat suorittaa, esitetään jäljempänä hypoteesini esittämisprosessissa.
Kuva 9. Linjojen ja raitojen "merkitseminen" kuvapiirustuksilla, joissa kuvataan (ylhäältä alas) lintu, koira, apina, toinen lintu, kolibri, krokotiili ja kukka.
2.6. Piirustusten ikä
Maria Reiche tutki hahmojen merkitsemistekniikkaa köyden ja tappien avulla. Hän teki erittäin arvokkaan löytön - yhden puisen merkintätapin, joka kerrattiin kerrallaan maahan ja pysyi siellä. Paljonko kello on? Radiohiilianalyysi osoitti, että puu kaadettiin 525 + -80 AD. (Y. Golovanov "Nazcan suuri salaisuus", "Komsomolskaja Pravda", päivätty 10. tammikuuta 1982). Kirjassaan Maria Reiche ilmaisee ajatuksensa erämaapiirrosten iästä. Vertaamalla joitain linjoja auringonnousun ja auringonlaskun paikkoihin kesä- ja talvipäivänseisauspäivinä, hän päätteli, että tämä tähtitieteellinen kalenteri on luotu ajanjaksolla 350–950 jKr ja joissain paikoissa 800–1400 jKr.
3 hypoteesia
1 ulkomaalainen avaruusportti
Radat olisi voitu piirtää lentokoneesta tulevien ohjeiden mukaan … Radat on asetettu osoittamaan”jumalia”: laskeudu tänne! Kaikki on valmistettu tilauksen mukaan! … Nazcan tasangolla ilmasta katsottuna ehdottomasti ehdotetaan lentokenttää …
Nämä ideat kuuluvat saksalaiselle matkailijalle ja kirjailijalle Erich von Danikenille, ja ne heijastuivat hänen kirjassaan "Memories of the Future" (1968) ja sitten samannimisessä elokuvassa, joka kävi ympäri maailman elokuvateattereita. Noin 30 - 35 vuotta sitten näiden rivien kirjoittaja katseli sitä pahoin hengitettynä.
Nyt Danikenin ajatukset Nazcan tasangon yhteydestä "lentäviin lautasiin" näyttävät minulta melko naiiveilta, vaikka ne edelleen ahdistavat joidenkin innostuneiden ufologien mieliä. Esimerkkinä mainitsen vain Bruce Goldbergin kirjan “Aliens from the Future. Aikamatkan teoria ja käytäntö”(Janus-kirja kustantaja, Moskova, 1999). "Ehkä tämä on avaruusmatka aikamatkustajille", kirjoittaja kirjoittaa.”Yksi potilaistani väittää, että kronautit tukevat tätä hypoteesia. Hänelle ilmoitettiin, että Nazcan tasangon linjat ovat luoneet kronautit vuosituhansia sitten käyttäen painovoiman vastaisia lentokoneita, jotka olivat samanlaisia kuin Egyptin pyramidien rakentamisessa … ".
Mutta entä tästä sanoi autiomaan tutkija Maria Reiche "Trud" -lehden kirjeenvaihtajalle V. Kucheroville:
"En ota vapautta väittää, että" lentäviä lautasia "ei ole olemassa …. Yksinkertaisin asia on sanoa, että jotain ei ole olemassa, koska se ei voi olla. Samoin helpoin tapa syyttää kaikkea sellaista, jota ei voida selittää tällä hetkellä, on ulkomaalainen ulkomaalainen. Yritetään pysyä kentällä. Totuus on joskus jalka, sinun täytyy vain taivuttaa. Joten: avaruusalus ei olisi laskeutunut paikalliselle kiitotielle tuhoamatta sitä kokonaan. Ja laskeutumisensa jälkeen olisin juuttunut enkä pystynyt nousemaan ylös. Maaperä on täällä löysä."
Vastoin tätä arviota, aavikolla sijaitsevat pienet lentokoneet voivat silti laskeutua juuttumatta (kuva kuvassa 10).
Jaroslav Golovanov sanoi hyvin mainitussa artikkelissa:
”Danikenin ulkomaalaiset ovat itse asiassa etsintää koskeva kielto, luovuttaminen salaisuudelle. Miksi työskennellä, etsiä vastauksia ihmiskunnan historian salaperäisiin mysteereihin, kun kaikkea voidaan syyttää muukalaisista, kuten Herrasta Jumalasta ?!”.
Kuva 10. Lentokone "Piper-Cherokee" laskeutui laajalle alueelle yhdelle Nazcan autiomaassa sijaitsevista hahmoista (J. Hawkinin kirjasta "Paitsi Stonehenge", M., 1977)
3.2. Lentoivatko muinaiset natscansit?
On olemassa useita hypoteeseja, joiden mukaan muinaiset natscansit tiesivät ilmapallon tai liukuesteen ilmailun salaisuudet. Englantilainen Julian Noth ja amerikkalainen Jim Woodman jopa rakensivat ilmapallo vuonna 1977 ja lensivat autiomaahan sen yli. He rakensivat 20 metrin korkuisen pallovälin, väitetysti muinaisten keraamisten alusten piirustusten perusteella, jotka arkeologit löysivät Perun Paracasin kaupungin lähellä. Ja materiaalina he käyttivät kankaita, jotka rakenteeltaan, tiheyteltään ja lujuudeltaan eivät poikkea muista hautausmaista, joita löytyi lähellä Nazcan autiomaa. Oletetaan, että nämä daredeviljat osoittivat, että muinaiset natscansit tiesivät ilmapalloissa tapahtuvan ilmapalloilun salaisuudet. Mutta mitä tämä antaa autiomaassa olevien kuvien tarkoituksen ymmärtämiselle? Kysymys kuuluu, miksi ilmapalloilijoiden, joiden reitti riippuu vain tuulen suunnasta,tarvitsetko linjat ja piirrokset tasangolla? Jotta voisimme katsoa niitä vain lintuperspektiivistä?
Purjelentokoneiden lentoa koskevaa versiota ei yleisesti ole vahvistanut missään tiedossa - tämä oletus perustuu vain sen kirjoittajan - kirjoittajan V. A. Kazakov ("Technology-Youth", N12, 1978). Jos natscansilla olisi sellaisia lentokoneita, niin luultavasti he olisivat kuvanneet ne autiomaassa aavikon kankaassa tai keraamisissa astioissa. Mitään vastaavaa ei ole vielä löydetty. Odota kuitenkin … Mikä tämä kuva näkyy kuvassa 11? Virallisesti sitä kutsutaan "papukaijaksi", mutta miksi sen siipi on niin säännöllinen suorakaiteen muotoinen? Onko se todella täällä kuvattu lentokone ?!
Kuva 11. Kuva "papukaijasta", jonka siipillä on "epäilyttävät" suorakulmaiset muodot. Voisiko se olla kuva jonkinlaisesta purjelentokoneen tyyppisestä ilma-aluksesta?
3.3. Suunnitelmat nousevat taivaalle
A. Arefiev ja L. Fomin artikkelissa "Ballad about space" pakenee "(Technics - Youth, N11, 1987) tarjosivat" pienen hypoteesinsa "aavikon jättiläispiirustusten tarkoituksesta. Muinaiset natscans-miehet uskoivat heidän täyttäneen uran jauhemaisella, nitraattipitoisella aineella, jonka heidän väitettiin osaavan valmistamaan linnun guanasta. Sitten tämä aine asetettiin tuleen, ja savuinen polku, joka kopioi kuviota, nousi ylöspäin, josta se ei enää ollut näkyvissä ylhäältä alas, vaan alhaalta ylös (kuva 14.12).
Kuva 12. Kuvion savuinen kuva kohoaa ylöspäin sen jälkeen, kun jauheen aine, joka täyttää kuvan uran, on syttynyt.
En kommentoi tätä hypoteesia. Huomautan vain, että se perustuu oletukseen, että muinaiset natscansit voisivat tietää ruutimäisen tai jauhemaisen aineen valmistuksen salaisuudet, mutta sellaista tietoa ei näytä olevan olevan … Tietyllä tavalla tämä hypoteesi toistaa sen, mikä tuli mieleen näiden rivien kirjoittajalle. Mutta enemmän siitä alla.
3.4. Jotkut muut hypoteesit
Monet hypoteesit ovat niin fantastisia ja epärealistisia, etteivät ne ansaitse vakavaa harkintaa. Esimerkiksi jotkut "kuumapäät" uskovat, että Nazcan tasangon piirustukset ja viivat tehtiin "lentävän lautasen" lasersäteellä. Samaan aikaan "mielessä olevat veljemme" ei löytänyt mitään muuta kuin kuvaamaan paikallista eläimistöä ja kasvistoa tasangolla!
Kehittäessään tätä "rikas" -ideaa, yksi Pietarin kirjoittajista julkaisi jopa kirjan, jossa hän puolustaa uutta ja sensaatiomaista versiota: Tasangolla piktogrammien avulla kaukaisista maailmoista planeetallemme saapuneet ulkomaalaiset kuvasivat maapallon kartan! Herää tahattomasti kysymys: miksi heidän ei tässä tapauksessa pitäisi kuvata eläimistöä, joka on tyypillinen niille planeettamme paikoille, joiden sijainnin väitetään olevan salattu Nazcan autiomaassa?
3.5. Kirjailijan hypoteesi
Mietitään nyt yhdessä seuraavia tunnettuja tosiasiatietoja, joiden pitäisi olla kriittisiä autiomaalaisuuden ratkaisemisessa
YHTEYS. Piktogrammiviivojen leveys on noin 15 cm, jotka on tehty poistamalla noin 10 cm paksu maakerros.
TOINEN FAKTI. Rituaalitoiminnot Nazcan autiomaassa liittyivät jotenkin keraamisten astioiden käyttöön, joista valtava määrä sirpaleita löytyi kaikkien piirrosten vierestä ja joskus linjojen sisäpuolella. Aluksilla oli selkeä rituaali luonne, koska niillä oli kupera pohja ja ne oli tarkoitettu asennettaviksi löysään maaperään, joka on kivi, joka paljastui ylemmän kivikerroksen poistamisen seurauksena (kuva 13). Tämän olettamuksen vahvistaa vielä yksi seikka: alusten halkaisija - 15 senttimetriä - osuu yllättäen aavikon piktogrammipiirrosten viivojen leveyteen. Perun alueella vain muinaisessa Nazcan kulttuurissa oli kuperia pohjaa sisältäviä astioita, joita ei voitu käyttää arkielämässä niiden epävakauden vuoksi ja jotka todennäköisesti tehtiin vain erityisiin rituaalitarkoituksiin. J: n laskelmien mukaanHawkinsin Nazcan autiomaassa 150 neliökilometrin alueella asetettiin kerran 225 000 tällaista alusta.
Kuvio: 13. Noutunut autiomaassa ja liimattu J. Hawkinsin kuperin pohjan aluksen sirpaleilla, jotka hänen tietojensa mukaan rikkoutuivat noin kaksi tuhatta vuotta sitten.
Kulho, halkaisijaltaan 15 cm, kuvaa jaguaarin, joka on yksi yleisimpiä aurinkojumalaisuussymboleja Etelä-Amerikassa, kasvot.
KOLME TIETOA. Kaikki tasangon piktograafiset piirrokset on tehty samalla tekniikalla "yksi jatkuva viiva".
Pyrimme käsiteltyjen tosiseikkojen perusteella ymmärtämään ne loogisesti.
Epäilemättä päätelmä viittaa itsestään siihen, että eräisiin rituaalitarkoituksiin tarkoitetut astiat sijoitettiin piirustusten linjoille. Tämän johtopäätöksen teki sama J. Hawkins mainitussa kirjassa.
Tähän voimme lisätä vielä yhden oletuksen: "yhden rivin" vastaanottaminen piirustusten kuvaan sanelee tarpeen käyttää niitä polkuina-polkuina, joita pitkin useiden satojen rituaalin osallistujien kulkue käsissä olevilla aluksilla voisi ensin liikkua vapaasti ja "mukavasti", ja sitten järjestä aluksella linjalla samat, luultavasti etäisyydet niiden välillä.
Epäilemättä salaperäisen rituaalin suorittamiseksi tarvittiin alusten luotettava ankkurointi maahan, mikä johti niiden pohjan kuperaan muotoon. Koska vain muinaisen Perun alueella, täällä, Nazcan autiomaassa, tehtiin tällaisia aluksia, voidaan päätellä, että vain tämä oli mahdollista suorittaa tämä salaperäinen rituaali.
Luonnollisesti herää looginen kysymys: voisiko alusten luotettavan ankkuroinnin olla tarpeen, jos ne olivat tyhjiä? Todennäköisesti astiat täytettiin jonkinlaisella nesteellä. Kumpi? Ja mitä varten?
Näihin kysymyksiin vastaamalla voidaan olettaa, että astiaan kaadettiin jonkinlaista palavaa nestettä, ts. Astiat näyttivät lamppujen roolia. Tällainen neste voi olla joko kasvi (maissi) öljyä tai "chichi" -maissivodia - sitä tuottivat paikalliset asukkaat ja erityisesti se haudattiin kannuihin yhdessä kuolleen ruumiiden kanssa (on hämmästyttävää, kuinka tämä nimi on sopusoinnussa Georgian viinirypäleen vodkan "chacha" kanssa! Mutta tämä on asian vieressä.).
Tämän oletuksen jatkokehitys pakottaa meidät olettamaan, että rituaalit autiomaassa tapahtuivat yöllä - oliko mitään syytä sytyttää tulipaloja auringon kõrvevien säteilyjen alla?
Tunnettu ufologimme Mihhail Gershtein ehdotti minulle toista tuottavaa ideaa: jotta astiat toimisivat heijastimina, ei ollut ollenkaan tarpeen täyttää niitä niin kalliilla ja tärkeillä tuotteilla kuin kasviöljy ja vodka chichi. Se riitti kaatamaan niihin tavallista vettä, jonka pinta kuutamoilla öisin heijastaisi täydellisesti iankaikkisen kumppanimme säteilyä.
Epäilemättä lamput voisivat valaista yhden, korkeintaan kaksi piktogrammaa yhdessä "istunnossa" - muuten tämä toiminta vaatii monien tuhansien ihmisten osallistumisen. Joten hämähäkkiä edustavan linjan kokonaispituus on Hawkinsin mukaan noin 800 metriä. Näin ollen, kun alusten sijoitusväli linjalla on yhtä metriä, tarvittaisiin 800 rituaaliprosessiin osallistujaa.
Jatkamme loogista päättelyämme. Jos ne olivat toistaiseksi oikein, tärkein kysymys on vielä selvitettävä: mihin tarkoitukseen valot syttyivät autiomaassa yöllä? Kuka voisi käyttää salattuja tietoja, jotka kukin kuvamerkki sisälsi? Useimpien Nazcan aavikon tutkijoiden syvän vakaumuksen mukaan sen valtavat kuvat voidaan nähdä vain ilmasta. Oliko niiden sisältämä tieto todella tarkoitettu "veljillemme mielessä", kuten jotkut ufologit uskovat?
Minusta näyttää siltä, että aikaisempien tutkijoiden ajatus mahdollisuudesta tarkkailla jättiläiskuvia vain ylhäältä on heidän suurin virhe! Teoreettisesti on olemassa toinen mahdollisuus tarkkailla näitä piirroksia: nähdä niitä ei ylhäältä alas, ts. Maan ilmasta, vaan alhaalta ylös - maasta ilmassa. Tällainen mahdollisuus on sallittua, jos Nazcan autiomaassa on olemassa tai olemassa aiemmin olosuhteita, jotka suojelevat miražeja. Nämä olosuhteet ovat seuraavat: 1) ei tuulta; 2) ilmakerrosten voimakas kuumennus aurinkokerroissa, jotka ovat suorassa kosketuksessa maaperään; tästä syystä nämä kerrokset kuumenevat enemmän kuin päällä olevat ja muuttuvat vähemmän tiheiksi, ilman lämpötila laskee vähitellen yläosaa kohti ja sen tiheys kasvaa (normaaleissa olosuhteissa kaikki tapahtuu päinvastoin); 3) tasainen pinta.
Näissä olosuhteissa miražeja voi tapahtua paitsi kuumilla autiomaa-alueilla myös lauhkeilla alueilla. Tässä on vain kaksi esimerkkiä.
Yhtä niistä kuvaa K. Flammarion: Pariisin yövalot heijastuivat peilinä taivaalla kesällä 1869 (kuva 14). Miragessä voit erottaa Seine-joen ääriviivat, siltojen siluetit ja kaupungin valojen heijastukset. Kaupungin asettelu on erityisen selvästi näkyvissä, jos käännät piirrosta 180o. "Kuu loisti kirkkaasti", kirjoittaa Flammarion, "vaikka taivas oli peitetty kevyellä sumulla. Tunnin ajan sumu, kuten peilissä, koko Pariisi palatseineen, monumentteineen, jokineen ja siltoineen heijastui vastakkaiseen muotoon. Vaaleanpunaisella hopeanvärisellä valolla ne olivat erittäin mahtavia …”.
Kuvio 14. Kaiverrus, joka kuvaa yömiraattia kuun valossa Pariisin yläpuolella vuonna 1869, jonka lainaa hänen kirjaansa kuuluisa ranskalainen tieteen popularisoija Camille Flammarion (ilmapiiri, Pietari, 1901).
Alueellamme on ylempiä mirageja, vaikka täällä ne ovat yhtä harvinaisia kuin Ranskassa ja edustavat poikkeavaa ilmiötä. Toimittaja Ekaterina Leonova kuvaa näin Pietarin ja sen lähialueiden melko hiljattain - kuumana kesällä 1997 - tapahtuneita mirageja:
“Tiukka heinäkuu oli ottelu Goodwill Games -peleille. Komarovon rannalla kaikki istuivat vedessä, ei rannalla. Jossain neljännen alkupuolella, harmaa, hieman epäselvä ympyrä muodostui lahden rannikkoosan yläpuolelle, ei kovin korkealle siniselle taivaalle. Lomanviettäjät jäätyivät: mikä se on? Ympyrässä, kuten linssissä, kaukaisen Pyhän Iisakin katedraalin kupolit taittuivat. Suuren ympyrän alla loisti pienempi, vain ylösalaisin, josta sateenkaarisäteet poistuivat. Sitten koko kuva alkoi kimaltua kaikilla sateenkaaren väreillä ja sulaa."
Nykyaikainen Nazcan autiomaa täyttää täydellisesti kaikki edellytykset miragen muodostamiselle, lukuun ottamatta yhtä - se voi olla täällä erittäin tuulinen. Täältä kirjoittaa Pietarin nainen Natalia Chernigovskaya, joka vuonna 1999 matkusti yhdessä Eduard Leen kanssa autolla ympäri Etelä-Amerikkaa Venezuelasta Tierra del Fuegoon ja takaisin: “… tasangon taso on täysin tasainen … ja avoin kaikille tuuleille, jotka eivät ole täällä. Mutta näiden tuulien suunta on sellainen, että tasangon päällä ei ole hiekkaa, vaan se on luonnollisesti puhdistettu siitä ….
Vielä on vaikea ymmärtää, vaihtuuko Nazcan autiomaassa tuulet jatkuvasti, kuten matkustaja kirjoittaa siitä, vai oliko hänen oleskelunsa näissä osissa samoin kuin tuulen sää? Tätä aavikkoa 70-luvun alkupuolella käynyt J. Hawkins kuitenkin toteaa: "Kuuma tuuli kantoi koneemme nostama pölypilvi kaukaisiin purppura-mustiin vuoristoon …".
Nämä ovat kaikki päiväajan havaintoja. Mutta entä yöllä? On mahdollista, että se kuolee tällä kellonajalla. Tällöin aavikko on paikka, jonka päälle sopivissa olosuhteissa voi muodostua yömiraaleja.
Tässä suhteessa on hyvin todennäköistä, että Nazcan autiomaakunnan muinaiset asukkaat tiesivät yön ylimpien miraattien salaisuudesta ja loivat olosuhteet niiden ilmestymiselle korostamalla tätä varten erityisesti luodut linjat ja laatimalla sitten piktogrammipiirrokset lamppuilla tai heijastinlaivoilla …
Ympäröivien paikkojen asukkaat voivat tarkkailla tällaista keinotekoisesti luotua miraalia monien satojen kilometrien päässä Nazcan autiomaasta ja olla jonkin meille edelleen epäselvän tiedon välittäjä. On mahdollista, että nämä tiedot antoivat tarkkailijoille mahdollisuuden orientoitua kalenteripäivinä ja että heillä oli ehkä muita tarkoituksia. Mahdollinen variantti versiostamme on esitetty kuvassa. 15.
Kuinka testata miraasien hypoteesi?
Ensinnäkin tarvitaan todisteita sen osoittamiseksi, että lamppuina käytettiin keraamisia astioita, joiden pohja oli kupera. Palautuivatko nämä sydänlamput tai itse palava seos astiaan? On tarpeen kerätä kokoelma sirpaleita astioista, jotta myöhemmät analyysit voisivat vahvistaa tai kieltää miraasilähteen ehdotetun version. Jos M. Gershtein on oikeassa ja lamput täytettiin yksinkertaisesti vedellä, jonka rituaalin osallistujat ovat tuoneet lähimmästä jokilaaksosta, niin mikään analyysi ei auta selvittämään totuutta.
Kuva 15
Joten kenties seurauksena kuuvalon lamppujen tai vedenheijastimien sijoittamisesta linjaan, joka kuvaa "papukaijaa" "lentokoneen siipillä", näytti Nazcan autiomaassa yön ylimääräinen miraatti. Jos valonlähde olisi kuuvalon vedenheijastimia, niin Kuun olisi tässä tapauksessa oltava takana, korkealla horisontin yläpuolella. Nousevan tai laskevan kuun säteet putosivat aluksiin vinossa kulmassa ja heijastuivat niistä samassa kulmassa tuottaen etäisen ja huomattavasti suurennetun mirage-kuvan taivaalla, joka voitiin havaita monien satojen kilometrien päässä autiomaasta ja välittää ympäröiville asukkaille jonkinlaista edelleen epäselvää. meille, mutta tärkeää tietoa heille.
Toiseksi on välttämätöntä suorittaa "tutkintakoe" autiomaassa yöllä ja tuulittomina päivinä autojen valojen tai esimerkiksi niistä venytettyjen sipulien seppeleiden avulla. Näkyvätkö heidän peilikuvansa taivaalla?
Kolmanneksi, on tarpeen kerätä tietoja paikallisilta asukkailta ja sääasemien työntekijöiltä - mitä he tietävät miražeista? Katsovatko he yöllä?
Kielteinen vastaus kahteen viimeiseen kysymykseen ei kuitenkaan myöskään ratkaise ongelmaa: Viime vuosisatojen aikana Nazcan autiomaassa olosuhteet olisivat voineet muuttua ja olosuhteet yömiraattien muodostumiseen voisivat kadota.
On toinenkin mahdollinen syy: loppujen lopuksi paikalliset ovat inkien jälkeläisiä, jotka ensimmäisen vuosituhannen puolivälissä valloittivat alueen, jolla muinaiset jättiläisten piirustusten ja linjojen tekijät asuivat; tämän kansan tuhoamisen myötä lumoavien esitysten luomisen salaisuudet hävisivät.
* * *
Edellä mainittu tekijän opinnäytetyön versio julkaistiin ensimmäistä kertaa Nom, N9 -lehdessä vuodelle 1999, artikkelissa "Nazca - tulisten miraattien autiomaassa". Ja niin, 1. kesäkuuta 2000, Mihhail Gershtein kertoi minulle, että hän löysi sanomalehden arkistoista kirjeen, jonka Takir Minnebaev lähetti vuonna 1993 Tatarstanin Naberezhnye Chelny -kaupungista. Takir kirjoittaa, että yöpiirit ovat yleisiä eri puolilla maailmaa. Esimerkiksi Tallinnassa voit joskus nähdä taivaassa Helsingin yövalot. Yökaupunkien valot tarkkaillaan stepissä ja autiomaassa. Kirjeen kirjoittaja uskoo todennäköisesti, että Nazcan autiomaassa muinaiset asukkaat syttyivät tulipalot jättiläispiirustusten linjojen tai ääriviivojen mukaisesti. Nämä valot, kirjoittaja kirjoittaa, voitiin nähdä kaukana autiomaassa. Takir ehdottaa, että maaperätutkimukset on tehtävä, jotta voidaan tarkistaa palamistuotteet näillä linjoilla. Ja tällä hetkellä hänen mielestään Nazcan autiomaassa voidaan järjestää mahtavia näyttelyesityksiä, valaista valoja piirustusten varrella ja tarkkailla heidän jättimäisiä kuvia taivaalla.
Valitettavasti kirjettä ei julkaistu, mutta siitä huolimatta, kuten päätin silloin, Takir Minnebaevia tulisi pitää ensimmäisenä tutkijana, joka ehdotti "mirage" -versiota Nazcan autiomaan mysteerin ratkaisemiseksi. Kuitenkin kävi ilmi, että Takir ei ollut ensimmäinen!
Jonkin aikaa myöhemmin, sama väistämätön M. Gershtein, joka löydettiin Tekhnika - Molodezhi -lehdestä, N8, vuodelta 1990. pieni huomautus insinööri A. F. Lapteva Zhukovskysta, Moskovan alueelta (Gagarina Street 27, apt. 30). Oletetaan - tässä huomautuksessa on kirjoitettu - että papit käyttivät Nazcan autiomaan piirroksia yöllä. Kiveen kaiverrettu jatkuva ura, jonka avulla piirustuksen muoto tehtiin, täytettiin palavalla aineella, todennäköisesti nesteellä. Se sytytettiin ja tulinen kuvio ilmestyi maahan. Lisäksi kaatamalla se uraan oli mahdollista pitää se palavana pitkään. Edelleen, ja tämä oli papien tiedossa, autiomaassa auringonlaskun jälkeen luodaan suotuisat olosuhteet ylemmälle miragelle. Siten maapallon piirustus palomerkin muodossa voitiin nähdä taivaalla suurella etäisyydellä tasangolta. Niin kauan kuinkun tuli "juoksi" piirustuksen ääriviivaa pitkin, taivaalla oli mahdollista seurata jumalan tulisen symbolin piirtämistä, joka kutsui ihmisiä ryhtymään tarvittaviin toimiin.
Toisaalta oletus siitä, että syttyvää nestettä kaadettiin uriin ja sytytettiin sitten tuleen, näyttää melko todelliselta. Arvioi itse: ei ole vaikeaa laskea, että piirustukseen, jonka jatkuvan linjan kokonaispituus on 800 metriä, leveys 0,15 m ja syvyys 0,1 m, tarvitaan 0,15 x 0,10 x 800 = 12 kuutiometriä tai noin 12 tonnia nestettä; Jos oletetaan, että 800 ihmistä "palveli" tällaisen piirustuksen (yksi juoksumetriä kohti), niin jokaisen heistä oli toimitettava autiomaahan ja kaatava vakoon vain 15 kg palavaa nestettä.
Meidän pitäisi kuitenkin luopua tästä oletuksesta ei niinkään kalliiden palavien materiaalien, kuten maissiöljyn tai alkoholin, huolestuttavan tuhlauksen takia, vaan seuraavien näkökohtien vuoksi: urajohtojen seinät eivät pystyneet edes sekunnin ajan pitämään vähimmäisnestetasoa, koska viimeksi mainittu oli seinien erittäin huokoinen kivi imeytyisi heti - seos murskattua kiviä ja kiviä. Ei, todennäköisesti nestettä ei kaadettu vakoihin, vaan rituaali kulhoihin, joiden palaset peittävät aavikon pinnan niin suuressa määrin.
Tällaisista eroista huolimatta insinööri A. F. Lapteva, on myönnettävä, että pääidean mahdollisuudesta tarkkailla taivaalla mirage-vaikutuksen seurauksena ilmaisi hän ensin. Tai ehkä joku oli ehdottanut samanlaista versiota aiemmin?
Suoraan sanottuna, en ollut vähiten järkyttynyt siitä, että joku oli edellä. Päinvastoin, olin iloinen siitä, että sain vahvistuksen hypoteesin uskottavuudesta ja että en ole yksin ajatuksissa, jotka ehkä ovat lähinnä Nazcan autiomaan mysteerin ratkaisemisessa.
johtopäätös
Jokaisella hypoteesilla on kuitenkin haittoja ja omia ristiriitoja. Katso kuvaa 16, jossa 3 yhdensuuntaista suoraa linjaa yhdistävät kaksi tasoa ja kiipeävät yhdestä osasta jyrkän, vaikean kaltevuuden ylös. Olisi erittäin kohtuutonta olettaa, että valoa heijastavat alukset sijoitettiin tälle alueelle, vaikka meillä ei ole tietoa - onko näiden linjojen vieressä alusten sirpaleita? Mutta todennäköisimmin, viivat, toisin kuin piktogrammin piirustukset, suorittivat jonkin muun toiminnon. Minkälainen?
On todennäköisintä, että heillä, kuten M. Reiche uskoi, oli todella kalenteritarkoitus, ne suuntautuivat Auringon, Kuun, yksittäisten tähtien ja planeettojen sijaintiin tiettynä vuoden aikana. Huolimatta siitä, että J. Hawkins kiistää heidän samankaltaisen roolinsa, tosiasia pysyy: jotkut linjat, kuten M. Reich todisti, ovat suuntautuneet auringon nousuun kesä- ja talvipäivänseisauspäivinä, ja tämä tosiasia saa muut etsimään tähtitieteellisiä (kalenterit) tarkoituksia. linjat. Tämän tulkinnan avulla meille on helpompi ymmärtää tosiasiaa, että jotkut linjat, kuten kuviossa 5 on, tapahtuu. 16, matkallaan "ylittää esteet" ja "indeksoi" alas ja ylös rinteitä: jos nämä olivat osoittimia joillekin tähtitieteellisille esineille, niin on aivan selvää, ettäettä heidän piti päästä mahdollisimman lähelle horisonttia - muuten tarkkailijoiden olisi vaikea yhdistää suuntaansa taivaan esineisiin. Olisi tietenkin mielenkiintoista selvittää, onko tarkasteltavana olevalla kolmiviivalla jatkuminen tasangolla, johon se “kiipesi”?
Nazcan autiomaassa todennäköisimmin toisaalta valtavilla viivoilla ja toisaalta jättiläisillä piirustuksilla, viivamerkeillä oli erilainen tarkoitus: jos entinen auttoi navigoimaan kalenteripäivinä erilaisten taivaalla olevien astronomisten esineiden sijainnin perusteella, niin jälkimmäinen hypoteesimme mukaan keinotekoisen ylämiragin avulla he voisivat ilmoittaa ympäröivien paikkojen väestölle näistä päivämääristä.
Kuva 16. Kun kuiva laakso on ylitetty, nousevat jyrkkään rinteeseen kolme samansuuntaista linjaa. Yhdistämällä kaksi jättiläisillä piirroksilla peitettyä tasangoa nämä viivat eivät ole polkuja, jotka voitaisiin viedä suoraan rinteeseen. Polkua varten riittää yksi rivi, kun taas tässä valokuvassa havaitsemme niistä kolme (lähemmin tutkittaessa on selvää, että vasen on kaksinkertainen viiva).
Maria Reichen kirjasta “Mysteeri autiomaassa. Nazca, Peru. , 1996, s. 37.