Ottivatko He UFO: N? Mistä Yhdysvaltain Armeija Hiljaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Ottivatko He UFO: N? Mistä Yhdysvaltain Armeija Hiljaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ottivatko He UFO: N? Mistä Yhdysvaltain Armeija Hiljaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ottivatko He UFO: N? Mistä Yhdysvaltain Armeija Hiljaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ottivatko He UFO: N? Mistä Yhdysvaltain Armeija Hiljaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Yhdysvaltain Sisällissota 2024, Saattaa
Anonim

Vuonna 2004 Yhdysvaltain merivoimat onnistuttiin vangitsemaan videolle jotain, joka lentäisi ilman ikkunoita, ovia ja siipiä karkkimaisen muodossa (ei vitsi!). Muutaman minuutin mittainen video vuoti verkkoon. Sen lisäksi, että se keräsi miljoonia näyttökertoja, aiheutti myös tutkimusten, virallisten ja väärien lausuntojen aallon, samoin kuin joukon kysymyksiä, joita Yhdysvaltain merivoimat ja Pentagon taistelevat tähän päivään asti. Toisena päivänä viralliset viranomaiset leikittivät hiilet taas: kyllä, se video ei sinänsä ole vääriä ja alkuperäinen on paljon pidempi, ja ei, he eivät näytä sitä meille, koska se on "erittäin salainen".

Tick-Tock ei ole sama

Marraskuun alkupuolella 2004 Nimitz-lentotukialusryhmä lähti aikataulutukseen. Ohjainristeilijä Princetonilla oli monia uusia järjestelmiä, joita sotureiden oli testattava. Melkein heti uusi AN / SPY-1B-passiivinen tutkajärjestelmä alkoi saada häiriöitä, ja tutkat olivat hulluina käsittämättömiltä raiteilta. Tutkateknikot päättivät järjestelmän olevan viallinen ja alkoivat kalibroida tutkaa uudelleen. Mutta sen jälkeen väärät signaalit selvisivät vain: jotain lensi eri korkeuksilla 900 metristä 2,5 kilometriin ja liikkui tiheissä 5-10 yksikön ryhmissä kerrallaan.

Image
Image

Sen jälkeen kun melkein viikko oli tarkkaillut epäselviä kohteita tutkalla, Yhdysvaltain armeija päätti lähettää pari F / A-18 Hornet -kantolaitteisiin perustuvia hyökkäyslentokoneita katkaisemaan epänormaalit tutkasignaalit. Mutta niin ei ollut: heti kun Hornet-tutka otti tavoitteen johonkin (sitä kutsutaan myöhemmin "Tick-Tock-drageeksi" sen sileän soikean muodon vuoksi, jossa ei ole ulkonevia osia ja tasainen valkoinen väri), se välttelee leikkisästi ja menee hulluksi. nopeus.

Seuraavana päivänä armeija yritti kuvata ainakin 14 metrin tuntematonta lentävää karkkia. Tätä varten toinen F / A-18 oli varustettu viimeisimmällä ATFLIR-havainnointimoduulilla, joka onnistui silti valokuvaamaan morflotin kanssa flirttailevan esineen. Ja hän ilmeisesti vain huijasi galgaattiset lentäjät: joko hän leijui liikkumattomana yli 18 kilometrin korkeudessa, sitten laski muutamassa sekunnissa 150 metriin, melkein höyläsi nopeudella 900 km / h ja teki sitten uskomattoman liikkeen ylääänen nopeudella. meni kohtaan. Kohtetta voidaan seurata vain paikallaan tai hitaalla nopeudella ja sitten infrapunasäteilyllä.

Mainosvideo:

Hollywood lepää

Yli 13 vuoden ajan tarina siitä, kuinka jättiläinen Tic Tac johti amerikkalaista laivastoa nenän kautta, pysyi varjossa. Kunnes Stars Academy of Arts & Science (entisen Blink-182-edustajan Tom DeLongen perustama) julkaisi vuoden 2017 lopussa lähes kolmen minuutin videon samasta jahdasta. Tarkemmin sanottuna video ei ole jahdata, vaan saastuttaa, missä UFO poseeraa ATFLIR-linssin edessä.

Image
Image

Ja se alkoi. Lyhyt, heikkolaatuinen Flir1-video sai heti miljoonia katseluja, videosta keskusteltiin televisiossa ja lukemattomilla foorumeilla. Joukko ihmisiä tiivisti: "En usko!" Yksi UFO-tutkijoista jäljitti videon Saksaan sijoittautuneen yrityksen Vision Unlimitedin ylläpitämään verkkosivustoon muutaman tunnin kuluessa julkaisemisesta. Hän on erikoistunut videosekvenssien tuotantoon, joka sisältää kaikenlaisia erikoistehosteita (mukaan lukien CGI-grafiikat), joten Flir1 leimattiin heti väärennöksellä. Lisäksi kävi ilmi, että video on tallennettu saksalaisen yrityksen palvelimelle vuodesta 2007. Mutta videon aitouden kannattajat katsoivat sen johtuvan siitä, että se ladattiin saksalaiselle elokuvapalvelimelle, jotta voitaisiin välttää luokiteltujen sotilasmateriaalien poistamiseen ja vuotamiseen liittyvät seuraukset. Ja studion omistaja itse kohautti olkapäätään, sanotaan, ettei hän,kukaan muu henkilöstö ei tiennyt kuka lähetti leikkeen vuonna 2007.

Lisää vielä. On todettu, että alkuperäinen video on paljon pidempi kuin Flir1. Yksi F / A-18-lentäjistä, joka yritti pysyä mukana Tic Tacissa ja alun perin kuvasi UFO-törmäystä, totesi, että Flir1 on oikeastaan vain katkelma hänen alkuperäisestä äänityksestään. Ne, jotka olivat jahtaamisen ajankohtana Pringstonilla, vakuuttivat näkeneensä risteilijän komento- ja tietokeskuksen näytöillä noin 8-10 minuutin pituisen ja paljon suuremmalla resoluutiolla varustetun videon. Lisäksi video levisi aluksen salaisessa paikallisessa verkossa, joten pitkälle ajoitukselle oli paljon todistajia, varsinkin kun otat huomioon, että miehistön lukumäärä tuolloin oli noin 5000 joukkoa.

Image
Image

Heitä vastaan vastusti toinen sotilasmies - Yhdysvaltain laivaston eläkkeellä oleva komentaja, joka näki ensimmäisen kerran Tic Tacin Hornetin ohjaamosta vuonna 2004. Hän hylkäsi kaikki vaatimukset pidemmästä videosta. Myös Yhdysvaltain puolustusministeriö noudatti kantaansa joka tapauksessa. Mutta ei kauaa.

Ihmiset eivät ole mustassa

Lentokoneiden teknikkoilla on yksi melko rutiinitoiminto: tietojen suojelemiseksi he poistavat kunkin levyn jälkeen kaikki kiintolevyt kaikilta lentotiedoilta sivuilta ja panevat ne turvallisesti. Levyt sisältävät ohjelmiston hävittäjän käynnistämiseen, ja ne myös tallentavat lennon aikana kerätyt tiedot.

Heti kun tämä merkittävä yhteys "karkkeihin" tapahtui ja armeija onnistui ampumaan sen videolla, lentokoneen nimitzin kannella ja sitten "Pringstonilla", kaksi ilmestyi (ei, ei mustalla, mutta tavallisilla lentoasuilla) ja vaatii saamaan turvallisista kiintolevyistä Hornet-levyiltä, jotka jahtaavat UFO: ta. Sen jälkeen levyt laitettiin pussiin komentajan läsnä ollessa, eikä kukaan muu näe kantolaukkuja. Lisäksi komento määräsi teknikot käynnistämään kokonaan koko järjestelmän, samoin kuin optiset asemat ja kaiken radioviestinnän. Jopa tyhjät filmit puhdistettiin, mitä ei läheskään koskaan tehty. Jo jonkin aikaa he unohtivat videon lähteen.

Mutta se ei ole niin yksinkertaista. Yhdysvalloissa on yksi mielenkiintoinen mekanismi - tiedon vapauden laki (FOIA). Jos sormessa, FOIA: hon viittaava kansalainen voi ottaa yhteyttä virallisiin elimiin ja pyytää Yhdysvaltain hallituksen tietojen ja asiakirjojen julkistamista kokonaan tai osittain. Tietenkin hallitus voi lähettää kenelle tahansa tiedät missä, mutta sitten valtioissa, heillä on kaikki tiukasti. Merivoimien merivoimien tiedustelupalvelu vastasi lisää Nimitz-nauhojen pyyntöihin sanomalla, että sen mukaan tietyt Tic Tacin kohtaamiseen liittyvät diodit "luokitellaan salaisiksi". Aineistotutkimus johti siihen johtopäätökseen, että "niiden julkaiseminen aiheuttaisi erittäin vakavaa vahinkoa Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle". He tekivät, mutta kuinka tyylikäs!

Nykyään lopputulos on melko huvittava tosiasioiden joukko, jota Yhdysvaltojen viranomaiset tukevat. UFO-video ei ole väärennös, vaan pikemminkin tuntematon lentävä esine, jota hallitus kutsuu varovaisesti "tuntemattomiksi ilmailmiöiksi". Kohde liikkui uskomattoman kiihtyvyydellä tutkittujen kaikkien fysiikan lakien vastaisesti, kirjoittaen taivaalle piruetteja, joihin ei pääse nykyaikaisimpia sotilaallisia taistelijoita. Oikea video on paljon pidempi, yksityiskohtaisempi ja sisältää enemmän tietoja. Kuinka turvaluokiteltujen tietojen vuotaminen tapahtui, tai jos ei, niin kuka antoi "vihreän" valon Flir1: n paljastamiseen - ei merivoimat tai Pentagon, kukaan ei tiedä. Ja ei, he eivät näytä tai kerro meille mitään lähitulevaisuudessa.

Sasha Epstein