Haluamme näyttää tämän artikkelin avulla eliitin vaihtamisprosessin ja yleisen järjestelmän, jossa tämä tapahtuu. Siksi alla kuvatut ilmiöt eivät ole luonteeltaan viihdettä ja vaativat vapaaehtoista päätöstä uuden tiedon hallitsemiseksi.
Aloitetaan:
Historiallinen prosessi ei etene yksin. Hän on hallittavissa. Tämän hallinnan tärkeä vivahdus on, että väkijoukko-eliittijärjestelmää on jo pitkään tuettu yhteiskunnassa.
Yleisö-elitismin järjestelmä.
Koko yhteiskunta jakaantuu tiedon saatavuudesta riippuen kolmeen pääryhmään.
1. Yleisö omistaa hajanaista tietoa, joka muuttuu ympäristön tai hallinnan paineessa. Esimerkiksi viranomaisten kautta: tutkijat, tähdet, urheilijat, poliitikot jne.
Esimerkki:
Väärien tietojen moduulin luominen väkijoukolle.
Mainosvideo:
Yleisö on koulutettu rakentamaan elämänsä viranomaisten ja asiantuntijoiden mielipiteiden perusteella.
Todellisuudessa kuva näyttää tältä:
Mikä on huumeita käyttävän henkilön nimi? Ja voisitko olla kulttuurisesti riippuvainen addikti vain lomien aikana? Miksi nämä ilmeiset asiat, jotka voidaan ymmärtää yksinkertaisesti tarkkailemalla ympäröivää maailmaa, sen lakeja ja omaa kehoasi, eivät ole ilmeisiä useimmille ihmisille?
Luulemme, että kaikki ymmärtävät. Vaikka tässä paikassa monet ihmiset ottavat nyt käyttöön ajattelun stereotypiat ja he alkavat todistaa, että tämä on heidän valintansa, tämä on koko kulttuuri ja yleensä se on hyödyllinen pieninä annoksina.
Joten voimme tarjota vain etanolin lisäksi majavan virtsaa. Myös pieninä annoksina. Ja parempi eliittikoirien majavoista. He sanovat, että se sisältää monia vitamiineja, laajentaa verisuonia ja lievittää stressiä - brittiläiset tutkijat ovat todistaneet.
2. "Elite" - sinulla on paljon tietoa. Useimmiten he ovat hyvin koulutettuja kapealla toiminta-alueella: armeijan "eliitti", taloudellinen "eliitti", poliittinen "eliitti" jne., Mutta kaleidoskooppisen maailmankatsomuksen vuoksi he eivät pysty yhdistämään tietoa kokonaisvaltaiseen käsitykseen elämästä.
3. Järjestelmän omistajilla on kiinteä, mosaiikkimainen maailmankuva, joilla on pääsy koko ihmiskunnan keräämiin tietoihin.
Järjestelmän vakaus perustuu siihen tosiseikkaan, että sekä väkijoukko että "eliitti" ovat pohjimmiltaan saman ryhmän edustajia. Siksi käytämme sanaa "eliitti" aina lainausmerkeissä, koska se ei ole. Ainoa ero on, että "eliitin" sallitaan viedä etuoikeutettu paikka sosiaaliseen pyramidiin toimiakseen valvojana ja ohjaajana muulle väkijoukolle.
Mutta väkijoukko tai”eliitti” eivät kykene itsenäisesti kehittämään informaatiomoduuleja ja muodostamaan maailmankuvaa. Tämän vuoksi sekä nämä että muut toimivat aina järjestelmän ohjelmoitujen lakien mukaisesti ja ovat aina ennustettavissa valvottavalle - omistajille.
Työkalut on teroitettava ajoittain. Kun”eliitti” indeksoi ja hajoaa, johdon aihe antaa sen, että väkijoukko hajottaa sen.
Sen jälkeen syntyy uusi "eliitti". Mutta myös hän on tuomittu toistamaan edeltäjiensä kohtalon, koska heidän moraalinsa on joukko-eliitin etiikan rajoissa.
"Eliitin" uudistamiseksi on kaksi tapaa
1.”Eliitin” katkaiseminen alhaalta on vallankumous.
2. "Eliitin" ympärileikkaus ylhäältä - tämä on 37 vuotta, jonka prosessit ovat edelleen väkijoukon ja "eliitin" roikkuessa Stalinissa. Yleisö ei näe johtotoimenpiteitä, ja "eliitin" on hyödyllistä jatkaa tätä väärinkäsitystä, jonka avulla syyllinen voidaan muodostaa yhdestä.
GULAGin ensimmäiset johtajat.
On vielä yksi vaihtoehto. Mutta se ylittää väkijoukkojen eliitin järjestelmän. Tämä on johtamiskannan laajentaminen koko yhteiskunnan laajuudelle (tiedon saatavuuden avaaminen), sosiaalisten hissien avaaminen (kyky omaksua suurempaa vastuuta johtamiskyvyn suhteen) ja hallittujen tehtävien noudattamisen seuraaminen riippumatta alkuperästä tai osallistumisesta tiettyyn klaaniin.
Mikä vaihtoehto on Venäjällä?
"Eliittiamme" hallitsevat Yhdysvaltojen liberaalit klaanit. Johtaminen tuomitsee heidät selvitystilaan, koska "kapitalismin majakka" on suorittanut tehtävänsä eikä enää ole tarkoituksenmukaista pitää tätä tyydyttämätöntä työkalupakkia, jonka ruokahalu vaarantaa koko järjestelmän. Tätä Trump tekee.
Hallituksen aihe tarvitsee Putinin, koska hallituskohteella ei ole varaa menettää hallintaa maailman prosesseista silloin, kun valtion keskittymiskeskus siirtyy Yhdysvalloista Kiinaan.
Siksi minkään Venäjän vallankaappauksen ei tarkoiteta toteutuvan, huolimatta siitä, että "eliitimme", joka on miellyttääkseen merentakaisia mestareitaan, yrittää parhaansa.
Ongelmana on, että kolmesta vaihtoehdosta "eliitin" vaihtamiseksi vain kolmas vaihtoehto - esimiesten korvaaminen "tavallisten ihmisten" ihmisillä - rikkoo noidankehän:
- kansallisten ongelmien ratkaiseminen
- missä ihmiset ja missä olen
- kaikki ihmiset jättivät minun luokseni
- redneck ihmiset, joilla ei ole oikeutta valittaa
- ihmiset laitoivat "eliitin" kentälle"
ja uudelleen …
Mutta kolmas vaihtoehto edellyttää, että väkijoukot hallitsevat tietämyksen sosiaalisten superjärjestelmien hallinnasta, minkä seurauksena väkijoukko lakkaa olemasta väkeä ja siitä tulee kansa.
Mitä polkua haluat käyttää?
Jokaisen on tehtävä oma valinta.