Vanhassa venäläisessä "Sakarjan kertomuksessa" on myös niitä, jotka mainitsevat muinaisen sodan Venäjän ja Hunin välillä. Ja tämä tarkoittaa sitä, että esi-isämme asuivat Keski-Venäjän tasangolla jo noina aikoina, eivätkä he ilmestyneet ikään kuin tyhjästä useiden vuosisatojen jälkeen, kuten virallinen historia väittää. Yksi näistä legendaista, jotka koskevat Attilan aikoja, on nimeltään "The Legend of the Otilovs Gunyak". Ja tässä muodossa tämä legenda esitetään Yu. Maksimenkon kirjassa "Akateemisen historian totuus ja valheet":
Kuten voitte nähdä, vanhassa venäjän eepostapahtumissa kerrotaan virallisessa historiassa tunnetuista ajoista Hunnicin hallitsijan Attilan (434 - 453 jKr) hallituskautena. Kuten näimme jo noina aikoina, eepos mukaan siellä oli sekä Kievan Rusia että Steppeä, Lesnayaa ja Tonavaa. Ja Kiovassa ja Metsä (Borussin) Venäjällä ja Tonavan Venäjällä ("Sakarjan tarinoiden" muiden tarinoiden mukaisesti) ei ollut paitsi siirtokuntia, vaan myös hyvin linnoitettuja kaupunkeja ruhtinaskuntajoukkojen kanssa, jotka tietysti hävittävät russofobiset myytit "villistä barbaareista". ", Jolla väitetysti ei ollut mitään valtiollisuutta, kunnes Novgorodin prinssin Gostomyslin keskipoikapojanpoika palasi Venäjälle, jolle historian väärentäjät pitivät Normanin alkuperää.
michael101063 ©