Venäjän ensimmäisissä aikakauslehdissä on "merkkejä". Mutta … ne ovat niin lyhyitä, että useimmissa tapauksissa on mahdotonta sanoa, mikä se oli. Nykyään tällaiset tarinat laitetaan heti syrjään erilliseen kansioon, jonka otsikkona on”Ei tarpeeksi tietoa” palataksesi heti, kun lisätietoja ilmenee.
Tässä on Venäjän kroonikkojen ensimmäinen "levy" -viesti: vuonna 911 jKr. e. "… merkki näyttää lännessä loistavalla tavalla".
Tietenkin on houkuttelevaa ajatella "keihää" sikarinmuotoisena esineenä - "äitilaivana". Mutta turvautumatta sellaiseen venytykseen, on paljon helpompaa olettaa, että valtava "keihäs" oli horisontaalinen jääkiteiden kerros, jota valaisee alhaalta laskeva aurinko tai jopa itse auringon kuva, joka oli kohonnut horisontista ja vääristynyt tuntemattomana epätavallisen taittumisen avulla. Ei ihme, että kroonikko korostaa, että ilmiö havaittiin "lännessä", eikä sano mitään sen liikkeistä! Mutta tapauksen lopulliseksi päätelmäksi tiedot eivät selvästikään ole riittäviä …
Monet Venäjän kroonikkojen viestit on helppo tunnistaa. Vuonna 1028 "merkki ilmestyy käärmeeksi taivaassa ikään kuin näkisit koko maan." "Merkin" kaikkialla leviäminen viittaa siihen, että ihmiset ovat nähneet vain yhden muodon pohjoisvaloista. Muut tutkijat ovat samaa mieltä.
"Menneiden vuosien tarina" sanoo, että vuonna 1066 "… lännessä oli merkki, suurimman verisähden tähdellä on verta, joka nousee illalta auringonlaskun aikaan ja pysyy seitsemän päivää." Aikakirjailija puhuu selvästi Halleyn komeetan ilmestymisestä: se tuli lähinnä maata 27. maaliskuuta 1066.
Jos jätämme syrjään, jotta ne eivät häiritse meitä, tunnistettuja ja "oletettavasti tunnistettuja" merkkejä, "ensimmäinen Venäjän UFO" on "tulisten pilvien" havaitseminen toukokuussa 922 Bulgarian Volgan yli. Tämä tila kukoisti vuosituhannen vaihteessa Itil-joella (Volga). Bulgariasta tulee tulevaisuudessa osa Venäjää, ja silloinkin siinä asui monia "rusia" - suurlähettiläitä, kauppiaita, vain vieraita.
Heinäkuussa 921 suurlähetystö lähti Bagdadista ja lähetti vakuuttamaan Volgan Bulgarian kuninkaan ("khaanin") Almushin sotilasliittoon Khazar-kaganaattia vastaan. Suurlähetystön "tieteellinen sihteeri" oli Ahmed Ibn-Fadlan ibn-al-Abbas ibn-Rashid ibn-Hammad.
Ja tämän Ibn Fadlan ja hänen seuralaisensa näkivät 11. toukokuuta 922:
Mainosvideo:
”Ensimmäisenä yönä, kun vietimme yön hänen [Almusha] -maassaan, näin, kuinka taivaallinen horisontti muuttui punaiseksi ennen auringonvalon lopullista häviämistä tavallisessa rukoushetkessä. Ja kuulin kovia ääniä ja kovaa hubbubia ilmassa. Sitten nostin päätäni, ja lähellä minua oli pilvi, punainen, kuten tuli, ja tämä hubbub ja nämä äänet siitä. Ja siinä on ihmisten ja hevosten samankaltaisuuksia ja siinä olevien yksittäisten henkilöiden käsissä, jotka ovat samanlaisia kuin ihmiset, jouset, nuolet, keisarit ja piirretyt miekat. Ja ne näyttivät joko täysin selkeiltä tai vain ilmeisiltä. Ja täällä oli toinen, samanlainen kuin he, musta irrottaja, jossa näin myös aviomiehiä, hevosia ja aseita. Ja tämä irrottautuminen alkoi hyökätä tuolloin, kun laivue hyökkää laivueeseen.
Etsimme pitkään yksikköä hyökkäävältä yksiköltä. Molemmat sekoittuivat jonkin aikaa, sitten molemmat erottuivat ja siten tämä ilmiö jatkui jonkin osan yötä, sitten se katosi meiltä. Kysyimme asiasta kuninkaalta, ja hän sanoi, että hänen isoisänsä sanoivat tavanomaisesti, että nämä ratsumiehet kuuluivat uskollisiin ja uskottomiin sukupuoliin. He taistelevat joka ilta, ja todellakin, koska he olivat olemassa, he eivät ole olleet poissa tässä taistelussa yhden yön. "Ja olemme aina nähneet sen tällä tavalla."
Suurlähettiläs Susan ar-Rassi itse katsoi ilmiön 12 Muharram 310: een, toisin sanoen 12. toukokuuta 922. Hän kirjoitti, että punaisen horisontin taustalla, tunti ennen auringonlaskua (!), Ilmestyi kaksi outoa, punaista "pilviä". Heistä tuli melua ja ääniä. Siellä oli "pilvien" ja "hevosmiesten" törmäys. Lisäksi Bagdadin suurlähettiläs kirjoitti:
”Pelästyimme tästä ja alamme rukoilla Jumalaa tottelevaisesti, ja maan asukkaat pilkkasivat meitä ja ihmettelivät toimintamme. Katsoimme kaikki, kuinka yksi pilvi kiirehti toiseen, he joko sekoittuivat jonkin aikaa, sitten erottuivat uudelleen, joka kesti yhdeksi aamuna; sitten ne katosivat. Kysyimme asiasta kuninkaalta, ja hän vastasi meille, että hänen esivanhempiensa sanoivat olevansa paholaisten palvojia ja hylkäneet heidät. He taistelevat joka ilta eivätkä koskaan lopeta sitä."
Nykyaikaiset kommentaattorit omistavat Ibn Fadlanin ja ar-Rassin havainnon pohjoisvaloihin. Tunnustetaan arvoisille skeptikoille, että tämä on yksinkertaisesti naurettavaa: ensinnäkin "merkki" alkoi auringonvalossa, ja toiseksi, toukokuussa - kuukaudessa, joka ei ole tyypillinen pohjoisvaloille, ja jopa eteläisillä leveysasteilla, joissa ne ovat erittäin harvinaisia. Etelään 45 astetta pohjoista leveyttä, aurinkoja havaitaan keskimäärin kerran 11-vuotisessa aurinkosyklissä.
Siitä huolimatta, bulgarit eivät jakaneet arabimaiden lähettiläiden taikauskoista pelkoa ja nauroivat pelkäämästään: tämä tarkoittaa, että he näkivät tällaiset ilmiöt melko usein ja tottuivat heihin. Kolmanneksi, reittivalojen mukana tulevat äänet ovat parhaimmillaan hiljaista kahinaa ("kahinaa"), eivätkä jyriseviä, kovia ääniä tai "hubbubia". Vaikka kirjoitamme "miekkailijoiden" mustat luvut arabien elävästä mielikuvituksesta, ilmiöstä ei tule vähemmän salaperäistä.
Historialainen Bozidar Dimitrov Sofiasta ehdotti, että Ibn-Fadlan näki muukalaisia aluksia, jotka valitsivat paikan Itilin yläpuolella jonkinlaista säännöllistä toimintaa varten - kuten tankkausta varten. Myös tämä hypoteesi antaa aikaamme hengen, mutta uskottavampaa selitystä ei ole vielä löydetty.
Punaisten "pilvien" törmäyksiä löytyy myös muista keskiaikaisista kroonikoista. 1200-luvun saksalainen arabialainen kronikirjoittaja Eckehard Aurasta työstään kymmenennessä luvussaan "Pyhän Jerusalemin kirkon sorrosta, vapauttamisesta ja palauttamisesta" mainitsee "verenpunaiset pilvet, jotka lentäivät lännestä itään ja törmäsivät sitten toisiinsa".
Nykyään tutkijat ovat havainneet, että "pilvi" -vaikutus voi esiintyä UFO: n kiinteän rungon ympärillä. Valkoinen on seurausta vesihöyryn tiivistymisestä jääkappaleen ympärille, joko varastoimalla kosmisen syvyyden kylmää tai ottamalla energiaa ympäristöstä. Punainen "pilvi" on ilmakehän sisältämän neonhehku, joka on joutunut erittäin voimakkaan säteilyn alaiseksi, ja musta on ilmeisesti lisääntynyt pölyhiukkasten pitoisuuksissa, joihin UFO: t vetoavat. Tällaisia viestejä on paljon tähän päivään asti. Itse "levy", joka loi "pilvi" -tehosteen, ei ehkä ole näkyvissä.
A. S. Kuzovkin, joka tutki maamme yli 2000 UFO-raporttia, kirjoitti, että 57 tapauksessa esine näytti erottuvan itsestään "pilvinä": musta (7 kertaa), valkoinen (4), harmaa (2), sininen (1)), vihreä-sininen (7), vihreä (4), keltainen (1), vaaleanvihreä (1), läpikuultava (2), valoisa (9), punainen (3), väriä ei ole määritelty - 16 kertaa.
Jos lasketaan tapaukset, joissa esine ilmestyi välittömästi "pilven" ympäröimään, niin niitä on paljon enemmän …
Kerran talvella kuuden kilometrin korkeudessa lentäi säännöllinen lento Moskova-Kuibyšev. Kello kolme aamulla navigaattori tuli ulos ja käski matkustajia katsomaan outoa kohdetta. Hän lensi noin seitsemänsataa metrin päässä koneesta.
"Kohteen ääriviivat olivat epämääräisiä", kirjoitti silminnäkijä ufologille Juri Smirnoville. - Näytti siltä, että se oli pilvi - elliptinen, epäselvä … Hän muutti nopeasti ja 4–5 minuutin kuluttua katosi näkymästä. Silmä ei sokea, se oli punainen. Oli vain tulossa valoa … Hän lensi pilvien yli ja valaisee ne alla. Lentokoneen miehistö ja useat matkustajat, jotka eivät nukkuneet, näkivät tämän…”.
Keskiaikaisessa aikakauslehdessä on kuvaus esineiden poistumisesta "pilvien" suojauksen alla. Pierre Boestuotto kertoi, että 5. joulukuuta 1577 kello 7 aamulla Saksan yli muutaman mailin päässä Tübingenistä "… Auringon lähelle ilmestyi useita tummia pilviä, joita esiintyy yleensä voimakkaan ukkosmyrskyn aikana; pian pilvistä erotettiin aurinko - pian tulinen ja verenpunainen, ja muut - keltaiset kuin sahrami.”Näiden pilvien takana näkyi joitain kirkkaita hehkuvia kappaleita, jotka muistuttivat suuria, korkeita ja leveitä hattuja, ja jopa maa valaistu keltaisella ja verenpunaisella valolla. Näytti siltä, että nämä hatut olivat peitettynä … värikkäitä, eri värejä: punainen, sininen, vihreä ja ennen kaikkea musta."
Venäläiset kroonikot kertovat, että vuonna 1360 "… kauhea merkki tuli taivaaseen, pilvi kulki idästä kuin veri länteen". Vuonna 1281 "… samana talvena oli merkki taivaassa, tulen pilvi länsimaissa ja kipinöi koko maassa, minne menen, ja siellä on vähän seisovaa ja menehtyvää." Vuonna 1288 "… samana talvena oli merkki taivaassa, länsimaissa vainottiin pilvi, josta kipinät menevät koko maahan ja pienen hukkumisen jälkeen".
Mitä nämä kipinät tulevat tulisista pilvistä? UFO: n ympärillä olevan ilman hehkun mukana tulevat sähköpurkaukset, tai jotain muuta?
Ensimmäinen maininta "tulipalon" erottamisesta sellaisesta pilvestä, jonka löydämme Plutarchista komentajan Lysanderin elämässä:
”Jotkut sanoivat, että kun Lysanderin laiva poistui ensin satamasta vihollisia vastaan, Dioscuri kimalsi sen yläpuolella perän molemmilla puolilla tähtiä. Jotkut väittivät, että tappion merkki oli kiven pudotus: valtava kivi putosi Aegospotamsin rannoille, ja useimmat väittivät, että se putosi taivaalta. Se näytetään nyt, ja Chersonesosin asukkaille se on palvonnan kohde. He sanovat, että Anaxagoras ennusti, että yksi taivaaseen kiinnittyneistä ruumiista voi tärinän tai iskun sattuessa rikkoutua ja pudota alas …
Daimach teoksessaan "On hurskautta" vahvistaa Anaxagorasin sanat, joissa kerrotaan, että seitsemänkymmentäviisi päivää ennen kivin putoamista taivaalla oli jatkuvasti näkyvissä valtava tulipalo, joka oli samanlainen kuin palava pilvi, joka ei seisonut paikallaan, vaan pyyhkäisi monimutkaista, vinoa polkua pitkin, joten että voimakkaan iskun seurauksena häneltä revittiin tulipaloja, jotka hajottivat kaikkiin suuntiin ja kipinivät kuin ammuntatähdet.
Kun tämä ruumis romahti maahan nimetyssä paikassa ja paikalliset asukkaat, hämmästyneinä ja pelkoinaan tulleet hänen luokseen, he eivät nähneet tulipalon jälkiä: heidän edessään asetettiin kivi, se on totta, iso, mutta täysin verrattoman siihen valtavaan. tulinen ruumis. Se, että Daimach tarvitsee hemmottelevia kuulijoita, on selvää. Jos hänen tarinansa vastaa totuutta, niin ihmisten mielipide, jotka väittävät, että tämä on tuulen ja myrskyn repimä pala jostakin vuorenhuipusta ja rynnähti, pyörii pyörretuuleen, kuten yläosaan ja putosi sitten, on täysin kumottu."
Plutarch vihjasi Aristoteleelle, joka ei uskonut, että kiviä voisi pudota taivaalta. Mutta hän ei voinut olla hiljaa "Meteorologiassa", että "kiven" putoamiseen liittyi jonkinlainen taivaallinen ilmiö:
”Vuodet, jolloin komeettoja esiintyy usein ja useita kertoja, ovat, kuten väitämme, huomattavasti kuivia ja tuulisia. Kun komeettoja esiintyy satunnaisesti ja kooltaan pienempiä, niin ei tapahdu; Siitä huolimatta, jopa täällä, nousee äärimmäisen kestävät tai voimakkaat tuulet. Joten esimerkiksi kun kivi putosi ilmasta Egospotamsin lähellä ja tuulen kaataessa laskeutui keskellä päivää, juuri sitten komeetta ilmestyi länteen.
Millainen "kivi" se oli - meteoriitti vai ei, nyt on jo mahdotonta sanoa. Joidenkin päivien aikana on kuitenkin havaittu, että eräitä hehkuvia, tulisia fragmentteja on erotettu UFO: sta. Palavan kehon putoaminen. ei ilmeisesti tarkoita onnettomuutta "lautasella". Jokainen yli laitaan heitetty esine tai tahaton lintu, joka on kiinni palavassa pilvialueessa, voi syttyä: säteilytason, joka saa ilmakehän paistamaan purppuranpunaisella valolla, on oltava erittäin korkea.
Vuoden 1877 hengellinen aikakauslehti kertoi, että Irlannin yli”600–1000 ihmisen järjestämässä ulkokokouksessa jonkinlainen tulinen pilvi ilmestyi taivaalle, leijui ja laski ihmisten päälle, nousi ja kellui jonkin matkan päässä, ripustettiin jälleen … Valo oli erittäin kirkas, ja kaikki näkivät sen pelkoon. " Ilmeisesti joku älykäs hallitsi "pilviä" tai laitetta, joka piiloutui hänen suojaansa …
Marraskuussa 1899 ihmiset ympäri Venäjää odottivat … maailman loppua. Kauan ennen ilmoitettua ajankohtaa myytiin ohut kirjasen, jonka otsikko oli "Neljä vuotta myöhemmin (1. marraskuuta 1899), kuten professori Rudolf Falb ennusti". Professori ennusti Maan täydellistä tuhoamista komeetta Bielan aiheuttamasta kauheasta iskusta!
Marraskuun 1. päivään mennessä intohimot olivat korkeat. Paniikkiaallio pyyhkäisi maailman läpi pogromien ja itsemurhien seurauksena. Tunisiassa "… kauheaa paniikkia esiintyi ennusteessa, että maa törmäisi Bielan komeetta vastaan. Juutalaiset lähettivät vaimonsa synagogaan rukoilemaan; monet työntekijät kieltäytyivät tekemästä työtä väittäen, että sillä ei ollut enää mitään järkeä. Mohamedit järjestivät uskonnollisia kulkueita ja ampuivat aseita ja teki kaikenlaisia julmuuksia."
Venäjällä paniikki ei päästänyt ihmisiä irti edes määrätyn päivämäärän jälkeen. Ja kaksi viikkoa myöhemmin, 14. marraskuuta, taivas Minskin provinssin yli leimahti!
"Meille on ilmoitettu, että komeetta ilmestyi taivaalle kello 1 aamulla 14. marraskuuta", Minskin esite kertoi. - Ensimmäisellä hetkellä koko taivas oli verhottu kuin tulen hehku; tässä valossa vähitellen alkoi erottua tulinen ympyrä, jonka halkaisija vähitellen kasvoi ja saavutti valtavat mitat. Tulinen paistaa kohta ilmestyi ympyrän keskelle; muutamaa minuuttia myöhemmin muodostui komeetan häntä, joka katosi pian taivaalta. Kaikki tämä kesti enintään 10-15 minuuttia."
Aikanaan sellaiset ilmiöt aiheuttavat vain yhden yhteyden: raskaan kantoraketin laukaisun. Mutta sata vuotta sitten ei ollut mitään sellaista …
Seuraavana yönä taivaan valossa Kivilian provinssin yläpuolella oli vielä upeampi spektaakkeli. Ihmiset rukoilivat kauhuissaan ajatellessaan, että tulinen pilvi, jota he kutsuivat komeediksi, oli törmämässä maahan!
"Eilen klo 12 Zhytomyrin asukkaat voivat ihailla seuraavaa ilmiötä", Volyn-sanomalehti kertoi. - Taivaan kaakkoispuolella ilmestyi pitkä kapea, nuolen muotoinen, kirkkaasti valaistu nauha. Se näytti koostuvan kahdesta osasta, jotka keskeytti keskeltä ohut viiva. Osien keskellä oli havaittavissa kaksi vaaleampaa pitkänomaista ydintä, jotka kirkkaammin valaistettiin lähempänä katsojaa. Tarkan tarkkailun aikana nämä ytimet näyttivät supistuvan ja laajenevan, kuten madon renkaat. Tämän kirkkaan nuolen alla, lähempänä horisonttia, hehku levisi kuin ikään kuin tuli, piilotettuna ohuen pilvien verhon alle.
Tätä valaisevaa nuolta voitiin havaita noin tunnin ajan, sitten se kuoli vähitellen, kunnes se katosi kokonaan horisontista. Yhdessä hänen kanssaan myös hehku hävisi. Eri puolista pienet herättävät väestöryhmät katselivat tätä taivaallista ilmiötä uteliaisudella ja jopa salaisella pelolla. Viime päivinä odotettiin komeettapaikan esiintymistä, jonka piti törmää maahan ja tuhota sen. Mutta yhdessä kirkkaan nuolen katoamisen kanssa, jännitys vaihtui ja asukkaat levittyivät rauhallisesti koteihinsa.
Toivottavasti tähtitieteilijät epäröivät selittää eilisen mielenkiintoisen ilmiön luonnetta ja syitä."
Kiovassa he näkivät myös "komeetta" muodossa "kapea kaistale, jonka leveys oli melkein yhtä suuri" ja halusivat tietää mikä se oli. Sanomalehden "Kievlyanin" kirjeenvaihtaja pyysi tähtitieteen professori MF Khandrikovia selventämään.
Tuon ajan tutkijat olivat jopa skeptisempiä kuin aikakautemme. Professori Khandrikov "selitti" kahden vuosikymmenen ajan jatkuvasti "tuntemattomien lentävien esineiden ilmestymistä Kiovan yli kirkkaiden planeettojen, meteorien ja meteorologisten ilmapallojen avulla. Tällä kertaa hän ilmoitti, että se ei ollut lainkaan komeetta, vaan … heijastus tulipaloa kaupungin laitamilla!
"Ilmiöllä ei ole mitään tekemistä komeetan kanssa, ja sillä on mielestäni yksinkertainen selitys", hän kirjoitti. - Klo 22.00 kevyet sirkuspilvet siirtyivät taivaan poikki lännestä itään. Noin puolivälissä keskiyön jälkeen Demiyivkassa puhkesi melko voimakas tulipalo, ja sen hehku valaisti ilmestyneet pilvet. Yksi sirkuksen pilvistä, jolla oli säännöllinen suoraviivainen muoto, luultavasti laskeutui muiden alle ja, koska se oli tulipalossa, se valaisi sitä …”.
Heti viestit kaadettiin Kiovasta kaukana olevista paikoista, kymmenien ja satojen mailien päässä, eli alueilta, joilta Kiovan tulipalo oli mahdoton nähdä.
”Klo 12.20 15. marraskuuta kello oli valoisa ruumis taivaassa”, kirjoitti Prazhevin silminnäkijä. - Komeetan ilmestyessä siitä tuli, voidaan sanoa, vaalea … Komeetan ilmiötä havaittiin yli tunnin ajan. Ihmiset … odottivat suurella jännityksellä, että komeetta "putoaa" maan päälle ja tuhoaa sen ".
Kirjeet tulivat Lipovetsky uyezd -kylistä, Lounais-rautateiden linjoilta, Belaya Tserkovilta ja kymmeniltä muilta paikoilta. Joissakin paikoissa ei vain "tulinen nuoli" ollut näkyvissä. Kiovan ja Podolskin provinssien rajalta ilmoitettiin, että "… lähellä tätä ilmiötä, kaksi meteoria putosi, joista toinen näytti melko suurelta".
Verkhnyachsk-sokeritehtaan silminnäkijä kirjoitti:”Voin vakuuttaa siitä, että ilmiö teeskenteli olevan nauha. Olisi erittäin mielenkiintoista, jos joku selittäisi tämän, mutta ei tulella. Kiinteistön vastakkaisella puolella oli jonkin aikaa mahdollista nähdä myös jotain komeetta muistuttavaa, mutta vain tämä ilmiö oli melko lyhyt."
Kun uudet todisteet saatiin professori Khandrikovin tietoon, hän puhkesi toisella "avoimella kirjeellä":
"Olemme tarjonneet ymmärryksemme mukaan ilmiön selityksen, mutta emme missään nimessä vaadi sen erehtymättömyyttä", hän kirjoitti toisessa henkilössä. - Jos puhumme yksinkertaisesta ilmakehän ilmiöstä, niin sen tulkinta ei kuulu erikoisuutemme piiriin. Emme ole koskaan käsitelleet meteorologiaa, emmekä tee sitä. Tämä ei koske meitä. Halusimme vain julistaa kategorisesti, että komeetta ei ollut näkyvissä ja ettei ollut mitään syytä olettaa meteorien esiintymistä mainitussa päivässä. Joka tapauksessa emme aloita lisää poleemioita tästä merkityksettömästä aiheesta."
Toinen "asiantuntija", jonka nimeä ei ole säilytetty historiassa, sanoi, että se oli reittivalo! Kysyttäessä, miksi sitä havaittiin etelässä, hän sanoi: "Se oli paikallinen pohjoisvalo!" Tämä järjettömyys oli ilmeistä jopa noina päivinä. "Kievlyaninin" kirjeenvaihtaja huomautti:
Oletetaan, että jos Havana-sikareita on kotimaassa, niin miksi et paikallisen valmistuksen pohjoisvaloja? Mutta kaikki tämä ei tyydytä Kiovan asukkaiden uteliaisuutta, ja he jatkavat aivojensa räjäyttämistä tähän päivään asti … Jos tähtitieteilijät eivät pääse tästä sopimukseen millään tavalla, on selvää, että filistealaisten oletukset ovat vielä monimuotoisempia ja fantastisempia."
Tuolloin ei ollut mitään kokeita keinotekoisten bariumpilvien vapauttamisesta ilmakehän ylemmiin kerroksiin, jotka vilkkuvat kirkkaan purppuravalolla. Vulkaanisella ja maanjäristykselle alttiilla alueilla pilvet voivat myös hehkua - joko sähköisesti varautuneen vulkaanisen tuhkan kylläisyyden takia tai suoliston tilan vuoksi, jolloin ylimääräinen tektoninen energia viedään ilmakehään. Kiova ja naapurimaakunnat eivät kuitenkaan koskaan kuuluneet tällaisiin alueisiin. Täällä ei ole tulivuoria eikä maanjäristyskeskuksia.
Jotkut asiantuntijat ehdottivat, että pilvet voisivat syttyä erilaisten (erityisesti kemianteollisuuden) yritysten aiheuttamien haitallisten päästöjen vuoksi. Mutta vuonna 1899 Kiovan provinssin teollisuustaso oli sellainen, ettei ilmapiirin voimakkaasta vaikutuksesta ole mitään sanottavaa …
Jäljellä on vain yksi ilmiö, joka ei ole yhtä salaperäinen kuin "lentävät lautaset". Ilmiö, joka on paljon harvinaisempi ja jota ei koskaan mainita edes UFO-tutkimuspiireissä. Tarkoitan villi tulta …
Mikhail Gershtein