Ihmiset ovat aina pitäneet salamaa jumalien aseena. Muinaisten kreikkalaisten keskuudessa Zeus Thunderer hallitsi salamaa, ja hindujen keskuudessa taivaan kuningas Indra. Muinaiset viikingit, jotka olivat syöneet kärpäse-agaria, erottivat selvästi Thorin salamannyrkin taivaalla. Laaja-alaiset slaavit aseistavat yleensä kaikki sähköllä - pakanallisesta jumalasta Perunista kristittyyn profeetta Iljaan. Jokaisesta uskonnosta löytyy viittauksia ukkosen aseen poikkeukselliseen voimaan.
Intialaisessa mytologiassa Indra iski maapallon seppien takaamaan jättiläiskäärmeen Vritraan, joka oli salama-vajralla takertunut maan veteen. Hyvän aseen laite pidetään yleensä salassa - salama ei ole poikkeus. Vaikka ihmiset ovat ainakin oppineet suojautumaan salamannopealta (useiden salamanvarmentajien hengen kustannuksella), emme silti pysty toistamaan tätä näennäisesti yksinkertaista sähköilmiötä. Jumalat suojaavat salaisuuksia kateellisesti. Nykyaikaiset salama-aseiden kehittäjät voivat vain ihmetellä, kuinka teknisesti taaksepäin muinainen Intia pystyi perustamaan vajrasten teollisen tuotannon.
Kolme salaman kasvot
Ennen kuin yrität selvittää, onko tosielämässä mahdollista toistaa intialaisten jumalien sotilaallista kokemusta, tiivistämme lyhyesti sen pienen, mitä ihmiskunta tietää salamannopeudesta. Luonnossa on kolmen tyyppisiä jättiläisiä sähköpurkauksia, joihin liittyy ilmakehään kohdistuvia välähdyksiä ja ukkosta. Useimmiten näemme lineaarisen salaman, hiukan harvemmin sen alalajin - tasaisen salaman, joka ei osu maahan, vaan kulkee ukkospilvien pintaa pitkin. Joskus voit tarkkailla selkeää salamaa, joka on kirkkaasti hehkuvien pisteiden ketju. Ja on melko harvinaista löytää surullisen pallo salama. Vain lineaarista salamaa on suhteellisen hyvin tutkittu. Melkein mitään ei tiedetä kahdesta muusta. Laboratorio-olosuhteissa oli mahdollista saada vain yhtäläisyyksiä salaman - koronan ja hehkun purkauksista. Ainoa asia, joka heillä on todellisessa salamassa, onettä ne koostuvat myös plasmasta.
Kun Franklin ja Lomonosov perustivat takaisin 1800-luvulla, lineaarinen salama on pitkä kipinä. Sen esiintymisen tarkkaa mekanismia ei tunneta. Yksi salamateorioista sanoo, että ennen ukonilmaa maapallon paikalliset alueet latautuvat positiivisesti ja pilvien alareunat latautuvat negatiivisesti. Tämä johtuu siitä, että vesipisaroilla, jotka kyllästävät ukkosta edeltävää ilmaa maan sähkökentän vaikutuksesta, saadaan negatiivinen varaus. Koska planeetaltamme yleensä on myös negatiivinen varaus, kentänsä vaikutuksesta negatiivisesti varautuneet pisarat liikkuvat ylös pilviin ja positiiviset pisarat alas maahan, missä ne kerääntyvät, jolloin muodostuu varautuneita alueita.
Toisen teorian mukaan ilmakehän varaukset erotetaan luonnossa tapahtuvan vesikierron aikana. Positiivisesti ja negatiivisesti varautuneet vapaat ionit "tarttuvat" höyryjen aerosolipartikkeleihin, joita on aina runsaasti ilmakehässä luonnollisen säteilyn ja kosmisten säteiden takia. Varatut aerosolihiukkaset, kun ne nousevat ylöspäin nousevissa ilmavirroissa, vesipisaroita kasvaa. Veden tiivistyminen negatiivisesti varautuneiden hiukkasten ympärille on kymmeniä tuhansia kertoja nopeampi, joten pisarat ovat raskaampia ja lentävät hitaammin. Tämän prosessin seurauksena pilvien alaosat ovat varautuneet negatiivisesti ja ylemmät osat ovat positiivisesti varautuneet. Tässä tapauksessa pilven alaosa "ohjaa" positiivisen varauksen sen alla olevalle maan alueelle.
Mainosvideo:
On olemassa muita teorioita myrskyn edeltävien olosuhteiden esiintymisestä. Mikä tahansa todellisuus on, tärkeintä on, että seurauksena maan pinnasta ja pilvestä saadaan jotain kondensaattorin hirvittävän kokoista, joiden levyjen väliin purkaus on menossa läpi. Mutta jopa vesihöyryllä kyllästetty ilma on dielektristä, eli se johtaa sähköä heikosti. Plasmakanavilla on jättiläinen johto, joka yhdistää pilvet maanpintaan. Jossain vaiheessa melkein näkymättömät, heikosti valoisat ionisoituneiden hiukkasten ryhmät - johtajat - alkavat liikkua pilvistä kohti maata nopeudella useita satoja kilometrejä sekunnissa. Johtajan polut ovat yleensä siksak. Jokainen johtaja matkallaan ionisoi ilmamolekyylejä luomalla plasmakanavan, jolla on lisääntynyt johtavuus. Pinnan lähellä yhä useammat johtavat oksat - streamerit - ryntävät eri suuntiin johtajasta. Heti kun johtaja saavuttaa maan, kirkkaasti hehkuva käänteinen (eli pää) purkaus kulkee asetetun kanavan läpi.
Pääpurkauksen nopeus on sata kertaa suurempi kuin johtajan. Vastaavasti salama kestää sekunnin jakson. Onneksi havaitsemme salaman, koska purkaukset toistuvat useita kertoja. Niiden välisten aikavälien takia havaitsijalle näyttää siltä, että salama välähtää. Johtimen halkaisija voi saavuttaa useita metrejä, mutta purkauksen paksuus ei ylitä useita senttimetrejä. Yllä oleva kaavio lineaarisesta salamasta selittää paljon, mutta ei kaikkea. Jos salama on purkaus, miksi se tapahtuu erittäin alhaisilla (planeetta mittakaavassa) sähkökentän voimakkuuksilla? Tai esimerkiksi miksi salama iskee vähintään 100 km pitkällä, mutta ei koskaan lyhyemmällä kuin satoja metrejä?
Selkeän salaman käyttäytyminen on vielä salaperäisempi. Nämä salamanpultit näyttävät tavallisilta, vain jostain syystä ne jakautuvat erillisiin valoisiin segmentteihin, jotka on erotettu tummilla supistuksilla. Se on hyvin samanlainen kuin taivaan yli venytetyt kirkkaat helmet. Kuka ja mitä "puristaa" salaman, on tuntematon. Tällä pistemäärällä on luotu monia teorioita, mutta yksikään niistä ei antanut laboratorio-olosuhteissa saada mitään edes etäisesti samanlaista kuin selkeä salama. Ja lopuksi, pallojen kuningatar on pahaenteinen tulipallo. Pallo salaman käyttäytyminen on useiden tutkijoiden mukaan yleensä toisinaan "tieteen lakien ulkopuolella". Pallo salama luokiteltiin onnistuneesti jakamalla eläviksi esineiksi luokkiin, perheisiin, lajeihin ja alalajeihin, mutta he eivät voineet ymmärtää niiden sisäistä luonnetta.
Tiedetään, että useimmiten ne tulevat, kun tavallinen salama iskee. Mutta joskus ne syntyvät spontaanisti. Keskimääräisen salaman läpimitta vaihtelee välillä 10–30 cm, ja hehkuvat kuten 100 watin lamput. Hehkuustason ja koon perusteella tutkijat ovat tehneet oletuksia pallon salaman massasta (6-7 g), niiden energiasta (10000 J, mikä vastaa suunnilleen 10 kotitalouden sähköuunin energiankulutusta) ja lämpötilasta (300-4500C).
Valitettavasti nämä arviot eivät myöskään tuo meitä lähemmäksi pallo salaman salaisuuksien selvittämistä, nimeltään tappaja salama, jolla on taipumus "hyökätä" ihmisiin. Harvat tulipallon kohtaavat selviytyjät sanovat, etteivät he tunteneet lähtevää lämpöä läheltä. Mistä sitten teoreettinen 4000C, kysytään, voimmeko puhua? Ja joskus tapahtui, että pienen, halkaisijaltaan 5-6 cm olevan salaman räjähdyksen jälkeen tuhoutuminen pysyi, mikä tapahtuu, kun energiaa vapautuu yli miljoona joulea. Pallo salaman liiketyyppi herättää uteliaisuutta. Yleensä niiden nopeus on useita senttejä sekunnissa - ne vain kelluvat ilmavirroissa. Mutta joskus, ilman mitään syytä, täysin rauhallisena, he yhtäkkiä hyppäävät pois paikalta kuin hullu ja "ryntäävät" toiseen suuntaan. Useimmiten - ihmisille tai eläimille.
Salama-ase
Vaikka emme ymmärrä salamaa, voidaan väittää, että jos pystymme luomaan tarkat olosuhteet niiden ulkonäölle, ne voidaan saada keinotekoisesti. Ehkä ihmisen tekemiä salamoita voidaan jopa käyttää (monimutkaisen mekanismin hallitsemiseksi ei ole ollenkaan tarpeen ymmärtää sen rakennetta perusteellisesti). Palasimme kysymykseen, joka esitettiin artikkelin alussa. Kuinka luoda jumalat ase? Toisin sanoen, mitä Indra tarvitsi paistamaan Vritran? Aluksi sanotaan, että Indra käytti säännöllistä linjasalamaa. Kuvauksen perusteella vajran käytön vaikutus muistutti lähinnä hänen iskuaan. Tämän seurauksena intialaisen jumalan piti varastoida voimakas sähköstaattisen varauksen varasto.
Indran ja ovelan käärmeen välisen sähkökentän piti olla noin miljardia volttia. Tällaisen indro-vritra-kondensaattorin kapasiteetti on yhtä suuri kuin tuhatosa maapallon kapasiteetista, ja energia menee pois asteikolta sata miljardia volttia. Indran ja käärmeen välillä virrannut virta oli kymmeniä miljoonia ampeereita. Tämä riittää lentokoneen sulamiseen. Mutta Vritra oli maadoitettava luotettavammin. Tällä (meidän on kunnioitettava hinduja) Indra ei huomannut. Muinaiset freskot kuvaavat häntä nousevan pilvissä, kun taas Vritra on päinvastoin kostealla maalla. Viimeinkin jumalan oli luotava plasmakanava sähkön varastointinsa ja Vritran välille keksimällä korvaava johtajalle. Useiden kilometrien pituisen kaasupolttimen liekki olisi sopiva tähän (yhtä monta)kuten se oli ennen Indran vastustajaa) tai voimakas lasersäde. Voit selviytyä yksinkertaisemmilla tavoilla - esimerkiksi jättiläisellä parabolisella ruokia. Jos teet sen halkaisijan hieman yli kilometrin, voit käynnistää voimakkaan auringonsäteen, joka ionisoi ilmaa. Kaiken tämä on periaatteessa mahdollista. Mutta kuinka paljon se maksaa? Meidän on myönnettävä, että muinaisilla oli oikeus: salama on jumalien ase.
Juri Granovsky