Naiivit Unelmat "normaalista Elämästä" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Naiivit Unelmat "normaalista Elämästä" - Vaihtoehtoinen Näkymä
Naiivit Unelmat "normaalista Elämästä" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Naiivit Unelmat "normaalista Elämästä" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Naiivit Unelmat
Video: 10.05.2021 Kaupunginvaltuuston kokous 2024, Syyskuu
Anonim

"Onnea kaikille, tyhjälle, ja älä anna ketään jättää loukkaantuneeksi!" - A. ja B. Strugatsky.

Tämä teksti ei ole Ukrainasta, vaan kaikista, jotka haaveilevat universaalisesta onnellisuudesta, vauraudesta ja "normaalista elämästä". Kaikki ne, jotka uskovat vilpittömästi, että on mahdollista saavuttaa kuuluisa Strugatsky-veljien kaava nopeasti ja helposti, niin kauan kuin haluat, torjua korruptiota, valita toinen Jeltsin, Navalny jne. Niistä, jotka katoavat säännöllisesti ja vilpittömästi - miksi tarvitsen kaikkia näitä kekseliäisyyksiä, haluan vain elää "normaalisti"! Mutta valtava maailmankaikkeus ei välitä pienen ihmisen unista ja toiveista, joten jälkimmäinen ei ajattele itseään.

Ihmiset ovat luonteeltaan sellaisia, etteivät he useimmiten halua / ole valmiita katsomaan nykyisten ongelmien ulkopuolelle - haluan kaiken hyvän täällä ja nyt, mutta en välitä kuinka. Tässä ei ole mitään yllättävää, mutta sitä on mahdotonta tehdä. Jokainen, joka väittää toisin, tai romantiikka pois tästä maailmasta, tai kyynikko.

Kääntykäämme romantiikan puoleen, voimme kutsua heidän esityksiään infantilismiksi, emme voi kutsua heitä, olemus ei muutu. Lauseet tyylistä "haluamme vain elää normaalisti" ovat erittäin paljastavia. Yritetty selittää, ettei ole mitään syytä verrata nykyistä tilannetta idealisoituun uneen, on kiitollinen tehtävä. Kaikki haluavat olla loistavia, rikkaita ja kauniita sankareita, mutta kaikki nämä kriteerit eivät ole ehdoton, vaan suhteellinen. Rikkaus on mahdollista vain suhteessa suuren määrän heikommassa asemassa oleviin ihmisiin ja niin edelleen kaikessa.

Nykyistä tilannetta ei ole kannattavaa verrata lapsuuden unelmaan, tulisi aina tarkastella todellisia ja mahdollisia vaihtoehtoja.

Yleinen tasa-arvo maailmassa

Ihmisillä / maalla / ihmiskunnalla on yhteinen, tuotettujen tavaroiden kokonaismäärä, ja yllättäen, jaettuna kaikilla, se osoittautuu erittäin pieneksi.

Mainosvideo:

Jos laskemme bruttokansantuotteen tason henkeä kohti maailmassa, saamme 11,2 tuhatta dollaria vuodessa, mikä on Tunisiassa, Namibiassa jne., 6-10 kertaa vähemmän kuin kymmenessä vauraimmassa maassa. Osoittautuu, että jos koko maailma jakaa sen, on välttämätöntä alentaa Venäjän elintasoa yli kaksi kertaa.

Muistakaamme nyt BKT-indikaattorin ja sen väärentämisen staattinen kirjanpito-luonne (moniarvoinen kirjanpito, immateriaalioikeudet, palvelut itselleen jne.).

Itse asiassa kuluja / tuloja henkilöä kohden olisi alennettava vähintään 50 prosentilla kansainvälisten instituutioiden ohjaamien tilastollisten temppujen vuoksi. Esimerkiksi menetelmien mukauttamisen ja laskennan jälkeen vuonna 2016 Venäjän BKT: n kasvu vuonna 2011 (uudelleenlaskettu - 60,3 triljoonaa ruplaa) vuoteen 2010 verrattuna (ei laskettu uudelleen - 46,3 triljoonaa ruplaa) oli 30%. No, kuka ei muista tätä siunattua vuotta 2011, kun käytännössä manna taivaasta putosi maan päälle?

Ja sellaisia temppuja on säännöllisesti, mutta IMF, Maailmanpankki jne. Suosittelevat / määräävät menetelmiä kaikkialla maailmassa.

Lisäksi 30 tuhannesta ruplasta kuukaudessa (keskitulot vähennettynä 50 prosentilla) on tarpeen poistaa armeijan, infrastruktuurin, sosiaaliturvamaksujen jne. Menot, ja katso, katso - menemme 15-20 tuhanteen henkeä kohti. Kylien ja alueellisten keskusten kannalta se on siedettävää, suurille kaupungeille se on katastrofi.

Osoittautuu, että yleinen tasa-arvo maailmassa ei sovi meille.

Elää kuin Euroopassa ja Amerikassa

Mitä enemmistö tarkoittaa "normaalilla elintasolla"? Ihanteellinen näkymä Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin televisiokuvien ja turistimatkojen kautta. Mutta nämä ajatukset ovat useita kertoja todellisuutta korkeammat. Jos emme puhu sosiaalisesta draamasta, yläluokka esitetään tyypillisenä elämäntapana - sitä on miellyttävämpää katsella. Vertaa useimpiin venäläisiin elokuviin - samat valtavat asunnot, autot ja muut tavarat.

Voidaanko tämä tarjota Venäjällä? Voit, mutta päätetään etukäteen, ketkä maailmassa ryöstämme sellaisissa määrissä, planeetalla tuotettujen tavaroiden kokonaismäärä ei muutu dramaattisesti, jäljelle jää vain rakentaa reuna-alueen epätasaisen vaihdon (ryöstö) pyramidi toistamalla Euroopan ja Yhdysvaltojen kokemus. Yhden yrityksen puitteissa laitoksen johto voi puhua niin kauan kuin haluaa korkeasta työn tuottavuudestaan suhteessa työntekijöihin.

Lisäksi kuulostaa - meillä on luonnonvaroja, joten meidän pitäisi saada enemmän. Tuotantoketjun puitteissa ei ole lainkaan välttämätöntä, että muodostuu jonkin verran voittoa, ja koko kysymys on, kuinka tämä voitto jaetaan. Teollistuneissa maissa uskotaan, että tämä tulisi tehdä suurina uudelleenjakoina, ja kehitysmaissa - raaka-aineita louhittaessa. Konsensus muuttuu, ja kaikki voitot saadaan Saksasta, Japanista ja Yhdysvalloista, ja meillä on alhaiset hinnat kaikille raaka-aineille.

Globaali maailma on romahtamassa, ja meidän on luotava oma yleinen alueemme niin, että pääketjut ovat täysin alueen sisällä, ja päätämme itse, mitkä teollisuudenalat antaa etusijalle.

Siksi "normaalia elämää" ei voida saavuttaa luonnonvarojen kustannuksella.

Voinko liittyä joku? Se ei ole täällä kaukana, katapultin kanssa varustetut goblinit yrittivät integroitua Euroopan ketjuihin, joilla on korkeat palkat ja korkeatasoinen lääketiede. Äskettäin he valitsivat rasvan ja humalan sijaan vihreän, lyhennetyn goblinin, jotta he eivät näkisi heidän hyvinvointiaan, päinvastoin, vuosi 2013 liittyy yhä enemmän kulta-aikaan.

Tasa-arvo maassa

Jäljellä on tasa-arvon vakiinnuttaminen maassa. Meillä oli sellainen ajanjakso - myöhään stalinistinen talous vuosina 1948-1956, jolloin ylemmän ja alemman tavoitteen tulosuhde oli alle 3,5. Onko kaikki valmis palaamaan takaisin tällaiseen tasoitukseen? Mitkä ovat palkat Moskovassa ja alueilla? Mikä osuus tuloista kuluu yleisille kulutusrahastoille? Aloittaako gundezh uudelleen - "siirrä minut omarahoitukseen"?

Kaikkien niiden, jotka puolustavat tasa-arvoa, mutta kaipaavat etuoikeuksia, on vastattava rehellisesti itselleen - mikä heissä on ainutlaatuista, mitkä objektiiviset kriteerit tekevät heistä yhden tai 0,1 prosenttia maan / maailman arvokkaimmista ihmisistä? Ei vastausta?

Kuka loukkaantuu ensinnäkin? Suurien kaupunkien asukkaat suurimmaksi osaksi eivät pelkää tätä ilmaisua - toimisto planktonia asemasta ja asemasta riippumatta. Tässä on pieni lyyrinen poikkeama.

Minulla oli pomo, vaikea ja tarkka henkilö, mutta hänellä on valtava plus - hyvä huumorintaju. Jotenkin kollegat palaavat kokouksesta, jossa kehitetään uuden työn suunta - markkinointi (keneltä ostaa ja kuinka paljon). He veivät minut (strategia) aikaisempiin kokouksiin, mutta kun en sanonut kokouksen aikana sanaa, piirsin, luin, snortoin hyvin, paitsi että en katsonut turmeltuneita kuvia puhelimellani, ymmärrettiin vihje, että minulla ei ollut mitään tekemistä siellä …

Joten”markkinoijien” unelmajoukkue palaa kokouksesta ja yksi osallistuja, vaikka hänen nimensä olisi Aslan (nimien on koskaan keksinyt joku, eivät välttämättä ole samanlaisia kuin oikeat), hehkuu suoraan halua jakaa vaikutelmansa. Mennään lounaalle hänen kanssaan ja sitten tarina:

Maan kaikista ei voida saada elämään kuin Moskovassa, vaan päinvastoin, niin että alueiden asukkaat alkoivat elää paremmin navoristen ja moskovilaisten kustannuksella - kokonaan "vasemman käännöksen" ja sisällissodan riskien kautta.

Millainen tämä elintaso on kun valtionkapitalismi / sosialismi palaa? Prosenttiosuus on 20-30 %% korkeampi kuin nykyinen alueellinen keskiarvo. Ei niin huono tulos, vain herrat maskilaiset, virkamiehet, "luova luokka" ja muut kyvyt - sinulla ei ole mökkejä, mukavia autoja, tilavia toimistoja ja lepo ulkomailla. Ja tuloksesta on vain kova vastuu.

Joten osoittautuu, että innokkaimmat muutoksen kannattajat, soiden veteraanit ja heidän sympaattorit ovat heikoimmassa asemassa.

Mitä tapahtuu muille? Kymmenen maidotyypin sijasta on yhden tyyppinen paketti, erityinen verkko / luottamus / myymäläryhmä. Yksityinen yritys arteleina / osuuskuntina, kaikki suuret ja keskisuuret yritykset on kansallistettu ilman kykyä siirtää osakkeita perinnön perusteella.

No, kaikenlaiset bawlerit ja vain taistelijat muiden ihmisten korruptiota vastaan, kuten Navalny, menevät onneksi työkoneelle töihin. Mobilisaatiotalous ei sovi yhteen show-liiketoiminnan vaalien kanssa.

Mihin varautua?

Kysymys kuuluu, mitä tehdä kaikille niille, jotka ymmärtävät, että illuusioiden avulla on mahdotonta elää, ja heidän oma merkityksensä maan ja maailman mittakaavassa ei salli osallistumista pelisääntöjen kirjoittamiseen kaikille.

Valitusta polusta riippumatta seuraavat 15-20 vuotta ovat vaikeita paitsi Venäjälle myös koko maailmalle kokonaisuutena. Kulutustaso laskee huomattavasti, kehittyneissä maissa 50–60%, meillä on noin 20%, ja jos teet kaiken mielesi mukaan, niin vähemmän. Ei ole "normaalia elämää", kuten monet näkevät sen.

On selvästi ymmärrettävä, että kaikki puhuminen kaikille hyvästä päättyy joko talouden tuhoamiseen muiden maiden hyväksi tai valtaryhmien vaihtamiseen eikä enää. Kaikkien hyvinvointiyhteiskunnan rakentaminen on prosessia useille sukupolville, ja taloudelliset, sosiaaliset, henkiset ym. Ovat muuttuneet kokonaan. elämän aloilla. No, olemme kaikki onneton, olemme suuren romahduksen partaalla.

Mitä useimpien ihmisten olisi pitänyt tehdä viime vuosina:

  • luo varantopohja / maatila, jossa voit ainakin osittain ruokkia itseäsi useiden vuosien ajan, jos jatkat täysin työtä;
  • metsästyskivääri patruunoilla, konetta on helppo käyttää ja sillä on korkea maastohiihtokyky (nämä ovat vaihtoehtoja maatilalle);
  • älä päästä lainoihin, vaan tee pikemminkin koriste metallisessa kullassa (useita vuosia) ja dollareissa (enintään kuusi kuukautta romahduksen jälkeen);
  • kieltäytyä ostamasta tilauksia;
  • rakentaa hyödyllisiä sosiaalisia yhteyksiä;
  • investoida lapsiin ja heidän kasvattamiseensa
  • hallita toinen erikoisuus, jota tarvitaan kysynnässä kriisitilanteessa ja tuotantoketjujen tilapäistä yksinkertaistamista (useimmiten tämä on tuotantoon liittyvää työtä) tai tulla ainutlaatuiseksi asiantuntijaksi (mainostaa tuotemerkkiäsi sosiaalisessa ympäristössä).

Onko tämä resepti kaikille? Joten sanoin heti, että ajat ovat erittäin vaikeita ja kaikki eivät voi auttaa.

Mitä voit sanoa sosiaalisesta ja poliittisesta elämästä? Tärkeintä on, ettet seuraa provokattoreita, kuuntele vain niitä, jotka voivat antaa yksityiskohtaisen ja johdonmukaisen vastauksen kysymykseen”Mitä tehdä?”, Heillä on ainakin ymmärrys eikä salaattia päässään.

johtopäätös

Siten saamme seuraavan:

  • tasa-arvo maailmassa tarkoittaa elintason laskua Venäjällä puoleen;
  • toivomus ihmisarvoisesta elämästä luonnonvarojen kustannuksella on epärealistinen unelma;
  • Yritetys jakaa se tasapuolisesti maan sisällä johtaa suurten kaupunkien, pääasiassa Moskovan, väestön elintason jyrkkään laskuun ja sisällissodan vaaraan.

Onko tämä teksti oodi ennakkoon määräämiselle? Ei. Löydä ainutlaatuisuus, jonka muut tunnustavat. Henkilön unelmien ja toiveiden merkitys on suoraan verrannollinen hänen merkityksensä kanssa maassa / maailmassa. Mitä olet tehnyt niin, että kukaan muu ei ole aiemmin tehnyt? Mitä teit niin, että muut tiesivät siitä ja pystyivät arvostamaan sitä? Puhumme tästä polusta toisen kerran.

Mitä jäljelle jää jäljelle? Valmistaudu vaikeisiin aikoihin. Seuraavat 15-20 vuotta ovat erittäin vaikeita kaikille maailmassa ja myös meille. Se, käymmekö läpi uudistuksia ylhäältä tai kapinaa alhaalta, siitä ei ole helppoa ketään. Suurin osa nykyaikaisesta byrokratiasta ja rikkaiden joukosta 5–10-vuotiaina ei eroa elintasonsa suhteen suuressa osassa väestöä, koska he eivät ole lainkaan sopeutuneet tuleviin muutoksiin.

Tuuli ei anna pirun lehmien kohtalosta ja mielipiteistä. No, meille ei kuulu vain kova tuuli, vaan kaikki olemme hurrikaanissa. En tee ennusteita, näytän mahdollisia tapahtumavaihtoehtoja ja annan neuvoja siitä, miten voittoa annetaan tai ainakin minimoida tappiot.

Kirjoittaja: ANDREY SHKOLNIKOV

Suositeltava: