Ydinreaktori Elävässä Kennossa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Ydinreaktori Elävässä Kennossa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ydinreaktori Elävässä Kennossa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ydinreaktori Elävässä Kennossa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ydinreaktori Elävässä Kennossa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Olkiluodon ydinvoimaloiden vierailukeskuksessa 2024, Lokakuu
Anonim

Mitä fysiikan ja matematiikan tohtori Vladimir Vysotsky, professori, nimeltään KNU: n laitoksen päällikkö TG Shevchenko, ei sovi tavanomaiseen tieteelliseen kehykseen. Hänen kokeilunsa ovat todenneet, että biologiset järjestelmät voivat suhteellisesti järjestää pieniä ydinreaktoreita itsensä sisään. Solujen sisällä jotkut elementit muuttuvat toisiksi. Tämän vaikutuksen avulla voidaan saavuttaa esimerkiksi Tšernobylin vyöhykettä edelleen myrkyttävän radioaktiivisen cesium-137: n nopeutettu hävittäminen.

Vladimir Ivanovitš, olemme tunteneet toisensa monien vuosien ajan. Kerroit kokeiluistasi Tšernobylin radioaktiivisen veden kanssa ja biologisista viljelmistä, jotka deaktivoivat tämän veden. Suoraan sanottuna sellaisia asioita pidetään nykyään esimerkkinä luontaislääketieteestä, enkä ole kieltäytynyt kirjoittamasta niistä monien vuosien ajan, mutta uudet tuloksesi kuitenkin osoittavat, että tässä on jotain …

- Olen suorittanut suuren työjakson, joka alkoi vuonna 1990. Nämä tutkimukset ovat osoittaneet, että tietyissä biologisissa järjestelmissä voi tapahtua melko tehokkaita isotooppimuutoksia. Haluan korostaa: ei kemiallisia, vaan ydinreaktioita, riippumatta siitä, kuinka fantastista se kuulostaa. Lisäksi emme puhu kemiallisista alkuaineista sellaisenaan, vaan niiden isotoopeista. Mikä tässä on perustavanlaatuinen ero? Kemiallisia alkuaineita on vaikea tunnistaa, ne voivat esiintyä epäpuhtauksina, ne voidaan lisätä näytteeseen vahingossa. Ja kun isotooppisuhde muuttuu, se on luotettavampi merkki.

- Selitä idea

- Yksinkertaisin vaihtoehto: otamme kyvetin, istutamme siihen biologisen viljelmän. Suljemme tiukasti. Ydinfysiikassa on ns. Mössbauer-efekti, joka mahdollistaa resonanssin määrittämisen erittäin tarkasti tietyissä elementtien ytimissä. Erityisesti meitä kiinnosti rauta-isotooppi Fe57. Se on melko harvinainen isotooppi, noin 2% siitä on maan kallioissa, ja sitä on vaikea erottaa tavallisesta rauta Fe56: sta, ja siksi se on melko kallis. Joten: Kokeiluissa otimme mangaanin Mn55. Jos lisäät siihen protonia, niin ydinfuusion reaktiossa saat tavallisen rauta Fe56: n. Tämä on jo valtava saavutus. Mutta kuinka tämä prosessi voidaan todistaa entistä suuremmalla luotettavuudella? Ja tässä on miten: kasvatimme kulttuuria raskaassa vedessä, jossa protonin sijasta on daytoni! Tuloksena saatiin Fe57, mainittu Mössbauer-vaikutus vahvisti tämän yksiselitteisesti. Jos alkuperäisessä liuoksessa ei ole rautaa,biologisen kulttuurin aktiivisuuden jälkeen se ilmestyi siihen jostakin, ja sellainen isotooppi, joka on hyvin pieni maanpäällisissä kiveissä! Ja täällä - noin 50%. Eli ei ole muuta tapaa kuin myöntää, että täällä tapahtui ydinreaktio.

Seuraavaksi aloimme prosessimallien laatimisen, tunnistamalla tehokkaammat ympäristöt ja komponentit. Onnistuimme löytämään teoreettisen selityksen tälle ilmiölle. Biologisen viljelmän kasvuprosessissa tämä kasvu etenee epähomogeenisesti, joillakin alueilla muodostuu potentiaalisia "kuoppia", joissa Coulomb-este poistetaan hetkeksi, estäen atomin ytimen ja protonin fuusio. Tämä on sama ydinvaikutus, jota Andrea Rossi käytti E-SAT-laitteissaan. Vain Rossissa tapahtuu nikkeliatomin ja vedyn ytimen fuusio, ja tässä - mangaanin ja deuteriumin ytimet.

Kasvavan biologisen rakenteen luuranko muodostaa sellaiset tilat, joissa ydinreaktiot ovat mahdollisia. Tämä ei ole mystinen, ei alkemiallinen prosessi, mutta erittäin todellinen, kokeiluihimme tallennettu.

Kuinka huomattava tämä prosessi on? Mihin sitä voidaan käyttää?

Mainosvideo:

- Idea alusta alkaen: valmistetaan harvinaisia isotooppeja! Sama Fe57, yhden gramman hinta 90-luvulla oli 10 tuhatta dollaria, nyt se on kaksinkertainen. Sitten syntyi päättely: jos tällä tavoin on mahdollista muuttaa stabiilia isotooppia, niin mitä tapahtuu, jos yritämme työskennellä radioaktiivisten isotooppien kanssa? Perustimme kokeilun. Otimme vettä reaktorin ensiöpiiristä, se sisältää rikkaimmat radioisotooppien spektrit. Valmistettiin säteilylle vastustuskykyisten bioviljelmien kompleksi. Ja he mittasivat, kuinka kammion radioaktiivisuus muuttuu. Rajoittumisaste on normaali. Ja päätimme, että "liemessämme" aktiivisuus laskee kolme kertaa nopeammin. Tämä koskee lyhytaikaisia isotooppeja, kuten natriumia. Isotooppi muuttuu radioaktiivisesta aktiiviseksi, pysyväksi.

Sitten he järjestivät saman kokeilun cesium-137: lle - vaarallisimmista niistä, jotka Tšernobyli "palkitsi" meille. Koe oli hyvin yksinkertainen: laitoimme kammion liuoksella, joka sisälsi cesiumia ja biologista viljelmäämme, ja mittasimme aktiivisuuden. Normaaliolosuhteissa cesium-137: n puoliintumisaika on 30,17 vuotta. Solumme puoliintumisaika on 250 päivää. Siten isotoopin käyttöaste on noussut kymmenkertaiseksi!

Ryhmämme on julkaissut nämä tulokset toistuvasti tieteellisissä lehdissä, ja juuri toisena päivänä uusi aiheen artikkeli tulisi julkaista eurooppalaisessa fysiikan lehdessä - sisältäen uusia tietoja. Ja vanhat julkaistiin kahdessa kirjassa - yhden julkaisi Mir-kustantamo vuonna 2003, siitä on jo pitkään tullut bibliografinen harvinaisuus, ja toinen julkaistiin äskettäin Intiassa englanniksi otsikolla “Radioaktiivisen jätteen stabiilin ja deaktivoitumisen muuttuminen kasvavissa biologisissa järjestelmissä”.

Lyhyesti sanottuna, näiden kirjojen ydin on seuraava: Olemme osoittaneet, että cesium-137 voidaan deaktivoida nopeasti biologisissa väliaineissa. Erityisesti valitut viljelmät mahdollistavat cesium-137: n ydinmuuntamisen barium-138: ksi. Se on vakaa isotooppi. Ja spektrometri osoitti tämän bariumin täydellisesti! Kokeen 100 päivän ajan aktiviteettimme laski 25%. Vaikka teorian mukaan (30 vuotta puoliintumisaikaa) sen olisi pitänyt muuttua murto-prosenttisesti.

Olemme tehneet vuodesta 1992 satoja kokeita puhtaista viljelmistä, niiden assosiaatioista ja tunnistaneet seokset, joissa tämä transmutaatiovaikutus on ilmeisin.

Nämä kokeet muuten vahvistetaan "kenttähavainnoilla". Valkovenäläiset ystäväni fyysikot Valkovenäjästä, jotka ovat tutkineet yksityiskohtaisesti Tšernobylin vyöhykettä monien vuosien ajan, havaitsivat, että eräissä eristetyissä kohteissa (esimerkiksi eräänlainen saviastia, jossa radioaktiivisuus ei pääse maaperään, vaan vain ihannetapauksessa, eksponentiaalisesti, hajoaa), ja niin sellaisissa vyöhykkeet osoittavat joskus cesium-137: n pitoisuuden omituista laskua. Aktiivisuus putoaa verrattoman nopeammin kuin sen pitäisi olla "tieteen mukaan". Tämä on heille suuri mysteeri. Ja kokeiluni selventävät tätä arvoitusta.

Viime vuonna olin konferenssissa Italiassa, järjestäjät löysivät minut, kutsuivat minut, maksoivat kaikki kulut, tein raportin kokeilustani. Japanilaiset organisaatiot kuulivat minua, kun Fukushiman jälkeen heillä on valtava ongelma saastuneesta vedestä, ja he olivat erittäin kiinnostuneita cesium-137: n biologisesta käsittelymenetelmästä. Laitteita tarvitaan täällä alkeellisinta, pääasia on cesium-137: lle mukautettu biologinen viljelmä.

Annoitko japanilaisille näytteen biokulttuuristasi?

- No, lain mukaan on kiellettyä tuoda kasvinäytteitä tullien kautta. Kategorisesti. En tietenkään ota mitään mukaani. Meidän on sovittava vakavasta tasosta tällaisten toimitusten toteuttamiselle. Ja sinun on tuotettava biomateriaalia paikan päällä. Se vie paljon.