Kiistanalainen malli pystyy haastamaan kosmologian perustan.
Universumi voidaan täyttää näkymättömällä nesteellä, jolla on negatiivinen painovoima. Eli se ei houkuttele, vaan hylkää.
Tämä teoria julkaisi Jamie Farnesin Oxfordin yliopistosta tähtitieteen ja astrofysiikan sivuilla. Jos se vastaa todellisuutta, se tarkoittaa, että olemme löytäneet selityksen kahdelle salaperäisimmälle kosmiselle ilmiölle: tummalle energialle ja tummalle aineelle.
Avaruutta mittaavat tähtitieteilijät sanovat, että näkyvä materiaali, kuten tähdet ja kaasu, muodostaa vain noin viisi prosenttia maailmankaikkeudesta. Esimerkiksi galaksien kierto osoittaa niin suuren aineen painovoimavaikutuksen, joka on viisi kertaa enemmän kuin mitä näemme. Se on näkymätön kokonaisuus, jota kutsutaan tummaksi aineeksi.
Ja galaksit ovat siirtymässä toisistaan yhä nopeammin. Tämän selittämättömän ja kiihtyvän laajenemisen energialähtettä kutsutaan tummaksi energiaksi.
Pimeän aineen ja tumman energian löytämisen jälkeen on ilmestynyt monia erilaisia teorioita, mutta yksikään niistä ei voi selittää tyydyttävästi näitä ilmiöitä. Farnesin teoria on erittäin kiinnostava, koska se tarjoaa yhden ratkaisun kahteen ongelmaan, väittäen, että on olemassa heijastava tumma neste.
Tämä neste selittää tumman energian olemuksen, koska se työntää galaksit poispäin toisistaan. Se selittää myös tumman aineen olemuksen. Jos heijastunut neste ympäröi galaksia, se puristaa sen olennaisesti, työntäen tähdet kohti galaksin keskustaa, aivan kuten ylimääräinen massa galaksin sisällä tekisi.
Farnes piti ratkaisun symmetrisyydestä, koska se antaa painovoimalle vastakkaisen napaisuuden, jolloin se voi sekä houkutella että hylätä. Tämä on hyvin samanlainen kuin sähkömagneettisten voimien bipolaarisuus.
Mainosvideo:
Farnes toteaa: "Joten näyttää siltä, että yksinkertainen miinusmerkki auttaa ratkaisemaan yhden fysiikan vanhimmista ongelmista."
Farnes uskoo, että ajatus negatiivisesta massasta ei ole niin hullu kuin miltä saattaa näyttää - esimerkiksi kupla käyttäytyy ikään kuin sillä olisi kyseinen massa. Tätä teoriaa ei kuitenkaan missään nimessä voida todistaa.
Australiassa, Tasmanian yliopistossa työskentelevä fysiikka Krzysztof Bolejko sanoo, että Farnes on matemaattisten laskelmiensa kanssa hyvä, mutta huomauttaa, että hänen teoriansa tummasta nesteestä aiheuttaa yhden komplikaation.
"Farnes esittelee aineen käsitteen, jolla on negatiivinen massa, mutta avaruuden nopeutuneen laajenemisen selittämiseksi tämä asia on luotava jatkuvasti", hän sanoo.
Jatkuvasti luotu nestehypoteesi on ristiriidassa tähän mennessä menestyneimmän avaruusmallin kanssa, joka tunnetaan nimellä Lambda-CDM. Tässä mallissa tumma energia on avaruuden ominaisuus, ja avaruuden laajeneminen on seurausta maailmankaikkeuden muodon ja kaarevuuden muutoksista.
Farnes huomauttaa, että hänen teoriaansa on parannettava huomattavasti, koska on välttämätöntä tutkia kaikki heijastavan tumman nesteen teorian seuraukset. Ei ole vielä selvää, pystyykö hän selittämään paremmin maailmankaikkeuden kuin Lambda-CDM-malli. Ongelmia syntyy, jos molemmat teoriat antavat erilaisia ennusteita. Se, joka on yhdenmukaisempi maailmankaikkeuden havaitun käyttäytymisen kanssa, tulee etusijalle.
Boleiko uskoo, että ero pystyy näyttämään kosmisia tyhjiöitä tai tyhjiöitä, koska ne kutsuvat valtavia tiloja, joihin voi sijaita satoja tuhansia galakseja, mutta vain harvat sijaitsevat.
”Alamme tutkia avaruusaloja. Galakseissa on niin paljon prosesseja, että on vaikea sanoa, mikä johtuu aineesta ja mikä on pimeän sektorin aiheuttama”, hän sanoo.
"Avaruustilojen sisällä signaali on selkeämpi, ja siksi meidän on helpompi tunnistaa ero pimeän energian aiheuttamien prosessien ja jatkuvasti luodun aineen välillä, jonka massa on negatiivinen."
Phil Dooley
