Tähän mennessä tähtitieteilijät ovat tunnistaneet lähes 2000 erilaista eksoplaneettaa. Ja suhteessa heidän lukumäärän kasvuun, todennäköisyys, että pystymme yhtenä päivänä edelleen löytämään maan ulkopuolisen elämän, kasvaa. Sitä ei tarvitse epäillä. Kysymys on todennäköisimmin kuinka "tiheästi asuttu" maailmankaikkeus?
Ja jos maapallon ulkopuolinen elämä on "jossain siellä", niin on täysin mahdollista, että pystymme "tavoittamaan" sen radiolähetyksillä. Tätä aktiivisen haun menetelmää kutsutaan "aktiiviseksi SETI: ksi", eikä se tarkoita ulkoisen signaalin kuuntelemista, vaan pikemminkin oman viestin lähettämistä siinä toivossa, että joku päivä löytää sen vastaanottokohdan.
Aluksi "Aktiivinen SETI" saattaa tuntua tieteiskirjallisuudelta, mutta jotkut tähtitieteilijät ovat jo alkaneet havaita ja keskustella siitä aiheen äärimmäisen vakavuudella. Ja silti, kuten kaikissa pyrkimyksissä, on epäilijöitä, jotka tässä tapauksessa uskovat, että ihmiskunnan radiosignaalien välittäminen syvälle avaruuteen saattaa jonain päivänä tulla sivilisaatiomme loppuun, koska ei tiedetä, kuka ja minkä älykkyyden ja kehitystason kanssa "ottaa puhelimen toisesta päästään".
Työ on täydessä vauhdissa
"Tämä on erittäin mielenkiintoinen keskusteluaihe", sanoo Seth Shostak, maan ulkopuolisia sivilisaatioita etsivän SETI-instituutin päätähtitieteilijä.
"Viime vuosina on pidetty monia kokouksia ja luettu monia raportteja Active SETI-ohjelmasta, koska se on yksi tärkeimmistä työmme näkökohdista."
Haastattelussa Space.com: lle Shostak sanoi, että hänen mielestään tämä kysymys ei ole asia, josta ihmiskunnan on huolehdittava.
Mainosvideo:
”Emme tietenkään ole keskustelleet tästä aiheesta kaikilta puolilta laajemman yleisön kanssa. Sama uutinen uusien eksoplaneettien löytämisestä herättää kuitenkin suurta kiinnostusta ympäri maailmaa. Mutta jopa sellaiset uutiset ja vielä enemmän niin puhuminen niistä tavallisten ihmisten kanssa, olivat käytännössä mahdotonta 20 vuotta sitten."
”Aluksi, aktiivisen SETI: n kannalta tärkein kysymys on, mihin suuntaan työskennellä? Mikä on sopivin tapa kommunikoida? Vaikka etsitkin sopivan tavan, mitä haluat sanoa?"
Etäisyydellä
Useita vuosia sitten kuuluisa brittiläinen astrofysiikko Stephen Hawking ehdotti, että kommunikaatio maapallon asukkaiden ja maanvälisen älykkyyden välillä voisi olla uhka koko maapallolle. Ja vaikka maapallon ulkopuolisen elämän olemassaoloa ei ole vielä todistettu, Hawking sanoi sitten, että muilta planeetoilta tulevien ulkomaalaisten vierailut Maan päälle voivat olla yhtä surullisia kuin Christopher Columbuksen Amerikan löytäminen. Kuten kaikki tietävät, Amerikan paikallisille ihmisille tämä kokous ei loppunut lopulta hyvin.
"Hawking pelotti meitä kaikkia muutama vuosi sitten sanomalla, että ihmiskunnan ei pidä lähettää viestejä olemassaolostaan, koska kaiken tämän tulos voi olla täysin synkkä meille kaikille", sanoi Arizonan yliopiston tähtitieteen laitoksen johtaja Chris Impey.
"Mielestäni Hawking oli oikeassa siitä, että olemme kypsymättömiä tähän tapahtumaan lajina", Impley jatkaa. toiseen tai, sanoen, negatiivisesta näkökulmasta. Loppujen lopuksi Active SETI -ohjelma saa meidät tuntemaan olevansa hieman valmistautuneempia. Viime kädessä uskon, että tietäen, kummalta puolelta odottaa uhkaa, jos sellaista on, on parempi kuin tietämättä."
Itse Impin kannalta lupaavin etsintälähestymistapa ei ole SETI itse tai radiosignaalien lähettäminen Maasta, vaan pikemminkin uusien sivilisaatioiden löytäminen heidän energiastaan tai teknologisista jälkeistään.
Ratkaisemattomat arvoitukset
Stephen Dick Kongressin kirjaston John Kluge -keskuksesta (Washington, USA) liittyy aktiivisen SETI-ohjelman keskusteluun:
"Kannatan passiivisia SETI-ohjelmia ja tuen jopa valtion rahoituksen palauttamista tähän suuntaan 20 vuoden tauon jälkeen", Dick jakaa Space: n kanssa.
"Minusta näyttää siltä, että maapallon ulkopuolisen älykkyyden olemassaolo on yksi suurimmista ja toistaiseksi ratkaisematta jääneistä tieteen mysteereistä."
Dick huomauttaa, että NASA: n astrobiologien nykyinen katse on suunnattu mikrobien elämän etsimiseen avaruudessa, mutta hän uskoo, että työ tulisi tehdä laajemmassa mittakaavassa ja kattaa monimutkaisempien elämämuotojen etsiminen, jotka voidaan kuvitella valtavassa tilassa.
”Toisaalta en ehdota, että hallitus tukee ohjelmia, joiden tarkoituksena on välittää viestejä Maasta, jotta löydettäisiin maapallon ulkopuolinen tiedustelu. Meidän on ensin löydettävä muukalaiset ja saatava riittävästi aikaa, jotta tutkijoiden, psykologien ja sosiologien ryhmät voivat työskennellä tämän planeetan kansalaisten kanssa päättääkseen, mikä viesti on arvoinen tai jota ei välitetä tälle maanalaiselle älykkyydelle”, Dick sanoo.
Joku muu sielu - pimeys
Dick ei kuitenkaan suhtautu täysin myönteisesti mahdollisuuteen ottaa yhtenä päivänä yhteyttä maanulkoiseen älykkyyteen. Hänen mukaansa me edelleen aliarvioimme tosiasian, kuinka ulkomaalaisten ajatukset ja mielet voivat olla erilaisia, jopa samassa luonnontieteessä tai matematiikassa.
”Tämä pätee myös Fermin paradoksiin. Tämä fyysikko Enrico Fermin keksimä paradoksi osoittaa selvän ristiriidan maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolon suuren todennäköisyyden ja näiden maan ulkopuolisten sivilisaatioiden toiminnasta näkyvien jälkien puuttumisen välillä. Toisin sanoen Fermi yritti tätä paradoksia vuonna 1950 kysyäkseen kollegoiltaan: jos todella on ulkomaalaisia, niin missä he ovat kaikki?"
”On myös huomattava, että on hyvin vaikeaa säännellä organisaatioiden yksityisiä ja laaja-alaisempia hankkeita, joiden tehtävänä on viestien välittäminen maapallon ulkopuolelle. En myöskään tue sellaisia yrityksiä”, Dick sanoo uskovan, että meillä on mahdollisuus löytää lopulta sekä” hyviä”että” pahoja”muukalaisia.
”Emme vieläkään ole täysin selvittäneet altruismin kehitystä täällä maan päällä, joten kuinka tiedämme, että kaikissa mahdollisissa älykkäissä elävissä muodoissa on vain hyviä muukalaisia? Haluaisin tietysti uskoa siihen, mutta sitä ei voida kutsua tosiasiaksi."
Suuntasignaalit
Mutta emmekö ole jo ilmoittaneet itsemme avaruuteen kaikkien näiden televisiosignaalien ja armeijan tutkatutkien kanssa? Jopa musiikki vuotaa maailmankaikkeuden kautta kohti tiettyä valittua tähteä.
"Tämä on totta, mutta se ei ole lainkaan samaa kuin jos lähettäisimme suoria signaaleja tämän tai sen mahdollisesti asuttavan eksoplaneetan suuntaan", Dick sanoo.
”Ja ajatus siitä, että maa piiloutuu ja pelkää tavata maailmankaikkeuden edustajia, ei ole planeetta, jossa haluaisin elää. SETI: n työ on vain osa kosmisen tietoisuutemme kypsymistä ja halua julistaa itsemme kosmokseksi, ja tässä ei ehdottomasti ole syytä pysähtyä”, Dick jatkaa.
"Se, että tästä työstä on nyt kiistelty ja keskusteltu, puhuu jo sinänsä siitä, kuinka vakavasti otetaan mielipide mahdollisesta älykkäästä elämästä jossain maailmankaikkeudessa."
NASA: n Voyager-kaksosatelliitit käynnistettiin elokuussa ja syyskuussa 1977. Jokaisessa avaruusaluksessa on kultalevy, johon on kaiverrettu planeettamme sijainnin koordinaatit, sen äänet ja tervehdykset potentiaaliselle maapallon ulkopuoliselle tiedustelupalvelulle, joka jonain päivänä voi löytää nämä avaruusalukset. Jokainen levy sisältää yhteensä 117 piirrosta ja tervehdystä 54 maailman kielellä, samoin kuin tietoa luonnon ja tekniikan äänistä: myrskyistä, tulivuoreista, rakettien laukaisuista, lentokoneista ja eläimistä.
Yhteyden seuraukset
"Kyllä, emme saa unohtaa tätä aihetta", sanoo Michael Misha, vuoden 2007 kirjan Ota yhteyttä muukalaisiin sivilisaatioihin: toiveemme ja pelkomme Kohtaaminen maapallon ulkopuolelle ").
Michael Misha on entinen Yhdysvaltain ulkoministeriön diplomaattiviranomainen, ja hänet tunnustetaan yhdeksi mielenkiintoisimmista ajattelijoista ja kirjailijoista, jotka koskevat mahdollisia seurauksia, jotka aiheutuvat yhteyksistämme maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin.
"Aktiivinen SETI-ohjelma on ristiriidassa niiden SETI-pioneereiden perinteisen näkemyksen kanssa, jotka asettavat itselleen tavoitteen" kuunnella, mutta ei lähettää "," Misha kertoo Space.com: lle.
”Tämä dramaattinen työpolitiikan muutos on seurausta nuoremman SETI-sukupolven kärsimättömyydestä ottaa maan ulkopuolella yhteyttä 40 vuoden epäonnistuneiden etsintöjen jälkeen. "Aktiivinen SETI" ei kuitenkaan ole tiede. Tämä on vain yritys saada aikaan vastaus maapallon ulkopuolisesta yhteiskunnasta, jonka teknologiset kyvyt ja sosiaaliset perustamme ovat meille täysin tuntemattomia."
Mishun mukaan pahinta tässä on, että jotkut eivät ehkä ymmärrä lähetetyn signaalin seurauksia. Ja nämä seuraukset voivat vaikuttaa paitsi tämän signaalin lähettäjille myös koko ihmislajille.
"Ei ole historiallista tai muuta tieteellistä näyttöä, joka kertoisi meille, että tämän yhteyden kaikki seuraukset tulevat olemaan juuri sellaiset, joihin nämä signaalit lähettävät luottavat."
Signaalin voimakkuus
Mishu uskoo, että jos jokin maapallon ulkopuolinen sivilisaatio voi poimia signaalimme, niin suurella todennäköisyydellä tämä sivilisaatio on teknisesti paljon edistyneempi kuin meidän oma. Niin pitkälle edennyt, että se voi tietyllä kärsivällisyydellä lähettää meille avaruuskoettimia monien valovuosien päässä heidän planeetastaan. Nykyaikaiset tutkijat ja insinöörit ovat varmoja, että robotti-avaruusaluksen lähettämiseksi lähimpiin tähtiin minkä tahansa sivilisaation on oltava vain hiukan teknologisesti kehittyneempää kuin meillä on.
Mishu on eri mieltä joidenkin asiantuntijoiden aiemmista lausunnoista, joiden mukaan me tai pikemminkin avaruuteen lähettämämme signaalit löydettiin tosiasiallisesti kauan sitten. Asiantuntijat väittävät, että tavalliset maasta lähetetyt signaalit ovat liian heikkoja, jotta niitä voidaan ottaa tähtienvälisillä etäisyyksillä ilman jättiläisantenneja.
”Äärimmäisen voimakkaiden signaalien lähettäminen avaruuteen ei saisi ratkaista yhtä henkilöä. Aihe, joka vaikuttaa päätöksiin kiinnittää tai olla kiinnittämättä avaruuden huomio meihin, samoin kuin pyrkimykset tehdä sivilisaatiomme entistä paremmin näkyväksi avaruuden mittakaavassa kuin nyt on - tämä on kysymys, joka vaatii kattavaa ja kattavaa keskustelua koko ihmiskunnan tasolla."