Psykopaattien Viisaus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Psykopaattien Viisaus - Vaihtoehtoinen Näkymä
Psykopaattien Viisaus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Psykopaattien Viisaus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Psykopaattien Viisaus - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: TEDxHelsinki - Hannu Lauerma -- Valkokauluspsykopaatit 2024, Saattaa
Anonim

Psykopaateilta on paljon opittavaa: heille usein omistettu persoonallisuus ja älykkyys takaavat menestyksen elämässä.

Tappajien psykopaattien ominaisuudet ovat yleisiä myös poliitikkojen ja maailman johtajien keskuudessa. Äärimmäisen paisunut itsetunto, vakuuttamisen lahja, poikkeuksellinen viehätys, sääli- ja myötätunton puute, halukkuus manipuloida muita - kaikki nämä ominaisuudet antavat ihmisille mahdollisuuden tehdä mitä haluavat ja milloin haluavat huolehtimatta toimintansa sosiaalisista, moraalisista tai rikollisista seurauksista.

Kuvittele, että olet onnekas syntyessäsi onnellisen tähden alla: sinulla on kyky vaikuttaa ihmisen mieleen samalla tavalla kuin kuu vaikuttaa meren nousuun, ja tilata 100 tuhannen kurdin tuhoamisen. Kun sinut vietiin teloitukseen, osoitit katumuksen puuteta niin elävästi, että jopa pahimmat vihollisesi tunsivat omituisen kunnioituksen sinusta.

"Älä pelkää, lääkäri", Saddam Hussein sanoi muutama minuutti ennen teloitusta. "Tein kaiken ihmisten hyväksi."

Jos saisit oikean henkilön Robert Maudsleyn julmuuden ja tajuuden - Hannibal Lectorin prototyypin -, voisit hyvin pitää henkilön panttivangina, murskata sen jälkeen kallo ja ottaa välinpitämättömästi näytteen teelusikalla, ikään kuin olet pehmeästi keitetyn munan edessä. (Malli on viettänyt viimeiset 30 vuotta yksinäisessä synnytyksessä erityisessä luodinkestävässä häkissä Englannin vankilan kellarissa.)

Tai jos olisit loistava neurokirurgi, armottoman kylmäverinen ja kykenevä pysymään keskittyneenä missä tahansa tilanteessa, voisit hyvinkin olla se, jota kutsun tohtori Geraghtyksi. Sinun tulisi kokeilla itseäsi erilaisessa roolissa: työskentelemällä 2000-luvun lääketieteen eturintamassa, jossa riskit kasvavat nopeudella 160 km / h ja usein ei ole aikaa pohdintaa. "En tunne myötätuntoa potilaille, joilla työskentelen", lääkäri tunnusti minulle.”Tämä on ylellisyyttä, jota minulla ei ole varaa.

Leikkaussalissa näen olevan uudestisyntynyt: muutu kylmäksi, sydämettömäksi koneeksi, jolla on skalpeli, pora ja saha. Kun leikkaat lihaa ja huijaat kuolemaa ihmismielen käsityksen ulkopuolella olevalla tavalla, tunneille ei ole tilaa. Tunteet ovat entropiaa. Ne häiritsevät liiketoimintaa. Taistelin heidän kanssaan vuosia täydelliseen tuhoon."

Image
Image

Mainosvideo:

Geraghty on yksi Ison-Britannian parhaista neurokirurgeista. Siksi hänen sanat antavat toisaalta hanhenpumpuja, toisaalta ne ovat erittäin kohtuullisia. Mielemme syvyyksissä psykopaatti näyttää yksinäiseltä, vaikealta ja armottomalta petoeläimeltä, pakotettavan ja arvaamaton kuolemantapahtuman ruumiillistuma. Heti kun tämä sana lausutaan, kuvat sarjamurhaajista, raiskaajista, hulluista, terroristeista ilmestyvät alitajunnan syvyyksistä ja nousevat silmämme edessä.

Mutta entä jos tarjoan sinulle hieman erilaisen kuvan? Entä jos sanoisin, että taloasi tulennut henkilö voi pelottomasti kiirehtiä palavaan rakennukseen rinnakkaisuniversumissa palokattoisten kattojen kaarien alla löytääkseen ja pelastaakseen rakkaitaan? Entä jos kaveri, jolla veitsi elokuvateatterin viimeisellä rivillä, vuotta myöhemmin, voisi löytää itsensä keskellä anatomista teatteria täysin toisella terällä käsissään?

Tällaisiin sanoihin on erittäin vaikea uskoa. Mutta ne ovat totta. Psykopaatit ovat pelottomia, liian itsevarmoja, houkuttelevia, armottomia ja päättäväisiä. Huolimatta yleisistä uskomuksista, ne eivät aina ole nopeita. On turhaa yrittää selvittää, oletko psykopaatti vai et. Ei ole jaettu psykopateihin ja normaaliin ihmisiin, vaan sen sijaan havaitaan monimutkainen kuva, joka on hieman samanlainen kuin eri metroalueet tai suurkaupunkialueiden kartta. Jokaisella meistä on paikkansa monissa psykopatioissa, ja vain vähemmistö asuu sydämessä.

Voit ajatella psykopaatin kaikkia piirteitä kanavana ääniinsinöörin konsolissa. Jos kaikki nupit käännetään maksimiin, päädyt jotain käyttökelvottomaan. Mutta jos kaukosäädin viritetään huolellisesti, vahvistetaan jotain, heikennetään jotain, esimerkiksi kiristetään pelottomuutta, päättäväisyyttä, empatiaa ja viskoosia ajattelua, saatat saada loistavan kirurgin, joka ylittää kaikki kollegansa.

Tietenkin, leikkaus on vain yksi alue, jolla psykopaatin "kyvyt" antavat omistajalleen edun. On muitakin. Joidenkin tutkimusten mukaan psykopaatit ovat erityisen hyviä tunnistamaan henkilön haavoittuvuuden. Tämä kyky voi olla hyödyllinen yhteiskunnalle. Vuonna 2009 päätin testata tämän väitteen tehdä oman tutkimukseni.

Näkemys sai kiinni, kun tapasin ystävän lentokentällä. Olimme molemmat hieman hermostuneita käymässä läpi turvatarkastuksia. Ja ajattelin. Loppujen lopuksi olimme molemmat ehdottomasti viattomia. Miltä tuntuisimme, jos haluaisimme todella piilottaa jotain? Entä jos vartijoilla olisi mahdollisuus huomata tunteemme?

Selvittääkseni päätin suorittaa kokeen. Siihen osallistui 30 opiskelijaa. Puolella heistä oli korkeat arvosanat itse ilmoitetussa psykopaatiasteikossa (SRPS), ja muilla pisteet olivat alhaiset. Jokainen koehenkilö seurasi, että henkilö käveli huoneen poikki hieman korotetulla korokkeella. Ongelmassa oli saalis. Koehenkilöiden oli selvitettävä onko henkilö”syyllinen” vai ei: kuka viidestä heitä ohittaneesta ihmisestä piilotti scarlet-huivin?

Lisäämään draamaa “syyllisyys” -tilanteeseen, annoimme jokaiselle osallistujalle 100 pään huivilla. Jos "tuomaristo" äänestyksellä päätti syylliseksi, hänen oli palautettava rahat. Jos hän onnistui piilottamaan, että hänellä oli huivi, hän piti rahat itselleen. Tämä palkitsemisjärjestelmä herätti yleistä epäilyä.

Image
Image

Mikä opiskelija oli tarkkaavaisin "turvallisuushenkilö"? Auttoiko saalistusvaisto psykopaattien suorituskykyä paremmin kuin "normaalien kollegansa"? Vai epäonnistuuko heidän haavoittuvuustunne tällaisissa tilanteissa?

Ryhmässä opiskelijoita, joilla on korkeat pisteet psykopatian itsearviointiasteikolla, 70% osallistujista valitsi oikein henkilön, joka peitti huivin. Ryhmälle, jolla on alhainen pistemäärä, vain 30% selviytyi tehtävästä oikein. Tämä virittäminen uhrin heikkouteen voi olla osa sarjamurhatajan työkalupakkia - mutta se voi yhtä hyvin auttaa lentokentän työntekijöitä.

Kylmä? Kuuma?

Josvard Greene, psykologi Harvardin yliopistosta, tutkii, miten psykopaatit käsittelevät moraalisia ongelmia. Hän onnistui saamaan mielenkiintoisia tuloksia, jotka mainitsin jo kirjassani Split-Second Persuasion. Empatia voi ilmetä eri tavoin, ja sitä on kahta päätyyppiä: "kuuma" ja "kylmä".

Kuvittele filosofi Philippa Footin kehittämä moraalinen ongelma (tapaus 1). Vaunu ryntää alamäkeen rautateitä pitkin. Matkalla viisi ihmistä juuttui eikä päässyt ulos. Onneksi voit kääntää kytkimen ja ohjata auton muille kappaleille. Mutta joudut maksamaan kaikesta. Sitten auto törmää koriin ja tappaa vain yhden siinä olevan henkilön. Kääntätkö nuolen?

Suurin osa meistä tekee päätöksiä helposti tällaisessa tilanteessa. Huolimatta siitä, että toimintamme seuraukset eivät lupaa mitään hyvää (yhden ihmisen kuolema viiden sijaan), valitsemme kahden pahuuden, eikö niin?

Tarkastellaan toisen version samasta ongelmasta (tapaus 2), jonka on ehdottanut filosofi Judith Jar vis Thomson. Kuten aikaisemmin, karkaava kuljetusliike törmää alamäkeen kohti viittä uhria. Mutta tällä kertaa seisotte sillalla erittäin suuren muukalaisen takana. Ainoa tapa pelastaa ansaan viisi ihmistä on heittää muukalainen matkalle, jonka seurauksena hänet murskataan kuolemaan, mutta hänen ruumiinsa estää auton tien ja pelastaa viisi henkeä. Kysymys on: työstätkö häntä matkan varrella?

Tässä on edessä "vakava" valinta. Elämän lukumäärä on täsmälleen sama kuin ensimmäisessä esimerkissä (viisi yhdelle). Mutta nyt olemme varovaisempia ja peloissamme. Miksi?

Green uskoo löytäneensä vastauksen tähän kysymykseen. Vastaus on aivojen eri alueilla.

Voimme kutsua ensimmäistä tapausta persoonattomaksi moraaliseksi ongelmaksi. Ongelman ratkaisu käsittää aivojemme eturauhasen ja takimmaisen parietaalisen aivokuoren (tarkemmin sanoen etunäkökohtaisen aivokuoren, ajallisen lohkon ja ylivoimaisen ajallisen sulkimen). Nämä rakenteet perustuvat todelliseen kokemukseemme ja käyttävät kylmää empatiaa päätelmien ja rationaalisen ajattelun pohjalta.

Toinen tapaus on henkilökohtainen moraalinen dilemma, joka koputtaa aivomme emotionaalikeskusten ovelle, jotka sijaitsevat amygdalassa, käyttämällä "kuumaa" empatiaa.

Kuten useimmat tavalliset ihmiset, psykopaatit ratkaisevat nopeasti tapauksen 1 ongelman. Mutta toisin kuin normaalit ihmiset, he ratkaisevat yhtä helposti tapauksen 2 ongelman. Psykopaatit heittävät mielellään rasvaa ihmistä rautatiekiskoille ilman silmää lyömättä.

Tämä ero käyttäytymisessä heijastuu selvästi aivojen toimintaan. Ensimmäistä ongelmaa ratkaistaessa psykopaattien ja normaalien ihmisten hermoaktiivisuuden kuviot eivät eroa toisin kuin tapauksessa 2 kuvatussa tilanteessa.

Kuvittele, että ajain sinut toimivaan MR-koneeseen ja pyysin sinua ratkaisemaan kaksi moraalista ongelmaa. Mitä näen kun vaeltellaan ihmisen moraalin miinakenttiä? Heti kun dilemma ylittää rajan persoonattomasta henkilökohtaiseen, amygdala ja siihen liittyvät aivojen osat, esimerkiksi orbitofrontaalinen aivokuori, vilkkuvat kuin peliautomaatti, ikäänkuin tunteet ottivat pelin oikean korttipaikan ja otit jättipotin.

Mutta psykopaatissa en näe mitään muuta kuin pimeyttä. Predator Brain Casino on hylätty ja autio. Siirtyminen persoonattomasta henkilökohtaiseen moraaliseen ongelmaan jätetään huomaamatta.

Psykopaattinen sekoitus

Vaikka puhumme ammattista, jossa ensi silmäyksellä tarvitset vain tuotteiden toimittamista oikeaan paikkaan - ja se on valmis, kaikki osoittautuu olemaan niin yksinkertaista. Taitojen lisäksi, jotka ovat ehdottoman välttämättömiä tiettyjen vastuiden suorittamiseksi liiketoiminnassa, laissa tai muilla aloilla, on olemassa myös joukko persoonallisuusominaisuuksia, joiden avulla voit saavuttaa erinomaisen tuloksen tietyllä alalla.

Belinda Board ja Katarina Fritzon suorittivat vuoden 2005 tutkimuksen Surreyn yliopistossa Englannissa saadakseen selville, mikä antaa ihmisille mahdollisuuden tulla yritysjohtajiksi. Heitä kiinnostivat, millaisilla persoonallisuusominaisuuksilla erotetaan ne, jotka ovat linjassa lentoonlähtöön vasemmalla puolella ja joiden on työnnettävä oikealle?

Board ja Fritzon kartoittivat kolmea ryhmää: yritysjohtajat, psykiatriset potilaat ja sairaalahoidossa olevat rikolliset (jotkut olivat psykopaatteja ja toisilla oli muita psykiatrisia sairauksia). Kaikki he täyttivät henkilökohtaiset psykologiset kyselylomakkeet. Heidän avullaan tutkijat arvioivat sellaisia piirteitä kuin yliluonnollinen viehätys, egoseeni-kolminaisuus, vakuuttavuus, empatian puute, itsenäisyys ja päättäväisyys.

Analyysi osoitti, että liikemiehillä on enemmän psykopaattisia piirteitä ja taso kuin väkivaltaisilla rikollisilla. Tärkeimmät erot näiden ryhmien välillä ilmenivät oireyhtymän epäsosiaalisissa näkökohdissa. Jos palaamme yllä olevaan analogiaan, niin joku on kiertänyt rikollisten kahvaa, joka säätelee lakien rikkomista, aggression fyysisiä ilmenemismuotoja ja impulsiivisuutta.

On myös muita tutkimuksia, jotka tukevat äänilaudan metaforia. Toimintahäiriöisistä ja toiminnallisista psykopatioista ei eroteta psykopaattisten piirteiden olemassaoloa sinänsä, vaan näiden ominaispiirteiden ja niiden yhdistelmien ilmentymisen tasoa. Mehmet Mahmut ja hänen kollegansa yliopistosta

Sydneyn Macwari analysoi psykopaattien aivojen poikkeavuuksien malleja rikollisten jaksojen kanssa tai ilman niitä.

Molemmilla ryhmillä on erityisiä toimintamalleja orbitofrontaalisessa aivokuoressa, yhdyskäytävä, jonka kautta tunteet voivat vaikuttaa päätöksentekoon. Mehmet Mahmut ja hänen kollegansa ovat osoittaneet, että näiden kahden näytteen aivoaktiivisuuden erot ovat pikemminkin kvantitatiivisia kuin kvalitatiivisia. Ja tämä tarkoittaa Mahmutin mukaan, että on oikein pitää kahta tutkittua ryhmää ei erillisenä alaryhmänä, vaan yhden psykopaattisen jatkumon edustajana.

Kysyin kerran ensimmäisen vuoden opiskelijoiltaan tätä kysymystä: "Jos olisit rekrytointitoimiston työntekijä ja henkilö, jolla on tunnusmerkityttömyys, pelottomuus, äärimmäinen viehätys, päättäväisyys ja moraalittomuus, tuli luoksesi etsimään työtä, millaista työtä suosittaisit hänelle?"

Heidän vastauksensa olivat enemmän kuin rohkaisevia. Toimitusjohtaja, vakooja, kirurgi, poliitikko, armeija … he kaikki onnistuivat selvittämään konsolin asetukset liputtamatta sarjamurhaajaan, hitman- tai pankkiröövöön.

"Tiedustelu itse on vain hienostunut tapa tappaa aikaa", eräs yrityksen johtaja kertoi minulle. - Ihmiset eivät koskaan myönnä, että tämä on liukas kaltevuus minnekään. Polku huipulle on vaikea. Mutta sinne on helpompaa kiivetä, jos asetat itsesi muiden yläpuolelle - ja jos annat heidän ajatella, että he tarvitsevat etenemistäsi jostain syystä."

Yksi riskipääomamarkkinoiden menestyneimmistä pelaajista, Jon Moulton, olisi samaa mieltä hänen kanssaan. Viimeisessä Financial Timesin haastattelussaan hän nimitti kolme arvokkainta ominaisuutta, joita hän arvostaa ennen kaikkea: päättäväisyys, uteliaisuus ja tuntemattomuus.

Kaksi ensimmäistä ovat selkeitä, mutta tunteettomia? "Hän antaa minun nukkua, kun muut eivät voi", Moulton selitti.

TIETOJEN TEKIJÄN TEKIJÄNÄ

Kevin Dutton on psykologi Kalyaev-tutkimuskeskuksessa Magdalen Collegessa, Oxfordin yliopistossa.