Babolovsky-puiston Graniittikylvyn Mysteeri - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Babolovsky-puiston Graniittikylvyn Mysteeri - Vaihtoehtoinen Näkymä
Babolovsky-puiston Graniittikylvyn Mysteeri - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Mitä tsaaritynillä, tsaarikellalla ja tsaarimyllyllä on yhteistä? Mitään näistä esineistä ei käytetty aiottuun tarkoitukseen: tsaari tykki ei koskaan ampunut, tsaari kello ei koskaan soinut ja tsaarimyllyssä, todennäköisesti, kukaan ei koskaan uinut.

Mutta jos kaksi ensimmäistä - Moskovan Kremlin näyttelyesineitä - tunnetaan kaikkialla maailmassa, tsaari-kylpy piiloutuu vaatimattomasti Babsavskin puiston laitamilla Tsarskoe Selossa, kaukana turistireiteistä. Ja tämä on erityisen omituista, koska Babolovskajan kulho on todellinen kivileikkaustaiteen mestariteos. Mutta kuka teki sen ja milloin, on iso mysteeri.

Ihme raunioissa

Mikä tuli ennen: kanaa tai munaa? Monet tutkijat sukupolvia taistelivat turhaan tämän iankaikkisen kysymyksen puolesta. Mutta meidän tapauksessamme "muna" oli ehdottomasti ennen "kanaa". Toisin sanoen he asensivat ensin valtavan pyöreän graniitti-kylpyammeen ja vasta sitten pystyttivät seinät ja sen ympärille kaarevan holvin. Ensin kuitenkin ensin.

Tsarskoje Selon vieraiden huomio ei pilaa Babolovsky-puistoa. Se ei ole täynnä arkkitehtonisia nähtävyyksiä, ja yleensä se on hyvin laiminlyöty, enemmän kuin metsä. Mutta täällä on hiljaisuutta, rauhaa ja raikasta ilmaa. Ja jos kävelet pääkatua - Babolovskaya Prosek - pitkin melkein loppupäähän ja käännyt sitten oikealle, voit mennä suurelle lampille, joka on muodostettu paikkaan, missä patosilta tukkii Kuzminka-joen.

Toisella puolella on punatiilisen raunioita - kaikki Babolovskin palatsin jäännökset, joita natsit pommittivat Isän isänmaallisen sodan aikana ja joita ei ole vielä palautettu. Raunioita ympäröi kuitenkin aita, ja portissa on merkki siitä, että rakennusta kunnostetaan. Siellä on vartija ja vartijakoiria.

Mutta jos onnistut pääsemään sopimukseen heidän kanssaan ja katsomaan seinämän reikää kahdeksankulmaisen tornin sisällä, katseesi avautuu todelliselle ihmeelle - täydellisen pyöreän muodon jättiläinen kulho, joka on poistettu vankasta graniittilohkosta, kuten virallinen historia kertoo, keisari Aleksanteri I: n pyynnöstä Pietarin artelin Samsonin Xenofontovitšin mestarien toimesta. Sukhanov.

Mainosvideo:

Image
Image

Venäläisen kuvanveistäjän työ

Muurarit työskentelivät tsaarilaisessa järjestyksessä seitsemän vuotta - 1811-1818. Yhdeltä Suomen saarelta löydettiin 160 tonnin paksu tummanpunainen graniitti. Mistä kylvy puristettiin siitä - suoraan louhoksessa tai lähellä asennuspaikkaa - ei tiedetä varmasti. Mutta tuloksena on kulho, joka on vertaansa vailla maailmassa.

Sen paino on 48 tonnia, halkaisija - 5,33 metriä, syvyys - 1,52 metriä, korkeus - 1,96 metriä. Se sisälsi jopa 800 kauhaa vettä. Kivityön tekemiä töitä voidaan kutsua todella helvetinä. Esimerkiksi vain graniittilohkon kuppimaisen muodon saamiseksi oli tarpeen tehdä kymmeniä miljardeja iskuja vasaralla arpilla (tämä on tällainen työkalu, teräs sauva, joka on laajennettu toisesta päästään teroitetun terän muodossa).

Samaan aikaan on osuma, jotta ulkoreunat pyöristyvät täydellisesti. Lisäksi tuolloin ei ollut vieläkään kovametallikiven leikkaustyökalua. Yksinkertaisesta teräksestä valmistetut työkalut, joita käsityöläiset käyttivät, tuli teroittaa joka kolmas graniittipuhallus. Voit vain ihmetellä, kuinka he sellaisissa olosuhteissa onnistuivat valmistamaan kulhon, jolla on ihanteellinen geometrinen muoto!

Image
Image

Ei ihme, että aikakaudet ihailivat tätä ainutlaatuista luomusta. Tätä Pavel Petrovich Svinin kirjoitti Otechestvennye zapiskissa vuodelta 1818:”Viime kesänä Sukhanov valmistui kauniista, ainutlaatuisesta Babolovskaya-kylpylästä. Monet Pietarin asukkaat kävivät katsomassa tätä venäläisen kuvanveistäjän teosta. Se on erityisen huomionarvoista, koska mitään niin suurta graniittia ei ole ollut tiedossa egyptiläisten ajoista lähtien. Ulkomaalaiset eivät halunneet uskoa, että Sukhanov pystyi tuottamaan tämän veistos- tai kuvanveistotaiteen ihmeen …"

Kylvyn mahduttamiseksi palatsi oli rakennettava uudelleen, toteutettu vuosina 1824-1829 arkkitehti Vasily Petrovitš Stasovin projektin mukaan. Lisäksi ensin asennettiin kylpyamme ja vasta sitten rakennettiin kivikupolilla varustetun paviljongin seinät.

Babolovskaya-kulhon arvoituksia

Ja silti tämä upea kulho on täynnä monia salaisuuksia. Historialaisten mielestä sitä käytettiin kuninkaallisen perheen jäsenten uimiseen kuumina kesäpäivinä. Loppujen lopuksi ei ole tarkoituksenmukaista, että hallitsijat ilmestyvät huolimattomuuteen joutuneen yleisön silmien edessä! Mutta herää kysymys: kuinka se täytettiin? Onko mahdollista, että kaikki 800 kauhaa kaadettiin siihen käsin niin sanotusti, pyynnöstä?

Kirjailija ja toimittaja Mihhail Ivanovich Pylyaev kertoo uima-altaan täyttömenetelmästä lyhyellä ja erittäin epämääräisellä tavalla: "Kun sillan oikea sulku on hieman avattu, vesi täyttää nopeasti kylvyn." On myös epäselvää, kuinka vesi sitten valutettiin: kylvyssä ei ole tyhjennysreikää.

Yleensä Babolovsky-palatsi ei ole ollenkaan palatsi. Et voi soittaa taloon niin äänekkäästi, jossa on vain 10 huonetta (tai jopa seitsemän, jos lasket koko huoneen oikean, "kylpy" osan). Tämä ei ole kylpylä, vaan pikemminkin runollinen yksinäisyyspaikka, romanttiset päivämäärät, hiljainen lepo metsästyksen jälkeen, pallo ja muut meluisat pihaviihteet. Joten on epäilty, etteivätkö he koskaan pestä tässä "kylvyssä" eivätkä kylpeneet kylvyssä.

Vielä suurempi tekninen mysteeri on se, kuinka graniittilohko toimitettiin Babolovsky-palatsin seiniin. On hyvin tiedossa, minkä uskomattomien ponnistelujen avulla vietiin kuuluisa Thunder-kivi Pietarin I muistomerkin jalustalle Pyhän Iisakin katedraaliin.

Image
Image

Mutta se kuljetettiin Nevaa pitkin proomulla, ja sitten jäi vetämään sitä muutama sata metriä. Ja meidän tapauksessamme 160 tonnin painoinen kappale oli vedettävä useiden kymmenien mailien päähän erittäin karujen maastojen yli - ja aikakaudella, jolloin ei ollut höyryä tai sähköä!

Ja vaikka oletetaan, että kulho leikattiin suoraan louhoksesta, jonka seurauksena kuorma tuli neljä kertaa kevyemmäksi, silti sen kuljettaminen näyttää ylivoimaiselta.

Huomaa, että suuren isänmaallisen sodan aikana saksalaiset, joilla oli verrattain suurempia teknisiä mahdollisuuksia kuin 1800-luvun insinööreillä, pakotettiin luopumaan ajatuksesta viedä palatsista ainutlaatuinen esine Saksassa: heillä ei ollut sopivia laitteita ja ajoneuvoja.

Epäilyksiä toistettiin toistuvasti siitä, että Babolovskaya-kulho tehtiin käsin. Yksi kääntäjä kirjoittaa (oikeinkirjoitus ja välimerkit säilyvät):”Anteeksi meille ilmaisu” vaping”, jonka tämä mestari väitti tehneen: Sukhanov… teki sitä seitsemän vuoden ajan, huijasi kuin” Papa Carlo”kiillotettu ja niin edelleen… pelkkä hölynpöly… Vakuutan (5. luokan yleinen kääntäjä) täydellä vastuulla, että tämä on tämän kylpyammeen työstö, kovera, kupera pinta, tarkin ympyrä koko halkaisijan ympäri, samoin kuin kylpyamme alaosan pallomainen pinta pohjan sisällä, tarkin (lukematon) läpi halkaisijaltaan … sellaista tuotetta ei voida valmistaa käsin, puhumattakaan kiillotuksesta … näyttää siltä, että vasta eilen se tuli koneen alapuolelta … kiillotus (tumma, ei näkyvissä kuvassa) kuten Isaacin luokan 4-5 sarakkeet. Tätä ei voida saavuttaa ilman nopeita kiillotustyökaluja."

Mutta jos arvostettu käsityöläinen on oikeassa ja kulho on koneistettu, mistä niin valtava sorvi tuli? On vielä oletettava, että tämä esine on paljon vanhempi kuin tähän asti uskottiin, ja olemme perineet tietyltä korkeasti kehittyneeltä sivilisaatiolta, joka katosi maan pinnalta kauan sitten.

Huomaa, että vain Cheops-pyramidin sarkofagi, joka on vähintään 5000 vuotta vanha (ja todennäköisimmin paljon enemmän), on verrattavissa Babolovskaya-kulhon graniitti-ihmeen loistoon. Muuten, nykyajan tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että tätä graniittirasiaa ei ollut ollenkaan tarkoitettu faaraon hautaamiseen. Ja mitä tehtäviä hän todella suoritti, on epäselvää.

Image
Image

Sama tilanne kehittyy Babolovskaya-kulhon kanssa. Sen tarkoituksesta on monia versioita. Esimerkiksi uskotaan, että se sijaitsee jo jonkin aikaa ympäröivillä suilla muinaisista ajoista lähtien ja se löydettiin vahingossa 1800-luvun alussa. Ja kirjailija Juri Babikov sanoi: "Ei ole epäilystäkään siitä, että kulho itsessään on osa antenni-anturin-emitterin vitonmikroaaltovärähtelyjä ultra-pitkän matkan avaruusviestintään."

On epäilyksiä. Yksi asia on kiistaton: edessämme on kivileikkaustekniikan mestariteos. On erittäin vaikeaa tehdä jotain tällaista jopa tekniikan nykyaikaisella kehityksellä, nykyaikaisissa koneissa.

Ja jos 1800-luvun kivileikkaat tiesivät, kuinka sellaisia tehdä, miksi jälkeläiset menettivät tämän taiton? Ja lopuksi, miksi tämä esine on piilotettu ihmisen silmistä vuosien ajan ja on melkein kaatopaikalla? Näihin kysymyksiin ei ole selkeää vastausta.

Valeri NIKOLAEV