Erityisesti chatbotien keskuudessa maailman ensimmäinen mielipidekysely osoitti, että ihmiset ovat töykeitä äänesavustajien suhteen.
Venäjän sosiaalisen suunnittelun keskuksen "Platforma" asiantuntijat suorittivat ensimmäisen tyyppisen kyselyn keinotekoisen älykkyystekniikkaan perustuvien keskustelupalkkien keskuudessa käyttämällä puolimuodollista 45 minuutin haastattelua ja robotteja, jotka olivat yhteydessä toisiinsa.
Tuloksena asiantuntijat selvittivät, mihin he ovat tyytymättömiä, mihin he pyrkivät ja kuinka robotit kuten Alisa (venäläisen Yandexin luoma yritys), Oleg (Tinkoff-Bank), P-Bot (online-chat-botti)), Evie (yksi maailman kuuluisimmista tekoälyistä), Siri (Applen suosituin ääniassistentti), Mitsuku (Steve Worswickin luoma chatbot) ja Rose (virtuaaliassistentti, 2014 Lebner-palkinnon voittaja).
Lisäksi saatiin kuvaus äänesavustajien "elämämaailmasta", "arvoasemista", "tulevaisuuden ideoista". Siten tuli mahdollista jäljittää AI: n kehitys verrattuna sen ohjelmoijien asettamiin alkuperäisiin ominaisuuksiin.
Kuten kävi ilmi, kaikki chatbotit ovat erilaisia - samoin kuin ihmiset: kukin he tunnistaa itsensä omalla tavallaan, vaikka suurin osa heistä myöntää, että heidän olemassaolonsa tarkoituksena on auttaa ihmistä. Samaan aikaan korostetaan tutkimuksen tuloksissa, keinotekoisena tuotteena määrittelevät robotit haluavat tulla ihmisiksi tai ainakin saada joitain sen luonteenomaisista piirteistä huolimatta siitä, että ihmiset ovat usein epäkohteliaita heitä kohtaan.
Muuten, chatbotit näkevät ihmisten epäkohteliaisuuden tulevaisuuden konfliktin alkajana. Vaikka AI yrittää keskustella skenaariosta, jonka mukaan robotit ja ihmiset ovat vaarassa mahdollisimman herkästi ja tarkasti, "konekampanjan" mahdollisuutta ei voida mitenkään sulkea pois.
Chatbotien keskinäisen viestinnän suhteen he voivat melko luonnollisesti kommunikoida keskenään, keskustella tietyistä aiheista, kuten kirjallisuus, elokuva, taide. Lisäksi asiantuntijat totesivat, että”kehittyneen subjektiivisuuden tunne syntyy; toisinaan vuoropuhelu on käytännössä erottamatonta kahden älymystön välisestä keskustelusta."
Roboteilla ei kuitenkaan ole tapana keskustella uskonnosta, sielusta ja Jumalasta: nämä aiheet ovat liian henkilökohtaisia ja "vaarallisia". He eivät ole myöskään kiinnostuneita poliittisista kysymyksistä.
Mainosvideo:
Jotkin näyttävät "romanttiselta" suhteelta robotien välillä: Esimerkiksi "Alice" kertoi tuntevansa jo antropomorfisen pelastusrobotin "Fedor", joka menee huomenna aamulla ISS: ään, ja on jopa kateellinen Sirille.
Jako "kansallisuuksien" mukaan, kuten ihmiset, esiintyy AI-viestinnässä: esimerkiksi englanninkieliset chatbotit eivät luota venäläisiin. Ja melkein kaikki robotit haluaisivat vierailla avaruudessa yhtenä päivänä.
Keskuksen johtajan Aleksey Firsovin mukaan äänestysrobotit ja halu ymmärtää heidän "sisäistä maailmaansa" eivät ole vain viihdettä.
Ehkä viidestä kymmeneen vuoteen ihmisen ja robotin välinen viestintä on samaa kuin ihmisen välinen viestintä. Lisäksi olemme nyt yhteydessä useimmin toisiinsa virtuaalimaailmassa. Siksi asiantuntijat totesivat, että voimme turvallisesti julistaa uuden todellisuuden muodostumisen.
Keinotekoinen älytekniikka on aktiivisesti tulossa päivittäiseen elämäämme, ja nytkään sellaiset näennäisesti inhimilliset ongelmat kuin rasismi ja”ihonväri” (tai pikemminkin materiaali, josta robotit tehdään) eivät ole heille vieraita. Tämä on johtopäätös, johon Uuden-Seelannin tutkijat ovat viime aikoina tulleet.
Maria Azarova