Suurin osa nykyisistä kirurgisista toimenpiteistä ei ole täydellinen ilman anestesiaa. Olipa kyse elimensiirrosta vai vain hampaiden poistosta, kivunlievitys on välttämätön osa kaikkea leikkausta.
Anestesiaa käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1846. Lääkärit käyttivät pitkään eetteriä kivunlievitykseen - erittäin tehokas, mutta yhtä vaarallinen lääke. Nyt anestesiologin arsenaalissa on monia yhdisteitä ja lääkkeitä, jotka vähentävät sekä koko kehon (yleinen anestesia) että erillisen osan siitä (paikallispuudutus) herkkyyttä.
Käytetyt aineet eroavat koostumuksestaan ja ominaisuuksistaan, mutta ne suorittavat samat toiminnot. "Toimintatapaa" ja anestesian toiminnan erityispiirteitä ei kuitenkaan ole vielä täysin ymmärretty.
Kansainvälinen tutkijaryhmä päätti suorittaa epätavallisen kokeen selvittääkseen, mitä anestesialla on vaikutusta kasveihin. Kuten Yhdysvaltojen terveys- ja tiedeneuvoston lehdistötiedotteessa todettiin, tämän työn päätavoitteena on selvittää, voidaanko kasveja käyttää malli-organismeina kokeisiin.
Kasvien tiedetään reagoivan periaatteessa anestesiaan. Yli sata vuotta sitten ranskalainen lääkäri, endokrinologian perustaja Claude Bernard osoitti, että bashful mimosa (Mimosa pudica) reagoi dietyylieetteriin. Tavallisessa elämässä tämä kasvi, kuten alla on esitetty, "taittaa" lehdet koskettaessaan (tästä seuraa sen nimi).
Anestesia kuitenkin "sammuttaa" tämän reaktion: mimosa-lehdet näyttävät menettävän herkkyyden. Joten Bernard ja hänen kollegansa tulivat siihen johtopäätökseen, että anestesiat häiritsevät joitain luonnollisia prosesseja, ja tämä pätee paitsi eläimiin myös kasveihin.
Uudessa teoksessa tekijät käyttivät laajempaa kasvinäytettä (kaikki testit suoritti nukutusaineella käsitelty koeryhmä ja kontrolliryhmä).
Mainosvideo:
Tutkijat aloittivat samasta bashful mimosa. Kasvia käsiteltiin 15-prosenttisen dietyylieetterihöyryillä. Lehdet menettivät kaiken vasteen aistiärsykkeille eivätkä reagoineet niihin edes tunnin kuluttua hoidosta.
Sitten asiantuntijat suorittivat samanlaisen kokeen Venus-perhokalan (Dionaea muscipula) kanssa, joka on saalistava kasvi, joka tunnetaan loistavista ansoistaan. Kärpäslehden lehtien pinnalla on ohuita karvoja, jotka ovat erittäin herkkiä ja reagoivat pienimpiin mekaanisiin iskuihin.
Eetterikäsittelyn jälkeen perhonen menetti tämän ominaisuuden: kasvien karvojen ja lehtien useat ärsytykset eivät aiheuttaneet mitään reaktiota. Totta, herkkyys palautettiin 15 minuutin kuluessa eetterihöyryjen poistamisesta.
Toinen lihansyöjäkasvi, Cape sundew (Drosera capensis), vangitsee saaliin tarttuvilla karvoilla lehden pinnalla. Ne tarttuvat hyönteiseen, jonka jälkeen lehden reunat suljetaan. Mutta eetterin vaikutuksesta kasvi menetti kykynsä taivuttaa lehtiä ja "lonkeroita".
Samat tulokset osoitettiin kokeilla kylvöherneillä (Pisum sativum), vesikrassilla (Lepidium sativum) ja Rezukovid Talilla (Arabidopsis thaliana).
Mutta kiinnostavinta on, että "kivuttomat" kasvit ovat menettäneet paitsi kosketusherkkyyksensä. He myös muuttivat joitain tärkeitä prosessejaan.
Työn tulokset, jotka julkaistiin Annals of Botany -lehdessä, osoittavat, että kasvit ovat hidastaneet toimintapotentiaalia - sähköisiä impulsseja, joita neuronit käyttävät kommunikointiin. Itse asiassa toimintapotentiaalit ovat heräteaaltoja, jotka liikkuvat elävän solun kalvon läpi. Ne ilmenevät, kun ionit, joilla on erilaisia varauksia, ylittävät hermosolun.
Kasveissa (samoin kuin ihmisissä ja eläimissä) vaikutuspotentiaalia hidastaa anestesia. Tämä tarkoittaa, että kasvit voivat toimia malliorganismina tutkittaessa eri anestesiaaineiden vaikutuksia, kirjoittajat toteavat.