Evoluutioprosessissa monilla lajeilla oli mahdollisuus hankkia älykkyyttä, mutta vain ihminen käytti sitä hyväkseen. Dinosaurukset, linnut, useimmat kädelliset, tiettyyn pisteeseen saakka, kehittivät melko tehokkaasti aivot ja saivat tärkeimmät ominaisuudet: kaksisuuntaisuus, tarttuva käsi, sosiaalisuus. Mikä esti heitä siirtymästä esi-isiemme tilalle.
Dinosaurukset: lihansyöjä ja erittäin älykäs
Pienillä lihansyöjädinosauruksilla Troodon inequalis, jotka elivät myöhäisellä liitukaudella (84-66 miljoonaa vuotta sitten) Pohjois-Amerikassa ja Aasiassa, oli melko vaikuttava aivot. Kanadan paleontologien laskelmien mukaan aivojen massan suhde keskimääräiseen ennakoituun kehon massaan (enkefalisaatiokerroin) troodontissa on kuusi kertaa suurempi kuin vastaavilla.
Jos lisäämme tähän lämminverisyyteen (amerikkalaiset tutkijat osoittivat, että esihistoriallisten liskojen kehon lämpötila vaihteli välillä 36-38 astetta), kaksijakoisuuden, vaikean tavan saada ruokaa (troodontti oli saalistaja, mutta söi myös kasveja) ja tarttuvan kolmen sormen käsin, voimme päätellä: pienellä theropodilla oli kaikki tarvittava muuttaakseen älykäs olento.
Älyllistä kehitystä esti joko asteroidi, joka putosi maapallolle epäsuhtaisesti, tai asteittainen sukupuutto, joka alkoi neljäkymmentä miljoonaa vuotta ennen dinosaurusten täydellistä katoamista planeetan pinnalta.
Jotkut paleontologit ovat väittäneet, että theropod-aivojen kasvunopeudet olivat verrattavissa esi-isiemme Australopithecus -luvuihin. Jos yleinen sukupuutto ei olisi niittänyt niitä, niin edes aiemmissa evoluutiovauhdissa ilman kiihtyvyyksiä, nyt niiden aivojen koko olisi 1,1 tuhatta kuutiometriä ja ne olisivat osoittautuneet melko kohtuullisiksi ", - kirjoittaa biologisten tieteiden kandidaatti Stanislav Drobyshevsky kirjassa" Reaching Link ". Apulaisprofessori antropologian laitoksella, Biologinen tiedekunta, Lomonosov Moskovan osavaltion yliopisto.
Troodon inequalis -luuran jälleenrakentaminen.
Mainosvideo:
Strutsi-sivilisaatio
Lentävien liskojen - lintujen - jälkeläiset ovat säilyneet nykypäivään ja olisivat voineet myös kehittyä älykkäiksi olentoiksi, jos he olisivat luopuneet lentämisestä. He väittivät "maailman hallintaa" 65 miljoonaa vuotta sitten, kun nisäkkäät olivat pieniä ja heikkoja.
Taivaan valloittamisen piti kuitenkin maksaa kalliisti - lintujen luut tulivat vaaleammiksi, aivot kutistuivat. Painon säästö pakotti jopa eroon "roskapostin" DNA-alueista (genomin osat, jotka eivät kooda mitään proteiineja). Lisäksi tarve koordinoida liikkeitä lennon aikana johti pikkuaivojen kasvuun, eikä jo olemassa olevan tilan kehitystä jo pienten aivojen muille alueille.
Todennäköisesti paluu maanpäälliseen elämäntapaan voisi antaa heidän evoluutioonsa uuden sysäyksen, ellei petoeläinten puuttuessa. Kun vaaraa ei ole, näkymä "rentoutuu", aivot yksinkertaistuvat. Esimerkki tästä on kiivi, strutsit ja dodo, jotka eivät loista henkisillä kyvyillä edes lintujen keskuudessa.
Veljet apinamme
Miksi muut kädelliset Homo: n lisäksi eivät ole älykkäitä? Sukupuuttoon kuollut Oriopithecus olisi joidenkin raporttien mukaan voinut olla viisaampaa paljon aikaisemmin kuin esi-isämme, mutta sekä paviaanit että gorillat kävelivät ihmisen kanssa kirjaimellisesti päästä päähän, mutta evoluutioprosessissa he kääntyivät väärään suuntaan.
Aivojen koon mukaan ensimmäiset suuret apinat (afrikkalainen prokonsuli, turcanapithecus) ovat verrattavissa nykyaikaisiin paviaaneihin. He ja esivanhempamme kehittyivät suunnilleen samalla nopeudella, ja assosiatiivisen eturintakuoren suhteellinen pinta-ala on yleensä sama kuin nyt.
Lisäksi jotkut paviaanilajit tulivat savanniin samanaikaisesti kuin Australopithecines ja jopa hallitsivat sen onnistuneemmin. Ainakin he olivat aikaisemmin asettuneet Afrikasta ympäri maailmaa. Mutta paviaanit, toisin kuin ihmiset, valitsivat apinaparven aggression ja tiukan hierarkian tien. Alfa-uroksen voima on käytännössä rajaton, ja kaikessa tottelemattomuudessa paviaani osoittaa teräviä tuulettimia, joista muuten esivanhempamme pääsivät eroon samanlaisissa olosuhteissa. Tällainen sosiaalinen järjestelmä toimii erittäin hyvin, koska paviaanit, jotka saavuttivat ihanteellisimman selänsä pliokeeniin, pysyivät anatomisesti käytännöllisesti katsoen muuttumattomina useita miljoonia vuosia.
Gorilla ei ole myöskään muuttunut, koska luonnossa sillä ei ole melkein mitään luonnollisia vihollisia. Lisäksi tämä apina, toisin kuin muut kädelliset, ei käytä työkaluja luonnossa. Mutta vankeudessa se osoittautuu joskus älykkäämmäksi kuin lähimmät sukulaisemme, simpanssit. Gorillien aivojen koko vastaa nykyaikaisten ihmisten pienimpiä arvoja ja ylittää australopithecinejen parametrit.
Paviaanit, toisin kuin esi-isämme, seurasivat aggression polkua ja tiukkaa hierarkiaa parvessa.
Veden alla olevat valaiden ja delfiinien kaupungit
Älykkyyden avain on suuri aivot, ja sen kokoa voidaan suurentaa äärettömästi vain vesiympäristössä. Siksi esimerkiksi valaat jo 33–23 miljoonaa vuotta sitten saavuttivat edistyneiden hominidien tason aivojen absoluuttisen koon ja niiden tortuositeetin suhteen. Mutta kaikki tunnustetaan verrattuna - suhteessa kehon painoon delfiinien ja valaiden aivot ovat melko pienet, ja tassut eivät muutu räpylöiksi. Vaikka on tapauksia, joissa nais delfiinit opettivat poikiaan etsimään ruokaa, kun he olivat asettaneet nenään merisienen.
”Kalastus ja katkarapujen kalastus eivät ole ihanteellisinta henkisen edistyksen stimulaattoria. Huolimatta siitä, kuinka vaikeaa delfiinikoululla on ajaa kalakoulua, se on edelleen kalanruoko. Heillä on vähän mahdollisuuksia olla kohtuullisia. Samaa voidaan sanoa sorkkaeläimistä. Ruoan erikoistuminen, jalkojen muuttuminen läpiksi ja rasvaisen viininnahan rungot eivät edistä älyn kehittymistä”, Drobyshevsky kirjoittaa.
Merisaukkoilla (Enhydra lutris) on joitain mahdollisuuksia luoda merisivilisaatio. Nämä ovat erittäin sosiaalisia eläimiä, heillä on tarttuva käsi ja seurauksena rikas työ. Esimerkiksi, jotta ne eivät pysy nälkäisinä, ne jakaa merisiilit ja kuoret kivillä. Ainoa asia, joka haittaa merisaukkojen siirtymistä seuraavalle evoluutiotasolle, on se, että he tuntevat olonsa liian hyviksi.
Merisaukkoilla on kaikki mahdollisuudet tulla älykkäiksi olentoiksi.
Alfiya Enikeeva