Suosittu kauhu tarina
Neutronipommi oli yksi suosituimmista kauhu tarinoista viime vuosisadan 80-luvulla. Usein yliluonnollisille ominaisuuksille annettiin neutronipommi, uskottiin, että kaikki ihmiset kuolevat neutronipommin säteellä ja aineelliset arvot pysyvät ennallaan. Neuvostoliiton tiedotusvälineet leimauttivat neutronimmunioita "marauderin aseeksi".
Tietenkin neutronipommeilla ei ollut näitä ominaisuuksia. Neutronipommi oli lämpöydinpommi, joka oli suunniteltu siten, että räjähtäessä neutronisäteily vastasi mahdollisimman suurta osaa räjähdysenergiasta. Ilma puolestaan absorboi hyvin neutronisäteilyä. Tämä johti siihen tosiseikkaan, että neutronisäteilyn aiheuttaman vaurion säde oli pienempi kuin iskun aallon aiheuttaman vaurion säde, joka ei ollut heikko neutronien ammusten räjäyttämisen aikana, minkä vuoksi tämän tyyppisiä ammuksia oli mahdotonta käyttää”marauder-aseena”. Tämän tyyppisellä aseella oli aivan erilaisia tehtäviä: vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen tehokas tuhoaminen, sillä oli erittäin voimakas panssarintorjunta-ase ja rooli ohjuspuolustuksessa. Joka johti erilaisten toimenpiteiden luomiseen suojautuakseen neutronisäteilyltä.
Lance-taktinen ohjus toimi ensisijaisena keinona toimittaa neutroniammuksia taistelukentälle.
Sprint-ohjus varustettiin neutronitaistelupäällä ja oli osa Safeguard-ohjuspuolustusta.
Neutroniammukset on kuitenkin lakkautettu vaiheittain kylmän sodan päättymisen ja asekilpailun jälkeen. He myös vähitellen luopuivat vaatimuksista suojautua neutronisäteilyltä sotilasvälineiden tuotannossa. Näytti siltä, että neutronipommi on kadonnut ikuisesti historiassa, mutta onko niin? Ja oliko oikein luopua neutronisäteilyltä suojautumisesta?
Mainosvideo:
Puhtaat ydinaseet
Mutta ensin teemme pienen poikkeaman ja koskemme toista asiaan liittyvää aihetta, nimittäin puhtaan lämpöydinaseen luomista.
On hyvin tiedossa, että nykyaikaisissa lämpöydinpanoksissa lämpöydinfuusion vaaditun lämpötilan luomiseksi käytetään liipaisinta - pientä ydinvarausta, joka perustuu raskaan uraanin tai plutoniumin ytimien rapistumisen ketjureaktioon. Lämpöydinpommi on kaksivaiheinen varaus periaatteen mukaisesti: raskaan ytimen hajoamisen ketjureaktio - lämpöydinfuusio. Se on ensimmäinen vaihe (ydinvaraus), joka on alueen radioaktiivisen saastumisen lähde. Melkein heti ensimmäisten vetypommitestysten jälkeen monissa mielessä syntyi ajatus:”Entä jos korkeiden lämpötilojen lähde ei ole atomipommi, vaan toinen lähde? Sitten saamme lämpöydinvarauksen, joka puolestaan ei jätä saastuneita alueita ja radioaktiivista laskeumaa. " Tällaisia aseita voidaan käyttää suoraan heidän joukkojensa lähellä,omalla alueellaan tai liittolaistensa alueella, samoin kuin ratkaistaessa ongelmia matalan intensiteetin konflikteissa. Täällä voit muistaa, kuinka amerikkalaiset kenraalit valittivat jatkuvasti: "Kuinka hienoa olisi käyttää vähän satoa tuottavia ydinkärkiä Irakin ja Afganistanin kampanjoissa!" Ei ole yllättävää, että miljoonat dollarit on investoitu vuosien mittaan puhtaan lämpöydinaseen kehittämiseen.
Lämpöydinräjähteiden "sytyttämiseksi" käytettiin erilaisia menetelmiä: reaktion lasersytytys, Z-kone, korkeat induktiovirtaukset jne. Toistaiseksi kaikki vaihtoehtoiset menetelmät eivät toimi, ja jos jotain toimisi, sellaisilla taistelukärkeillä olisi epäilemättä niin valtavat mitat, että niitä voitaisiin kuljettaa vain laivoilla eikä niillä olisi sotilaallista arvoa.
Hafnium-178: n ydin-isomeereihin kiinnitettiin suuria toiveita, mikä voi olla niin voimakas gammasäteilyn lähde, että se voisi korvata ydinliipaisimen. Tutkijat eivät kuitenkaan ole kyenneet saamaan hafnium-178: aa vapauttamaan koko energiansa yhdellä voimakkaalla pulssilla. Siksi nykyään vain antimateria pystyy korvaamaan vetypommin ydinliipaisimen. Tutkijoilla on kuitenkin perustavanlaatuisia haasteita: saada antimateriaalia oikeissa määrissä ja mikä tärkeintä, varastoida se riittävän kauan, jotta ampumatarvikkeita voidaan käyttää käytännössä ja turvallisesti.
Ammusten sisällä - "supervakuumia" kammio, jossa yksi milligramma antiprotoneja leviää magneettiseen ansaan, tätä kammiota ympäröivät lämpöydin "räjähteet". Räjäytyksen aikana tavanomaisista räjähteistä peräisin olevat voimakkaat varaukset tuhoavat kammion, mikä johtaa antimaterian vuorovaikutukseen aineen kanssa, ja tuhoamisreaktion seurauksena lämpöydin synteesi.
Joillakin asiantuntijoilla on kuitenkin suuret toiveet iskotaajuuden aiheuttajista. Iskuaallon säteilijä on laite, joka tuottaa voimakkaan sähkömagneettisen pulssin puristamalla magneettisen vuon voimakkaasti räjähteillä. Yksinkertaisesti sanottuna se on räjähtävä laite, joka pystyy antamaan miljoonien ampeerien pulssin hyvin lyhyeksi ajaksi, mikä on mielenkiintoista puhtaan lämpöydinaseen kehittämisen alalla.
Kaavio esittää spiraalityyppisen iskallonlämmittimen periaatetta.
- Metallijohtimen ja sitä ympäröivän solenoidin välille luodaan pitkittäinen magneettikenttä, joka purkaa kondensaattoripankin solenoidiin.
- Kun varaus on syttynyt, räjähdysaalto etenee metalliputken sisällä sijaitsevassa räjähdyspanoksessa (kuvassa vasemmalta oikealle).
- Räjähdysaallon paineen vaikutuksesta putki deformoituu ja siitä tulee kartio, joka koskettaa spiraalimaisesti käämittyä kelaa vähentäen kiinteiden kierrosten määrää, puristamalla magneettikenttää ja luomalla induktiivinen virta.
- Suurimman virtauskompression kohdalla kuorman katkaisija avautuu, joka syöttää sitten suurimman virran kuormalle.
Iskuaaltosäteilijän perusteella on täysin mahdollista luoda kompakti lämpöydinlammio. On melko mahdollista käyttää modernia tekniikkaa lämpöydinammuksen luomiseen noin 3 tonnin painoisella iskotaajuussäteilijällä, mikä tekee mahdolliseksi käyttää laajaa nykyaikaisten sotilaslentokoneiden kalustoa ampumaan. Kolmen tonnin ydinaseen räjähdys vastaa kuitenkin räjähdystä, joka on enintään kolme tonnia TNT: tä. Tässä kysymys on: missä gesheft on? Asia on, että energiaa vapautuu kovan neutronisäteilyn muodossa. Kun tällainen ammus räjäytetään, tuhoamussäde voi olla yli 500 metriä avoimilla alueilla, kun taas kohteet saavat yli 450 rad: n annoksen. Tällaiset ammukset vastaavat parhaiten "marauder-aseita". Tällainen ase on itse asiassa puhdas neutroniase - jättämättä radioaktiivista kontaminaatiota ja käytännössä mitään vaurioita. On syytä muistaa, että neutronisäteily on vaarallista paitsi eläville organismeille, myös elektroniikalle, jota ilman nykyaikainen armeijan tekniikka on mahdotonta. Neutronit kykenevät tunkeutumaan elektronisiin piireihin ja johtamaan toimintahäiriöihin, kun taas mikään EMP: tä vastaan käytettävä suojausväline (kuten Faraday-häkki ja muut suojausmenetelmät) ei pelasta kaikkialle tunkeutuvia neutroneja. Siksi voimme sanoa, että tällainen neutroniammus on tehokkaampi elektroniikkaa vastaan kuin EMP-pommi.ilman jota nykyaikainen armeijan tekniikka on mahdotonta. Neutronit kykenevät tunkeutumaan elektronisiin piireihin ja johtamaan toimintahäiriöihin, kun taas mikään EMP: tä vastaan käytettävä suojausväline (kuten Faraday-häkki ja muut suojausmenetelmät) ei pelasta kaikkialle tunkeutuvia neutroneja. Siksi voimme sanoa, että tällainen neutroniammus on tehokkaampi elektroniikkaa vastaan kuin EMP-pommi.ilman jota nykyaikainen armeijan tekniikka on mahdotonta. Neutronit kykenevät tunkeutumaan elektronisiin piireihin ja johtamaan toimintahäiriöihin, kun taas mikään EMP: tä vastaan käytettävä suojausväline (kuten Faraday-häkki ja muut suojausmenetelmät) ei pelasta kaikkialle tunkeutuvia neutroneja. Siksi voimme sanoa, että tällainen neutroniammus on tehokkaampi elektroniikkaa vastaan kuin EMP-pommi.
Yhteenvetona
Mitä meillä on lopulta?
1. Tällainen neutronipommi pystyy tehokkaasti lyömään vihollisen työvoimaa ja hänen elektroniikkaansa.
2. Tällainen pommi on "puhdas" ilman radioaktiivista saastumista.
3. Tällaisiin aseisiin ei sovelleta mitään kansainvälisen oikeuden rajoituksia. Tämä ammus ei kuulu ydinaseen määritelmään, se on tavanomainen ja sen käyttö on laillisempaa kuin esimerkiksi rypäleammusten käyttö.
4. Suhteellisen pieni tuhoamussäde mahdollistaa tämän aseen käytön osumapistekohteisiin ja käytön matalan intensiteetin konflikteissa.
Tämä ase sopii täydellisesti vihollisen henkilöstön ja sotilasvälineiden lyömiseen avoimilla alueilla, siviilialueella sijaitseviin garnisoneihin, viestintäkeskuksiin.
Edellä esitetystä voidaan tehdä seuraava johtopäätös: on täysin mahdollista odottaa ampumatarvikkeiden syntymistä ja leviämistä, joille neutronisäteily on vahingollinen tekijä. Tämä tarkoittaa, että taas panssaroituissa ajoneuvoissa ja muissa sotilasvälineissä on ryhdyttävä toimenpiteisiin miehistön ja elektronisen täyttönsuojelun suojaamiseksi neutronisäteilyltä. Suunnittelujoukkojen on myös otettava huomioon linnoituksia pystytettäessä suoja neutronisäteilyltä. On täysin mahdollista suojata itsesi neutronisäteilyltä. Nämä menetelmät on jo kehitetty, mikä antaa mahdollisuuden antaa nopeasti riittävät toimenpiteet "uusi - vanha" - uhkalle.