Uskoa deaktioihin, besoviin, aloitteisiin vai ei uskoa? JA KUINKA voit löytää, jos ne ovat tosi tai eivät? JOKAAN olen kuullut mielenkiintoisia tietoja tästä.
He sanovat - hän oli humalassa helvettiin, tai - hän sai niin humalassa, että paholaiset alkoivat ilmestyä. Ja he myös sanovat, että nämä samat paholaiset ovat todella olemassa, ja jotkut ihmiset alkoholismin perusteella alkavat nähdä heidät. Niiden ulkonäöstä, käytöksestä on jopa kuvauksia, jotka yleensä ovat lähes identtiset eri ihmisten tarinoissa.
Raymond Moodylle kliinisessä kuolemassa olleet potilaat kertoivat näkemänsä, kun heidän sielunsa poistui ruumiista. Ikästä, kansallisuudesta, uskonnosta, sukupuolesta, koulutuksesta riippumatta he kaikki näkivät yleensä saman asian. Kuvausten samankaltaisuuteen perustuen R. Moody päätteli, että se, mitä potilaat näkivät, on jonkinlainen todellisuus, ei hallusinaatiot. Samoin, perustuen siihen, että juomat näkevät saman asian, voimme päätellä, että "paholaisia" todellakin on olemassa, eivätkä näy. Jotkut ihmiset alkoholiriippuvuuden perusteella avaavat negatiivisen näkemyksen, he näkevät nämä "paholaiset" tai demonit. Tavallinen ihminen tavallisessa tilassa ei näe ketään tai mitään muuta kuin mitä fyysisellä tasolla on. Alkoholistit eivät yleensä näe heitä, paitsi joilla on "onnekas", joilla on kielteinen visio. Todennäköisesti ne, jotka näkevät "he"paljon enemmän, mutta ilmeisistä syistä he piilottavat sen. Ihmiset voivat myös kuulla "heitä", sitten tätä kutsutaan negatiiviseksi kuulemiseksi. Yksi tuttava, jonka säännöt olivat "pieni juoma", sanoo: meni nukkumaan eilen illalla, kuulen - he laulavat äänekkäästi kadulla. Hän pukeutui, meni ulos - hiljaisuus. Makaa taas - he laulavat taas ääneen. Ulos - hiljaisuus uudestaan. No, hän sanoo, mielestäni meidän pitäisi lopettaa juominen.
Mies puhuu. Aamulla nousen, kaikki on hyvin, minusta tuntuu täysin normaali, menen töihin, halu juoda puuttuu kokonaan. Lähempänä päivällistä "he" - paholaiset tai demonit - lentävät ylös, alkavat kiertää hänen ympärillään, juuri tällä hetkellä on halu juoda, mutta tällainen halu on silti helppo taistella. Sitten "he" lentävät lähemmäksi, alkavat tarttua vaatteisiin, istua vaatteilla, halu juoda vahvistuu, mutta voit silti kestää. Sitten "he" alkavat vaivautua, vaatien omaa, halu juoda on jo voimakas, haluat jo mennä juomaan - "jäädäkseen taakse". Sitten he lopettavat sen niin pahasti, että henkilö kävelee, juo puoli lasia ja sitten “he” katoavat ikään kuin tyytyväisiä. Hän ei pelkää "heitä", hän näkee heidät ajoittain ja pakottaa sietämään kutsumattomia vieraita.
Toinen toisen henkilön tarina on käytännössä sama. Kun paholaiset sanovat miehelle: haluatko meidän pelottavan sinua? Ja he kasvoivat hetkessä niin, että heistä tuli suurempia kuin hän, ja siitä hetkestä lähtien hän alkoi pelätä heitä. Hän löysi parantajia, ja he auttoivat häntä pääsemään eroon sekä paholaisista että alkoholismista.
Mutta mitä tämä tapahtuu - ihmiset eivät halua juoda, "he" haluavat ihmisiä alkoholiin, "he" tarvitsevat alkoholia, eivät ihmiset? "He" itse eivät sellaisenaan voi juoda, mutta he haluavat sen ja pakottavat ihmisen juomaan, ja sitten he itse "veloitetaan" häneltä? Henkilö, vaikka "heitä" ei olekaan lähellä, on tavallinen, normaali ihminen, esimerkillinen työntekijä ja upea perhemies. Nuo. ajaako joku ihmisen ulkopuolella ihmistä, kun”he” sitä haluavat, eikä henkilöä, ja saako siten omansa? Vau! Eikö olisi "heitä", ei olisi alkoholisteja? Kun henkilöllä on halu juoda tietämättä mitään, hän ajattelee haluavansa juoda? Itse asiassa nämä "paholaiset" haluavat juoda ja inspiroida jotenkin ihmistä tällä ajatuksella, ja niin että henkilö pitää tätä ajatusta omana?
Video: Argentiinan luterilaisen kirkon piispa karkotti paholaisen 22-vuotiaalta tytöltä. "Se oli demonien ryhmä, joka oli samanlainen kuin Jeesuksen kohtaamat", piispa lisäsi.
Uudessa testamentissa, eikä vain siinä, kuvataan tapauksia, joissa Jeesus ajaa demonit ihmisistä, ja ihmiset sitten toipuivat. Tässä muutamia esimerkkejä. "Kun ilta tuli, monet demonien hallussa olevat ihmiset vietiin hänen luokseen. Hän ajautti henget sanalla ja paransi kaikki sairaat." Ja hän paransi monia eri sairauksista kärsiviä; karkotti monet demonit, eikä antanut demonien sanoa tietävänsä Hänet Kristukseen.”… Ja tuo nainen oli syntymästään pakanallinen, syrofenialainen nainen; ja pyysi häntä karkottamaan demonin tyttärestään. "”Kerran hän karkotti demonin, joka oli hän; ja kun demoni meni ulos, tyhmä alkoi puhua; ja ihmiset hämmästyivät”(Luuk. 11:14). Jne. On mielenkiintoista: miehessä oli "tyhmä" demoni, ja sen vuoksi mies oli tyhmä, ja kun demoni karkotettiin, mies parani ja alkoi puhua.
Mainosvideo:
Alkoholismin kohdalla on ajateltava, että sama tapaus ilmaistaan vaihtelevassa määrin, alkuvaiheessa vaikutus on heikko ja yleensä voimistuu ajan myötä, täydelliseen alistumiseen - alkoholismiin, delirium tremensiin, kun "he" eivät jätä henkilöä ollenkaan ehkä tämä on heidän tavoitteensa - täydellinen jättäminen. Voidaan selittää, miksi ihmisillä on erilainen vastustuskyky alkoholille, miksi jotkut muuttuvat nopeasti riippuvaisiksi, toiset ovat yleensä vapaita tästä - koko kohta on älykkyydessä, kasvattamisessa, sisäisessä tahallisessa ytimessä. Ambulanssilääkäri kuljettaa jatkuvasti lääkkeitä mukanaan, mutta hänelle ei koskaan aiheudu aloittaa niitä. Ajatus aloittaa hyväksyminen voi tulla henkilölle, jonka älykkyys on keskimääräistä alhaisempi, esimerkiksi uteliaisuuden kautta. Psykologit sanovat, että päivällä henkilöllä on paljon ajatuksia, molemmat positiivisia - auttaa, tee,ja negatiiviset - esimerkiksi hän meni avoimeen ikkunaan - ajatus vilkkuu: hyppää alas tai - "piikittää", "varastaa", vaikka nähtyä asiaa, kuten sanotaan, "ei tarvita sata vuotta". Mutta psykologit eivät usko paholaisiin ja demoniin eikä osaa selittää kuinka nämä ajatukset ilmestyvät ihmisessä. Ihmiset eivät yleensä hyväksy näitä ajatuksia ja näyttävät heti heittäytyvän häneltä. Jotkut näyttävät kuitenkin viivästyvän, henkilö voi hylätä ne jonkin harkinnan jälkeen, mutta jotkut hyväksyvät, se riippuu jo hänestä henkilökohtaisesti. Tulevaisuudessa näkyviä sellaisia ajatuksia voidaan vahvistaa, ja niitä pidetään yhä enemmän oikeina. Näyttää siltä, että kunnollinen ja täysin normaali murha tehnyt ihminen kysytään, miten tämä olisi voinut tapahtua. Hän vastaa: ikään kuin joku työntäisi minua. Ehkä hänellä oli jonkin aikaa ajatuksia murhasta,ja he miettivät sitä, sitten he olivat sopineet heidän kanssaan, ja kun tietty tilanne tuli, sillä oli rooli.
Tätä aihetta on tutkittu - tummat alkoholijuomat tai pudonneet alkoholijuomat ja niiden vaikutukset ihmisiin. Jos tätä näkemystä pidetään toimivana hypoteesina, paljon voidaan selittää.
Valeri Leontiev laulaa: "mutta joku sanoi meille epäkohteliaita sanoja." Emme halunneet sanoa toisillemme pahoja sanoja, pahoittelemme nyt sanomme aiemmin, tiesimme, että pahoittelemme myöhemmin - miksi sanoimme? He myös sanovat: paholainen veti, tai - paholainen kiusasi, kun ajattelematta teemme jotain, jota meidän on myöhemmin valitettava.
Alkoholistit etsivät yleensä tekosyytä juomiseen, tekosyytään: huonolle tuulelle - juoda surusta, hyvä - ilolla, syntymäpäivänä, kokoukselle, lomalle - "tämä on välttämätöntä", "kaikki tekevät sen" tai yleensä: "rahan puutteesta ". Ajan myötä alkoholin muutoksista yhä enemmän riippuvaisen ihmisen ulkonäkö - silmät loistavat, kädet vapisevat, puhetta täydentää sanonta, vitsit, ajatukset pyörivät yhä enemmän alkoholin aiheen ympärillä, ja heidän elämänsä ilman alkoholia yleensä menettää merkityksensä.
Sama tai suunnilleen sama tapahtuu tupakoidessa, vain "paholaisten" ulkonäkö on erilainen, kuten he sanovat heistä. Jos demonilla - "alkoholisteilla" on melko selkeät ääriviivat ja liikkuvammat, niin "tupakan demonien" tyyppi on erilainen, ne muistuttavat jonkin verran tarinoiden mukaan savuhuiskeita, mutta myös jonkinlaista organisaatiota voidaan havaita. Jälleen käy ilmi, että tupakointi ei ole henkilö, vaan "he". Yksi mies, kuultuaan tästä, sanoi itselleen: mikä se on, minusta tuli riippuvainen "heistä"? Onko "he" pakottanut minut tupakoimaan? Päätin olla toistamatta. Hän ei nähnyt "heitä", mutta hän sanoi "heille" tiukasti ja päättäväisesti: älä koskaan tule lähelleni minua, en koskaan luovu sinulle ja en tupakoi. Sen jälkeen ilmestyi useita kertoja heikko halu sytyttää savuke, mutta taas sanottiin päättäväisesti "heille": Sanoin sinulle: älä tule esiin. Tupakkaan erottaminen oli erittäin helppoa, voidaan sanoaei vaivaa ollenkaan. Keskustelu "heidän" kanssa oli henkistä, kukaan läheisistä ei ollut koskaan huomannut mitään, mutta "he" näyttivät ymmärtävän ja jääneen jälkeen. Ja mitä - he alkoivat etsiä muita tupakoitsijoita tai suostutella joku tupakoimaan?
Monet ihmiset haluavat lopettaa tupakoinnin, mutta kaikki eivät onnistu helposti. Jotkut koodataan tupakoinnista, mutta alkavat tupakoida uudestaan päivästä toiseen koodauksen päättymisen jälkeen. Tässä tapauksessa tupakoinnin lopettaminen ei ollut helppoa, mutta erittäin helppoa.
Mutta jos”he” eivät halua jäädä jälkeen, syy voi olla jotain muuta - esimerkiksi ymmärtää tupakoinnin haittaa terveydelle, savukkeiden korkeat kustannukset, pakottaen heidän ympärillään olevat käyttämään omaa tupakointia, kun heidät pakotetaan hengittämään savua ilman tupakoitsijoita. Apua voi tarjota risti - voit henkisesti, kukaan ei edes huomaa mitään. Risti ei ole uskonnollinen symboli, se on maailmankaikkeuden symboli. Kuten yksi mies sanoi, demonit pelkäävät ristiä kuin tulta. Jos pojat taistelevat, heitä innostetaan tähän, demonit kiusataan, hän sanoi. On syytä henkisesti kastaa taistelevat pojat uudelleen, ja he hajoavat - koska demonit lentävät pois, kukaan muu ei ota poikia vastaan. No, joskus käy ilmi, ettei ensimmäinen kerta, vaan toinen. On vaikea uskoa? Mutta mikä estää tarkastusta? Todennäköisesti, jos ensin on vaikea lopettaa tupakointi ja alkoholi, niin rististä voi olla apua. Tärkeintä olisi halu.
Sanotaan, että viini lievittää stressiä ja että alkoholi pieninä annoksina on hyödyllistä. Monet sanovat niin, mutta kukaan ei mainitse vakuuttavia todisteita sen hyödyllisyydestä. Mutta vahingot ovat ilmeisiä. Riippuvuus syntyy ottaen sekä pieniä että suuria annoksia. Alkoholi on myrkkyä, ja kuinka siitä voi olla hyötyä - pieninä tai suurina annoksina. Juominen paljon - menee hyvin hulluksi, juo vähän - menee hulluksi vähän. Alkoholimyyttien keksivät joko juomat tai ne, jotka haluavat ansaita heille rahaa. Ja he ansaitsevat jonkun toisen surun luomalla ongelmia itselleen. Ei niin kauan sitten kadulla ei ollut tyttöjä oluen kanssa. Kuka kertoi heille, että oluen juominen ja tupakointi on muodikasta, onko se siistiä, onko se siistiä?
Tietty rooli alkoholismin leviämisessä ja jopa huumeiden väärinkäytössä yleensä kuuluu joillekin tiedotusvälineille, joiden tiedot perustuvat "olemus määrittelee tietoisuus" -periaatteeseen. Itse asiassa tietoisuus määrittelee aina olemisen, tämä on totta suhteessa jokaiseen ihmiseen, tämä on totta suhteessa kollektiiviin, suhteessa ihmisiin, tämä on totta koko maailmankaikkeuden tasolla. Tiedotusvälineiden tarkoituksena on olla muiden planeettojen edellä, äärimmäisessä tapauksessa ihmistensä edessä, ja johtaa tätä kansaa eteenpäin, eikä vetää takaisin. Monet painetut julkaisut, TV-ohjelmat muodostavat sieluttoman elämän väkivallan, elämän merkityksettömyyden ja vihan kautta. Elämästä puuttuvan tavoitteen, moraalisten ohjeiden, mediaväestö ja nuoret etsivät muita ohjeita, jotka näyttävät olevan todellisia arvoja.
Saatat ajatella, että sellainen näkökulma - että "paholaiset" ovat syyllisiä - on vastuusta poistuminen, siirtämällä se jonkun ulkopuolelle. Tämä ei ole totta. Et koskaan tiedä kuka voi tarjota tehdä jotain ihmisen uskomuksia vastaan, jotain laitonta, mutta hän ei ole samaa mieltä niistä. Ambulanssilääkäri, jolla on jatkuvasti huumeita, todennäköisesti ajattelee myös, että niitä voidaan käyttää kuin huumeita, mutta nämä ajatukset tulivat ja menivät löytämättä tukea. Maapallolla olevan ihmisen tarkoitus on kehitys, ja millä tahansa tasolla, jolla hän, henkilö, on, on mahdollisuus kehitykseen, henkiseen kasvuun. Henkilöllä on järkeä ja tahdonvoimaa, ja hänellä on aina kyky tottelematta jonkun vaikutusta. Ja sitten henkilö itse tekee sen tai joku työntää häntä, henkilön itsensä on aina vastattava.
V. Khlynovsky