Tai e-passi päähenkilönä
Tietoteknisten edunvalvojien arkaluonteinen työ yhtenäisen kansainvälisen standardin mukaisten elektronisten korttien käyttöönottamiseksi Venäjällä ja perinteisten paperiasiakirjojen luopumiseksi jatkuu. Tällä viikolla liberaalidemokraattisen puolueen varapuheenjohtaja Sergei Ivanov esitteli parlamentille lakiehdotuksen "Perushenkilöllisyystodistuksista", joka tarkoittaa "uuden tyyppisen pääasiallisen henkilöllisyystodistuksen" käyttöönottoa - oikeastaan henkilöllisyystodistusta muovialustalla, jonka kaikki Venäjän federaation kansalaiset, joilla on 14- vuotta vanha. Samalla ehdotetaan myös paperipassin säilyttämistä ja sen muodon ulkonäön päivittämistä, mutta kaikki tämä on huono peite siirtymisessä täysin elektroniseen vuorovaikutukseen valtion ja kansalaisen välillä, jossa järjestelmä näkee viimeksi mainitun yksinomaan henkilökohtaisen koodin sisältävänä bioobjektina.
Yleensä on melko outoa, että tällaiset tärkeät, lähes aikakautta muuttavat muutokset kansalaisten henkilökohtaisessa kirjanpidossa, jotka on tarkoitus tehdä sähköisiksi, tehdään tavallisen varajäsenen lakiesityksellä, edes "vallassa olevan puolueen" kautta. Muista, että siirtymisestä sähköisiin passeihin ovat toistuvasti ilmoittaneet digitaaliteollisuusministeriön johto, varapääministeri Maxim Akimov ja suoraan pääministeri Dmitri Medvedev. Joka tapauksessa. Kuinka herra Ivanov selittää "innovaatioiden" tarpeen? Selvityksessä hän toteaa, että "nykyinen henkilöllisyysasiakirjojen oikeussuhteita sääntelevä lainsäädäntö on pirstoutunut ja sekava", hän toteaa, että henkilöllisyystodistuksia on paljon, ja siksi kaikki on kiireellisesti järjestettävä. Ja systematisoida vuoksiettä "luoda tarvittavat olosuhteet Venäjän federaation kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien varmistamiseksi".
Tämä ei ole ollenkaan uutisia - "digitaalista profiilia" koskevan lakiehdotuksen laatijat, joiden yksityiskohtainen analyysi Katyusha mainitsi aikaisemmin, selittävät yllättäen myös ihmisten sydämen digitaaliseen pilttuuun varmistamalla heidän perustuslailliset oikeutensa ja vapautensa. Ja he tekevät sen laskujen kautta, jotka vaikuttavat väestön perustuslaillisiin perusoikeuksiin. Tällainen on paradoksi. Tässä ja varajäsen Ivanov viittaavat siihen, että nykyisessä lainsäädännössämme on yli 20 erilaista asiakirjaa, joiden avulla voit selvittää kansalaisen henkilöllisyyden, ehdottaa uuden - elektronisen tunnuksen - käyttöönottoa muovikortille sirulla.
Avain lakiluonnoksessa on 10 artikla "Venäjän federaation kansalaisen henkilötodistus". On huomionarvoista, että seuraavassa, yhdeksännessätoista artikkelissa kuvataan toinen samanlainen perusasiakirja - paperipassi, joka ei näytä katoavan mihinkään. Siirrytään asiakirjan tekstiin:
"Venäjän federaation kansalaisen henkilöllisyyskortti (myönnetty muovialustalla olevan asiakirjan muodossa) on asiakirja, joka todistaa Venäjän federaation kansalaisen henkilöllisyyden ja vahvistaa Venäjän federaation kansalaisuuden" - nämä sähköisen henkilöllisyyden toiminnot toistavat täysin passin toiminnot.
”Henkilötodistukset myönnetään Venäjän federaation kansalaisille 14-vuotiaille. Pysyvästi Venäjän federaation alueella oleskelevilta Venäjän federaation kansalaisilta vaaditaan henkilöllisyystodistus.”- Passi annetaan myös 14-vuotiaana, ja se on myös hankittava varmasti. Samanaikaisesti on mielenkiintoista, että passi puuttuessa lakiluonnoksessa ilmoitetaan suoraan kansalaisen vastuu laista ennen sähköistä todistusta. Tällaista selvennystä ei ole - vaikka pakollinen hankintamenettely onkin tarpeeksi.
”Venäjän federaation kansalaisen henkilötodistus myönnetään kymmeneksi vuodeksi. Venäjän federaation hallitus päättää Venäjän federaation kansalaisen henkilötodistuksen muodon ja merkkien tekemismenettelyn . - Samanaikaisesti kansalaisille tarjotaan paperipassi myöntää toistaiseksi (vain valokuva tulee uudelleen - 20 ja 45 vuotta). Tiedot kansalaisesta ovat samat - paperipassille ja sähköiselle henkilökortille, kun taas asiakirjassa ei sanota mitään biometristen tietojen tallentamisesta sirulle. Ei ole totta, että hallitus ei yksinkertaisesti laajenna luetteloa päätöksellään.
Mainosvideo:
Mitä muuta on syytä huomata: sähköinen kortti on osoitettu pääasiallisena venäläisen henkilöllisyyden todentamismenetelmänä (tulee ensin) Venäjän federaation kansalaisen henkilöllisyyttä todistavien perusasiakirjojen luetteloon - jota seuraa passi, passi jne. Selittävässä huomautuksessa sitä kutsutaan myös "uudentyyppiseksi pääasiakirjaksi". Samaan aikaan paperipassia koskevan lakiluonnoksen 11 artiklassa sanotaan:
”Passi on tärkein asiakirja, joka todistaa Venäjän federaation kansalaisen henkilöllisyyden Venäjän federaation alueella. Kaikilla Venäjän federaation kansalaisilla, jotka ovat saavuttaneet 14-vuotiaita ja jotka asuvat Venäjän federaation alueella, vaaditaan passi."
Ja tässä herää kysymys - onko mahdollista, että sellaisilla ristiriitaisilla formulaatioilla, jotka on otettu käyttöön toisen, passin, henkilöllisyystodistuksen kanssa samanaikaisesti, asettaja Ivanov todella halusi pelastaa venäläiset tarpeettomasta byrokratiasta ja byrokratiasta? Itse asiassa maailmassa on hyvin vähän maita, joissa sähköinen henkilökortti toimii samanaikaisesti paperipassin kanssa - nämä ovat jo kaksi pakollista asiakirjaa, joita on valvottava huolellisesti. On paljon todennäköisempää, että tämän järjestelmän mukaan ehdotetaan Overton-ikkunan asteittaista siirtämistä eteenpäin, siirtymistä paperista sähköiseen identiteettiin - ja siirtyminen, kuten näemme, ei ole ollenkaan vapaaehtoista.
"Muovikuristimelle myönnetyn henkilöllisyystodistuksen käyttötapa on laajalle levinnyt sekä Euroopan unionissa että IVY-maissa, ja se on osoittautunut melko hyvin", - Ivanov tarjoaa tämän tyypillisen, erittäin "arvokkaan" argumentin länsimaiselle käytännölle perustellakseen tämä "innovaatio".
Ivanov-lakiehdotuksessa ehdotetaan uusien henkilötodistusten antamista 1. tammikuuta 2021 alkaen. Siihen mennessä viranomaisilla on tietysti siihen mennessä kertynyt kokemuksia muskoviittien siirtämisestä sähköisiin passeihin - vastaavaa presidentin asetusta ei toimittanut niin kauan sitten digitaalisen tieteen ministeriö - sen on tarkoitus alkaa panna täytäntöön jo maaliskuussa 2020. Venäläisten täydellinen siirtyminen korteille kieltäytyy myöntämästä paperipassia. hallitus suunnitteli aikaisemmin alueella 2022-2024. - jotta kyberabladistit toimivat, kuten näemme, sujuvasti ja tehokkaasti.
Seuraava vaihe heidän suunnitelmissaan on erottaa väestön tunnistaminen ja todentaminen kaikista ulkoisista materiaalikantajista - tätä varten luodaan "älykkäiden kaupunkien" puitteissa globaali biometrinen kirjanpito- ja valvontajärjestelmä, lainojen myöntämistä ja ostamista biometristen tietojen avulla ja sen kautta kulkevia kuljetuksia mainostetaan aktiivisesti. sama edullisilla ehdoilla jne. On selvää, että monet kansalaisistamme alkoivat unohtaa, missä ilmainen juusto on …
Joten meidän on jälleen lähettää kansalaiset (ja epäonnistuneet lobbaajavirkailijat kirjaimellisesti pistämällä nenänsä) näytelle Venäjän presidenttiä koskevasta lausunnosta (vetoomuksesta), joka koskee OD KPD: n asiantuntijan laatimaa elektronisen passin kiistatonta yleistä käyttöönottoa maassa. Anna Schwabauer. Digitaalisen kehityksen ministeriön kehittämä ja NPA: n portaaliin 15. lokakuuta 2019 julkaistu luonnos presidentin asetukseksi täydentää venäläisten yksityisyyden tuhoamista, uhkaa kansallista turvallisuutta, on ristiriidassa perustuslain, useiden liittovaltion lakien ja hallituksen poliittisten asiakirjojen kanssa (mukaan lukien”kansalaisten henkilöllisyystodistuksen käsite”). muovikortin muodossa, jossa on sähköinen tallennusväline, pääasiakirjana, joka todistaa Venäjän federaation kansalaisen henkilöllisyyden Venäjän federaation alueella, ja toimintasuunnitelma sen toteuttamiseksi”;Venäjän federaation tietoyhteiskunnan kehittämisstrategiat vuosiksi 2017-2030) loukkaavat räikeästi uskovien oikeuksia, joille numeroituja biometrisiä henkilökohtaisia tunnisteita ei voida kategorisesti hyväksyä, luomalla tosiasiassa heidän kansanmurhansa olosuhteet, loukkaa yksilön ihmisarvoa, jättää huomioimatta Venäjän ortodoksisen kirkon ja valtion laillisen virallisen kannan Venäjän federaation presidentin hallinto.
Mutta hallitus ja koko digitaalisen edunvalvojien ryhmä jättävät edelleen huomiotta valtion duuman varapuheenjohtajan Pjotr Tolstoyn ja muiden parlamentin jäsenten lausunnot, ortodoksisten ja Venäjän ortodoksisen kirkon aseman ja osoittavat kaiken halveksunnan nykyisestä lainsäädännöstä ja perustuslaista. "Katyushan" mukaan julkisuuden henkilöstö ei aio noudattaa rauhallisesti digitaalisen laittomuuden salaisuutta ja valmistautuu vastustamaan suunnitelmiaan kaikin mahdollisin tavoin.