Kansainvälinen geologien, fyysikkojen, biologien ja tähtitieteilijöiden ryhmä on kokoontunut luomaan elämän alkuperästä todennäköisimmän version. Tutkijoiden mukaan syyllinen on valtava taivaankappale, joka törmäsi maapallon kanssa kaukaisessa menneisyydessä.
Monien kosmologisten teorioiden mukaan tuhoaminen ei ole mielivaltainen kaaos, vaan luomiselle välttämätön prosessi, koska juuri hän purkaa tien tulevalle kasvulle ja kehitykselle. Vuonna 2018 Florida Applied Molecular Evolution Foundation -säätiön elämäntutkija Stephen Benner kutsui geologit, kemikot, biologit ja planeetta-tähtitieteilijät jakamaan teoriansa siitä, kuinka elämä alkoi Maapallolla. Eri tieteenalojen tosiasioita ja todisteita käyttämällä asiantuntijat yrittivät koota tämän ainutlaatuisen palapelin ja laatia uusia teorioita monimutkaisten molekyylien, kuten RNA: n, esiintymisestä. Toisin kuin kaksijuosteinen DNA, ribonukleiinihappoa löytyy kaikista elävistä organismeista poikkeuksetta ja se vastaa proteiinisynteesistä elävissä soluissa.
Seurauksena erittäin mielenkiintoinen hypoteesi sai suurimman suosion. Hänen mukaansa jokin valtava taivaankappale (itse asiassa kosminen kallio) törmäsi Maahan noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Törmäys muutti siitä sulan raudan porealtaana, mikä selittää rautaoksidien ja muiden metallien läsnäolon planeetan pinnalla. Tällä tapahtumalla oli niin voimakas vaikutus, että se tuhosi monia molekyylisidoksia ja johti planeetan vaipumiseen vedyn verhoon, joka syttyi ja palai vielä 200 miljoonaa vuotta.
Juuri tämä vedyn eristäminen lopulta voisi teoreettisesti asettaa vaiheen RNA: n muodostumiselle. Täsmällisistä kemiallisista reiteistä, joilla tämä tapahtui, käydään edelleen kiihkeää keskustelua ja kokeiluja, mutta RNA-maailman idean ympärille on syntynyt konsensus.
Tämä teoria viittaa siihen, että "elämän rakennuspalikat" ilmestyivät Maahan useita satoja miljoonia vuosia aikaisemmin kuin nykyään uskotaan. Tämä kuvaajan muutos on sopusoinnussa viimeisimmän geologian ja kemian tutkimuksen kanssa - lisäksi sellaisessa skenaariossa solumuodoilla olisi tarpeeksi aikaa evoluutiokehitykseen. Näin tutkijat selittivät "mystisiä" mikrobijäämiä fossiileissa, jotka ovat 3,5 miljardia vuotta vanhoja.
Itse asiassa on luetteloita monista monimutkaisista kokeista ja teoreettisista malleista, jotka on luotu todistamaan ja yrittämään toistaa kemiallinen kehitys. Pitäkäämme kuitenkin kiinni kahdesta tärkeästä tekijästä: ensinnäkin riboosia voitiin säilyttää vain nestemäisessä väliaineessa, mikä on välttämätöntä ensimmäisten orgaanisten reaktioiden suorittamiseen - muuten aine ylikuumenee ja rappeutuminen alkaa. Ja jotta vesi olisi nestemäisessä tilassa, on välttämätöntä, että planeetan lämpötila laskee alle 100 celsiusastetta.
Tässä tulee Bennerin uusi teoria kostean ja kuivan maan ilmastosta. Sen epäsuora näyttö on muinaiset mineraaliesiintymät, ns. Zirkonit. Yhdessä Yhdysvaltojen ja Japanin tutkimusryhmien kanssa Benner osoitti, että rikkidioksidi (tulivuoren aktiivisuuden tuote) reagoi formaldehydin kanssa muodostaen hydroksimetaanisulfonaattia tai HMS lyhytaikaisesti. Kuivuuden aikana paljon tällaisia yhdisteitä kerääntyy pinnalle, ja kun sateet alkoivat, vesi vei sitä luonnollisesti järviin ja säiliöihin, joissa HMS tapasi "orgaanisen liemen", joka oli täynnä RNA: n prekursorimolekyylejä muodostaen pahamaineisia mineraaleja.
Bennerin teoriaa tukee Coloradon yliopiston geologi Stephen Moijsis, jonka työn mukaan maan metallirikas pinta on seurausta planeetan roskien sateesta, joka törmää suureen esineeseen. Tämän törmäyksen "arvet" pysyivät tutkijan mukaan tiettyjen uraanin ja lyijyn isotooppien muodossa.
Mainosvideo:
Vaikka uuden teorian paikkansapitävyydestä huolimatta, tutkijat eivät ole vielä kyenneet selittämään RNA: n itsekopioivan ilmiötä. Mutta tällaiset vastaamattomat kysymykset eivät diskrementoi teoriaa, vaan vain lisäävät tutkijoiden kiinnostusta, joka kehottaa heitä jatkamaan tutkimusta ja totuuden etsimistä.
Vasily Makarov