Todellisuuden Luonne Neurofysiologian Näkökulmasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Todellisuuden Luonne Neurofysiologian Näkökulmasta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Todellisuuden Luonne Neurofysiologian Näkökulmasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Todellisuuden Luonne Neurofysiologian Näkökulmasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Todellisuuden Luonne Neurofysiologian Näkökulmasta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Он вам не Димон 2024, Syyskuu
Anonim

Jotkut tutkijoiden tutkimukset, pääasiassa kvantfysiikan ja kvantimekaniikan asiantuntijoita, järkyttävät ihmisten tietoisuutta, mikä on epätavallista maailmankuvan jyrkän muutoksen kannalta.

Osoittautuu, että kokeilijan huomio, joka kiinnitetään tutkittavaan alkuainepartikkeliin, voi muuttaa fysikaalisia ominaisuuksiaan radikaalisti. Erityisesti Youngin kokeessa kahdella raolla tarkkailijan huomio pakottaa elektronit muuttamaan aallon fysikaaliset ominaisuudet hiukkasen ominaisuuksiin.

Tutkijan huomion voiman vaikutuksesta tapahtuu jonkinlainen aaltosäteilyn toteutuminen. Jos laajennamme tämän kuvion makroskooppisiin objekteihin, käy ilmi, että koko ympäröivä fysikaalinen maailma on huomioidemme ja tietyn aaltokentän eli "kvanttikeitto", kuten tutkijat kutsuvat, vuorovaikutuksen tuote.

Tällaisia näkemyksiä piti esimerkiksi suuri fyysikko Niels Bohr. Bohrin mukaan ympäröivä todellisuus on ilman tarkkailijaa vain todennäköisyysmuoto. Konkreettinen todellisuus ilmenee vasta tarkkailijan saapuessa. Yksinkertaisesti sanottuna, me luomme oman maailman. Koko maailmamme tai pikemminkin sen ehdoton olemassaolo meidän ulkopuolellamme on vain illuusio.

Mutta voidakseen olla vakuuttuneita ympäröivän todellisuuden illuusorisuudesta, ei ollut syytä odottaa fysiikan "nälkäistä" löytöjä "," aseistettuja "viimeisimmällä tekniikalla, tutkia sen aineen syvyyksiä, josta se koostuu. Voitaisiin yksinkertaisesti ymmärtää aivojen tarkoitus ja periaate.

Ja tämäkin on eräänlainen qualia, asia, jota ei voida välittää sanoin, koska riippumatta siitä, kuinka tämä teksti haisi, se ei koskaan ime rauhallisuutta, jota saa ihminen, joka jakaa kanssasi saman maailman, jonka väri on sama. maalit.

Hyvä esimerkki on yhden tunnetun amerikkalaisen neuroanatomisti Jill Bolty Taylorin henkilökohtainen kokemus.

Jill Taylor on tehnyt postuumsetutkimuksen vaikeista mielenterveyshäiriöistä kärsivien ihmisten aivoista. Näytteitä ei ollut tarpeeksi, ja hän kierteli maata esityksillä, joissa hän rohkaisi ihmisiä lahjoittamaan rakkaansa aivot opiskelemaan Harvardiin. 10. joulukuuta 1996 Jill Taylor itse kärsi aivohalvauksen: alus, joka toimitti osan aivokuorensa vasemmasta pallonpuoliskosta, puhkesi. Neuronit menettivät ravintonsa, ne vain kelluivat veressä. Vähitellen pallonpuolisko meni lähes kokonaan pois päältä.

Mainosvideo:

Mutta ei kerralla.

Ensimmäiset oireet - halvaus oikeanpuoleisessa kädessä, uneliaisuus, muutokset ympäristön käsityksessä Taylor teki epästandardin päätöksen.”Tämä on ainutlaatuinen mahdollisuus, kuinka siistiä! Olen ensimmäinen neurofysiologi, joka tutkii aivohalvausta sisältä.” Nainen näytti ottaneen popcornin ja asettuneen mukavammin eturiviin: tarkkailla kuinka rationaalinen ajattelu, puhe, ajankäyttö menetetään. Muutamaa tuntia myöhemmin hän sairaalaan. Matkalla hän lopulta katosi.

Myöhemmin Taylorille tehtiin leikkaus: golfpallon kokoinen verihyytymä poistettiin. Sitten, muutaman vuoden sisällä, aivotoiminnot lopulta toipuivat. Ja sitten tohtori Taylor pystyi kuvailemaan yksityiskohtaisesti mitä muistaa.

Itse asiassa jo ennen Taylorin kokemusta tiedettiin, mitä tapahtuu, kun tietyt aivoalueet sammutetaan: puhe, sanallinen ajattelu ja ymmärtäminen, kyky lukea ja hallita liikkeitä katoavat. Mutta kaikki nämä havainnot tekivät lääkärit potilaita arvioitaessa. Taylorin havainnot ovat sisältäpäin ja siksi korvaamattomia. Totta, tässä on yksi ongelma: aivohalvauksen aikaan Taylor menetti puheensa, mikä tarkoittaa, että hän ei voinut muotoilla havaintoja; hänen muistot ovat kokoelma kuvia. Sanallinen kuvaus syntyi myöhemmin. Yhteistyössä Gestalt -psykologin kanssa, Dr. Taylor pystyi luomaan uudelleen kyseisen päivän tapahtumat (tosiasiallisesti luottaen niihin).

Oletetaan, että nyt on meille selvää, että koko tämän ajan meillä oli jatkuvaa epämukavuutta hallitsemattomasta mielestämme, emmekä eläneet rikasta henkistä elämää - ja haluamme selvittää sen ja saada aivot toimimaan meidän puolestamme.

Tällä kertaa hän oli aseistettu sanoilla.

Tärkein asia, jota hän korostaa kokemuksessaan, ei ole tiettyjen taitojen ja kykyjen menetys. Taylor kuvaa sellaista taakkaa, joka putoaa harteilta, kun menneisyyden kokemus lakkaa ripustamasta ihmistä. Kuinka hän rentoutuu ja mitä harmoniaa maailman kanssa se saa, kun rationaalinen, puhe, analyyttinen havainto häviää taustaan ja tunnepitoinen, kokonaisvaltainen käsitys, joka elää tiukasti”täällä ja nyt”, tulee esille. Henkilö ylittää persoonallisuutensa ja tuntee ehdottoman yhtenäisyyden maailman ja ihmisten kanssa. "Tämä on nirvana!" sanoo Taylor.

Brain on erittäin tehokas tietokone, ja suorittaessaan joitain yksinkertaisia toimintoja, se prosessoi samanaikaisesti valtavan määrän tietoa, jota emme aina tallenna ja muista. Kysymys tutkimusmenetelmistä on aina terävä aivo-instituutissa, "jotta ei katsota missä se on kevyt ja kuinka pystymme".

Nyt Jill Bolty edistää ajatusta siitä, millaisessa maailmassa ihmiset voivat elää, jos he ymmärtävät luonteen sisältämät mahdollisuudet. Pääideana Jill Taylor kertoo heille: “Olen varma, että mitä enemmän aikaa päätään viettää hiljaisessa, rauhallisessa aivojemme sisäisissä“piireissä”, sitä enemmän rauhaa ja rauhaa tuomme tähän maailmaan ja mitä rauhallisempi ja rauhallisempi se on. meidän planeettamme. Ja minusta näytti, että tämä ajatus on sen levittämisen arvoinen."

Kaikki, kuten he sanovat, on itsessämme. Neurofysiologian näkökulmasta katsottuna maailma, jonka ajattelemme olevan ulkopuolellamme, on yksinkertaisesti aivojen sähköisten signaalien kokoelma, joka aiheuttaa visuaalisia, koskettavia, ääniä ja kaikkia muita aistimuksia. Samanaikaisesti, älä unohda, että aivomme, aivan kuten kaikki muutkin todellisuutemme lisälaitteet, eivät ole muuta kuin yhdistelmää aistimuksemme. Tässä on noidankehä.

Kaikki aine on käsityksemme tuote, ei objektiivinen todellisuus. Voimme puhua vain siitä, mitä tunnemme, mikä on ja tapahtuu sisällämme, mutta ei ulkopuolella, koska aistimme antavat meille tuntemuksia, jotka ovat riippuvaisia itsensä ominaisuuksista.

Lisäksi itse "ulkopuolen" käsite syntyy meissä, kun aistien signaalit saapuvat; itsensä erottaminen "ympärillämme olevasta maailmasta" on myös osa harhaa.

On mielenkiintoista, että paitsi maailman fyysiset ominaisuudet, kuten tiheys, tila, aika, lämpötila jne., Ovat illuusioita. Emotionaaliset etiketit, joita ripustamme maailmaan, ja siinä tapahtuvat tapahtumat ovat illuusioita.

Me sanomme: "Tämä maailma on julma!" tai "Oli haittaa" tai jotain sellaista, mutta nämä ovat vain arvioitamme. Todellisuutemme riippuu meistä. Miksi et yritä tehdä siitä haluamiamme?