Luonto On Kuin Ase. Kaunokirjallisuus Vai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Luonto On Kuin Ase. Kaunokirjallisuus Vai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Luonto On Kuin Ase. Kaunokirjallisuus Vai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Luonto On Kuin Ase. Kaunokirjallisuus Vai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Luonto On Kuin Ase. Kaunokirjallisuus Vai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Museoalan Teemapäivät 2020. Osio 2: Toiminta nyt! 2024, Syyskuu
Anonim

Yöllä tutkijat

muuta hiukan maapallon painovoimakenttää, ja maasi on veden alla

(epävirallinen haastattelu epämiellyttävän poliitikon kanssa)

Jokainen tuore ajatus tai keksintö on löytänyt pakollisen käytön sotilasasioissa useiden vuosituhansien ajan. Tästä säännöstä ei ole poikkeuksia. Valitettavasti on tunnustettava, että sota on kiinteä osa paitsi historiaamme, myös kulttuuria. Hallitsevien eläimien välinen erityissisäinen kilpailu on aina ollut kaikkein haastavimmassa muodossa. Petoeläimet puolustavat innokkaasti alueeltaan ja kuolema kaksintaisteluissa on heille normaalia. Homo sapiens ei ollut poikkeus, etenkin älynsä ansiosta hän täydensi omaa tappamistaan täydellisyyteen.

Viime vuosisata on osoittanut tämän koko loistossaan - maailmansotia oli vain kaksi. Lisäksi on vihdoin keksitty ydinaseita, jotka ovat radikaaleimpia ongelmien ratkaisemiseksi käytetyistä "voima" -menetelmistä. Tämän aseen ominaisuudet ovat kuitenkin sellaiset, että ilmeisesti sitä ei käytetä tai sen käyttö on hyvin rajoitettua.

Tästä tuli ennakkoedellytys uuden tyyppisten aseiden luomiselle, jotka yhdistivät atomipommien lyövän voiman ja samaan aikaan eivät anna niiden mahdollisen käytön kielteisten seurausten koko kirjoa. Uuden aseen käsite olettaa luonnollisten luonnonvoimien käytön sään tai muiden ilmiöiden muodossa.

Suunniteltu geofysikaalinen ase näytti siis ihanteelliselta: se salli aiheuttaa vakavia vahinkoja viholliselle, sillä ei ollut haitallisia seurauksia käyttäjälle, ja mikä tärkeintä, se ei pelkästään suoria syytteitä käytöstä, vaan myös mitätöi kaikki mahdolliset epäilyt siitä. … Ainoa jäljellä oli luoda tällainen ase.

Mainosvideo:

Vakavimmista geofysikaalisten aseiden tyypeistä - luonnonilmiöiden käytöstä litosfäärissä ja hydrosfäärissä - luovuttiin melkein välittömästi. Ihmiskunta ei vielä pysty vaikuttamaan merkittävästi tektonisten levyjen tai valtameren vesimassojen liikkumisprosesseihin. Voit tietysti heittää 100 megatonnisen atomipommin joihinkin litosfäärin murtoihin tai valtameriin maanjäristysten tai tsunamien aikaansaamiseksi, mutta tällainen temppu antaa "tapahtuman sankarille" pään.

Siksi keksijät keskittyivät ilmastoaseisiin - vaikutus ilmamassaan on paljon helpompi toteuttaa. Minun on sanottava, että ensimmäiset tällaisten laitteiden projektit kehitettiin jo 1800-luvulla, melkein samanaikaisesti ilmailun tulon myötä. Kuitenkin vasta XX vuosisadan 50-luvun puolivälissä amerikkalainen B. Vonnegut keksi miten tiivistää pilviä hopeajodidilla tai hajottaa ne hiilidioksidilla. Siksi ihmiskunta on oppinut luomaan tai estämään keinotekoisen saostumisen.

Amerikkalainen armeija käytti ensimmäisiä sotilaallisia menetelmiä Vietnamin sodan aikana. Noin kuuden kuukauden aikana noin 6 tuhatta tonnia hopeajodidia hajotettiin sotilaslentokoneista, mikä johti sademäärän nousuun vihollisuuksien alueilla kolme kertaa ja aiheutti monia ongelmia Vietnamin armeijalle. Tällaisten menetelmien käyttö kuivassa ilmastossa ei kuitenkaan onnistunut - reagenssin kulutus kasvoi kymmenkertaiseksi.

Seuraava askel oli meteotronin nimisen laitteen luominen Ranskassa vuonna 1971. Se oli jättiläinen tuuletin, joka puhalsi lämmin, kostea ilma pystysuunnassa ylöspäin. Siten meteotronin yläpuolelle luotiin keinotekoisesti matalapaineinen alue, mikä johti pienten syklonien muodostumiseen.

On huomattava, että käytännössä samanaikaisesti länsimaisten tutkijoiden kanssa tällaisia kokeita tehtiin Neuvostoliitossa, ja lisäksi Neuvostoliiton saavutukset ylittivät toisinaan huomattavasti länsimaisia. Esimerkiksi vuonna 1979 luotu niin kutsuttu "supermeteotron", joka koostui kuudesta AM-3-moottorista, antoi mahdolliseksi syöttää ilmaan, jonka lämpötila oli 1100 ° C, yläilmakehän yli 500 m / s nopeudella. Tätä asennusta on käytetty useita vuosia Armeniassa keinotekoisten sateiden luomiseen.

Yhdysvallat ja Neuvostoliitto yrittivät melkein samanaikaisesti löytää menetelmiä taifuunien ja tornadojen vaikuttamiseksi, ja vaikka kumpikaan osapuoli ei pystynyt saavuttamaan taifuunien luomista tai niiden tuhoamista, valtava määrä arvokasta tietoa taifuunien luonteesta auttoi myöhemmin välttämään niiden vaikutuksista aiheutuvia vakavia seurauksia.

Olkoon niin, mutta jotain silti keksittiin, koska nopeasti kehitettiin yleissopimus luonnon vaikutuksen käytön kieltämisestä sotilaallisiin tarkoituksiin, johon molemmat suurvallat liittyivät. Jatkotutkimuksia luonnonilmiöiden luomisesta ihmisen käsillä tehtiin ainakin virallisesti, yksinomaan "rauhanomaisella" tavalla.

Ilmastoaseista oli hauskoja asioita. Vuoden 1997 lopulla Alaskassa otettiin käyttöön HAARP-järjestelmä ionosfäärin tutkimiseksi. Antennikenttänsä ulkonäkö aiheutti pelkoa suurimmalle osalle asukkaista, sekä Yhdysvalloissa että ulkomailla. Sanomalehtien otsikot ja nouseva Internet olivat täynnä lauseita, kuten "Amerikkalaiset haluavat tappaa kaikki!" tai "Kuolemansäteet on keksitty ja Yhdysvallat haluaa kokeilla niitä!" jne. Mikroaaltotekniikkaan liittyvissä ihmisissä he kuitenkin aiheuttivat vain hymyn. Järjestelmän teho tällaisille radiotaajuuksille oli heikko (noin 4 megawattia), ja itse projekti oli vain pienennetty kopio Neuvostoliiton SURA-järjestelmästä, rakennettu 20 vuotta ennen HAARP: ta. Suurin mahdollisuus, jonka tällaiset rakenteet pystyivät aiheuttamaan aurorat välittömässä läheisyydessä.

Nykyään säähän rajoittuu pilvien muodostuminen viinitarhojen päälle kuivina aikoina tai niiden leviäminen viikkoa ennen suuria paraateja, kaikkien maiden armeijan rakastama. Lisäksi näissä prosesseissa käytetty tekniikka on yli puoli vuosisataa sitten saavutuksia. Liian vaatimattomat ihmiskunnan tottumukset "luonnollisista aseista" olivat hänelle liian kovat. Ja kuka tietää, ehkä ihmiskunta siirtyy täydelliseen globalisaatioon aikaisemmin, kuin se kykenee hallitsemaan voimat, jotka sallivat sen hallita luontoa.