Ja juuri tieteen kollektiivinen, persoonaton luonne, sen erityispiirteet ovat, että vuosisatojen kuluessa kehittyneet kognitioproseduurit ovat kaikkien yksilöllisten mielipiteiden yläpuolella, jopa kaikkein arvovaltaisimpia, ja takaavat kognition todellisen objektiivisuuden, eikä mikään voi olla luotettavampi kuin tämä takuu. Tämä ei tarkoita tieteen absoluuttista erehtymättömyyttä, vaan tarkoittaa jotain tärkeämpää: tiede on väärässä, mutta jatkoliikkeessään se kumoaa omat virheelliset lausuntonsa. Toisin sanoen, tiede kokonaisuutena on järjestelmä, jolla on voimakas taipumus itsensä korjaamiseen. Ja syyttää tiede tyhmästä, haitallisesta, demagoogisesta tai muun ulkopuolisen näkökulman sanelemasta veren ja ilman tosiasioiden kieltämisestä tarkoittaa, että sen ymmärtäminen ei sisällä sen perustavaa laatua olevia toimintaperiaatteita.
Huolimatta siitä, kuinka kiehtova selitys UFO: lle on aave- ja palloäänien avulla, nämä harvinaiset ilmiöt eivät selvästi "kata" kaikkia asiaankuuluvia havaintotilastoja. Mikä muu luonnonilmiö voi selittää straosfäärissä nopeasti liikkuvia vilkkuvia levyjä ja ellipsoideja? No, tietenkin, Maan magnetosfäärin ionosfäärisen kerroksen hehku! Tätä hämmästyttävää prosessia on tutkittu laajasti yli kahden vuosisadan ajan, ja se on hyvin tunnettu pallonpuoliskaltamme pohjoisvalojen välähdyksinä. Itse asiassa juurtunut nimi "Northern Lights" ei ole täysin oikea. Etelänavan yläpuolella voit myös havaita fantastisia ionosfäärisen valon ylivuotoja. Siksi termiä "polaarivalot" tulisi käyttää. Pohjoisen pallonpuoliskon aurorat liikkuvat yleensä länteen nopeudella noin kilometri sekunnissa.
Kirkkauden suhteen aurorat on jaettu neljään luokkaan, jotka eroavat toisistaan kymmenkertaisesti. Ensimmäiseen luokkaan kuuluu tuskin havaittavissa olevat aurot, kirkkaudeltaan samanlaiset kuin Linnunrata. Neljännen luokan aurioita kirkkauden suhteen voidaan verrata täysikuuhun.
Huolimatta tutkittavan aiheen harhaluonteisuudesta, monien tutkijoiden huomio on kiinnitetty kaukaisiin taivaankorkeuksiin vuosikymmenien ajan. Asia on, että auraalinen ympäristö sisältää sähköisesti varautuneita hiukkasia - ioneja ja elektroneja. Tämä antaa heille hämmästyttävän valoominaisuutensa. Jos pintakerroksessa kuiva ilma on hyvä eriste, niin ionosfäärissä se on hyvä johdin.
Ihmisen biosfääri sijaitsee maalla, vesialueen pinnan ja ilmameren pohjan raja-alueella. Sitä ympäröi molemmin puolin hedelmällinen ilma-vesi-ympäristö, joka tukee elämää. Ilmakehän tiheys laskee voimakkaasti etäisyyden ollessa maapallon pinnasta. Yläkerroksissaan harvinainen ilma ei sovellu hengittämiseen, mutta toisaalta se pitää auringosta ja ulkoavaruudesta tulevaa tuhoavaa säteilyä.
Maapallon ylempi ilmakehä (stratosfääri) toimii eräänlaisena ilmavaipana heijastamaan lukuisia meteoriitteja. Tällaisilla meteorisilla kappaleilla, jopa pienikokoisilla, valtavan nopeutensa vuoksi, on suuri tuhovoima. Törmäävät ilmakehän kaasumaisiin hiukkasiin, ne ovat erittäin kuumia ja haihtuvat, jolloin "taivaan tähtien" tunnusomaiset jäljet jäävät taivaalle.
Maapallon ylempi ilmakehä (stratosfääri) toimii eräänlaisena ilmavaipana heijastamaan lukuisia meteoriitteja. Tällaisilla meteorisilla kappaleilla, jopa pienikokoisilla, valtavan nopeutensa vuoksi, on suuri tuhovoima. Törmäävät ilmakehän kaasumaisiin hiukkasiin, ne ovat erittäin kuumia ja haihtuvat, jolloin "taivaan tähtien" tunnusomaiset jäljet jäävät taivaalle.
Yli viisikymmentä kilometriä maanpinnan yläpuolella on ilmakehän kerros, jota kutsutaan ionosfääriksi. Ionosfääri ulottuu useiden satojen kilometrien korkeuksiin, kulkeen sujuvasti plasmasfäärivaippaan. Ilmaväliaine muuttaa täällä merkittävästi koostumustaan, kevyiden kaasujen suhteellinen pitoisuus kasvaa, väliaineesta tulee miljardeja kertoja harvinaisempaa. Maan pinnalla ilma koostuu pääasiassa piimaan diatomisista typen, hapen ja hiilidioksidin molekyyleistä, ja korkeissa korkeuksissa - ionosfäärissä - näiden kaasujen molekyylit auringon kovan säteilyn vaikutuksesta hajoavat yksittäisiksi atomiksi. Tuhansien kilometrien korkeudessa vedystä ja heliumista tulee eksosfäärin (ulkoilmakehän) pääelementtejä.
Mainosvideo:
Ionosfäärin ympäristö on jatkuvasti nopeassa liikkeessä, kehittyen todellisiksi hurrikaaneiksi, vaikka ne ovat näkymättömiä maan pinnalla.
Yhdessä vaiheessa tutkijat jopa havaitsivat salaperäiset pilvimaiset aurat, jotka kilpailivat nopeudella yli kolme tuhatta kilometriä tunnissa.
Koska kaasujen tiheys on merkityksetön eksosfäärin rajalla, molekyylit ja atomit voivat vapaasti kiihtyä toiseen kosmiseen nopeuteen. Tällä nopeudella mikä tahansa kehon voittaa painovoiman ja menee avaruuteen. Sama tapahtuu vedyn ja heliumin kaasuhiukkasilla. Mutta huolimatta kevyiden kaasujen vuotamisesta maan ilmakehästä, sen koostumus ei muutu, koska maankuoren kaasujen ja valtamerten haihtumisen vuoksi tapahtuu jatkuva täydennysprosessi. Lisäksi jotkut samoista atomista ja molekyyleistä tulevat planeettojenvälisestä väliaineesta, kun ne virtaavat maan ulkopuolella.
Tunnettu radiofyysikko F. I. Chestnov kirjoitti populaaritieteellisessä kirjassaan Ionosfäärin syvyyksissä:
Korkea taivas. Läpinäkyvä ilma. Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että rauha ja seesteisyys vallitsevat korkealla. Mutta jos meillä olisi maaginen kyky nähdä molekyylejä ja atomeja, meitä hämmästyisi sellaisen maailman silmissä, joka todella ei koskaan tiedä lepoa. Räjähdyksiä ja katastrofeja tapahtuu usein. Jotkut hiukkaset tuhoutuvat, toiset syntyvät. Ja aurinko on syyllinen näihin lakkaamattomiin muutoksiin. Tutkijat ovat käyttäneet paljon vaivaa paljastaaksesi ionosfäärin pääpiirteet ja maalatakseen sen "muotokuvan". Jokainen askel tähän suuntaan vaati uusia kokeiluja, nerokkaita hypoteeseja ja monimutkaisia laskelmia. Muinaisten sotureiden tavoin tutkijat piirittivät jatkuvasti taivaankorkeuteen. Mutta sotilaallisten aseiden sijasta he käyttivät fyysisiä laitteita, ja sotilasalan säännöt korvattiin tiukalla matematiikan logiikalla. Ionosfäärin muotokuva, joka näkyy silmämme edessä- ei jäädytetty kuva. Se muuttuu koko ajan, ei vain siksi, että itse ionosfääri on muutettavissa, vaan lähinnä siksi, että tietämyksestämme tulee yhä rikkaampia ja luotettavampia.
Ylemmässä ilmakerroksessa, ionosfäärissä tapahtuvien ominaisuuksien ja prosessien tutkimus on yksi modernin tieteen tärkeimmistä tehtävistä. Ei ole turhaan, että viime vuosina uusi tieteellisen tiedon alue on muodostunut ja kehittyy nopeasti, ja käsittelee tätä ongelmaa - lentokenttä. Epäilemättä hänellä on suuri tulevaisuus. On täysin mahdollista, että juuri ionosfäärin fysiikan nopea kehitys sai kuuluisan tieteiskirjailija Frederick Brownin luomaan alkuperäisen tarinan "Aallot". Se kertoo uudesta "kenttä" elämänmuodosta, joka ilmenee sähkömagneettisten aaltojen muodossa radioalueella. Näin kirjailija kuvaa niitä yhden päähenkilön - professori Helmetzin - puolesta:
- Avaruusmaalaiset ovat loppujen lopuksi oikeasti radioaaltoja. Niiden ainoa piirre on, että heillä ei ole säteilylähdettä. Ne edustavat elävän luonnon aaltomuotoa, riippuen kentän heilahteluista, samoin kuin maallinen elämämme riippuu aineen liikkeestä, värähtelystä.
- Minkä kokoiset ne ovat? Samat vai kaikki erilaiset?
- Heillä kaikilla on erikokoinen. Lisäksi ne voidaan mitata kahdella tavalla. Ensinnäkin harjasta harjaan, joka antaa ns. Aallonpituuden. Vastaanotin tarttuu tietyn pituisiin aaltoihin alueen yhdessä pisteessä. Mitä tulee muukalaisiin, heille radiovastaanottimen mittakaavaa ei yksinkertaisesti ole. Mikä tahansa aallonpituus on heille yhtä helposti saatavissa. Ja tämä tarkoittaa, että joko luonteeltaan ne voivat esiintyä millä tahansa aallolla tai he voivat muuttaa aallonpituutta mielivaltaisesti, omasta tahdostaan. Toiseksi voimme puhua aallonpituudesta, jonka määrittelee sen kokonaispituus. Jos oletetaan, että radioasema lähettää yhden sekunnin ajan, vastaavan signaalin pituus on yksi valo sekunti, joka on noin 187 000 mailia. Jos lähetys kestää puoli tuntia, niin signaalin pituus on puoli valotuntia jne., Jne.
Mitä tulee ulkomaalaisiin, niiden pituus vaihtelee henkilöittäin, ja se vaihtelee useista tuhansista mailia - tässä tapauksessa puhumme muutaman kymmenesosan sekunnissa - puolen miljoonan mailin pituuteen, niin aallonpituus on yhtä suuri kuin useat valosekunnit. Pisin nauhoitettu signaali - radioleike - oli kahdeksan sekuntia pitkä.
- Ja miksi, professori, luuletko näiden radioaaltojen olevan eläviä olentoja? Miksi ei vain radioaaltoja?
- Koska vain radioaallot, kuten sanot, noudattavat tiettyjä fyysisiä lakeja, kuten mikä tahansa eloton asia. Kivi ei voi, kuten jänis, ajaa ylös vuorelle, se rullaa alas. Vain siihen kohdistettu voima voi nostaa sen vuorelle. Muukalaiset ovat erityinen elämänmuoto, koska he kykenevät käyttämään tahtoaan, koska he voivat mielivaltaisesti muuttaa liikesuuntaa, ja pääasiassa siksi, että he säilyttävät koskemattomuutensa kaikissa olosuhteissa. Radio ei ole vielä lähettänyt kahta yhdistettyä signaalia. Ne seuraavat yksi toisensa jälkeen, mutta eivät ole päällekkäisiä, kuten tapahtuu samalla aallonpituudella lähetettyjen radiosignaalien kanssa. Joten, kuten näette, emme ole tekemisissä "vain radioaaltojen" kanssa …
Teoksen finaali on rakennettu tragikoomiseen avaimeen - osoittautuu, että kosmiset aaltojohdot (tämä on ionosfäärin muukalaisten nimi) toimivat keinotekoisella ja ilmakehän sähköllä. Tämä johtaa nopeasti kotitalouksien ja teollisuuden sähkön katoamiseen, salama katoaa, mutta ihmiskunta palaa höyryn ikään!
Mutta onko todella niin helppo voittaa kosminen sähkömagneettinen värähtely ionosfäärin paksuuden läpi? Pintakerroksessa - troposfäärissä - ilma on sekoitus eri kaasujen (pääasiassa typen, hapen ja hiilidioksidin) neutraalien molekyylien kanssa. Siksi, jos meitä ympäröi kuiva ilma, niin sitä voidaan pitää hyvänä eristeenä.
Ionosfäärin syvyyksissä tilanne on erilainen. Siellä ilmaympäristö kykenee melko johtamaan sähkövirtaa, koska se sisältää elektroneja ja ioneja neutraalien molekyylien ja atomien sijasta. Muistakaamme, että ionit ovat positiivisesti tai negatiivisesti varautuneita hiukkasia, jotka muodostuvat neutraaleista atomeista ja molekyyleistä ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta. Ioneiden läsnäolon takia tätä maapallon ilmameren osaa kutsuttiin ionosfääriksi.
Tutkijat ovat kauan havainneet, että koko stratosfäärin ilmamolekyylit ovat jatkuvassa monimutkaisessa liikkeessä. Sen virtaus myös vangitsee ioneja elektroneilla. He osallistuvat jatkuvasti ionisaation ja neutraloinnin vastakkaisiin prosesseihin - rekombinaatioon, etenemällä eri nopeuksilla eri korkeuksilla.
Näin Fjodor Ivanovitš Tšastnov kuvaa sitä upeassa kirjassaan:
Kuvittele väkijoukko, jossa jokainen ihminen on kiirehtiä tarvitsemaansa suuntaan. Ihmiset törmäävät keskenään melkein joka käänteessä. Mutta sitten väkijoukko ojensi, siitä tuli vapaampaa; nyt törmäys on harvinainen tapahtuma. Tarkkailemme suunnilleen samaa molekyylien maailmassa.
Täällä menemme alas ja löydämme itsemme tiiviimmistä kerroksista. Ilmahiukkaset ovat tässä paksumpia, mikä tarkoittaa, että törmäyksiä esiintyy useammin ja rekombinaatio on nopeampaa. Menemme korkeammalle, harvinaisiin kerroksiin: hiukkasten törmäykset tulevat harvemmaksi, ja ionien ja elektronien yhdistyminen neutraaleiksi molekyyleiksi on erittäin hidasta.
Mitä tapahtuu, jos ionisoivan säteilyn vaikutus yläilmakehässä lakkaa?
Ilmeisesti elektronit "palaavat jälleen paikoilleen", ionisoidut hiukkaset lopulta muuttuvat neutraaleiksi, vapaat varaukset katoavat vähitellen ja ilma menettää sähkönjohtajuutensa. Jos ionisoiva säteily toimii jatkuvasti ja vakiovoimalla, uusien vapaiden elektronien ilmestyminen tasapainottaa niiden menetyksiä - ilman kylläisyys ilmaisilla varauksilla ei muutu.
Näin syntyvät kauneudestaan merkittävät aurorat (latinaksi auroras borealis). Jos tarkkailet niitä maan pinnalta, on parempi tehdä tämä yöllä ja selkeällä säällä, kun aurinko ja pilvet eivät häiritse toisiaan. Nämä vaikeudet vältetään helposti tarkkailemalla aurorat avaruudesta, joissa ei myöskään ole ilmakehän alempien tiheämpien kerrosten vääristävää vaikutusta. Miehitettyjen avaruusalusten ja kiertorata-asemien havainnot tarjosivat runsaasti materiaalia auroorien alueellisesta järjestelystä, niiden ajanmuutoksista ja tämän ilmiön monista piirteistä. Lisäksi avaruusalukset ovat mahdollistaneet mittausten suorittamisen aurora-alueella. Yhtä kätevää on tutkia auroraa sekä pohjoisella että eteläisellä pallonpuoliskolla ja jopa maan päivällä.
Mielenkiintoista on, että energeettiset protonit, jotka tunkeutuvat yläkehän ilmakehään ja aiheuttavat protonien aurorat, liikkuvat osa polkuaan kuin neutraalit vetyatomit. Tässä tapauksessa maan magneettikenttä ei vaikuta niihin. Tällaiset protonit, joilla on suuret (protoninopeudet), voivat tunkeutua alueisiin, joihin varautuneille hiukkasille ei pääse. Pohjoisvalaisujen puhkeamista havaitaan yleensä päivä tai kaksi aurinkosähkön jälkeen - nämä kaksi ilmiötä liittyvät läheisesti toisiinsa.
Aurorat eivät ole vain maan "omaisuutta". Päinvastoin, niitä havaitaan selvästi plasmasfäärissä ja muilla planeetoilla - kaasujätteillä Jupiterilla ja Saturnuksella sekä joillakin heidän satelliiteistaan, joita omat ilmakehänsä ympäröivät.
Jupiterilainen aurora on luonteeltaan samanlainen kuin maanpäällinen: nopeat elektronit, jotka ajautuvat planeetan magnetosfäärissä pylväiden välisten voimien suuntaan, vuotavat napoissa yläilmakehän ja aiheuttavat kaasun hehkua. Jupiterin aurora on voimakkain ultravioletissa, koska Jupiterin ilmakehässä hallitsevat vedyn pääspektrin linjat sijaitsevat spektrin tässä osassa.
Jupiterin aurinkojen kattavat havainnot planeettojenväliseltä automatisoidulta koettimelta Cassini, joka kuljettivat Jupiteria matkalla Saturnukseen, antoivat tutkijoille mahdollisuuden kehittää aurinkojen numeeriset mallit, mukaan lukien vuorovaikutuksen vaikutukset auringon tuulen kanssa.
Viime vuosikymmenien tutkimukset, etenkin keinotekoisten maan satelliittien ja rakettien avulla tehdyt tutkimukset, ovat merkittävästi rikastaneet tietämystämme aurorasta. Jotkut heidän salaisuuksistaan on paljastettu, ja lisäksi on kertynyt suuri määrä tosiasiallista tietoa planeettamme ympäröivästä tilasta, planeettojenvälisen väliaineen tilasta ja aurinkosäteilystä, mukaan lukien ladattujen hiukkasten virtaukset. Ja silti, kaikki ei aurinkojen kanssa ole selvää.
Nykyään emme vielä pysty vain kuvaamaan tätä ilmiötä kvantitatiivisesti, vaan jopa ennustamaan etukäteen monia sen ominaisuuksia. Auroras-ongelma osoittautui liian monimutkaiseksi ja monitahoiseksi. Esimerkiksi auroran ja sään välinen suhde ei ole vielä selvä. Pohjoismaat tietävät hyvin, että aurinkoja havaitaan useammin pakkasilla öisin. Tätä ei ole vielä selitetty.
Nykyään napavälytysten tutkijoilla on kuitenkin tehokkaita avustajia - geofysikaalisia raketteja, maapallon keinotekoisia satelliitteja, jotka on varustettu nykyaikaisimmilla laitteilla. Satelliitteihin asennetut instrumentit ovat jo antaneet paljon arvokasta tietoa maan ilmakehän korkeimmista kerroksista - niiden kemiallisesta koostumuksesta, rakenteesta, tiheydestä ja paljon muusta. Kaikki tämä antoi mahdolliseksi selventää jotain ajatuksia aurora borealiksen luonteesta, harkita jotain uudelleen ja hylätä jotain kokonaan.
Siten viimeisimpien, nykyaikaisten tutkimusvälineiden avulla saatu tieto johtaa joihinkin tutkijoihin oletukseen, että aurorat ovat seurausta auringon ultraviolettisäteilyn vuorovaikutuksesta erittäin harvinaisen ilman kanssa, joka on atomitilassa suurilla korkeuksilla. Ilmaionisaatio tapahtuu - neutraalien atomien muuttuminen varautuneiksi ioneiksi. Oleminen ionosfäärin ylemmässä ilmakehässä, alueella, joka johtaa sähköä hyvin, on jo osoitettu vahvasti.
Vakuuttavin argumentti sille, että ymmärrämme minkä tahansa fysikaalisen ilmiön, on sen rekonstruointi laboratorio-olosuhteissa. Tämä tehtiin myös aurora borealikselle - Araks-niminen kokeilu toteutettiin kerralla yhdessä venäläisten ja ranskalaisten tutkijoiden kanssa.
Kaksi magneettisesti konjugaattia pistettä maan pinnalla (ts. Kaksi pistettä samassa magneettikenttäviivassa) valittiin laboratorioiksi. Ne olivat - eteläisen pallonpuoliskon osalta - Ranskan Kerguelenin saari Intian valtameressä ja pohjoisessa - Sogra-kylä Arkhangelskin alueella. Geofysikaalinen raketti laukaistiin Kerguelenin saarelta pienellä hiukkaskiihdyttimellä, joka loi elektronivirtaan tietyllä korkeudella. Liikkuessaan maapallon magneettikenttäviivaa pitkin, nämä elektronit tunkeutuivat pohjoiseen pallonpuoliskkeeseen ja aiheuttivat keinotekoisen auroron Sogran yli. Valitettavasti pilvet eivät antaneet meille mahdollisuutta nähdä sitä maan pinnalta, mutta tutka-asennukset rekisteröivät sen selvästi.
Kuvatun tyyppiset kokeet eivät vain anna meille ymmärtää aurora-alkuperän syitä ja mekanismia. Ne tarjoavat ainutlaatuisen mahdollisuuden tutkia maapallon magneettikentän rakennetta, sen ionosfäärissä tapahtuvia prosesseja ja näiden prosessien vaikutusta maanpinnan lähellä olevaan säähän. On erityisen kätevää suorittaa tällaisia kokeita ei elektronien, vaan barium-ionien kanssa. Kun ne ovat ionosfäärissä, ne innostuvat auringonvalosta ja alkavat lähettää purppuran säteilyä.
Samalla syntyy odottamattomia korrelaatioita, jotka odottavat tulevia tutkijoitaan melko epätavallisissa prosesseissa. Aikaisemmin auurojen ilmestyminen liittyi traagisiin ilmiöihin luonnossa ja yhteiskunnassa, erilaisten onnettomuuksien ennustamiseen. Oliko näiden taikauskojen taustalla pelkästään käsittämättömiä luonnonilmiöitä? Nyt on hyvin tiedossa, että eri aikojen aurinkorytmit (27 päivää, 11 vuotta jne.) Vaikuttavat elämän eri puoliin maapallolla. Aurinko- ja magneettimyrskyt (ja niihin liittyvät aurorat) voivat aiheuttaa erilaisten sairauksien, mukaan lukien ihmisen sydän- ja verisuonisairauksien, lisääntymistä. Aurinkosyklit liittyvät ilmastonmuutokseen maapallolla, kuivuuksien ja tulvien, maanjäristysten jne. Tapahtumiin. Kaikki tämä saa meidät jälleen kerran vakavasti ajattelemaan vanhoja taikauskoja - tai ehkäonko heillä rationaalisuusjyvä?
Aurorat osoittavat tilan ja ajan, jolloin avaruus vaikuttaa maan prosesseihin. Niitä aiheuttava varautuneiden hiukkasten hyökkäys vaikuttaa moniin elämämme puoliin. Ionosfäärin otsonipitoisuus ja sähköpotentiaali muuttuvat, ionosfäärisen plasman kuumennus kiihdyttää ilmakehän aaltoja. Kaikki tämä vaikuttaa säähän. Lisäionisaation vuoksi ionosfäärissä alkaa virtata merkittäviä sähkövirtoja, joiden magneettikentät vääristävät Maan magneettikenttää, mikä vaikuttaa suoraan monien ihmisten terveyteen. Avaruus vaikuttaa siis aurora borealiksen ja siihen liittyvien prosessien kautta ympäröivään luontoon ja sen asukkaihin.
A. Clarke kirjoitti esseessään "Taivaalliset esineet":
Ei ole epäilystäkään siitä, että Luonto pystyy luomaan "avaruusalukset", jotka täyttävät tiuimmat vaatimukset - kun hän todella haluaa sitä.
Todisteeksi tästä lainaan The Observatory -lehden toukokuussa 1916 julkaiseman lehden, jonka on julkaissut maailman johtava tähtitieteellinen järjestö, Royal Astronomical Society. Päivämäärä - 1916 - on tärkeä kirjoitetun vivahteiden ymmärtämiseksi, mutta kyseinen tapahtuma tapahtui yli kolme vuosikymmentä aikaisemmin, illalla 17. marraskuuta 1882.
Kirjoittaja on kuuluisa brittiläinen tähtitieteilijä Walter Maunder, joka työskentelee sitten Greenwichin observatoriossa. Häntä pyydettiin kuvaamaan merkittävin näky, jonka hän oli nähnyt monien vuosien ajan taivaan tarkkailua, ja hän muisti olevansa observatorion katolla marraskuun yönä vuonna 1882 katselemassa yötä Lontooseen, kun”valtava pyöreä vihertävä levy ilmestyi yhtäkkiä alhaalla yläpuolella. horisontti itä-koilliseen suuntaan; se nousi ja liikkui taivaan yli yhtä sujuvasti ja tasaisesti kuin aurinko, kuu, tähdet ja planeetat, mutta tuhat kertaa nopeammin. Sen pyöreä muoto johtui selvästi perspektiivin vaikutuksesta, sillä liikkuessaan se pidentyi ja kun se ylitti meridianin ja kulki juuri kuun yläpuolelle, sen muoto oli lähellä hyvin pitkänomaista ellipsiä, ja monet tarkkailijat kuvasivat sitä sikarinmuotoiseksi.samanlainen kuin torpedo … jos se tapahtui kolmannesta vuosisataa myöhemmin, kaikki epäilemättä löytävät saman kuvan - esine olisi täsmälleen ilmalaiva.
Muistutan teitä, että Maunder kirjoitti tämän vuonna 1916, kun ilmalaivat olivat uutisissa vielä kunniallisemmassa paikassa kuin avaruusalukset.
Sadat tarkkailijat ympäri Englantia ja Eurooppaa havaitsivat tämän esineen, mikä antoi mahdolliseksi saada melko tarkat arviot sen korkeudesta, koosta ja nopeudesta. Se lensi 133 mailia maan päällä, liikkui nopeudella 10 mailia sekunnissa - ja oli vähintään 50 mailia pitkä.
Täällä suuri englantilainen tieteiskirjailija kirjoittaa keskeytyksensä, ja kysyy lopuksi: "Mikä se oli?" Vuonna 1882 kukaan ei vielä tiennyt vastausta tähän kysymykseen. Avaimen tällaisten ilmiöiden purkamiseen saivat vasta kuluneen vuosisadan 40-luvun lopulla Neuvostoliiton meteorologit, jotka havaitsivat toistuvasti samanlaisia esineitä arktisen taivaan ionosfäärin myrskyjen aikana voimakkaan aurora borealin mukana. Clarke toistaa esseessään neuvostoliiton tutkijoiden saaman selityksen:
Luonto käyttää 93 000 000 mailin katodisädeputkensa avulla symmetrisiä, hyvin määriteltyjä esineitä, jotka liikkuvat tasaisesti taivaan poikki. Mielestäni tämä näky oli vaikuttavampi kuin jonkinlainen avaruusalus, mutta tosiasiat eivät jätä tilaa kiistoille. Spektroskooppiset havainnot vahvistivat, että kyseessä oli vain aurora, ja kun se lensi Europa-alueen yli, esine alkoi hajota hitaasti paloiksi. Keskittyminen on kadonnut avaruusputkeen.
Entä UFO: t ja muukalaiset? Clark pohtii tätä edelleen.
Joku saattaa väittää, että tämä harvinainen, ehkä ainutlaatuinen tapahtuma voi tuskin selittää useita UFO-havaintoja, joista monet tehtiin päivän aikana, kun auroron heikko hehku on täysin näkymätön. Epäilen kuitenkin jonkinlaista kaukaista yhteyttä, ja tämä epäily perustuu yhteen uuteen tieteeseen, joka on ollut olemassa vain muutama vuosi ja joka syntyi rakettien ja ydintutkimuksen yhteydessä.
Tätä tiedettä kutsutaan - hengitä syvään - magnetohydrodynaamiseksi. Kuulet todennäköisesti siitä enemmän tulevaisuudessa, koska se on ydinvoiman ohella yksi avaimista avaruuden etsinnässä. Mutta nyt se kiinnostaa meitä vain, koska se käsittelee ionisoitujen kaasujen liikkumista magneettikentissä - eli saman luonteisia ilmiöitä, jotka iskivat herra Maunderia ja useita tuhansia muita ihmisiä vuonna 1882.
Tänään kutsumme sellaisia esineitä "plasmoideiksi". (Viehättävä sana! Näin lehden otsikko näyttää: "Pluton plasmoidit ajoivat minua". hänen. Ukkosen aikana toisinaan havaitaan kirkkaasti hehkuvia palloja, jotka rullaavat maahan tai kelluvat hitaasti ilman läpi. Joskus ne räjähtää suurella voimalla - aivan kuten teoriat, joita ehdotettiin selittämään niitä, puhkesivat. Mutta nyt pystymme saamaan laboratoriosta pienempiä kopioita - muroja plasmoideja - ja on kauheita huhuja, että armeija yrittää käyttää niitä aseina.
Koska kaikkia mahdollisuuksia ei voida sulkea pois, on aina heikko mahdollisuus, että jotkut UFO: t ovat ulkomaalaisten aluksia muista maailmoista, vaikka todisteita tätä vastaan on niin laaja, että niiden yksityiskohtainen selvittäminen vaatii paljon pidemmän artikkelin. Jos tämä tuomio pettyi, voin tarjota vastineeksi mielestäni riittävän korvauksen.
Jos katsot taivasta, näet ennemmin tai myöhemmin avaruusaluksen.
Mutta hänestä tulee yksi meidän.