Alkoholi esiintyi ihmiskulttuurissa ennen valtiota. Keskitetyn hallituksen syntyessä yritettiin kuitenkin myös kieltää alkoholi epäsosiaalisena aineena. Ensimmäiset dokumentoidut tapaukset ovat Hammurabi-säännöstö ja Kiinan Xia-dynastian lait. Viimeisen neljän tuhannen vuoden aikana mikään ei ole muuttunut: kaikkia näitä vuosia on ollut kielto- ja kieltolakeja; Jotkut haluavat kieltää, toiset haluavat sallia. Neuvostoliiton alkoholikiellon (16. toukokuuta) ja Al Caponen vangitsemisen (17. toukokuuta) ikimuistoisten vuosipäivien päätteeksi päätimme puuttua aiheeseen tavalla, jota vain inhottavat miehet voivat tehdä.
Kiellon alkuperä
Jos Neuvostoliitossa alkoholinkiellosta tuli puolueen eliitin päätös, eikä siitä käynyt keskustelua tai tarkistusta paikallisella tasolla, Yhdysvalloissa kieltoehdokkaat saavuttivat tavoitteensa muodollisesti demokraattisella tavalla. Protestantismi, enemmistön uskonto, valmisteli kentän etukäteen. Ja tämä kristinuskon haara on vähiten suvaitsevainen humauden ja muiden lihan pahojen suhteen. Esimerkiksi jo vuonna 1846 Maine kielsi asukkaat juomasta. Tämä tapahtui kveekerisektin arkistoinnin yhteydessä, ja sillä oli uskonnollisia ja poliittisia syitä. Jossain vaiheessa vielä 11 valtiota liittyi kieltoon, mutta pian puhkeantunut sisällissota muutti näitä paikallisia sääntöjä. Yksinkertaisesti sanottuna, 1920-luvun kielto ei ole erillinen eikä ensimmäinen tapaus Yhdysvalloissa.
Ku Klux Klan - kieltoihin.
Mutta jossain vaiheessa tilanne muuttui monimutkaisemmaksi, protestanttisten konservatiivien aloite siirtyi aktiivisille uudistajille. Vuonna 1869 suurritarit muodostivat kieltopuolueen kieltämään alkoholin koko maassa. Vakavasti, todellinen temppelitilaus. Yleensä halusta kieltää ihmisiä käyttämästä etanolia tuli kaikkien tuolloisten uudistajien tavaramerkki: liberaalit unelmoivat upeasta tulevaisuudesta ilman juoppoja. Sosialistit sanoivat, että alkoholi oli kapitalistinen temppu supervoitoille ja työväenluokan tietoisuuden hämärtämiselle. Ajatuksena oli, että ihmisten vapauden vuoksi oli tiukennettava ja kaiken vastarinnan tuhoamiseksi kiellettävä kaikkea muuta.
Muodikas sufregetti verrattuna juoppoon.
Mainosvideo:
Tässä yhteydessä on syytä mainita, että taistelu ei ollut vain sinistä, vaan myös salonki sosiaalisena ilmiönä. Tuolloin salonki ei ollut vain palvonnan paikka, vaan suurimmaksi osaksi eräänlainen talonpojan bastioni: he piiloutuivat vaimojensa edestä, pitivät aktiivista poliittista taistelua ja levottomuutta sekä oratorisia puheita ja kiistoja. Joskus kaikki päättyi puukotteluun tai ammuntaan, mikä oli noihin aikoihin normi. Ne, jotka eivät juoneet, heiltä evättiin mahdollisuus liittyä poliittiseen peliin demokraattisimmalla tasolla. Oli mahdotonta tulla merkittäväksi vallanpitäjäksi ilman, että ryöstäisit vaaliesi kanssa salonkiin.
Karikatyyri sedanista poliittisena päätöksentekopaikkana.
Oudon, hullu ja odottamaton uskonnollisten konservatiivien, amerikkalaisten kansallismielisten, feministi- ja sosialistien liitto johti alkoholin täydelliseen kieltoon Yhdysvalloissa. Kiellot ovat esimerkki siitä, kuinka sotatut radikaalit, jotka olivat yhdistyneet johonkin tarkoitukseen, pystyivät sanomaan tahdonsa suurimmalle osalle väestöstä. Vuoteen 1917 mennessä alkoholi oli kielletty useimmissa Amerikan osavaltioissa. Joka kerta kielto hyväksyttiin paikallisella tasolla ja se voidaan peruuttaa toisella äänestyksellä. Lisäksi kolmasosa valtioista jätti kokonaan Anti-Saloon League -järjestön huomiotta ja hylkäsi sen aloitteet suurella marginaalilla. Tilanne ei vastannut kieltohenkilöitä, ja vuonna 1917 ensimmäisen maailmansodan kärjessä hyväksyttiin 18. muutos, joka kielsi alkoholin kokonaan Yhdysvalloissa. Se tuli lopulta voimaan vuonna 1920.
Anti-Saloon Liigan vastustajat olivat erimielisiä ja uskoivat tappioon vasta viimeisessä vaiheessa, mutta hänellä oli toinen syy. Noiden vuosien ihmiset todella päättivät olla tietoisempia ja lopettaa juomisen. Mikä shokki he kokivat, kun vuoden 1920 kiellon käyttöönotolla kävi ilmi, että viini ja olut olivat myös kiellettyjen juomien luettelossa. Tuolloin olutta pidettiin esimerkiksi aamukahvana ennen töitä tai stressin lievittäjänä ennen ajamista. Ihmiset tunsivat olleensa petolliset. Sieltä hauska alkoi.
Ihmiset ja kuiva laki
Ehkä tärkein syy kieltokokeen kestämiseen niin kauan oli sen surkea esiintyminen. Amerikan maanalaisessa maassa kesti muutaman vuoden keskeytymätön alkoholimyynti, ja tämän raittiuden jälkeen ihmiset alkoivat juoda melkein samalla tavalla kuin ennen kieltoa. Kiellon sabotaasi alkoi saada kansallista luonnetta. Usein paikalliset poliitikot ovat tietoisesti antaneet määräyksiä, joiden tarkoituksena on laittaa puolat rehujen pyöriin ja helpottaa bootleggingia. Yhtäkkiä alkoholista on tullut muodikas uusi harrastus miehille: reseptit ja keskustelu ovat korvanneet sukupuolen ja urheilun keskustelunaiheina.
Tilastot lain noudattamatta jättämisestä valtion mukaan ovat huikeita. Kuinka moni ihminen on tavalla tai toisella rikkonut kuivaa lakia? Jos Kansasissa ja Utahissa - vain 5%, Tennesseessä - 10% ja Ohiossa - 20%, sitten New Yorkissa - 95%, Massachusettsissa ja Rhode Islandilla - 75% ja 80%. Ja San Franciscon alueella 85% väestöstä ei vain antanut pirun kieltoa. Itse asiassa 31 valtiota 48 valtiosta rikkoo kieltoa melkein avoimesti.
Haistaakseen ihmiset alkoivat keksiä ongelmattomia kulutustottumuksia. Paikat ovat muodissa, joissa voit turvallisesti hypätä pullosta ja heittää sen nopeasti pois, jos poliisi ryöstää. Ballroomit, stadionit ja henkilöauto ovat liittyneet vankkaan juomiseen. Erityisiä kahviloita,”Speakeasies”, ilmestyi tarjoamaan kahvia, teetä ja soodaa. Juomiin lisättiin Bourbonia, ja vierailijat olivat valmiita maksamaan paljon rahaa tällaisista teejuhlista. Ei ole yllättävää, että kiellon jälkeen amerikkalaiset opiskelijat alkoivat juoda paljon enemmän ja useammin kuin ennen. On huomionarvoista, että mitä arvokkaampi yliopisto oli, sitä enemmän he juoivat siellä. Tämä koski myös opettajia. Elite Harvard ja Princeton olivat kuuluisia paikoissa, joissa juoppojen keskittyminen oli suurin mahdollinen.
Tyypillinen * Speakeasy *.
Alkoholittomasta oluesta (josta he "unohtivat" poistaa alkoholin) ja niin kutsutusta kuunkuoresta, maaseudun kansan tislauksesta, tuli kultalaskimot. Kuukausikohtaiset stillkuvat Yhdysvaltain erämaassa olivat aikaisemmin hyvin piilossa hallitukselta, ja lain hyväksymisen myötä niistä tuli yleensä erinomaisten tulojen lähde. Munshinea ajaneet kyläläiset muodostivat jotain erillistä subkulttuuria, ilman romantiikkaa. Elokuvat, kuten The World's Drunkest District, ja lukuisat dokumenttielokuvat, antavat hyvän kuvan kuunhoitajista. Lyhyesti sanottuna melkein kaikki maassa ajoivat ja joivat.
Poliisi takavarikoi edelleen Kuuhiven.
Salakuljettajat
Laiton liiketoiminta tuli heti peliin. Lisäksi monet valmistajat osallistuivat aluksi kiellon lobbaukseen - ja kun se ohitettiin, oli heidän tuntinsa. Ajatus pahojen kapitalistien voittojen pidättämisestä johti tosiasiallisesti heidän supervoittoihinsa. Oli todennäköisesti vain kaksi ihmisryhmää, jotka olivat todella kiitollisia kieltohenkilöille: tycoonit ja gangsterit. Homoseksuaalina he lähettivät jopa lahjoja ja pistäviä kiitoskortteja Anti-Saloon League -liitolle.
Al Capone vuonna 1927.
Al Caponeista tuli kenkäkaupan tunnetuin ja kiistanalaisin aloittaja. Hänen imperiumiaan ei ilmestynyt tyhjästä, hän peri sen edeltäjiltään James Colosimo ja Johnny Torrio. Lisäksi Torrio oli kerralla Colosimon kompartioni, mutta kieltäytyessään myymästä alkoholia, hän pääsi nopeasti eroon pomosta ja siirtyi hänen tilalleen. Torrio nimitti juuri nuoren Al Caponeen henkilöstöjohtajaksi.
Alkoholin voitot olivat valtavat: jos Capone sai aluksi 25 tuhatta vuodessa, parin vuoden kuluttua hän ansaitsi saman viikossa. Vuoteen 1927 mennessä hänen tulonsa olivat noin 105 miljoonaa dollaria. Erittäin voitot antoivat mahdollisuuden lahjua paitsi poliisin myös poliitikot, joskus jopa liittovaltion tasolla. Aseille ja "kirjoituskoneille", eli Thompsoneille, ja "ananasille" eli pommeille oli tarpeeksi rahaa. Ensimmäisestä maailmansodasta palanneet sotilaat tiesivät kuinka käyttää tätä kaikkea täydellisesti ja täydensi massiivisesti gangsterien ryhmiä. Euroopasta tuleva sota muutti suurten kaupunkien kaduille: Kolmen vuoden aikana 500 pommi räjähti yksin Chicagossa, ja tuhannet tappoivat tavalliset rosvot.
Willie * Wild Eye * ja hänen jengi.
Suurin osa voitosta meni juuri lahjuksiin. Lähestymistapa oikeutti itsensä, jos vain siksi, että Capone pystyi vangitsemaan kahdesti ja molemmat kertaa - vasemmalla (pitäen aseita ja piilottamalla veroja). Yrityksiä oli monia: jossain vaiheessa tutkimme rahastonhoitaja Caponeen paperit, joissa oli kaikki tiedot toimittajista, asiakkaista ja liiketoimista. Menettely päättyi siihen, että tuomari itse palautti paperit mafian pomolle anteeksipyynnöllä ja lopetti asian todisteiden puuttumisen vuoksi.
Caponeen liiketoiminta oli asetettu erittäin osaavasti: valtataistelun ja yrityksen perustamisen strategia ja taktiikat olivat hyvin harkittuja. Paikallisessa tuotannossa käytettiin maahanmuuttajien perheitä: helpon löydettävän ja selvitettävän jättiläisen tehtaan rakentamisen sijaan luotiin satojen kuukausien still-verkko, joka seisoi huoneistoissa. Kiellon hyväksymisen jälkeen koko Kanadan, Meksikon ja Karibian alkoholiteollisuus ei kyennyt selviytymään kysynnästä. Näiden maiden piti tuoda alkoholia kaikkialta maailmasta viedäkseen sen sitten laittomasti Yhdysvaltoihin.
Suuria rahaa antava yritys on luonut kovan kilpailun. Jopa maineensa korkeudessa, Al Capone joutui ratkaisemaan ongelmat kilpailijoiden vahvistuessa. Viimeisin taistelussa Chicagosta oli Dean O'Banion, saman etnisen, mutta jo irlantilaisen mafian johtaja. Aikaisemmin hän itse yritti poistaa Caponeen hyökkäämällä räikeästi hänen ystävyytensä ja todellisen linnoituksen, Hawthorne-hotellin, Cicerossa. Italian mafian kosto vahvistaa stereotyypit sen salaperäisyydestä: O'Banionin murhassa käytettiin hänen harrastustaan, kukkaviljelyä, ja hänen lähimmät kumppaninsa fyysisesti poistettiin, naamioituna poliisiksi.
Miksi Chicagossa oli niin paljon valtataisteluita? Tosiasia on, että sieltä oli mahdollista päästä Kanadaan ylittämällä Suuret Järvet, ja koillinen Yhdysvallat oli alun perin kiellon vastaisen taistelun keskus, joten suhteiden rakentaminen poliitikkoihin ja poliisiin oli helpompaa kuin missään muualla. Seurauksena oli, että Chicagosta tuli mafian vaikutuskeskus monien valtioiden voimakkaassa syndikaatissa.
Tilastot osoittavat kuinka taitavasti ja hienostuneesti tavaratilanteissa käytettävien tarvikkeiden verkosto rakennettiin: poliisin ja tullin toimesta löytyi ja takavarikoitiin vain 5 prosenttia kaikesta alkoholista. Monet piilopaikat tehtiin laadukkaasti ja lahjakkaasti - liiketoiminta alkoi houkutella käsityöläisiä melkein kaikista mahdollisista käsitöistä. He kaikki, samoin kuin mafia, olivat todella järkyttyneitä, kun vuonna 1933 peruutettiin epäonnistunut kokeilu alkoholikiellosta. Kiellon aikakausi on ohitse, ja on tullut aivan erilaisia aikoja.
Alkoholikuorma-auto naamioituneena lautoiksi.
Miksi kaikki epäonnistui surkeasti
Laki osoittautui pahimmassa mielessä epädemokraattiseksi: kieltokauden loppuun mennessä vain joka seitsemäs kansalainen tuki sitä. Aula edisti alun perin lakia, ja siinä jätettiin huomioimatta lähes puolet valtioista, joissa kukaan ei koskaan halunnut äänestää tämän kiellon puolesta.
Sosiaaliselta kannalta laki oli eteläisen protestantin yritys käyttää maaseudun demokratian periaatteita asettamaan omat moraaliset periaatteensa kaupunkilaisille ja teollisuusalueiden asukkaille. Merkittävä osa kaupunkilaisista ennen varsinaista adoptiota ei oikein ymmärtänyt, mitä lainsäädännössä tapahtuu.
Yksittäiset valtiot ovat tottuneet paikallisiin päätöksiin yksin. Liittohallituksen toimet toteutettiin vihamielisesti: he halusivat laittaa kaiken pääkaupunkien hevosten mielipiteeseen. Seurauksena - kaikkien kansalaisten täydellinen laiminlyönti ja myötätunto kengänjulkaisijoille.
Kuivasta laista kyllästyneiden työntekijöiden esittely.
Loppujen lopuksi eteläistenkin teetotalojen viljelijät muuttivat mieltään: he olivat valmiita myymään viljaa ja sokeria jopa saatanalle itselleen. Lisäksi taloudellisen sokin seurauksena miljoonille amerikkalaisille alkoi joukko henkilökohtaisia ongelmia. Suurin osa väestöstä halusi jo kaata surun alkoholilla, kaikki eivät yhtäkkiä olleet moraalisten käskyjen mukaisia. Tyhjä kassa vaati myös nopeita päätöksiä, ja hallitus päätti itse saada rahaa alkoholin myynnistä, ja niitä oli todella paljon.
Kielto ei vastannut odotuksia: rikollisuuden vähentämisen sijaan se aiheutti maanalaisen liiketoiminnan kehittämisen; alkoholin kulutus laski yleisesti, mutta lisääntyi nuorten ja naisten keskuudessa, suurin osa väestöstä rikkoi lakia, ja korruptio tuli yleiseksi. Korvikkeiden aiheuttamasta pysyvästä myrkytyksestä on yleensä tullut epidemia suurissa kaupungeissa.
Ehkä kaikkein ilmeisin ja tosiasia kieltoajoista: edes pelot huumemarkkinoiden kasvusta eivät toteutuneet. Niille ei ollut tarvetta: kuka tahansa kansalainen löysi juoman ilman ongelmia. Lisäksi sinisestä on tullut eräänlainen arvostettu tuote; hintojen noustessa kaikkein hedelmällisempää kuuhiutaa alettiin pitää erinomaisena rynnäkköna. Huumeet olivat noina päivinä halpoja, ja niitä pidettiin viihdettä köyhille. Oli mahdotonta tehdä vaikutelmaa kapinallisesta hahmosta kokaiinipussilla, mutta jopa Harvardin opiskelija olisi pitänyt ottaa tyhmäin ja lämpimin olut.
Joskus paras kokeilu on epäonnistunut kokeilu.
Vladimir Brovin