Tlalocin Jyrkän Jumalan Valtavan Intialaisen Muistomerkin Salaisuus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Tlalocin Jyrkän Jumalan Valtavan Intialaisen Muistomerkin Salaisuus - Vaihtoehtoinen Näkymä
Tlalocin Jyrkän Jumalan Valtavan Intialaisen Muistomerkin Salaisuus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tlalocin Jyrkän Jumalan Valtavan Intialaisen Muistomerkin Salaisuus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tlalocin Jyrkän Jumalan Valtavan Intialaisen Muistomerkin Salaisuus - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Jarno Lehti: Jumalan työtä Suomessa ja Intiassa. 2024, Syyskuu
Anonim

Joten kukaan ei epäile prosessoidun monoliitin grandioosista suuruudesta, tässä on hänen lyhyt johdanto:

Korkeus 7 metriä; paino 168 tonnia; rotu on andesite.

Monumentin alkuperäinen sijainti:

Image
Image

Rodney Gallop -valokuva kahdesta pojastaan, Nigelistä ja Christopherista, sekä heidän lemmikistään Mikusta, joka ratsastaa jumaluutta. Kuva otettu 35 - 38 vuotta. XX luvulla

Intiaanit?

Kuinka intialaiset kuljettivat tällaista painoa ilman pyörän tuntemusta?

Tlaloc-muistomerkin kuljetus Meksikon kaupungin antropologisen kansallismuseon rakennukseen 1964
Tlaloc-muistomerkin kuljetus Meksikon kaupungin antropologisen kansallismuseon rakennukseen 1964

Tlaloc-muistomerkin kuljetus Meksikon kaupungin antropologisen kansallismuseon rakennukseen 1964

Mainosvideo:

Kuinka intialaiset prosessoivat tällaista kiviainesta (andesiitti - kovuus Mohsin asteikolla 5), ilman kovia rautalejeerinteitä (kuparia on vain 3)?

Nyt huomio! Tlaloc-muistomerkin (Meksiko) käsittelyn jäljet ovat samat kuin Aswanin louhoksessa (Egypti) tapahtuvat käsittelyjäljet:

Kansallinen antropologinen museo (Meksiko). Tlalocin muistomerkki. Occipital osa:

Image
Image
Kuvakaappaukset elokuvasta Tláloc de Coatlinchán
Kuvakaappaukset elokuvasta Tláloc de Coatlinchán

Kuvakaappaukset elokuvasta Tláloc de Coatlinchán.

Aswan. Louhokset (Egypti):

Image
Image
Image
Image

Kuten sanotaan, tietoa ajatukselle …

Muut yksityiskohdat. Tlalocin kasvot tuhoutuivat (sininen). Millaista muistomerkin todelliset kasvot olivat, on nyt mahdotonta selvittää.

Image
Image

Mielestäni koko patsas muistuttaa ulkoisesti eniten ihmistä, vaan robottia:

Kasvoosan ilmeinen epäsymmetria: oikea "silmä" hukkuu, vasen on peitetty jollain tai ei lainkaan (pilkkominen on vaikea määrittää), erilaiset hartiat jne. - oikea oikea yläosa on enemmän "sisennystä", mikä johtuu mahdollisesti tahallisista syvistä vaurioista.

Image
Image

Käsissä ei ole sormea - ne näyttävät enemmän manipulaattoreilta, ja suun sijaan on kupera elementti, jossa kaksi riviä reikiä.

Image
Image

Takaosa on voimakkaasti pitkänomainen ja tilavuudeltaan muistuttava reput.

Image
Image

Toisin sanoen, tästä suuresta muistomerkistä on noussut paljon kysymyksiä, joihin ei ole vielä löydetty ymmärrettäviä vastauksia …