Todennäköisesti kaikista elämämme ilmiöistä aika on salaperäisin. Kukaan ei tiedä, mitä se on pohjimmiltaan, mutta kaikki elävät siinä ja pysyvät siinä niin orgaanisesti, että eivät huomaa sitä, mutta on kuitenkin hyvin vaikea kuvitella ajoissa liikkumista keinotekoisin menetelmin. Fysiologisesta näkökulmasta tutkijat näkevät sen tietynä määränä, jonka yksiköksi aivot pystyvät käsittelemään tietyn määrän tietoa. Mitä kauemmin aivot suorittavat yksinkertaisia laskelmia, sitä nopeampi aika lentää ihmiselle, mutta ajan salaisuudet pysyvät suljettuina tutkijoille.
Irlantilaiset tutkijat ovat havainneet, että unen aikana ja jonkin aikaa sen jälkeen aivojen toiminta on puolittunut, toisin sanoen aivot viettävät 2 kertaa enemmän aikaa unelmien tilassa olevien yksinkertaisten ajatusten ajatteluun, toisin kuin hereillä. Siksi juuri tästä syystä näyttää siltä, että aika lentää nopeammin aamulla. Aikaisemmin samanlaisessa kokeessa henkilölle luotiin äärimmäinen tilanne. Kävi ilmi, että kun on kuolevaisen vaara, aivojen nopeus kasvaa useita kertoja, vastaavasti se pystyy käsittelemään paljon enemmän tietoa aikayksikköä kohti, ja siksi näyttää siltä, että se hidastuu.
Fyysisesti katsottuna ajan luonne on täydellinen mysteeri. Hänestä ei voida sanoa mitään konkreettisesti. Epäilemättä hänellä on suunta. Se sisältää myös kyvyn muuttaa kaikkea ympärillä olevaa. On subjektiivinen ja objektiivinen aika, ja virallisesti uskotaan, että kukaan ei ole pystynyt suorittamaan aikamatkoja menneisyyteen ja palattuaan tulevaisuuteen elää edelleen henkilökohtaisessa ajassaan. Aikamatkoista on kuitenkin erilaisia todisteita. Aikaklassinen relaatiokäsitys olettaa, että sen pääpiirteenä on variaatio. Tässä tapauksessa "ajan" käsite otettiin käyttöön mittaamaan tapahtuneita muutoksia. Ihmiset "sopivat" pitävänsä jonkin ilmiön vaihtelevuutta ajan tasona ja keksivat kellon. Siellä on käsitys havainnon ensisijaisuudesta,jonka mukaan aika ymmärretään sen tietoisuuden järjestyksessä, mitä ihminen kokee, ja sosiaalinen aika on kollektiivisen tietoisuuden ilmiö.
Empiiristen ja loogisten tieteiden suhde tähän ilmiöön ei kehittynyt, koska ilmiön toistettavuus tai vielä paremmin sen toistettavuus laboratorio-olosuhteissa on tärkeä heille. On selvää, että tämä ominaisuus puuttuu ajallaan. Platon väitti, että vain aineen tasolle laskeutuneet alemmat hengen muodot ovat ajankohtaisia ja ajan tehtävä supistui ohimenevän aineen tuhoamiseen ja siihen vangitun puhtaan idean vapauttamiseen. Filosofin mielipide oli hyvin laajalle levinnyt antiikin aikakaudella, mikä aiheutti tabu-ajan asettamisen ajankäytön käytölle matemaattisissa rakenteissa, koska ne pyrkivät ikuisuuteen eikä niitä tule altistaa rappeutumiselle.
Ohjeellista on se, että tämä asenne on säilynyt tietyillä matematiikan aloilla nykypäivään. Tietotekniikan nopean kehityksen vuoksi ohjelmoijat ja logikot olivat kuitenkin täysin tyytymättömiä tilanteeseen, ja tilanne alkoi muuttua.
Fysiikka on erityinen tietämysalue, jolla on mahdotonta sivuuttaa ajan käsitettä. Jopa Archimedes yritti virallistaa tiedon tulokset, jotta niitä voitaisiin käyttää yhtälöissä. Mutta miten aika voidaan muodollistaa?
Tavalliset ihmiset eivät ehkä tiedä ajan täydellistä mysteeriä. Jokaisessa kodissa on kello. Kysymys on kuitenkin tarkalleen siitä, mitä he mittaavat, ja kuinka selvittää, onko he mitannut oikein, mitä ei enää ole mittauksen valmistumisen jälkeen. Yhtä ajanjaksoa ei voida määritellä useita kertoja, koska kukin seuraa toista.
Mainosvideo:
Tutkijat ovat keksineet, miten päästä pois tästä tilanteesta. He mittaavat tietyn ajanjakson eri kelloilla ja vertaa sitten tuloksia. Yleensä tätä menetelmää käytetään määrittämään aikamittausten tarkkuus. Tarkimmat ovat atomikelloja, joissa aikaa laskee valtava joukko pieniä kelloja - isotooppiatomeja.
Aikamatka
Tällä hetkellä valtava osa tutkijoista, jotka opiskelevat aikaa, ovat varmoja sen monista kasvoista. Jokaisella tieteenalalla on omat aikamallinsa, jotka soveltuvat tutkittaviin ilmiöihin: fysikaaliset, biokemialliset, biologiset, kosmologiset, psykologiset, sosiaaliset jne. Kuitenkin tällainen monimuotoisuus ei tarkoita ristiriitoja. Jokaisella toimialalla on vain omat tavansa tarkkailla aikaa.
Tila-ajan tärkein matemaattinen malli on saksalaisen matemaatikon Hermann Minkowskin suhteellisuusteoria ja geometria. Niissä aika ei toimi luonnossa tapahtuvien prosessien parametrina, vaan se saa täysimääräisen oikeuden olemassaoloon neljännen ulottuvuuden muodossa, ja liikkumissuuntaa on mahdotonta muuttaa tällä akselilla. Siksi maailmankaikkeus ja me yhdessä sen kanssa pakotetaan liikkumaan jatkuvasti vain tulevaisuuteen. On mahdotonta muuttaa suuren määrän hiukkasten suuntaa kerralla, joten ne, joilla oli eri suunta, muuttivat alun perin menneisyyteen ja lentävät meistä ajassa yhä pidemmälle. Emme edes tiedä, onko maailmassa voimia, jotka voivat ohjata ainakin yhden hiukkasen. Ajan myötä tapahtuviin muutoksiin liittyvä aihe houkuttelee monia vakavia tutkijoita. Valtava määrä aikamatkateorioita vain vahvistaa tämän. Itse asiassa mahdollisuus luoda aikakone on edelleen yksi mielenkiintoisimmista nykyajan tieteessä, vaikkakin kiistanalaisin, koska ajasta ei ole edes universaalia määritelmää. Aikatauluun liittyy kuitenkin tosiasioita: Britannian kuninkaallinen metapsykologinen yhdistys tallentaa arkistoihinsa ainakin kaksisataa tällaista tapausta.
Kunnes Albert Einstein ilmestyi suhteellisuusteoriansa kanssa, aikamatkoista puhuivat enimmäkseen vain kirjoittajat. Samanaikaisesti tätä ajatusta, kuten tiedämme, ei ensinnäkään ilmaissut H. G. Wells, vaan Edward Page Mitchell tarinassa "Kello, joka meni taaksepäin". Muoti ajattelemaan aikamatkaa fyysikoiden keskuudessa levisi heti Einsteinin jälkeen. Tähän saakka kaikki enemmän tai vähemmän vakavat teoriat tästä aiheesta liittyvät sen avaruus-ajan jatkuvuuteen. Uskotaan, että Einstein, tilan ja ajan käsitteen vallankumouksellinen, lausui kerran sakramenttilauseen: "Newton, anna minulle anteeksi!" Muista, että suhteellisuusteorian mukaan aika hidastuu, kun nopeus on lähellä valon nopeutta. Käytännön kannalta tämä postulaatti on este,koska valon nopeutta ei käytännössä voida saavuttaa. Teorian mukaan samanlaisella nopeudella kaiken muun esineen paino kasvaa ja maksimissaan on melkein ääretön.
madonreikiä
Useimpien tutkijoiden keskuudessa on yleisesti hyväksytty postulaatti: jos aikamatkailun on tarkoitus toteutua, se ei johdu minkään liikenteen keksinnöstä, vaan se liittyy tietyn ympäristön löytämiseen, jossa kaikki kuljetukset kehittävät vaaditun nopeuden. Tietysti aikakäytävä voi näkyä yksinään luonnollisten tekijöiden takia. Uskotaan, että nämä voivat olla mustia aukkoja, alueellisia tunneleita, kosmisia juosteita, madonreikiä jne. On huomattava, että mustat aukot sopivat paremmin oletettujen aikakäytävien asemaan. Tällä hetkellä tästä luonnonilmiöstä tiedetään vain vähän. Mustan aukon ympärille muodostuu gravitaatiokenttä (tapahtumahorisontti), jossa esineet saavuttavat valon nopeuden. On ehdotuksia, että mustien reikien sisällä, ns. Singular point,aika ja tila lakkaavat toimimasta ja vaihtavat paikkoja, minkä seurauksena avaruusmatkasta tulee matkaa ajassa.