Onko Aikamatka Todellinen? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Onko Aikamatka Todellinen? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Onko Aikamatka Todellinen? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Aikamatka Todellinen? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Aikamatka Todellinen? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Tekijänoikeus Workshop 4: Tekijänoikeusinfran synergiat 2024, Saattaa
Anonim

Jokaisessa meistä on tietyssä mielessä aikamatkailija, mutta voimme edetä vain ajassa. Mutta tämä ei ole erityisen vaikuttavaa, ja on myönnettävä, että aikamatkoja ei ole tutkittu täysin. Tähän saakka ei ole vain matkustajien todistajia, vaan myös ajan käsityksen yleismaailmallinen määritelmä.

Ennen Einsteinin suhteellisuusteorian syntymistä vain kirjallisten teosten kirjoittajat fantasioivat aikamatkalla. Einsteinin jälkeen tieteessä tuli muodissa ajatella ajankäytön ilmiötä. Mutta toistaiseksi tähän suuntaan ei ole tapahtunut vakavaa edistystä.

Kaikki tietävät, että siirrymme jatkuvasti ajankohdasta menneisyydestä tulevaisuuteen ja pidämme siitä jatkuvasti muutoksia. Mittaamme ajan kulumista sekunneissa, tunneissa tai vuosina, mutta tämä ei tarkoita ollenkaan sitä, että ajan kuluminen tapahtuu vakiona. On mahdollista, että aika eri paikoissa tai eri aikoina kulkee eri tavalla.

Joten siirtyminen tulevaisuuteen on täysin mahdollista, ainoa kysymys on, kuinka nopeasti tämä liike tapahtuu. Ajankäytön suhteen suhteellisuusteoria ei sulje pois mahdollisuutta ajankäytön ajassa taaksepäin, mutta ajallisesti taaksepäin matkustamista vastaan on useita usein esitettyjä perusteluja:

- syy-yhteyksien rikkominen

- loogiset paradoksit, - Aikaisemmassa vaiheessa ei ole dokumentoituja julkisesti saatavilla olevia tietoja ulkomaalaisten tulevaisuudesta.

Tieteessä ensimmäistä ongelmaa ei oteta nyt huomioon uskoen, että aikakone ja syy-seuraussuhteiden rikkominen ovat vain synonyymejä, eikä niistä ole keskustelunaihetta.

Mainosvideo:

Ratkaisua toiseen väitteeseen ehdotettiin S. Krasnikovin teoksessa, jonka ydin on, että aikakonetta luotaessa syntyy klassiselle fysiikalle erittäin epätyypillinen epävarmuus: riippumatta siitä, kuinka hyvin tiedämme perustiedot, emme voi yksiselitteisesti ennustaa avaruus-ajan kehitystä. Lisäksi äärettömän monien mahdollisten vaihtoehtojen joukossa on aina yksi, jossa aikakonetta ei näy.

On todennäköistä, että aikamatka riippuu avaruudessa olemassa olevista ilmiöistä, esimerkiksi mustista reikistä tai madonrei'istä (jotkut tunneleet, mahdollisesti hyvin lyhyet, yhdistävät etäisiä alueita avaruudessa avaruuden topologian rikkomisen kautta).

Aikakäytävien todennäköisimpiä kilpailijoita kutsutaan mustiksi reikiksi, joiden luonteesta vain vähän tiedetään nykyään. Tieteessä on yleisesti hyväksytty, että tähdet, joiden massa on useita kertoja suurempi kuin Auringon massa, kuolevat polttoaineensa palamisen seurauksena, räjähtävät oman painonsa aiheuttamassa paineessa.

Tällaisten räjähdysten seurauksena ilmestyy mustia reikiä, joihin muodostuu niin voimakkaita painovoimakenttiä, että edes valo ei pääse pois tältä alueelta. Mikä tahansa esine, joka saavuttaa mustien aukkojen rajat - ns tapahtumahorisontit -, imetään niihin, ja se, mitä tapahtuu, ei ehdottomasti ole näkyvissä ulkopuolelta.

Tutkijoiden mukaan fysiikan lait lakkaavat toimimasta mustien reikien syvyydessä, ns. Singular-pisteessä, jossain niiden keskellä, ja ajalliset ja alueelliset koordinaatit yksinkertaisesti vaihtavat paikkoja. Seurauksena on, että avaruusmatka muuttuu ajoissa tapahtuvaksi matkaksi.

Tutkijat ovat esittäneet oletuksen, että jos on mustia reikiä, jotka vetävät kaiken, mikä osoittautui vaikutusalueelleen, silloin täytyy olla valkoisia reikiä, jotka työntävät aineen ulos samalla puristusvoimalla.

Kalifornian teknillisen instituutin fyysikko Kip Thorne kuitenkin sanoi, että ennen kuin jokin elin saavuttaa alueen, jolla perinteisen fysiikan lait lakkaavat toimimasta, ruumiin tuhoutuu. Hän ehdotti tehokkaampaa tapaa saada aikaan vaadittava kiihtyvyysarvo aikamatkalle.

Thorne, joka perustuu jälleen Einsteinin teoriaan, jonka mukaan tila on vakio kaikkialla ajan kanssa, tutki muita "reikiä" avaruus-ajan jatkuvuudessa. Tällaiset tunnelit kykenevät hänen mielestään muodostumaan satunnaisen kiertymisen takia aivan kaukana olevien esineiden välisessä tilassa. Näiden tunnelien tulisi yhdistää avaruuden kaukana olevat kohdat, olemassa olevat kuitenkin pohjimmiltaan eri aikatauluissa. Thorne ehdotti varsin vakavasti, että tällaisten tunnelien avaamishetkellä peitetään tunnelien pinnat eksoottisella aineella, jolla on negatiivinen energiatiheys, jotta ne pysyisivät auki koko ajan. Ja kun gravitaatiovoimat alkavat tuhota tunnelin yrittäessään sulkea sen, pinnoite antaa seinien purkaa toisistaan, estäen sitä romahtamasta.

Princetonin fyysikko Richard Goth esitti teoksen sarjakuvien olemassaolosta, joka muodostui maailmankaikkeuden muodostumisen varhaisimmissa vaiheissa. Tämän jousiteorian mukaan kirjaimellisesti kaikki mikrohiukkaset muodostuivat pienistä, silmukkaan suljettuista nauhoista, kun taas ne ovat hirveän korkeassa jännityksessä, saavuttaen satoja miljoonia tonneja. Näiden merkkijonojen paksuus on paljon pienempi kuin atomi, mutta kolossaalinen painovoima, jonka avulla ne voivat toimia kohteisiin, jotka kuuluvat niiden vaikutusalueelle, voivat kiihdyttää ne jättiläismäiseen supernopeuteen. Näiden merkkijonojen yhdistelmä, samoin kuin mustan aukon ja tällaisen merkkijonon vieressä oleva asema, voivat luoda suljettuja käytäviä kaarevalla avaruus-aika-jatkumolla, joita voidaan käyttää aikamatkalle.

Ilmeisesti tällä alalla on meneillään suljettuja tutkimuksia, mutta näiden kokeiden tuloksia ei paljastettu. Tähän mennessä hypoteettinen mahdollisuus aikamatkoihin on edelleen olemassa, ja jopa kriittisimmät skeptikot eivät kykene kumottamaan sitä lopullisesti.