Siperian Stonehenge - Muinainen Kaupunki Kuzbassin Taigassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Siperian Stonehenge - Muinainen Kaupunki Kuzbassin Taigassa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Siperian Stonehenge - Muinainen Kaupunki Kuzbassin Taigassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Siperian Stonehenge - Muinainen Kaupunki Kuzbassin Taigassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Siperian Stonehenge - Muinainen Kaupunki Kuzbassin Taigassa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Путин провел рабочую поездку в Кузбасс 2024, Syyskuu
Anonim

Vuonna 2013 tutkimusmatkalla Taigossa Kuzbassin eteläpuolella tehtiin sensaatiomainen löytö Gornaya Shoriassa: vuoren huipulla, 1015–1200 metrin korkeudessa, tutkijat löysivät muinaisen kaupungin rauniot, jotka koostuivat jättiläisistä suorakaiteen muotoisista kivikappaleista, joita kutsuttiin myöhemmin Kuylyum-megaliiteiksi. Maapallolla ei ole tekniikkaa tällaiseen rakentamiseen ja tällaisten painojen nostamiseen vuoren huipulle.

Tutkijat, saatuaan retkikunnan raportin sekä valokuvia ja videomateriaalia graniittitiilien koosta, harkitsevat kahta versiota: Gornaya Shorian kivien voimakkaasta luonnollisesta säästä ja seinien ihmisen aiheuttamasta alkuperästä. Toiselle versiolle on enemmän perusteita, ja löydettyjen kaupungin raunioiden tutkimista, jota kutsuttiin heti "venäläisten esi-isäksi" ja "ensimmäiseksi venäläiseksi Stonehengeksi", jatketaan. Stonehengen lisäksi Gornaya Shorian raunioiden löytöjä verrataan jo muihin maailman kuuluisiin muinaisiin monumentteihin - Libanonin Baalbek-terassiin ja Egyptin pyramidiin.

Baalbek-terassin juurella on kivi "tiiliä", joiden paino on 800-1000 tonnia. Vertailun vuoksi Cheops-pyramidissa tehokkaimmat graniittipalikat painavat 50–80 tonnia. Niistä ja muista sanotaan usein, että muukalaiset rakensivat heidät, koska jopa nykyaikaiset supermekaanismit eivät voi nostaa niin raskaita "tiiliä". Venäjän maantieteellisen yhdistyksen Tomskin sivukonttorin varapuheenjohtaja Jevgeny Vertman ilmaisi mielipiteensä tästä:

Ja seinässä olevat graniittipalikat, jotka tutkimusmatka löysi Gornaya Shoriasta, painavat kukin yli 1000 tonnia. Nämä ovat erittäin painavia lohkoja. Ja niiden rakentaminen tehtiin noin 100 tuhatta vuotta sitten. Ja jos tämä ei ole ihmisen käsien luomista, niin aikaisemmin ollut sivilisaatio. Tutkineemme tutkiessamme retkikunnan materiaalia tulivat siihen johtopäätökseen, että rakenne ei ole luonnollinen, vaan ihmisen toiminta. Se toteutettiin teknisesti, vaikka uskomatonta se voi vaikuttaa.

Taigalta palannut retkikunta pitää raunioiden tarkat koordinaatit salassa. On vain tiedossa, että muinainen kaupunki sijaitsee läpäisemättömässä taidassa Mezhdurechenskin ulkopuolella. Siellä ei ole koskaan ollut metsästäjää (paikallisia asukkaita - Shoreja - vuosisatojen ajan pidetty kiellettyinä ja vaarallisina paikoina) eikä turistia. Geologi-opas Vjačeslav Pochetkin kertoi näistä paikoista:

Kyllä, edes geologin jalka ei koskaan asettanut jalkaa sinne. Vuonna 1991 työskennellessäni geologisessa ryhmässä huomasin oudon rakenteen taigalla helikopterista. En voinut uskoa silmiini. Aloin kysyä vanhoja geologeja. Sitten hän tarkisti sen eri karttojen ja geologisten tutkimusten avulla. Kukaan ei nähnyt seinää taigassa lähellä. Kaikki erehtyivät tavallisiin kiveihin … Mutta tuo taivaisalaisuus ei päästänyt minua irti. Kaksi vuotta sitten menin tarkoituksella etsimään muinaista kaupunkia siihen suuntaan. Se oli vaikeaa, mutta löysin sen. Ja tänä syksynä hän lähetti kuvaamisensa Venäjän maantieteellisen seuran Tomskin seurakunnan pysyvään retkikuntaan. Ja hän tuli tarkistamaan, olivatko nämä varmasti tavallisia kiviä, "koristeltuja" pakkasella ja tuulet.

Retkikunta matkusti läpi tuulitakki-taigan, kiipesi halutun vuoren huipulle neljään suuntaan (nousukulma saavutti 45 astetta), ihaili oppaan Vjatseslavin rohkeutta - hän käveli edessä, vaikka 52-vuotiaalla geologilla oli proteesi yhden jalan sijasta. Mutta nähtyään ensimmäiset rauniot yllä, retkikunnan jäsenet unohtivat kaikki vaikeudet. Yksi osallistujista, Georgy Sidorov, kertoi:

Kun kiipesimme yli 1000 metrin huipulle ja näimme jättiläisen megaliittisen seinän, emme tienneet mitä ajatella. Selkeästi ihmisen rakenne torjui edessämme. Se tuhoutui osittain. Ja eri paikoissa ja ilmeisesti räjähdysten hirveä voima. Yläpuolella jättiläislohkot säilyttivät sulamispaikat ja ilmeisen palamisen … Kaikille ihmisille oli selvää, että meillä oli edessämme jonkinlainen muinainen tekninen rakenne, joka hävitettiin armottomasti, mutta jossain muualla säilyi. Artefaktia opiskellessa löysimme kahta muuraustyyppiä: alempi muuraus oli selvästi megaliittinen - jotkut lohkot saavuttivat pituuden 20 ja korkeus 6 metriä. Konservatiivisimpien arvioiden mukaan tällaisten jättiläisten paino oli yli tuhat tonnia. Baalbek-megaliittit ovat vain lasten leikkiä verrattuna siihen, mitä näimme Gornaya Shoriassa. Hämmentyneenä, vaeltelimme näiden raunioiden joukossaei ymmärrä heidän tarkoitustaan. Osa pohjassa olevista graniittilohkoista oli tehty punaisesta graniitista, kruunattu harmaan graniittilohkoilla, ja yläpuolella oli erilaisten lohkojen, sekä punaisen graniitin että harmaan, monikulmainen muuraus. Paikoin monikulmainen muuraus näytti sulanneen.

Mainosvideo:

Kuva: Georgy Sidorovin arkistosta
Kuva: Georgy Sidorovin arkistosta

Kuva: Georgy Sidorovin arkistosta

Sitten oppaat, ystävät-geologit, Vjačeslav Pochetkin ja Aleksandr Bespalov jakoivat retkikunnan kahteen ryhmään. Yksi jäi tutkimaan muuria tuhoutuneella "tiili" muurauksella, toinen meni toiseen pilaantuneeseen rakennukseen, jossa oli pystysuorat lohkot. Jevgeny Vertmanin mielipide

Kuten oletamme, nämä kaksi rakennusta eivät ole kaupunkien rakennuksia. Se ei ollut muinainen kaupunki tai linnoitus. Todennäköisesti nämä olivat teknisiä rakenteita. Sidorovin mukaan muinaisilla oli jonkinlainen energiatilat, "energiakeskukset", jotka seisoivat energiaaukolla. Miksi niitä tarvittiin? Joidenkin käytännön tarpeiden lisäksi on mahdollista, että tällaiset generaattorit asennettiin maan päälle maan akselin vakauttamiseksi riippumatta siitä, kuinka fantastinen se voi kuulostaa. Yleensä ratkaisu löydettyihin raunioihin on vielä edessä.

Retkikunta vietti kolme päivää ja kaksi yötä vuoren huipulla. Teltat eivät olleet raunioilla, vaan kaukana. Vaikka säteilymittaus osoitti, että kaikki on normaalia. Mutta retkikunnan mukaan se oli psykologisesti vaikeaa. Ei niinkään käsittämätön mekanismi, joka iski, kuinka muinaiset leikkasivat graniitin suorakaiteen muotoisiksi tiileiksi (joidenkin paino Georgy Sidorovin arvioiden mukaan oli 2 tuhatta tonnia), kuinka he nostivat sen vuoren jyrkkään rinteeseen ja yhdistivät sen - he tekivät seinät niistä ilman mitään sementtiä. He vain kiinnittivät sen erittäin tiukasti, niin paljon, että edes veitsi ei pääse niveliin. Retkikunnan jäseniä rasitti enemmän se, että muuri sulatti ja tuhoutui ennennäkemättömällä räjähdyksellä. Kapellimestarin Vjatšeslav Pochetkinin lausunto:

Muuraus saavuttaa joissain paikoissa 40 metrin korkeuden, jalokiven pituus on useimmiten 7 metriä. Seinämäkappaleen pituus on noin 200 metriä. Se on voimakas rakennus. Mutta lohkot ovat sulanut! Ja vaikka ympäröivän voimakkaan taigan mukaan on kulunut valtava määrä vuosia, edes sammal ei silti kasvaa liikaa sulatuissa lohkoissa. Sammalta on vain viisi senttimetriä.

Kuva: Georgy Sidorovin arkistosta
Kuva: Georgy Sidorovin arkistosta

Kuva: Georgy Sidorovin arkistosta

Asiantuntijat voivat vain arvata räjähdyksen voimasta, joka kerran hajotti nämä rakennukset Gornaya Shoriassa. Jevgeny Vertmanin mielipide tästä aiheesta:

Yksinkertainen tulivuorenpurkaus ei olisi pystynyt käsittelemään sellaisia graniittilohkoja. Ammatin mukaan olen ydinfyysikko ja voin olettaa, että tällainen vahinko olisi voinut tapahtua vasta, kun iskun paikallinen lämpötila olisi saavuttanut miljoonia asteita. Kenen arvaus on, mitä siellä todella tapahtui. Tätä voidaan verrata lämpöydinaseeseen. Vain sellaisen lämpötilan vaikutus voi selittää sen tosiasian, että graniittipalikat lämmitettiin ja virtautuivat kuten plastiliini, ja niin ne myöhemmin jäätyivät.

Toistaiseksi Gornaya Shorian raunioiden löytö on herättänyt monia kysymyksiä ja hypoteeseja. Versiosta, jonka mukaan venäläisten esi-isät asuivat täällä, tai että tämä paikka on ihmiskunnan esi-ikäinen koti, versioon versiosta muukalaisten muukalaisten laskeutumispaikasta ja heidän työstään maan elämän järjestämisessä, tulevien ihmisten auttamisessa. Erityisen mielenkiintoista on sisäänkäynnin etsiminen rakennuksen maanalaisiin käytäviin. Ja ehkä myöhemmät retkikunnat auttavat löytämään vastauksia moniin kysymyksiin.