Bionisen proteesin hakkerointi ja DNA-tiedustelu, laittomat aseet ja rinoviruksen roskapostit eivät ole täydellinen luettelo uskomattomimmista rikoksista, jotka odottavat meitä erittäin todennäköisessä tulevaisuudessa.
Yksi suosituimmista bestsellereistä vuonna 2015 Yhdysvalloissa oli Mark Goodmanin tulevaisuuden rikos. Siinä entinen Los Angelesin poliisi, jolla on kokemusta Interpolista, CIA: sta ja salaisesta palvelusta, joka on neuvonut poliisiosastoja kymmenissä maissa, keskustelee ennennäkemättömistä rikoksista, jotka odottavat meitä 2000-luvulla. Rikokset, joista kukaan ei ole ajatellut toistaiseksi käyttämällä tekniikoita ja työkaluja, joita kukaan ei ole koskaan epäillään.
Valitettavasti vanhimmat rikokset - ryöstö, murhat jne. - eivät koskaan poistu historian vaiheelta, lisäksi uusia on jatkuvasti liittymässä niihin. Rikollinen maailma on erittäin halukas omaksumaan uusimmat tieteen ja tekniikan saavutukset. 2000-luvun alussa sellainen keksintö, kuten asetyleenipoltin, pysyi melkein huomaamatta, kunnes ryöstö alkoi käyttää sitä pankkitilien avaamiseen. 2000-luvun alussa "sipulireititys" tietokoneiden väliselle salaiselle tietojenvaihdolle johti koko "pimeän Internetin" kehittämiseen, jossa passeja, aseita ja huumeita voi ostaa melkein jokaisesta kolkasta.
Verkoston avulla Mark Goodmanin mukaan meillä on erityisiä ongelmia: kytkemällä siihen yhä enemmän laitteita, unohdamme, että kaikki, mikä on ulkopuolelta saatavissa, voidaan murtata ennemmin tai myöhemmin. Mikään nykyinen teknologia- ja turvallisuusvirasto ei riitä torjumaan kasvavaa uhkaa. Internet kehittyy monta kertaa nopeammin kuin sen suojaamiskeinot, ja kaikki tämä ei ole tehokkaampaa kuin yritys piiloutua ydinräjähdykseltä aurinkovoiden taakse. "On tullut aika kylmäveriselle uudelleenarvioinnille", kirjoittaa Goodman. "On aika ottaa käyttöön uusi Manhattanin kyberturvallisuusprojekti."
Tällaisen "Manhattan-projektin" tulisi tuoda yhteen parhaat tutkijat ja kehittäjät, yliopistot ja valtion organisaatiot, yritykset ja kansalaisyhteiskunta. Goodmanin mukaan siihen tulisi osallistua yrittäjiä ja poliitikkoja, lakimiehiä ja armeijaa - ja sen tavoitteena olisi oltava täydellisen, kattava suoja, mukaan lukien turvallisemmat laitteistot, käyttöjärjestelmät ja ohjelmistot, ainakin kansallisella tasolla ja paremmin globaalilla tasolla.
Tietokoneessa
Yksi ensimmäisistä korkean profiilin hakkerihyökkäyksistä toteutettiin amerikkalaisen opiskelijan ja myöhemmin yhden tunnetuimmista hakkereista, Kevin Mitnick. Vuonna 1983 pettäen taitavasti salasanan puhelinkeskusteluissa, hän solki ARPANetin ja onnistui kirjautumaan Pentagon-tietokoneisiin saadakseen pääsyn heidän tiedostoihinsä. Mitnik pidätettiin, tuomittiin ja vietti kuusi kuukautta nuorten korjauskeskuksessa. Vuonna 1994 Vladimir Levin murtautui Citibankin keskuspalvelimeen ja yritti tyhjentää asiakkaidensa tilejä. Vuonna 1999 16-vuotias Jonathan James murtautui NASA: n palvelimiin ja varasti useita tiedostoja, mukaan lukien lähdekoodi ISS: n ohjelmoituun hallintaan.
Mainosvideo:
Tammikuussa 2003 Slammer-viruksen hyökkäys hidasti Internetin nopeutta maailmanlaajuisesti, ja jotkut maat, kuten Etelä-Korea, katkaistiin kokonaan Internetistä. Amerikkalainen media ilmoitti huhtikuussa 2009 hakkereiden varastamasta useita teratavuja turvaluokiteltua tietoa viidennen sukupolven moniohjaimesta F-35 Lightning II. Vuotta myöhemmin Stuxnet-virus tarttui Iranin laitosten tietokoneisiin, jotka osallistuivat sen ydinohjelmaan. Stuxnetin kohdennettu aktivointi poisti ydinpolttoaineen rikastamiseksi tarvittavat sentrifugit. Saman vuoden 2010 lopussa tuntematon hakkerit ryhmä teki useita DDoS-hyökkäyksiä WikiLeaks-resurssin toimintaa vastustaneiden yritysten verkkosivustoille, mukaan lukien PayPal, Visa ja MasterCard.
Maaliskuussa 2011 hakkerit saalistavat EMC: n palvelimia ja tietoja SecurID-tekniikasta, jota käytetään suojaamaan yritysten tietokoneverkkoja. Vuonna 2012 hyökättiin useiden Venäjän opposition jäsenten verkkosivustoihin. Vuonna 2013 hakkeroitiin Belgian, Venezuelan ja Perun hallituspaikoille, ja hyökkäys Spamhausin roskapostittajien hävittäjien sivustoon hidasti jälleen Internettiä maailmanlaajuisesti. Vuonna 2014 hakkerit hallitsivat tietoja Yhdysvaltain henkilöstöhallinnossa olevista virkamiehistä. Vähittäiskauppaketjujen Home Depot, Target, Sony HR -palvelimet, sairausvakuutusyhtiö Anthem (jo vuonna 2015) ja muut organisaatiot tekivät satojen miljoonien Internet-käyttäjien henkilötiedoista hakkereiden saaliin. Katsokaa peiliin: olet todennäköisesti jo tässä luettelossa.
Tietokoneen ulkopuolella
Hakkerit eivät nykyään ole enää yllätys kenellekään, liian monet ihmiset ovat törmänneet tietokoneiden ja tilien hakkerointiin. Mutta se ei ole loppua vaaroista, joista Goodman puhuu. Rikollisuudesta on tulossa niin korkeaa tekniikkaa, että se voi hämmentää mielikuvitusta. Esimerkiksi muutama vuosi sitten lainvalvontaviranomaiset olivat järkyttyneitä huomatessaan, että Meksikossa useat huumekartellit olivat järjestäneet oman, ulkopuolisille tuntemattoman, turvallisen viestintäverkon, joka toimi kaikissa maan osavaltioissa. "Teknologia tekee maailmastamme entistä avoimempaa ja yleensä parempaan suuntaan", sanoo turvallisuusasiantuntija. "Tällä avoimuudella voi kuitenkin olla odottamattomia seurauksia." "Asioiden Internet" -konseptin kasvava suosio, jonka sisällä yhä useamman laitteen on saatava pääsy World Wide Web -verkkoon, tuo erityisiä uhkia. Lääketieteelliset laitteet ja voimalaitokset, implantoitavat laitteet ja turvajärjestelmät - mitä helpompaa on työskennellä heidän kanssaan, sitä helpompaa tunkeilijoille on pääsy. Vuonna 2008 ryhmä terroristeja hyökkäsi Intian Mumbaihin. Tragedia kesti useita päiviä: konekivääreillä ja kranaateilla aseistetut rikolliset avasivat epäröimättä tulipaloa siviileille. Mutta he käyttivät myös kehittyneempiä tekniikoita - terroristien tuhoamisen jälkeen he löysivät matkapuhelimia ja yönäkölaitteita.avasi tulen siviileille. Mutta he käyttivät myös kehittyneempiä tekniikoita - terroristien tuhoamisen jälkeen he löysivät matkapuhelimia ja yönäkölaitteita.avasi tulen siviileille. Mutta he käyttivät myös kehittyneempiä tekniikoita - terroristien tuhoamisen jälkeen he löysivät matkapuhelimia ja yönäkölaitteita.
He seurasivat sosiaalisia verkostoja ja lähtivät tungosta paikoille. Heillä oli jopa oma "tilannekeskus", joka seurasi tapahtumien kehitystä ja koordinoi reaaliajassa yksittäisten ulkomaisten ryhmien toimia Pakistanin alueelta. Silminnäkijöiden mukaan muut terroristit seurasivat ampumalla toisella kädellä matkapuhelimissaan olevia viestejä - ja kymmenen tappajaa onnistuivat upottamaan 20 miljoonan metropolin kaaokseen yli 60 tunniksi.
Menneisyyden rikokset ovat koskeneet yksilöitä. Nykyään miljoonat ihmiset voivat vahingoittua yhdellä rinteellä. Sony PlayStation-pelikonsolin salausteknisten tietojen suojaaminen kosketti yli 100 miljoonaa ihmistä. Kukaan Al Capone ei unelmoinut ryöstää niin monia ihmisiä samanaikaisesti. Tulevaisuuden haasteet eivät kuitenkaan rajoitu tietoverkkorikollisuuteen. Näyttää siltä, että lakimiehet yrittävät "ratsastaa" ja kääntää edukseen kaikki modernin tekniikan lupaavimmat alueet.
Mark Goodmanin mukaan äskettäin Yhdysvalloissa FBI pidätti al-Qaidan kannattajan, joka valmistautui hyökkäämään hallituksen rakennuksiin käyttämällä kauko-ohjattavia drooneja, joihin oli ladattu räjähtävää C-4-plastidiä. Jopa sellainen näennäisesti vaaraton tekniikka kuin 3D-tulostus, on jo löytänyt "mustat käsityöläiset". Defense Distributionin suunnittelemat ja testaamat Liberator-pistoolipiirrokset mahdollistivat tulostaa ampuma-aseet (ja metallinilmaisimille näkymättömät) aseet kaikille, joilla on 3D-tulostimen käyttöoikeus. Pirate Bay -sivustolle ladatut painomallit tulivat nopeasti osumaksi, ja sadat tuhannet käyttäjät latasivat ne.
Asumisen sisällä
Elävät järjestelmät niiden DNA: n ja solujen kanssa eivät näytä kovinkaan tietokoneilta - vertailu voidaan tehdä vain osittain. Niillä on kuitenkin myös yhtäläisyyksiä: DNA kuljettaa kopioitua tietoa ja suoritetut ohjeet. Tämä tarkoittaa, että tätä prosessia voidaan hakkeroida - kysymys on käytännössä käytettävien tekniikoiden saatavuudesta. Nämä tekniikat ovat edelleen puutteellisia, mutta ne kehittyvät huolestuttavalla nopeudella.
Jos vedetään rinnakkain klassisen tietokoneiden hakkeroinnin kanssa, niin Mark Goodmanin mukaan ne ovat jossain 1970-luvun lopun tasolla. "Biohackers" on edelleen romanttinen ja jopa jonkin verran jalo ammatti. Mutta bioteknologia ei varmasti etene hitaammin kuin digitaalinen oli. Ihmisgenomin ensimmäinen täydellinen sekvensointi saatiin päätökseen vasta vuonna 2000, ja se vaati monien maiden laboratorioiden osallistumista noin 2 miljardin dollarin menolla. Nykyään tällainen työ maksaa 2500 ja vuosikymmenen loppuun mennessä se maksaa useita dollareita.
Sukupolvien tutkijoiden ponnistelut ovat johtaneet todelliseen vallankumoukseen biologisessa, geneettisessä ja lääketieteellisessä tekniikassa. Pystymme paitsi lukemaan DNA: ta myös muuttamaan niitä kohdennetulla tavalla, ja uusimpien lähestymistapojen - kuten CRISPS / CAS9 - avulla voimme tehdä tämän erittäin tarkasti ja tehokkaasti. Koko geenitekniikan alue on kehittämässä, jonka päätavoitteena on luoda organismeja, joilla on ennalta määritellyt ominaisuudet. Tärkeintä on, että tällaiset interventiot eivät enää edellytä miljoonien dollarien investointeja ja valtavia laboratorioita.
Toistaiseksi terroristien biologiset hyökkäykset eivät ole johtaneet todellisiin katastrofeihin. Pernaruton itiöiden lähettäminen Yhdysvaltoihin vuonna 2001 johti vain viiteen kuolemaan. Muistakaamme kuitenkin muut terroristit - japanilainen lahko Aum Shinrikyo, jonka jäsenet ruiskuttivat myrkyllistä sariinikaasua Tokion metroon. Ennen sen toiminnan tukahduttamista sektan johto sijoitti yli 10 miljoonaa dollaria sellaisten biologisten aseiden kehittämiseen, joilla ei ollut analogia - niitä ei havaittaisi tavanmukaisilla testeillä ja heillä ei ollut ennalta valmisteltuja taistelutapoja. Onneksi 1990-luvulla, kun sekti oli aktiivinen, se oli liian vaikeaa ja "kehitysohjelmaa" supistettiin. Mutta tänään tämä on melko edullinen.
Näytteitä vaarallisimmista mikro-organismeista pidetään tiukassa valvonnassa suojatuissa laboratorioissa ja säilytysyhteisöissä, joille on rajoitettu pääsy. Heidän genominsa löytyy kuitenkin julkisesta alueesta - verkosta - mikä tarkoittaa teoriassa, että ne voidaan luoda uudelleen. Ja on parempi olla ajattelematta, mitä kaaosta epidemian paniikki voi synnyttää maailmanlaajuisesti. Sitä voidaan verrata vain jatkuvasti mieleenpainuvan "Vuoden 2000 ongelman" paniikkiin, joka iski digitaalimaailmaan 2000-luvun vaihteessa.
Tulevaisuudessa
Mark Goodman uskoo, että "biorikollisuus" kehittyy yleensä kuin tuttu verkkorikollisuus. Ja jos jälkimmäisen yleisin muoto on roskapostin lähettäminen, "biohakkerit" käyttävät jotain vastaavaa. Heidän "onnekirjeet" ovat vain DNA-fragmentteja, jotka voidaan diskreettisesti "lähettää" ja sisällyttää "vastaanottajan" genomiin kantajavirusten avulla. Mitä varten? Tehdä rahaa!
Alkuperäinen esimerkki on yleinen kylmä. Ei vaarallinen, mutta erittäin yleinen rinovirusten aiheuttama tartuntatauti. He ovat itsessään eräänlainen "elävä roskapostia", joka tarvitsee vain hyökätä. Tämän viruksen uusi keinotekoinen muoto (sadan jo tunnetun luonnollisen lajikkeen lisäksi) leviää nopeasti ympäri maailmaa, ilman immuniteetin esteitä. Periaatteessa se on kunnossa, mutta mitä rahaa voidaan ansaita vitamiineille, lääkkeille vilustumiselle ja yskälle!.. Nykyään nämä markkinat lähestyvät 30 miljardin dollarin vuositasoa. Toinen verkkorikollisuuden vaihtoehto on tietojenkalastelu - tosielämää jäljittelevien sivustojen ja palveluiden luominen, jotta houkutellaan sisään käyttäjätunnukset, salasanat, PIN-koodit ja muut käyttäjien henkilökohtaiset tiedot. Ja hänellä voi olla biologinen analogi:jonkun toisen DNA: n varastaminen salauksen purkamiseksi ja luottamuksellisen tiedon saamiseksi henkilöstä. Tavallisen kansalaisen on käytännössä mahdotonta estää DNA: nsa "vuotoa". Jätämme solut, hiukset ja syljen kaikkialle, mutta jos tavallisten kansalaisten DNA ei todennäköisesti kiinnosta ketään, niin monet ovat kiinnostuneita sukeltamaan voimakkaiden genomiin.
"Biopaparazzi" kiinnostaa varmasti lautasliinaan jätettyjen Hollywood-kuuluisuuksien DNA-näytteitä, koska ne sisältävät paljon mielenkiintoista tietoa yleisön alkuperästä ja piilossa olevista taudeista ja jopa jotain tähden persoonallisuusominaisuuksista. Ja kuka tietää mitä on mahdollista saada selville vielä kymmenessä vuodessa! Diplomaatit voivat neuvottelujen aikana käsittää toisen maan johtajan taipumuksen innostumiseen ja riskialtisten päätösten tekemiseen. Ja heidän DNA: nsa käyttäminen avaimena saada salaisinta tietoa on todennäköisesti vain ajan kysymys.
Muuten, jonkun toisen DNA: n käyttö todisteiden istuttamiseen rikospaikalle ja peittämään jälkiä on jo pitkään ollut rikosmaailmassa käytäntö. Ehkä jotkut rikolliset ovat ottaneet käyttöön sellaisia moderneja menetelmiä kuin polymeraasiketjureaktio: sen avulla voit istuttaa jonkun toisen DNA: n hallitsemalla vain pienen alkuperäisen näytteen - hiukset tai syljen lasin reunalla - ja "kertomalla" genomin tarvittavaan määrään.
Edelleen - kaikkialle
Emme liioittele, kun puhumme kaikenlaisten tietoverkkorikollisuuden biologisten analogien lähestyvästä ilmestymisestä. Jokaiselle heistä voidaan tarjota pari tulevaisuuden laittoman bioteknologian maailmassa. DoS hyökkää miljoonilla merkityksettömillä pyynnöillään, jotka voivat "täyttää" melkein minkä tahansa web-sivuston pitkään? Ole hyvä - tartunnanaiheuttajien hallitsematon jakelu postin, vesivarannon, tungosta paikoissa. Mikrobit eivät ehkä edes ole vaarallisia: saman kylmän avulla, mutta valtavassa mittakaavassa, voit pilata koko maailmantalouden.
Piratismi? Tietenkin - se voi liittyä kaavoihin ja tekniikoihin kalliiden lääkkeiden tuottamiseksi. Vain harvoille rikkaille ihmisille saatavilla "virallisten kanavien" välityksellä. Niitä voidaan myös jakaa salaisesti pienen ripauksena lyofilisoidun geneettisesti muunnettujen bakteeriviljelmän muodossa, joka kykenee syntetisoimaan halutun aineen. Ja virusten ja muiden haittaohjelmien biologisista analogeista ei varmasti ole pulaa. Aivan kuten Stuxnetin tietokonekoodi tipisti kerran kokonaisia yrityksiä, elävät taudinaiheuttajat voivat halvata yrityksiä ja hallituksia.
Tietenkin, kaikki tämä on toistaiseksi vain fantasioita ei niin kaukaisesta tulevaisuudesta. Arvioitaessa kuinka nopeasti bioteknologia kehittyy, kuinka nopeasti ne tunkeutuvat elämäämme, rinnakkaisuudet digitaalisen maailman kanssa eivät kuitenkaan ole täällä. Ja jos emme vieläkään tiedä mitä tehdä verkkorikollisten kanssa, niin on sitäkin epäselvämpää, mitä tehdä”rikosrikollisille”. Saatamme tarvita uuden Manhattan-projektin - tai jopa enemmän.
Sergei Vasiliev