Sivilisaatiomme menneisyys on tarkoituksellisesti ja erittäin voimakkaasti vääristynyt. Historialaiset muistuttavat enemmän kaupunkien hulluja kuin tutkijoita: vankan tiedon sijasta on runsaasti epäselviä pseudotieteellisiä termejä, jotka eivät sisällä mitään tietoa …
Keskustelu historioitsijan kanssa
Matkan varrella minun, kuten monien muiden ihmisten, on kommunikoitava historioitsijoiden kanssa, kysyttävä heidän mielipiteitään tietyistä kysymyksistä, kuunneltava vastauksia tai kommentteja. Joten ihmisten ei tarvitse astua samaan rakeeseen joka kerta, päätin tehdä otteen tällaisista kiistoista, kerätä niin sanotusti historiallisen tieteen viisauden ja argumentaation kvintesenssi, jotta kuka tahansa haluaa voisi tutustua siihen yhdessä paikassa ilman ajan tuhlaamista. pitkään hakuun.
Nyt annan puheen kunnialliselle ammatilliselle historioitsijalle, joka halusi kertoa tavalliselle koulutetulle henkilölle eurooppalaisen sivilisaation historian:
Ammattitaitoinen historioitsija: Aloitan tarinan ihmisen sivilisaatiosta alusta alkaen ihmisten ilmestyessä Eurooppaan. Olipa kerran, kauan sitten, Afrikasta peräisin olevat neegrialaiset muuttivat tänne Eurooppaan ja perustivat täällä ensimmäiset siirtokunnat, mitä neeger-tyyppisten kallojen löytöt vahvistavat …
Koulutettu henkilö: Odota, odota! Mitä muita kalloja ?! Tuhatta kaksisataa, jotka kaivettiin paleostaasioistamme, löydettiin vain yksi (yksi) kallo, jossa oli mahdollista nähdä merkkejä negroidismista! Ja hän osoittautui olevan slaavilaisen haploryhmän "I" kantaja - sama, jota joka neljäs venäläinen ihminen käyttää tähän päivään asti! Emme ole mustia, vai mitä?
Ammatillinen historioitsija: Genetiikka on pseudotiede! Geneetikot eivät ymmärrä mitään historiasta. Sinun ei pitäisi uskoa genetiikkaan, sinun pitäisi uskoa vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajaan! Lisäksi siitä lähtien Venäjän tasangon väestö on muuttunut kokonaan useita kertoja. Kansakunnat tulivat, lähti, tulivat jälleen, katosivat, asettuivat jälleen …
Mainosvideo:
Koulutettu henkilö: Odota, miksi maan päällä? Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että protaslaavilaiset haploryhmät "I" ovat kotoisin täältä, Euroopasta, 50 tuhatta vuotta sitten, eivätkä koskaan ole kadonneet mihinkään! Elämme edelleen täällä tänään. Joka neljäs venäläinen edustaa Sungir-kansaa, kostenkovilaisia, tuhansien sukupolvien alkuperäiskansalaisia. Lisäksi on olemassa osa kansoista, jotka asettuivat tänne viimeisen 3-4 tuhannen vuoden aikana, mutta eivät syrjäyttäneet tai korvanneet protaslaavia.
Ammatillinen historioitsija: He kertovat sinulle, että genetiikka on pseudotiede! Slaavit syntyivät yleensä vain tuhat vuotta sitten. Ja ennen sitä mongoloidit asuivat Venäjän tasangolla. Otetaan esimerkiksi neoliittisen aikakauden (4. vuosisadan loppupuolella - 2. vuosituhannen puolivälissä eKr.) Pitkammikeramiikan kulttuuri. Tämä on melkein koko Venäjän tasanko. Tämän kulttuurin siirtokuntien mukana on aina uralilaisten rodun edustajien hautaaminen, joiden fenotyypissä mongoloidielementtejä löytyy, okei?
Koulutettu henkilö: Odota, odota! Mitä muita hautoja ?! Löydetyistä 56 hautausmaasta vain 2 (kaksi) kalloa hautausmaista 19 ja 20 (Sakhtysh II) oli merkitty "pehmennetyn Mongoloidin jälkeillä". Ja sitä varten antropologit ovat päätellyt, että kallo kuuluvat ehdottomasti valkoihoisiin, poikkeamien ollessa normaalin alueen sisällä.
Ammattihistorioitsija: Antropologia on pseudotiede! Antropologit eivät tiedä mitään historiasta. Et saa luottaa antropologiin, vaan vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajaan! Ja yleensä, mitä eroa on, mikä oli genotyyppi siellä? Kaiken kaikkiaan he olivat villien metsästäjien villejä heimoja, kävellen nahkoissa ja ajatelleet vain ruokaa!
Koulutettu henkilö: Odota, kuinka se on? Loppujen lopuksi arkeologit pystyivät palauttamaan esivanhempiemme vaatteet ja välineet, ja siksi he tietävät, että esislaavit pukeutuivat meitä huonommin. He tekivät kauniita leluja ja työkaluja, hahmoja ja koruja …
Ammattimainen historioitsija: Arkeologia on pseudotiede! Arkeologit eivät ymmärrä mitään historiassa ja kaivaavat aina mitä he osuvat! Sinun ei pidä luottaa arkeologiin, vaan vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajaan! Paikalliset neoliittiset ihmiset olivat ulkomaalaisia villit, joilla ei ollut mitään tekemistä slaavien kanssa!
Koulutettu henkilö: Kuinka he eivät voi ?! Mutta etnografit huomauttavat, että venäläiset ihmiset käyttävät yhä laajalti ainutlaatuisen mallin mukaisia slaavilaisia aurinkolevyjä. Venäjän perinteisen kirjonnan mallit palautuvat takaisin sungir-malleihin p.p1 {marginaali: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; tekstin kohdistaminen: perustele; tekstin luetelmakohta: 28,4 pikseliä; linjan korkeus: 11,0 pikseliä; kirjasinlaji: 11.0px 'Times New Roman'}
keramiikka, samoin kuin modernien venäläisten ruokailuvälineiden koristelu!
Ammattihistorioitsija: Etnografia on pseudotiede! Etnografit eivät tiedä mitään historiasta. Et saa luottaa etnografiin, vaan vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajaan! Lisäksi kaikki piirustukset ja levyt voivat olla sattumaa. Ihmiset määrittelevät kielen, uskonnon, tapojen mukaan!
Koulutettu henkilö: Tietenkin. Joten kielitieteilijät huomauttavat, että suomalais-ugrilaiset kielet ovat levinneet vain Venäjän tasangon itään, Uraliin ja Suomeen. Suomalais-ugrilaiset eivät voineet tunkeutua muihin slaavien asuttamiin maihin. Mikä vahvistaa geneetikkojen, etnografien ja antropologien päätelmät.
Ammattitaitoinen historioitsija: kielitiede on pseudotiede! Kielet eivät tiedä mitään historiasta. Et saa luottaa kielitieteilijöihin, sinun on luotettava vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajaan! Venäjän tasangolla ei ollut slaavia ennen kymmenennettä vuosisataa, ja siinä se on!
Koulutettu henkilö: Mutta akateemikko Rybakov jäljittää teoksissaan varmasti Makoshan, Velesin, Svarogin, Kolyadan, Perunin slaavilaisia uskonnollisia kultteja Sungirin ja Kostenkovon sivustoilta …
Ammattimainen historioitsija: Uhh, mikä kauhistuttavuus! Kuinka uskallat lukea historiallisia tieteellisiä julkaisuja ?! Nämä pyhät tekstit on tarkoitettu vain aloitetuille! Tavalliset kuolevaiset eivät ymmärrä mitään heistä eikä heidän pitäisi tutkia niitä! Pienelle mielellesi on olemassa riittävästi tulkintoja, joita me, korkeimman kiistattoman totuuden kantajat, kestämme!
Ja yleensä, Venäjän tasangolla asuneille villille mieletön heimoille ei ole mitään hukkaan aikaa! Sivilisaatio ei juurikaan lähtöisin täältä, vaan etelästä! Mesopotamiassa! Jonnekin 6 tuhatta vuotta sitten sumerit alkoivat asettua sinne, ja 5 tuhat vuotta sitten siellä oli jo tusina kaupunkivaltiota! Voitteko kuvitella niin uskomatonta antiikkia ensimmäisten kaupunkien ilmestymisestä?
Koulutettu henkilö: Joten juuri tällä hetkellä maamme, Venäjän tasangolla, ilmestyi suuria kaupunkeja. Esimerkiksi lähellä kuuluisaa slaavilaista satamaa. Tämä kaupunki on muuten edelleen olemassa, sitä kutsutaan Vologdaksi. Paikallisen Veksan arkeologisen kompleksin alakerrokset juontavat tarkalleen 5-6 tuhannen vuoden ikään. Pelkästään Moldon II -yrityksen louhinta Vologdalla on 5 tuhatta vuotta.
Ammattimainen historioitsija: Arkeologia on pseudotiede! Arkeologit eivät tiedä mitään historiasta ja kaivaavat aina mitä he osuvat! Mitä eroa sillä on, mitä he löysivät? Yleensä suuret arkkitehtoniset rakenteet ovat merkki sivilisaatiosta! Kuten sumerien kaupungit tai egyptiläiset pyramidit!
Koulutettu henkilö: Joten koko Pohjois-Eurooppa on rakennettu valtavien megaliittien avulla! Nämä megaliittit ovat vanhempia kuin egyptiläiset, ja paljon vanhempia, 2-3 tuhatta vuotta, ja kiviä käytetään siellä raskaammin. Tässä on muinaisen pitkälle kehittyneen sivilisaation jälkiä! Muuten, kaiken tämän rakensivat slaavilaisen haploryhmän "I" kantajat, koska indoeurooppalaiset tai suomalais-ugrilaiset eivät olleet tuolloin päässeet Eurooppaan.
Ammatillinen historioitsija: Tämä on vain epäkohdetta! Sitä, mitä tapahtui ennen egyptiläisiä, ei pidetä sivilisaationa! Se oli edelleen neoliittinen, kivikausi. Tämä tarkoittaa, että silloin asui villit lukutaidottomat villit, jotka eivät pystyneet luomaan sivilisaatioita.
Koulutettu henkilö: Mutta on megaliittejä, se on totta! Monimutkaisia, erittäin suuria, tähtitieteellisesti suuntautuneita rakennuksia, enimmäkseen tuontimateriaaleista valmistettuja, ja painavia …
Ammatillinen historioitsija: Tosiasioihin viittaaminen on epätieteellistä! Sinun ei pitäisi olla kiinnostunut tosiasioista, sinun on uskottava vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajaan! Unohda kaikki, mikä tapahtui ennen Egyptiä, sivilisaatio ilmestyi siihen! Egyptiläiset oppivat sulattamaan kuparia ja astuivat pronssikauteen. Tämä on jo sivilisaatiota! Kuparisahoillaan he sahasivat kiviä, kalkkikiveä ja graniittia ja rakensivat pyramidit.
Koulutettu henkilö: Mutta tämä on hölynpölyä! Kuparin kovuus Mohsin asteikolla on vain 3 yksikköä ja graniitin kovuus jopa 7 yksikköä! Kupari on mahdotonta p.p1 {marginaali: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; tekstin kohdistaminen: perustele; tekstin luetelmakohta: 28,4 pikseliä; linjan korkeus: 11,0 pikseliä; kirjasinlaji: 11.0px 'Times New Roman'}
käsittele graniittia missään olosuhteissa, kuka tahansa sopromaattori kertoo sinulle sen!
Ammattitaitoinen historioitsija: Sopromat on pseudotiede! Kannattajat eivät tiedä mitään historiasta. Sinun ei tarvitse uskoa vastustuskykyyn materiaaleille, sinun täytyy uskoa vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajiin! Ja yleensä … Oletetaan, että graniitti sahattiin kuparilla hioma-aineella! He kaatoivat hiekkaa sahojen alle, täällä!
Koulutettu henkilö: Joten mikään ei muutu tästä! Hiekka teroittaa kuparia, ei kiveä! Lisäksi kuparia ei ole koskaan käytetty todellisissa hiomatyökaluissa. Käytettiin puuta, luuta ja nahkaa; 1900-luvun lopulla he alkoivat käyttää muovia, paperia ja vaahtokumia, mutta kuparia - ei koskaan, kukaan työkalunvalmistaja ei kerro sinulle sitä!
Ammattitaitoinen historioitsija: Instrumentaaliteos on pseudotiede! Työkalunvalmistajat eivät tiedä mitään historiasta! Sinun ei pidä luottaa instrumentalisteihin, vaan vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajiin! On sanottu, että he sahasivat kuparia - se tarkoittaa kuparia! Ja sitten sahatut kivet vedettiin luiskaan!
Koulutettu henkilö: Miksi sitten ei ole luiskejälkiä missään? Ja miksi niitä lainkaan ilman raskaita pyöräajoneuvoja? Herodotuksen kuvaamat hissit ovat yksinkertaisempia ja paljon tehokkaampia, tai estää hissejä. Kuka tahansa insinööri kertoo sinulle sen.
Ammatillinen historioitsija: Suunnittelu on pseudotiede! Insinöörit eivät tiedä mitään historiasta. Et saa luottaa insinööreihin, sinun on luotettava vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajaan! Joten mikään ei häiritse minua, kuuntele ja ihaile suurta viisautta!
Joten villin kivikauden jälkeen, joka ei jättänyt muita jälkiä kuin köyhtyneet neoliittiset kohteet ja pronssikausi, joka antoi meille kuparisahoilla sahattuja pyramideja, alkoi rautakausi. Noin kolme ja puoli tuhatta vuotta sitten hetilaiset keksivät rautaa.
Se tosiasian, että rauta löydettiin hetiiteistä, vahvistaa sekä kreikkalainen teräksen nimi Χάλυβας että se, että yksi ensimmäisistä rautapihdistä löytyi egyptiläisen faaraon Tutankhamunin haudasta (noin 1350 eKr.), Jonka hetiitit esittivät hänelle selvästi. että jo Raamatussa, Vanhassa testamentissa, Israelin tuomarien kirjassa (n. 1200 eKr.) kuvataan filistealaisten ja kanaanilaisten tasapuolisten rautavaunujen käyttöä.
Hetiittikuningas Khattussili III (1250 eKr.) On lähettänyt kirjeen Assyrian kuninkaalle Salmansar I: lle, jossa kerrotaan, että hetiittilaiset sulattivat rautaa. Hetilaiset pitivät raudantuotantotekniikkaa pitkään salassa. Heidän rautatuotteidensa tuotantomäärät eivät olleet kovin suuria, mutta heitit antoivat heille mahdollisuuden myydä niitä naapurimaihin.
Koulutettu henkilö: Oletko varma, että hetiitit tekivät itse rautatuotteita eivätkä ostaneet niitä slaavilta?
Ammatillinen historioitsija: Mistä hölynpölystä puhut ?! Tuolloin säälittävien villien heimot asuivat Venäjän tasangolla! Ensinnäkin rautametallurgia levisi Länsi-Aasiassa, Intiassa ja Etelä-Euroopassa, missä rautatyökaluja käytettiin laajasti jo 2. ja 1. vuosituhannen vaihteessa eKr. Pohjois-Euroopassa raudanjalostustekniikka levisi vasta 7. vuosisadalta eKr., Egyptissä - 6. vuosisadalla eKr., Kaukoidän maissa - 7. – 5. Vuosisadalla eKr. Mitä tekemistä slaavilla on sen kanssa?
Koulutettu henkilö: Jo 30 vuotta sitten Vologdan lähellä sijaitsevassa Veks 1 -kaivoksessa löydettiin rautamalmien käsittelyyn liittyviä valtavia kuonakenttiä. Kaatopaikkojen joukosta löydettiin palasia kritiinejä, samoin kuin katkenneita rautaneuloja ja hylsyjä, upokkaita. Kivihiilipartikkeleiden perusteella kuona on päivätty "radiohiilimenetelmällä", sellaisena kuin se on sulattanut 3 tuhatta vuotta sitten.
Osoittautuu, että tuolloin kun hetiittit "löysivät" rautaa, slaavit takoivat sitä jo voimalla ja päällä. Metallurginen tuotanto tuottaa erittäin suuren määrän kuonaa, jonka kaatopaikkoja löytyy kaikkialta Volgan yläosasta. On selvää, että missä kuonaa, siellä tapahtuu myös tuotantoa. Löydätkö kuonakentät Aasiassa, Intiassa vai hetiiteissä?
Ammattitaitoinen historioitsija: Metallurgia on pseudotiede! Metallurgit eivät ole mitään p.p1 {marginaali: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; tekstin kohdistaminen: perustele; tekstin luetelmakohta: 28,4 pikseliä; linjan korkeus: 11,0 pikseliä; kirjasinlaji: 11.0px 'Times New Roman'}
ymmärrä historiaa! Ja arkeologia on pseudotiede, ja fysiikka sen radiohiilellä on myös pseudotiede! Kaikkien näiden säälittävien metallurgien, arkeologien ja fyysikkojen ei tarvitse uskoa! Sinun on uskottava vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajiin! Vain villit heimot asuivat Venäjällä, ja kaiken tietämän keksivät hetiitit ja egyptiläiset, okei ?! Ja hyvä esimerkki on papyruksen keksiminen egyptiläisten toimesta!
Papyrus on kirjoitusmateriaali, jota käytettiin muinaisina aikoina Egyptissä ja muissa maissa. Valmistaessasi papyruksen ruoko varret kuorittiin kuoresta, ydin leikattiin pitkittäin ohuiksi nauhoiksi. Tuloksena olevat nauhat asetettiin päällekkäin tasaiselle pinnalle. Toinen kerros nauhoja asetettiin heille suorassa kulmassa ja asetettiin suuren sileän kiven alle ja jätettiin sitten polttavan auringon alla.
Kuivauksen jälkeen papyruksen lehti vasarattiin ja tasoitettiin. Yleensä se oli pitkä ja vaivaton työ, ja siksi tämä kirjoitusmateriaali osoittautui uskomattoman kalliiksi, mikä johti palimpsestien esiintymiseen. Toisin sanoen papyrusta ei käytetty vain nauhoituksiin, ensin toiselle puolelle ja sitten toiselle puolelle, vaan myös usein pestävä edellinen teksti kirjoittaakseen uusi sen päälle.
Sen lisäksi, että papyruksella on kallista, sillä on vielä yksi haittapuoli - noin kaksisataa vuotta se hajoaa kokonaan. Muinaiset papyrit ovat säilyneet vain Egyptissä sen ainutlaatuisella kuivalla ilmastolla.
Kaikki tämä johti pergamentin - nahkaisesta kirjoitusmateriaaliin - syntymiseen. Se oli kestävä, mutta myös uskomattoman kallis, ja siksi melkein kaikki muinaiset kirjat ovat palimpsisteitä tai jopa hyperpalimpisteitä - ts. Teksti pestiin pois ja toinen kirjoitettiin sen päälle kymmeniä tai jopa satoja kertoja!
Tällainen, satoja kertoja uudelleen kirjoitettu, on esimerkiksi 10. vuosisadan "Novgorod-koodi". Me olemme tottuneet halpaan paperiin ja joukkoliikkeeseen, emme ymmärrä kuinka paljon rahaa kukin sivu maksoi vain tuhat vuotta sitten, jopa käytetty, koska se voidaan pestä ja täyttää uudelleen. Ja muinaisina aikoina papyrit ja pergamentti arvostettiin lainkaan painoarvoonsa kultaa!
Muinainen aikakausi antoi maailmalle valtavan määrän suurimpia ajattelijoita ja tutkijoita. Muinainen Rooma ja antiikin Kreikka synnyttivät kymmeniä, ellei satoja uteliaita mieliä, jotka jättivät yksityiskohtaista tietoa ajastaan. Pelkästään Herodotus kirjoitti 11 melko paksua osaa historiastaan. 11 osaa - jos lasket hänen viimeisimmän, modernin uusintapainoksen mukaan.
Cicero jätti kaksi tusinaa tutkielmaa, lukuun ottamatta artikkeleita ja puheita. Ptolemaios jätti useita kirjoituksia 600 kirjoitetulla sivulla. Hesiod erottui myös useista 500 säkeen runoista, "Ohjeet" ja "Teokset".
Muistakaamme myös Sokrates, jonka ajatuksia kuvailee kymmeniä eri kokoisia kirjoja kirjoittavia opiskelijoita, Aristoxenus, joka kirjoitti jopa 450 kirjaa! Plutarch jäljitti 210 teosta, mutta Aristoteles synnytti vain viisi osaa, vaikka tiedetäänkin paljon enemmän. Platon kirjoitti noin 30 kirjaa.
Karitskin Antigonus kaksi ja puoli tuhatta vuotta sitten laati tarinoiden kokoelman, joka uusittiin 1800-luvun loppuun saakka, Archimedes jätti kaksi tusinaa tieteellistä kirjaa … Vaikka, mitä yritän? Et voi luetella niitä kaikkia!
Vasta antiikin Rooman jälkeen - tarkoitan ajanjaksoa ennen Kristuksen syntymää - on säilynyt 82 kirjailijan kirjoitukset, lukuun ottamatta nimettömiä, mukaan lukien 135 Ciceron kirjaa ja 469 kirjaa muilta kirjoittajilta, mukaan lukien noin 37 tuhatta runoriviä. Ja he kirjoittivat noin kolme kertaa enemmän jo aikakautemme alussa …
Koulutettu: Anteeksi, että keskeytin, mutta mitä kaikki nämä teokset kirjoitetaan?
Ammatillinen historioitsija: Kuinka on - mitä ?! Jollekin kirjoitettu!
Koulutettu henkilö: Voisitko tietää tarkemmin, mitä muinaisten kirjailijoiden teokset, jotka on säilytetty niin uskomattoman paljon, on kirjoitettu? Muuten, kuten totesit itse, kirjoitusmateriaali oli uskomattoman kallista ja papyrit olivat suurempia kuin p.p1 {marginaali: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; tekstin kohdistaminen: perustele; tekstin luetelmakohta: 28,4 pikseliä; linjan korkeus: 11,0 pikseliä; fontti: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {teksti-koriste: alleviivaus; väri: # 0433ff}
eivät asu kahden vuosisadan ajan … Kuinka näiden tekstien alkuperäiset näyttävät, mistä ne ovat nähtävissä?
Ammatillinen historioitsija: Niitä ei ole missään vaiheessa säilynyt.
Koulutettu henkilö: Mistä sitten tekstit tulivat, miten ne löydettiin?
Ammattimainen historioitsija: Tutkijat löysivät tekstit massiivisten painatusten muodossa kirjakaupoista. Tosiasia on, että paperin ja painatuskeksinnön jälkeen noin 1500-luvulta lähtien tuli mahdolliseksi tehdä kirjoja niin paljon kuin haluat, eikä kovin kalliiksi. Siitä tuli liike, ja pääasia ei ollut kirjoittaa, vaan kiinnostaa lukijaa kirjoitetulla, myydä hänelle tämä tuote. Niin monet jälleenmyyjät alkoivat tulostaa antiikkitekstejä.
Koulutettu henkilö: Miksi päätitte, että nämä ovat todella muinaisia tekstejä eikä käsityöitä, jotka on kirjoitettu halpaa palkattujen opiskelijoiden muodin tarpeisiin?
Ammatillinen historioitsija: Kuinka miksi? Ajattele sitä itse - jälleenmyyjä ei petä ostajia vain kaksinkertaisen tai kolminkertaisen voiton vuoksi?
Koulutettu henkilö: Entä jos se on vain kirjallista laitetta? Ehkä tämän genren perustaja kirjoitti tekstin otsikolla: "Haudasta löydetty käsikirjoitus", ja siitä on tullut suosittu fantasiasuunta?
Ammatillinen historioitsija: Ei-ei, kaikki tarkistetaan! Historialaiset kysyivät myyjiltä, mistä teksti on peräisin - ja kauppiaat sanoivat aina, että se oli käännös arabiasta tai haudasta löydetty käsikirjoitus. Se on vain niin, että heti levityksen julkaisemisen jälkeen kaikki alkuperäiskappaleet katosivat heti, pilaantuivat tai murenivat pölyksi. Ajattele itse: jälleenmyyjä ei taivuta sielunsa myydäksesi kallista tuotetta rikkaalle asiakkaalle!
Koulutettu henkilö: Okei, mutta vahvistetaanko nämä kaikki tabloidikirjoista ainakin jotenkin, jotenkin? Onko löydetty löytöjä teksteissä kuvatuista tiloista kaivausten kautta?
Ammattimainen historioitsija: Kyllä, tietenkin! Monia antiikkisia taideteoksia, veistoksia ja koristeita löydettiin laadultaan sellaisia, ettei niitä voida erottaa renessanssin teoksista. Tämä on selvä todiste muinaiskulttuurin korkeasta kehitystasosta!
Koulutettu henkilö: Kuinka erotat heidät toisistaan?
Ammattimainen historioitsija: Jos veistos allekirjoitetaan, se on uusi. Ja jos sitä ei ole allekirjoitettu, niin antiikki.
Koulutettu henkilö: Entä jos he ovat kaikki uudesta ajasta?
Ammatillinen historioitsija: Se ei voi olla! Ajattele itseäsi - kunhan antiikkiesineitä myyvät kauppiaat eivät huijaa ostajaa vain viisinkertaisen voiton vuoksi! Joten muinaisen sivilisaation saavutuksista ei ole epäilystäkään.
Älkäämme häiriintykö ja palaako takaisin sivilisaation kehityksen historiaan.
Hellas otti viisauden batonin antiikin Egyptistä, hän on myös Kreikka - kaupunkipolitiikkojen liitto, jonka kuuluisinta voidaan turvallisesti pitää Sparta! Likudin lakien mukaisesti luotu se antaa meille esimerkin sotureiden rohkeudesta ja poikien kasvattamisen vakavuudesta.
Tutkimuksessaan "Lacedaemonien valtion järjestelmä" Xenophon kertoo yksityiskohtaisesti, kuinka Spartan armeija järjestettiin hänen ajallaan, kaksi ja puoli tuhatta vuotta sitten. Spartanin aseistus koostui keihästä, lyhyestä miekasta ja puolustusaseista: pyöreä kilpi, kypärä, haarniska rinnassa ja leggingsit.
Suoja-aseiden paino oli 30 kg. Sparta pystyi laittamaan sellaisia raskaita jalkaväkeä jopa 10 tuhatta ihmistä ja koko Kreikka - jopa 110 tuhatta - kuten tapahtui Plataea-taistelussa vuonna 479 eKr.
Koulutettu henkilö: Odota! Mitkä ovat 110 tuhatta? Koko Kreikan nykyaikainen armeija on sama määrä! Samaan aikaan demografit sanovat, että kaksi ja puoli
p.p1 {marginaali: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; tekstin kohdistaminen: perustele; tekstin luetelmakohta: 28,4 pikseliä; linjan korkeus: 11,0 pikseliä; kirjasinlaji: 11.0px 'Times New Roman'}
Tuhannet vuotta sitten ihmiset asuivat siellä 60 kertaa vähemmän. Noin kaksisataatuhatta koko Kreikan väestöstä.
Ammatillinen historioitsija: Demografia on pseudotiede! Demografit eivät tiedä mitään historiasta! Sinun ei tarvitse luottaa demografikoihin! Sinun on uskottava vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajiin! Koska sanomme, että armeija oli 110 tuhatta, se tarkoittaa, että se on niin! Ehkä vaikeina aikoina kaikki miehet menivät taisteluun poikkeuksetta!
Koulutettu henkilö: 110 tuhatta hoplitetia kerrottuna 30 kilolla laitteita jokaisella - tämä on kolmetuhatta tonnia pronssia. Toisin sanoen kolme rautatiejunetta, joissa kussakin kaksikymmentä autoa. Mistä muinaiset kreikkalaiset saivat niin paljon aseita? Oliko heillä kuparikaivoksia? Onko mitään jälkiä tästä hulluista pronssipaaluista säilynyt?
Ammatillinen historioitsija: Mitä eroa on siellä, missä he saivat aseet? Todennäköisesti ostanut. Foinikialaiset. Ja muuten, siinä taistelussa oli vain 38 tuhatta seitsemänsataa raskaasti aseistettua sotilasta, loput 69 tuhat 500 ihmistä olivat kevyesti aseistettuja!
Koulutettu henkilö: 38 tuhatta on tuhat sata kuusikymmentäyksi tonnia pronssia. Mistä shishasta kreikkalaiset voisivat ostaa niin monia aseita? Pronssi oli pirullisesti kallista metallia, ja Kreikka oli huono maatalouden maa, se ruokkii vain pienistä vuoristolaitumista vuohia ja oliivitarhoja. Et selvitä. Kuinka sen talous voisi vetää tällaisia kustannuksia?
Ammatillinen historioitsija: Talous on pseudotiede! Taloustieteilijät eivät tiedä mitään historiasta! Sinun ei tarvitse luottaa taloustieteilijöihin! Sinun on uskottava vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajiin!
Koulutettu henkilö: Muuten, löysivätkö Xenophonin tarinat Spartan tulleista ainakin jonkin verran varmuutta? Tietoja aseista, heikoista lapsista, jotka tapetaan, yleisestä homoseksuaalisuudesta, rahasta sauvojen muodossa?
Ammattimainen historioitsija: Arkeologia on pseudotiede! Arkeologit eivät ymmärrä mitään historiasta, eivätkä ikuisesti löydä sitä, minkä pitäisi olla! Sinun ei pidä luottaa arkeologiin, vaan vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajaan!
Koulutettu henkilö: Muuten, voitteko kertoa minulle, kuinka monta armeijaa oli kuuluisassa Žalgirin taistelussa?
Ammattimainen historioitsija: No … Vitovtin puolelta - jonnekin 16 - 39 tuhatta ihmistä, järjestyksen puolelta - 11 - 27 tuhatta sotilasta.
Koulutettu henkilö: Ei viikuna itsellesi leviäminen numeroina! Tarkemmin sanottuna, se on mahdotonta?
Ammatillinen historioitsija: Missä se on tarkempi? Se oli paholainen, kun shaggy antiikissa, jo 600 vuotta sitten! Lähes mitään tietoja noista ajoista ei ole säilynyt!
Koulutettu henkilö: Eikö sinulle tunnu oudolta, että taisteluista, jotka tapahtuivat kaksi ja puoli tuhatta vuotta sitten, kun paperia ei ollut edes keksitty, tiedämme kaiken pienimmästä yksityiskohdasta saakka, yksittäiseen soturiin, hänen aseisiinsa ja kutsunsa paikkaan, mutta noin viime aikoina, 500-600 vuotta, melkein mitään ei tiedetä?
Ammattimainen historioitsija: Se on hyvin yksinkertaista. Tämä johtuu siitä, että kymmenet muinaiset ajattelijat ovat kirjoittaneet satoja kirjoja muista, melkein esi-aikaisista ajoista! Me tiedämme pienimmänkin yksityiskohdan muinaisten filosofien ja tutkijoiden elämäkerrat, heidän lausuntonsa, heidän ystäviensä ja opiskelijoidensa ympyrä, tiedämme pienimmänkin yksityiskohtaisesti kaikkien sotilaallisten kampanjoiden kulun, armeijoiden lukumäärän, sotilaiden aseet, heidän ruokansa, asevelvollisuuspaikan, koulutusmenetelmän, liikkumisreitit … kaikki pienimmät yksityiskohdat, kuten Hollywood-elokuva, jota katsottiin.
Mutta melko läheltä, yli 300 vuotta sitten, menneisyydestä ei käytännössä ole mitään tietoa jäljellä - vain yleisimmät epämääräiset tiedot. Valitettavasti paperirottot, palovammat, jyrsijöiden pilaantuminen, arkistot kärsivät sodista, tulipaloista, heidän aikalaistensa tyhmyydestä … Keskiaikaisilla asiakirjoilla oli hyvin, hyvin vähän mahdollisuuksia selviytyä.
Koulutettu henkilö: Entä muinaiset?
Ammatillinen historioitsija: Joten niitä julkaistiin tuhansina kappaleina, mikä niistä tulee ?! Alkuperäisiä ei tietenkään ole. Mutta sinun ei tarvitse kiinnittää huomiota tähän.p1 {marginaali: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; tekstin kohdistaminen: perustele; tekstin luetelmakohta: 28,4 pikseliä; linjan korkeus: 11,0 pikseliä; fontti: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {teksti-koriste: alleviivaus; väri: # 0433ff}
mania. Palataan takaisin tieteeseen. Muistakaamme muinaisen Rooman suurta imperiumia, jonka kukoistushetkellä asui jopa 60 miljoonaa ihmistä!
Koulutettu henkilö: levisikö se koko planeetalla? Todellakin, demografien laskelmien mukaan tuolloin planeetalla asui enintään 100 miljoonaa ihmistä. Josta noin 70% on Aasiassa.
Ammattimainen historioitsija: Unohda tämä kurja väestöryhmä! Väestötiede on pseudotiede! Demografit eivät tiedä mitään historiasta! Sinun ei tarvitse luottaa demografikoihin! Sinun on uskottava vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajiin!
Meillä on muinaisten kirjailijoiden kirjoja, joissa on kirjoitettu, että 60 miljoonaa, mikä tarkoittaa, että 60 on! Kenen uskot enemmän: säälittäviä, tyhmiä alansa asiantuntijoita tai viisaita uusintotietoja kukaan ei tiedä kuka alkuperäisistä, joita kukaan ei ole nähnyt? JA? Joten ole hiljaa ja kuuntele!
Joten, vuonna 753 eKr., Rooman kaupunki perustettiin Tiberille, jotta se täyttää legendaarisen Romuluksen yleisen tasa-arvon ja vapauden säännön, jonka ansiosta tuhannet pakenevat orjia, maanpakolaisia ja vain seikkailijoita aloittivat siellä parven …
Koulutettu henkilö: Mistä karkaavat orjat ja karkottajat tulivat Tiberin ympäriltä niin paljon?
Ammattimainen historioitsija: Tämä on muinainen maailma! Aina ja kaikkialla oli tuhansia orjia, jotka kaipaavat vapautta! He alkoivat asettua Roomaan.
Koulutettu henkilö: Mistä he saivat ruokinnan? Kuinka he elivät? Enemmän ihmisiä ei voi asua maataloudessa kuin maa voi ruokkia. Ihmisillä on oltava olemassaolon lähde. Yleensä se on joko kauppaa, jos kaupunki seisoo teiden risteyksessä, kuten Vologda tai Novgorod, tai jonkinlaista paikallista tuotantoa, kuten Staraya Rusessa tai Ustyuzhnassa. Mistä roomalaiset ruokasivat?
Ammattimainen historioitsija: Sota! He taistelivat menestyksekkäästi, ryöstivät naapurimaiden kansoja ja ajoivat heidät orjuuteen! Palkinnoista johtuen ne rikastuivat ja kehittyivät.
Koulutettu henkilö: Mutta millä shishillä alkuperäiset aseet ostettiin? Legionäärit olivat raskaita jalkaväkeä, eikö niin? 30 kg aseita per jousi? Kuinka Rooma ansaitsi rahaa pääarmeijan panssaroimiseksi?
Ammatillinen historioitsija: Raha on toissijainen! Rooma taisteli sotilaiden taitoa, heidän henkeään ja kovaa työtä! Rooman sotilaat kävivät Polybiuksen mukaan 20-25 mailia päivässä, kantaen kaiken varusteensa, omaisuutensa sekä vaarnan linnoitetulle leirille ja pysähtyen levätäkseen, ympäröivät leiriä palisadilla …
Koulutettu henkilö: Anteeksi, oletko varma, että puhut ihmisistä, ei elefaneista tai muukalaisista? Tosiasia on, että ihmiset ovat taistelleet yli tuhat vuotta, he tekevät niin tänään ja siksi heidän fyysiset kykynsä heijastuvat hyvin työjärjestyksissä ja määräyksissä. Arvioidut ajonopeudet: ilman kuormaa - 4,5 km / h, kuormalla 21 kg - 4 km / h. Pakko marssi - 5 km / h, huonoilla teillä - 3 km / h.
Päivittäinen ylitys: normaali marssi - 32 km, pakotettu marssi - 50 km. Jos ihmiset kävelevät 20-25 mailia päivässä - jopa ilman kuormaa -, he eivät pysty rakentamaan mitään. Ja jos he rakentavat, he eivät voi mennä minnekään. Se on joko yksi tai toinen.
Jos pakotat taistelijaa ajamaan jatkuvasti yli 20 kg itseään, et saavuta häntä lainkaan yhtäkään tai toista. Ei siirtymiä 20 mailia, ei rakennusta leirejä, ei kykyä taistella - sotilas vain poreilee massana.
Siksi ilmeisesti todellisissa kampanjoissa kukaan ei koskaan rakentanut väkevöityjä leirejä väliaikaisiin kohteisiin, kaikki tekivät taisteluvälillä.
Ammattitaitoinen historioitsija: Sotilasäännökset ovat näennäisyyttä! Heillä ei ole mitään tekemistä historian kanssa! Tavallisiin ihmisiin sovellettavat määräykset eivät koske roomalaisia! He olivat superhumaaneja, kävelivat hevosia nopeammin, kantoivat painoja, jotka olivat hevosten kykeneviä nostamaan, ja rakensivat kuin kaivinkoneet!
p.p1 {marginaali: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; tekstin kohdistaminen: perustele; tekstin luetelmakohta: 28,4 pikseliä; linjan korkeus: 11,0 pikseliä; kirjasinlaji: 11.0px 'Times New Roman'}
Ja heillä oli myös edistynyt taktiikka, edistyneet taistelumuodostusmenetelmät, parhaat marssitukitekniikat, heillä oli ballistoja, skorpioneja ja monia muita tehokkaita armeijan laitteita, joiden avulla he helposti tuhosivat kaikki ja kaikkialla!
Koulutettu henkilö: Ja miten tämä vaikutti ihmiskunnan sotilasalan kehitykseen?
Ammattimainen historioitsija: Valitettavasti ei. Aikakautemme alussa villi, likainen ja tyhmä barbaariheimo alkoi käydä Rooman valtakunnassa, joka paljasti nopeasti ja helposti valtavan sadantuhannen Rooman armeijan, ja vuonna 476 jKr. Itse imperiumi hajotettiin niin paljon, että siitä ei jäljellä mitään jälkeä. Ei mitään.
Rooman valtakunnan alueella, jonka elämän me tiedämme kirjaimellisesti minuutteina, muodostettiin monia valtakuntia - elämää, jonka syntymistä ja historiaa me kuvittelemme hyvin, erittäin huonosti. Loppujen lopuksi se oli niin kauan sitten, ettei mitään lähteitä ole säilynyt …
Koulutettu henkilö: Kyllä, ja Jumala siunatkoon häntä roomalaisella historialla, joka tunnetaan meille vain vastakierroksista. Puhutaanpa paremmin Venäjästä. Millainen se oli muinaisina aikoina?
Ammattimainen historioitsija: Siellä ei ollut mitään! Villit heimot vaelsivat edestakaisin korvaten toisiaan. Skytiat, sarmatialaiset, gootit, cimmerialaiset … Herodotus kuvaa yleensä kaikkea yksityiskohtaisemmin: sotaväliset paimentolaiset paimenet asuivat Venäjän tasangolla ja myivät viljaa kreikkalaisille …
Koulutettu henkilö: lopeta, lopeta, lopeta! Kuinka ei ollut ?! Loppujen lopuksi, kolme tuhatta vuotta sitten - juuri tänä aikana kaupunkien ja linnoitusten massarakentamisen aikakausi alkaa Slaavilaisella Venäjällä!
Ainoastaan tuon ajanjakson kaupungeissa, 5. - 10. vuosisadalla eKr., Arkeologit ovat kaivanneet yli kaksisataa ja vain siirtokuntia - yli puoli tuhatta. Ja monet kaupungit ja kylät, jotka syntyivät 3000 vuotta sitten, ovat edelleen olemassa tänäkin päivänä! Nämä ovat Mozhaisk, Uglich, Zvenigorod, Belozersk … Mutta miksi siellä on - jopa Moskova ilmestyi tuolloin, kolmetuhatta vuotta sitten.
Tuon ajan suurin kaupunki, jota ympäröivät kolme riviä linnoituksen seiniä, on moderni Kuntsevo. Kolomenskoje on toinen Moskovan alue, jolla on vakiintuneesti todistettu kolmenkymmenen vuosisadan arkeologinen historia. Itse Moskovan Kreml rakennettiin samaan aikaan, kolme tuhatta vuotta sitten, mistä osoittaa sen ajanjakson keramiikka, jota siellä löydettiin kaivauksissa.
Ja esimerkiksi Troitskissa, 3000 vuotta sitten, linnoituksen muurit leikattiin niin, että ihminen voisi asua niiden sisällä. Ulkopuolella on savi, ja sisältä - tavalliset mökit. Eli sillä oli oma ainutlaatuinen paikallinen linnoitus.
Ammatillinen historioitsija: Sanoin jo, että arkeologia on pseudotiede. He kaivaa aina jonkinlaista roskaa eivätkä näe, että Herodotossa ei olisi mitään kirjoitettu hänestä. Oletetaan yleensä, että sellaisia kaupunkeja ei ollut …
Koulutettu henkilö: Kuinka ei, jos löydettiin yli kaksisataa kaupunkia! Ja kuinka monta jäännöstä kaivaukset eivät kata ?!
Ammattimainen historioitsija: Oletetaan sitten, että kaupungit olivat sellaisia kuin ne olivat, mutta niillä ei ole mitään tekemistä historian kanssa. Tuntemattomia suomalais-ugrilaisia kansoja ilmestyi tyhjästä, ne rakensivat kaiken tämän nopeasti, asuivat, asuivat ja sitten katosivat nopeasti. Ja päättyy veteen! Oletko samaa mieltä?
Koulutettu henkilö: Mikä hölynpöly? Ensinnäkin geneetikot osoittivat, että 3000 vuotta sitten suomalais-ugrilaiset olivat juuri ylittäneet Uralin harjanteen, ja toiseksi linnoituksia rakensivat kaupungin työntekijät, metallurgit, vuosisadan toisensa jälkeen, jotka vaihtoivat instrumenttinsa luusta rautaksi, voidaan sanoa, arkeologien edessä.
Ja suomalais-ugrilaiset pitivät nykyaikana heimojen perustaa, he eivät rakentaneet kaupunkeja, eivät kehittäneet käsityötuotantoa. Mihin kaikki heidän taitonsa, tapansa ja itse he katoavat yhtäkkiä tuhannen vuoden kuluttua asumisesta tekniikan kehityksen kärjessä? Erityisesti ota huomioon p.p1 {marginaali: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; tekstin kohdistaminen: perustele; tekstin luetelmakohta: 28,4 pikseliä; linjan korkeus: 11,0 pikseliä; fontti: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {teksti-koriste: alleviivaus; väri: # 0433ff}
tosiasia, että itse kaupungit ja niiden tuotanto eivät ole hävinneet mihinkään, vaan ovat menestyksekkäästi kehittyneet ja parantuneet. Ja he tekevät niin edelleen tähän päivään asti!
Ammatillinen historioitsija: Okei, oletetaan, että kyse on vain tuntemattomasta ihmisestä, joka putosi tyhjästä, rakensi, asui ja sitten katosi. Ja unohda tämä pirun kirottu arkeologia! Mikä tärkeintä, älä unohda, että nämä eivät olleet slaveja! Slaavilaiset ilmestyivät tyhjästä vasta 8-9-luvulla. Hän osaa korvata tuntemattomat eläimet Dyakovon kulttuurin kaupungeissa ja kylissä!
Koulutettu henkilö: miksi et slaavia? Loppujen lopuksi kielitieteilijät väittävät, että slaavilainen kieli alkoi muodostua tarkalleen 3 tuhatta vuotta sitten, juuri Venäjän tasangolla tapahtuvan joukkotalojen rakentamisen aikakaudella.
Ammattitaitoinen historioitsija: kielitiede on pseudotiede! Kielet eivät tiedä mitään historiasta! Sinun ei tarvitse luottaa kielitieteilijöihin! Sinun on uskottava vain meihin, korkeimman kiistattoman totuuden kantajiin! Slaavit ilmestyivät tähän maailmaan vain tuhat vuotta sitten! He ottivat heti valtavan etnisen ryhmän tyhjästä, syrjäyttäen entiset kansat!
Koulutettu henkilö: Mutta geneetikot vakuuttavat varmasti, ettei kukaan ole mennyt mihinkään. Ainakin neljäsosa meistä, jotka asuvat Venäjän tasangolla, on Euroopassa syntyneiden protaslaavien geeniryhmän jälkeläisiä 50 tuhatta vuotta sitten, ja toinen puoli on indoeurooppalaisten jälkeläisiä, jotka tulivat tänne neljä ja puoli tuhatta vuotta sitten!
Olemme kaikki ehdoton enemmistö - paikallinen alkuperäiskansojen! Mistä mielikuvitukset kansojen muuttoliikkeestä ja joidenkin kansojen siirtämisestä toiseen tulevat?
Ammattitaitoinen historioitsija: Sanoin jo, että genetiikka on pseudotiede! Sinä muistat yleensä yleensä lopullisesti: arkeologia, genetiikka, etnografia, kielitiede, materiaalien vahvuus, tekniikka, instrumentti, fysiikka ja geologia, antropologia ja maantiede - nämä ovat kaikki Fomenkon ja Nosovskyn kannattajien vääriä vääriä keksintöjä, jotka on luotu erityisesti diskreditoimiseksi loistava tosi historian rakennus! Siksi on mahdotonta viitata kaikkiin näihin pseudotieteisiin riita-asioissa!
Koulutettu henkilö: Entä toponymy?
Ammatillinen historioitsija: Mitä hän väittää?
Koulutettu henkilö: Tämä adjektiivin "rus" kanssa toponyymit ilmestyivät Kaukasuksesta Pohjanmereen ja Uralista Elbean viimeistään kaksi tuhatta vuotta sitten.
Ammattimainen historioitsija: Silloin tämä on myös pseudotiede! Slaavia ja venäläisiä ei ollut ennen 8. vuosisataa jKr. Siihen saakka Venäjän tasangolla ei ollut mitään. Villisyys, autio, nomadit, pienet heimot pienillä parveilla.
Koulutettu henkilö: Ja kuka sitten rakensi Käärmeen akselit? Satoja kilometrejä puolustusmahdollisuuksia, jotka on tehty 15-20 metrin korkuisista puu-seinistä, aitaavat Venäjän metsät aroilta. Heidän taustallaan jopa Kiinan muuria voidaan pitää lasten leluina.
Tällainen rakentaminen on täynnä valtavia taloudellisia kustannuksia, ja se kuuluu vain suuren, väestön ja rikkaan valtion toimivaltaan, jolla on kehittyneet hallinto- ja uudelleenjakorakenteet. Kaikki tämä linnoitus on rakennettu juuri aikakautemme alussa. Ja se tarkoittaa, että Venäjän tasangolla oli tuolloin jo kehittynyt valtio!
Ammattimainen historioitsija: Tiedätkö mitä … Oletetaan, että käärmekuiluja ei ole! Ja siinä on, kysymys on suljettu!
Koulutettu henkilö: Kuinka sitä ei ole? Mutta tämä on totta, he ovat!
Ammatillinen historioitsija: Faktoihin viittaaminen on epätieteellinen lähestymistapa. Oikean tiedemiehen tulisi lukea pyhiä kirjoja ja tehdä johtopäätöksiä muinaisten profeettojen viisauden perusteella, eikä viitata tyhmiin tosiasioihin ja tutkimuksiin!
Sinun ei pitäisi ajatella, sinun pitäisi vain kuunnella meitä, korkeimman viisauden kantajia ja ihailla erehtymättömyyttämme!
Aleksanteri Prozorov