Kuka Tapettiin Tšernigovin Lähellä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuka Tapettiin Tšernigovin Lähellä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuka Tapettiin Tšernigovin Lähellä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuka Tapettiin Tšernigovin Lähellä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuka Tapettiin Tšernigovin Lähellä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: "Mummiteesit" - 5/8 Filosofia ja systeemiajattelu 2021 prof. Esa Saarinen 2024, Saattaa
Anonim

Tapettu petoeläin muistutti ensi silmäyksellä sfinxikettua, ts. Ilman turkista, pitkä pyrstö ja terävät tuulet. Eläin liikkui kuin kenguru ja hyppäsi takajaloilleen. Ja myös poikasten ja kanien lisäksi hän piti morsiamista

Ensimmäiset, jotka näkivät mutantti eläimen Chemerin kylän keskustassa, olivat kaksi tyttöä. He sanovat: koiran pää, kengurun ruumis, possumin häntä, vain ilman hiuksia. He päättivät heti, että tämä oli hyvin Chupacabra.

Yksi tytöistä kutsui isäänsä. Hän lähti petoon pistoolilla. Seurain Chupacabraa seuraten murskatun ruohon polkua, ja kun jäljitin ja puukotin sitä, kävi ilmi, että peto oli paljon pienempi kuin peto, jonka tytöt näkivät. Tytöt ovat varmoja, että tämä on pentu.

Video täällä

Siitä lähtien ihmiset eivät mene ulos auringonlaskun jälkeen, koska he uskovat, että jossain kylässä näiden olentojen aikuinen pari on juurtunut. Kylän puheenjohtaja harkitsi jopa hyökkäystä Chupacabrasiin.

Samaan aikaan tapetun eläimen ruumis vietiin ruumiinavausta varten. Kuka se on, eläinlääkärit eivät ole vahvistaneet. Onnistuimme selvittämään vain, että tämä on kahden kuukauden ikäinen mies. Turkista ei melkein ole, eläimellä on epäluonnollisesti suuri häntä, viisi varpaa etujaloissa, neljä takajaloissa, pitkät korvat ja tukit, liian suuret vauvalle ja erittäin terävät. Sisäelinten tarkastus yllätti vieläkin.

Serologin Vera Pekluhan mukaan he havaitsivat, että paksusuolea ei ole ja sokea prosessi on hyvin pieni. Ja kun vatsa avattiin, löydettiin vain mulperia.

Eläinlääkärit eivät tehneet syvällistä tutkimusta, salaperäisen Chupacabran ruumis tuhkautettiin.

Eläintieteilijät puolestaan ovat pettyneitä, koska löytö voi väittää olevansa tieteellinen löytö. Olemme varmoja, että sellaisia eläimiä ei yksinkertaisesti pitäisi olla Euraasiassa.