- Osa 1 -
Jatkan maapallon napojen vaihtamista
Uutta ja erittäin mielenkiintoista tietoa on ilmestynyt. Jos hyväksymme version, jonka mukaan napojen vaihto on yleinen ja siksi huolellisesti piilotettu ilmiö, silloin meidän jalkojemme alla tai nenämme edessä on oltava aineellista näyttöä siitä, että pylväät ovat vaihtuneet. Ja he todella ovat aivan nenänsä edessä, miljoonat ihmiset ohittavat heidät ja eivät edes tiedä mitä he katsovat. Millaisesta hölynpölystä puhun, hyvä (tai paha, kuten haluat) puolet lukijoista ajattelee nyt.
Siitä huolimatta jatkan. Katsotaanpa kuuluisia "muinaisia" rakenteita, kuten esimerkiksi Meksikon Teotihuacanin pyramidit. Koordinaatit 19 ° 41'11.76 ″ N 98 ° 50'44.30 ″ W. Tarkemmin sanoen kiinnitetään huomiota siihen, kuinka ne ovat suuntautuneet pääpisteisiin. Näin se näyttää kartalta:
Koko Teotihuacanin pyramidikompleksi on suuntautunut Grönlantiin.
Jos oletamme, että rakentajat valitsivat tämän suunnan ei satunnaisen piston avulla, vaan koska se vastasi rakentamisen ajankohdan pääkohdat, niin on todennäköistä, että napa oli jossain Grönlannin suunnassa.
Yritetään selvittää pylväiden tarkka sijainti. Tätä varten, kuten ensimmäisessä osassakin, käytämme muita "muinaisia" rakennuksia, jotka on suunnattu samalla tavalla. Aloitetaan Baalbekista, Libanon. Koordinaatit: 34 ° 0'21.41 ″ N 36 ° 12'17.81 ″ E. Tutkijat eivät vieläkään pysty selkeästi selittämään, kuka, milloin, miten ja miksi rakensi tämän todella grandioosisen rakenteen. Jopa sivilisaation nykyisellä kehitystasolla olisi tarpeen rasittaa eikä tosiasiaa, että olisi mahdollista rakentaa jotain sellaista. Joten mitä me näemme: Baalbek on myös suuntautunut ei pääkysymyksiin. Hän katsoo myös Grönlantiin akseleillaan.
Mainosvideo:
Näin se näyttää kartalta:
Seuraava esine on Parthenon Kreikassa, koordinaatit 37 ° 58'16.91 ″ N 23 ° 43'39.80 ″ E. Nauraat (tai itket, minkä valitset), mutta hän katselee myös Grönlantia.
Näin se näyttää kartalta:
Perinteen mukaan pudon Kiinan kautta. Tietenkin on myös pyramidi 34 ° 21'44.45 ″ N 108 ° 37'47.28 ″ E, joka myös näyttää Grönlannista.
Näin se näyttää satelliitista:
Vain uteliaisuudesta katsoin suurta Trans-Volgan muuria, koordinaatit 53 ° 26'4.47 ″ N 50 ° 25'52.19 ″ E. Ja - katso ja katso - hän myös katselee Grönlantia!
Tässä on satelliittikuva:
Jos joku uskoo, että tämä Suuren Trans-Volgan muurin suunta on sattumanvarainen, voin ehdottaa katselemaan Yhdysvaltojen karttaa, jossa valtionrajat on piirretty, omituiselta osin, meridianin suuntaan tai yli, todennäköisesti myös ehdottomasti sattumalta, eikä missään tapauksessa pitäisi etsiä yhteyksiä pääpisteiden ja näiden rajojen suunnan välillä.
Ja nyt yleiskuva avaruudesta kaikista näistä esineistä ja niiden suunnasta. Punaiset viivat ovat linjat, joita vastaavat rakennukset ovat suuntautuneet.
Kaikki nämä linjat lähentyvät ympyrään, jonka säde on enintään 150 kilometriä, kun taas etäisyys niiden välillä on kymmeniä tuhansia kilometrejä! Tämän ympyrän keskipiste on suunnilleen pisteen alueella, jonka koordinaatit ovat 77 ° 20'10.58 ″ N 33 ° 50'16.43 ″ W. Nämä ovat navan koordinaatit ennen viimeistä. Onnettomuus? Älä viitsi. On selvää, että seuraava napa-sijainti on löydetty. Rakennusten kunnon perusteella se on vanhempi kuin Nebraska, USA. Vertaa vain Pietarin Pyhän Iisakin katedraaalia ja Baalbekia Parthenonin kanssa. Pyhän Iisakin katedraali rakennettiin heihin verrattuna melkein eilen. No, tai kaikki pylväät purettiin restauroinnin aikana, koneistettiin ja kiillotettiin uudelleen, mikä on mielestäni uskomaton tapahtuma. En lähettä valokuvia vertailuun, jotta ei roskaa viestiä, kiinnostuneet löytävät ne helposti verkosta.
Eli jos napojen usein vaihdettava versio on oikea, voidaan tehdä johtopäätöksiä. Jos tarkastelet etäisyyttä nykyisen navan ja edellisen ja tämän viestin kahden muun välillä, voit nähdä, että napa heiluttaa. Värähtelyn ajanjaksoa ei tunneta, mutta rakenteiden perusteella se on jotain 400-500 vuoden sisällä. Värähtelyamplitudi tunnetaan ja on noin 5000 - 5500 kilometriä.
Voit myös huomata yhden mielenkiintoisen piirteen: napa siirretään siksak-muotoisena, sitten ensin se on Amerikassa, sitten jossain Grönlannin alueella tai sen nykyisessä sijainnissa. Näin näyttää kahden edellisen navan siirtymän siksak ja seuraavan navan versio:
Jos tämä versio on oikea, lukijat voivat tehdä omat johtopäätöksensä. Vihjeenä - eikö tämä ole luonnollinen ilmiö, joka aiheuttaa niin monia valtaussotia Yhdysvalloissa?
***
Toinen käsittämätön toimenpide selitetään version avulla usein toistuvista navansiirtoista.
Kiina rakentaa aavekaupunkeja Sisä-Mongoliaan eli autiomaahan.
Miksi Kiina rakentaa suuria, hyvin suunniteltuja aavekaupunkeja, jotka ovat täysin tyhjiä?
Lainaus täältä:
Google Earthin kaupunkikuvat kuvaavat valtavia komplekseja toimistojen pilvenpiirtäjiä, valtion rakennuksia, asuinrakennuksia, asuintorneja ja -koteja, jotka kaikki yhdistää tyhjien teiden verkko, ja joidenkin kaupunkien kanssa on joitain Kiinan syrjäisimmistä paikoista.
Kuvat näistä aavekaupungeista (lukemattomien miljardeja dollareita suunnittelun ja rakentamisen jälkeen) osoittavat, ettei kukaan asu niissä.
Valokuvat näyttävät jättiläisiltä elokuvasarjoilta, jotka on valmistettu kuvaamaan jotakin apokalyptistä elokuvaa, jossa neutronitörmäys tai tuntematon luonnonkatastrofi tuhosi ihmisiä jättäen pilvenpiirtäjät, urheilustadionit, puistot ja tiet kokonaan koskemattomiksi. Yksi näistä kaupungeista on yleensä rakennettu aavikon keskelle, Monogolian sisäosaan."
Business Insider on lähettänyt sarjan valokuvia näistä kiinalaisista aavekaupungeista.
Yhdessäkään heistä ei ole autoja, lukuun ottamatta noin 100 autoa, jotka on pysäköity suurelle tyhjälle tontille lähellä hallituksen rakennusta, ja toisessa, joka näyttää kauniista puistosta, ja ihmiset lisätty valokuvaeditoriin.
Kiinassa on nyt joidenkin arvioiden mukaan noin 64 miljoonaa tyhjää taloa. Kiina rakentaa jopa 20 uutta aavekaupunkia vuodessa "laajoihin vapaiden maiden alueisiinsa".
Lainauksen loppu.
Toinen artikkeli Kiinan aavekaupungeista on täällä.
Joku sanoo, että kiinalaisilla ei ole minnekään laittaa rahaa. Mutta jos hylkäämme hölynpölyä, keppoja ja show-showja ja yritämme ymmärtää tämän omituisen kaikilta osin tosiasian? Miksi tyhjiä valmiita kaupunkeja rakennetaan keskelle autiomaa? Onko katto jättänyt Kiinan kommunistisen puolueen?
Esitin version, jonka Kiinan eliitti tietää maan pylväiden usein tapahtuvista muutoksista.
Lisäksi hän tietää, että seuraava pylväiden liike tapahtuu suuntaan, kun Kiinan rannikko siirtyy kohti merta eli tulvaan. Nimittäin tällaisen liikkeen odotetaan tapahtuvan, jos napa siirtyy takaisin Amerikkaan. Amerikka menee rannikollaan pohjoiseen, kuten Siperia omalla ajallaan, Kiina menee etelään rannikollaan, toisin sanoen, valtamereen, joka rullautuu luonnollisesti tälle rannikolle (muistakaa esimerkki jyrkästi siirretystä veden kauhasta). Olisi paljon loogisempaa rakentaa kaupunkeja etelässä tai ei rannikolle, joihin voit luoda satamia ja siten kehittää kauppaa. Mutta kiinalaiset kiivetä itsepintaisesti autiomaahan ja rakentavat kaupunkeja, joissa harvat asuvat. Absurd?
Jos tämä versio on oikea, niin kiinalaiset tekevät kaiken oikein. Tätä versiota vahvistaa myös kaupunkien sijainti, ne kaikki poistetaan etelärannikolta, mutta eivät itärannikolta, mikä tarkasteltavana olevan version mukaan on suhteellisen turvallinen. Satelliittikartta näyttää arvioidun litosfäärin liikesuunnan ja tyhjien kaupunkien rakennuspaikat
Kaikki ne sijaitsevat täsmälleen siten, että määritellystä suunnasta tuleva aalto ei vaikuta niihin.
Mistä Kiinan eliitti sai nämä tiedot? Muistakaamme tosiasia, että Shaanxin maakunnassa on noin sata pyramidia. Kuten lukija on jo nähnyt, Kiinan pyramidit ovat aikataulu maapallon napojen muutoksesta. Eli kiinalaiset tietävät ja kirjaavat erittäin huolellisesti kaikki nämä tapahtumat kiveen.
Lisäksi niiden olemassaolosta saatiin tietoa vasta toisen maailmansodan aikana. Ensimmäiset tiedot ns. Yhdysvaltalaiset lentäjät toimittivat valkoiset pyramidit vuonna 1945, lisätutkimukset vahvistivat pyramidimäkien olemassaolon muinaisen Kiinan pääkaupungin Xi'anin pohjoispuolella. Kiinalaiset osasivat ja osaavat pitää salaisuutensa.
Toinen epäsuora vahvistus pylväiden siirretystä versiosta voidaan nähdä vertaamalla Suuren Trans-Volgan muurin tilaa sekä Siperian linnoituksia. Täällä voit nähdä Venäjän muinaisten linnoitusten tilan. Vain perustukset pysyivät. Voiko kukaan ehdottaa jotain ei upeaa selittämään, miksi ihmisten piti tuhota kaikki säätiön linnoitukset? Minulle näyttää loogisemmalta versio siitä, että vuorovesi aalto pesi ne. Sitten on heti selvää, miksi edes muurien fragmentteja ei jäänyt.
Ja jälleen, harkittu pylväiden versio sopii huomattavasti artikkelissa esitettyihin löytöpaikkoihin linkillä:
1. Lähellä-Irtysh (melkein 80. meridiaania - napojen siirtoakselin äärimmäisen vasemmanpuoleinen sijainti. Kuten lukija muistaa, napojen siirtoakselilla vuoroveden aallonkorkeus on suurin.)
2. Ukraina - paikka, jossa Jäämeren vesi kaatoi Mustallemerelle, peseen samanaikaisesti kaikki säätiön alla olevat linnoitukset erottamattomasti ja seinien paksuuden perusteella.
Toisaalta Kiinan muuri ei ollut vuoroveden vaikutuksen alainen, koska se oli kaukana etelään ja on nyt turistikohde. Kiinan muurin”antiikista” on monia tarinoita. Kysymykseen ei ole mahdollista vastata kiertämättä, kuten paistinpannu, miksi Kiinan suuri muuri alkoi tällä hetkellä yhtäkkiä romahtamaan. Jos se tuhoutuisi sellaisella vauhdilla kaikki ne väitetään tuhansia vuosia, jotka sille osoitetaan, sarvet ja jalat olisivat jääneet siitä.
Yleensä kiinalaiset vahvistavat maineen salaisina ja ovelaina aasialaisina:)
Nyt on selvää, miksi kiinalaiset ovat maailman suurin valtio. Niitä ei yksinkertaisesti pesty muutaman sadan vuoden välein, koska he tietävät sekä ajankohdan että vaaralliset paikat, joista väestö vetäytyy etukäteen. Siksi väestö kasvoi jatkuvasti toisin kuin esimerkiksi Venäjä tai Eurooppa.
Täältä voit lukea Ordosista, koordinaatit 39 ° 36'16.63 ″ N 109 ° 47'39.69 ″ E, Kiinan suurimmasta aavekaupungista. Muuten, se ei sijaitse vain aavikolla, vaan myös korkeudessa
1307 m merenpinnan yläpuolella. Ihanteellinen sijainti Kiinalle kaupungille, joka on tarkoitettu siirtämään "oikeat ihmiset" odottavan navanvaihdon aikana.
Esimerkiksi Pariisissa on löydetty hautoja, joihin on haudattu yli 6 miljoonaa ihmistä. Eikö ole outoa, mistä niin monet ruumiit tulivat? Lisätietoja täältä.
***
Seuraavan ajatuksen lisäys epäonnistui ensimmäiseen osaan, LJ sanoi, että merkintä on liian pitkä), joten lisäyn tähän.
Toinen mielenkiintoinen tosiasia: Yhden version mukaan Skandinavia on maa, jossa skandanit asuivat, jotka menivät Navi-maailmaan, ts. He inkarnoituivat tai kuolivat. Kuinka edustamme, ei ole määritelty. Tarkasteltavana olevan version puitteissa kaikki on erittäin selvää - vuorovesi aalto pesti Skandanin ihmiset kokonaan pois, jonka jäljet voidaan havaita Pohjois- ja Itämeren rannikolla paksun lietekerroksen muodossa - maaperä pestiin pois Scandianviasta ja kaikkea mitä siinä oli. Ja katsot myös maaperän peittämää Eremitaasia ja Pyhän Iisakin katedraalia.
Se, että meripihkaa löytyy Itämeren rannalta, selitetään luonnollisesti. Kaikki nykyisen Skandinavian ja Suomen alueen kasvillisuus, mukaan lukien hartsia sisältävät havupuut, pestiin pois. Siksi karkaistujen hartsien palaset lyödään edelleen Itämeren rannikolle.
Ja heräsi kysymys myös siitä, miksi hyvin säilyneitä mammuteja ei löydy itäisen pituusasteen 8. asteen vasemmalla puolella, vaikka ikivanha pakkas alkaa jo Arkhangelskista, toisin sanoen itäisen 40. pituusasteen 40. asteesta. Tarkasteltavana olevan version puitteissa tämä on erittäin helppo selittää - pylväiden siirtymisakseli ei kulkenut täällä, mikä tarkoittaa, että ei ollut voimakkaita inertiatuulia, jotka ovat välttämättömiä niin suurten eläinten kuin mammuttien iskujäädyttämiselle. Eikä ollenkaan, koska ikiroutaa ei ole.
***
Pyhän Markuksen katedraali Venetsiassa, koordinaatit 45 ° 26'2.95 ″ N 12 ° 20'24.24 ″ E ei myöskään ole suunnattu pääpisteille, mutta mistä luulet? Grönlantiin. Ja tarkalleen samassa pisteessä, missä Baalbek, Parthenon ja kiinalainen pyramidi tavoittelevat.
Kaikki nämä esineet on rakennettu antiikkityylillä, sarakkeita, antiikkipatsaita ja kaaria. Kaikki ovat suuntautuneet samaan kohtaan Grönlannissa. Onko kukaan edelleen varma, että tämä kaikki onnettomuus?
Jos katsotte Pyhän Markuksen katedraaalia läheltä, on selvää, että se on paljon vanhempi kuin Pyhän Iisakin katedraali, jälkiä ajasta on kaikkialla.
En lisää esimerkkejä, koska tämä ylikuormittaa viestin kuvilla, kaikki kiinnostuneet löytävät helposti kuvia verkosta.
Mikä sopii jälleen täydellisesti siihen tosiseikkaan, että Grönlannissa oli aikaisemmin pylväs, ts. Pyhän Iisakin katedraali rakennettiin kahden viimeisen ja viimeisen napaliikkeen välillä ja Pyhän Markuksen katedraali - kahden pylvään välillä ennen viimeistä ja kahden edeltävän välillä, eli se on vanhempi.
Muuten, Wikipedian mukaan sen perustamispäivämäärä on 820. Tämä on todennäköisesti rakentamisen todellinen alkamispäivä. Kuka sen rakensi, on tietysti nyt erittäin vaikea selvittää, mutta ajankohtana vuonna 820 napa oli Grönlannin alueella, johon tämä katedraali on suunnattu. Napavaihteiden "aikataulun" versio tulee artikkelin seuraaviin osiin, tämä on erillinen pitkä aihe.
Puolipetoksena esitän ajatuksen, jonka kuulot äänet ympäri maailmaa ovat seuraavat:
ehkä ovat seuraavien pylväiden vaihtamisen seuraajia: No, vain huonosti tahratun pinnan hionta tallennetaan videoon. Muuten, video tallennettiin Brittiläisessä Kolumbiassa, tarkalleen missä pylväiden siirtymisakselin nykyaikaisesta uuteen pitäisi kulkea.
Viranomaiset tekivät tietysti loogisen selityksen, että näin puskutraktorin kauha teroitettiin tai tasoitettiin. Mutta miksi he aikoivat vuosina 2012-2013 terävöittää ja tasoittaa puskutraktorien kauhoja:
Uskon henkilökohtaisesti suurilla vaikeuksilla.
On myös mahdollista, että tuleva napaisuuden kääntö selittää moninkertaisesti kasvanut seisminen toiminta ympäri maailmaa.
Ja myös se, että”Doomsday Seed Vault” on luotu Norjan alueelle, on alkuperäinen nimi. Lue lisää Norjan maatalousministeriön verkkosivuilta täältä. Aitos avattiin vuoden 2008 alkupuolella.
Ja täällä on toinen Yakutian alueella, lisätietoja täältä.
Jos tarkastellaan näihin varastoihin valittuja paikkoja, on hämmästyttävää, että molemmat sijaitsevat kaukana pohjoisessa, yksi Svalbardin saaristossa, koordinaatit 78 ° 13'41.49 ″ N 15 ° 28'14.49 ″ E. Toinen on jossain Jakutiassa. Tietäen, Yhdysvalloissa tai Kanadassa ei ole yhtä varastotilaa. Versiomme mukaan kaikki on loogista - Amerikka ja Kanada tulvat ja jäätyvät, kun se matkustaa pohjoiseen. Ja molemmat yllämainitut varastotilat on rakennettu paikkoihin, jotka siirtyvät etelään (pohjoisella pallonpuoliskolla tämä tarkoittaa lämpenemistä) ja todennäköisesti eivät tulvi. Vaikka en olisi niin varma norjan kielestä, keskellä merta oleva saari voi tarttua vuoroveden aaltoon tai jopa mennä veden alle. Eikö siksi, miksi he tekevät vuonna 2012 kiireellisesti uuden varastoalueen Jakutiaan? Ja Jakutia on mitä tarvitset, se menee merestä eikä tulva, aivan kuin se on jäätynyt. Se jopa sulaa ja siemenet ovat vain hyödyllisiä.
***
Toinen kohde, joka ei liity täysin kaupungin ulkoasuun, rannikkoon ja pääpisteisiin, on suunnattu Yhdysvaltojen Nebraskan entiselle pohjoisnavalle, nimittäin Arkkienkelin Pyhän Mikaelin katedraali Lomonosovin kaupungissa Pietarin lähellä, koordinaatit 59 ° 54'56.21 ″ N 29 ° 45'59,43 ″ E. Näin se näyttää satelliitista.
Machu Picchu, Peru, koordinoi 13 ° 9'48,79 ″ S 72 ° 32'43,69 ″ W, suuntautuneen samalla tavalla kuin entinen pohjoisnapa Nebraskassa, Yhdysvalloissa. Vahvistus alla satelliittikuvassa.
Jälleen havaitsemme "ihmeitä" inkien historiassa. Esimerkiksi, että inkaiden imperiumi kasvoi hämmästyttävän lyhyessä ajassa, alle 100 vuodessa, pieneltä alueelta eteläisessä Keski-Perussa laajaan alueeseen, joka kattaa nykyiset Bolivia, Peru, Ecuador ja nykyisen Kolumbian, Argentiinan ja Chilen osat. Inkien laajentuminen ja kehittyminen yhdeksi maailman suurista sivilisaatioista niin lyhyeksi ajaksi on edelleen yksi nykyajan tieteen ratkaisemattomista mysteereistä. Jos historioitsijoiden tavoitteena oli piilottaa pylvässiirto, niin kaikki on selvää: on todistettava, että inkoja ei ollut olemassa ennen eurooppalaisia, ja vastaavasti on laadittu versio inkojen laajojen alueiden nopeaa valloittamisesta, mikä on ristiriidassa terveen järjen kanssa. Toinen huvitus oli tutkijoiden keksintö siitä, että kivin käsittely Machu Picchun rakentamisen aikana väitettiin tietyn kiviä pehmentävän kasvin mehun avulla. Se ei estänyt meitä tuottamasta valtavia kiviä, vetämällä niitä korkealle vuorelle (todennäköisesti lintujen vetämien vaunujen avulla, ei muuten) ja säätämällä kiviä muurauksessa korkeimmalla tarkkuudella. No, villit alkuperäiskansat rakensivat kaupungin, ei muuten. Ja tosiasia, että Pietarin ja Machu Picchun telakat Kroonstadtin satamissa ovat melkein identtisiä, huolimatta siitä, että Pietarissa ei kasvaa upea perulainen kasvi eikä myöskään lintuja ole:).
Mielenkiintoista tietoa monien täällä olevien eurooppalaisten, egyptiläisten ja amerikkalaisten rakennusten yhtäläisyyksistä.
Wikipedia sanoo, että "länsiosassa on päätemppeli, jossa on alttari uhrauksia varten". Ja juuri länsiosan rakennukset ovat tarkemmin suuntautuneet Pohjois-Amerikan menneisyyteen Pohjoisnavalle, mikä on melko luonnollista. Uskonnolliset rakennukset rakennetaan useimmiten silmällä pitäen kardinaalia.
Arkeologit perustivat tämän kaupungin vuonna 1440 ja toimivat vuoteen 1532 asti. Tietoja voidaan käyttää kaventamaan napojen siirtymän aikaväliä, jonka arkeologien mukaan olisi pitänyt tapahtua välillä 1440-1532. Jos otamme huomioon myös Piri Reisin kartan, niin välillä 1440-1513, koska tällä 1513 päivätyllä kartalla on jo osoitus sekä vanhan että uuden pylvään suunnasta.
***
Toinen mielenkiintoinen havainto: kaikki Amerikan aikaisempaan sivilisaatioon kuuluvat rakennukset sijaitsevat joko Etelä-Amerikassa tai Meksikossa. Pohjois-Amerikassa ei ole olemassa yhtä muinaista rakennetta, jonka rakensivat ihmiset, joiden väitettiin asuneen täällä. Jos otamme huomioon sen tosiasian, että Pohjois-Amerikan alueella oli pylväs useita satoja vuosia sitten, ja siksi 2,5-3 kilometrin paksuinen jäätikkö kattoi koko sen pohjoisosan (lukija muistaa, että koko Pohjois-Amerikka oli napapiirin sisällä), niin se on ymmärrettävää että Pohjois-Amerikassa ei voi olla muinaisia rakennuksia. Jos katsot uudelleen maailmankarttaa vuoden 1771 Britannica-tietosanakirjasta, se on Pohjois-Euroopan alue
Amerikkaa ei ole täysin kartoitettu, nimittäin - Pohjois-Amerikan luoteisosa on merkitty "avaamattomaksi osaksi".
Etelä-Amerikan, Afrikan, Euroopan ja Aasian alue näkyy kartalla yksityiskohtaisesti.
Pohjois-Amerikan Britannica 1771 -kartalla näemme neljä voimakasta vesivirtaa, jotka virtaavat Hudson Bayen. Jos vertaat, miten esimerkiksi Etelä-Amerikan Amazonin tai Venäjän Volgan jokia näytetään kartalla tai jopa Louisianaa kulkevaa Mississippiä samalla kartalla, voit nähdä, että Hudsoninlahteen virtaavat virtaukset on merkitty paljon paksummilla viivoilla. mikä tarkoittaa, että ne olivat erittäin leveitä ja syviä, mikä sopii täydellisesti sauvan pohjoisamerikkalaiseen versioon. Pohjois-Amerikan alueella 16. vuosisadalla valtava jääkiekko sulatti aktiivisesti, se oli jäljellä vanhan navan ajoista ja sulavesi ryntäsi Hudsonin lahdelle myrskyisissä virtauksissa. Sitten korkki sulanut ja purot kuivuivat. Kanadan kartan niissä paikoissa ei ole enää jokia, joka olisi verrattavissa Amazoniin, kaikki on paljon vaatimattomampaa kuin sen pitäisi olla,jos ei enää ole valtavaa massaa jäätä, joka sulaen ruokkii näitä puroja.
Kaikkia näitä tosiasioita on mahdotonta selittää perinteisen historian / maantieteen version puitteissa. Jos napa olisi samassa paikassa kuin se nyt on, teknisesti ei olisi pitänyt olla esteitä Pohjois-Amerikan piirtämiseksi kaikista yksityiskohdista, kuten muilla mantereilla. Ja jos oletetaan, että Amerikka ei ollut vielä vuoteen 1771 mennessä täysin vapaa voimakkaista jäätiköistä, niin kaikki käy selväksi: se oli jää, joka esti merimiehiä kulkemasta Pohjois-Amerikan luoteisrannikkoa pitkin. Ja sulatetut jäätiköt olivat veden lähteitä Luoteis-Kanadan järville ja suille. Itse asiassa Cordillera-vuoret sijaitsevat Pohjois-Amerikan luoteisosassa, ja siellä jää sulasi viimeksi.
***
Ajattelin jo, että olin vihdoin löytänyt heikon pisteen koko tässä tarinassa vaihtamalla pylväät, nimittäin Sierra Nevadan vuorten alueella Kaliforniassa, USA: ssa kasvaa sekvoiapuita, joiden ikä on puolitoista tuhatta vuotta. Ja pylväiden piti muuttua aikaisintaan kuin Pyhän Iisakin katedraalin ikä, eikä se näytä lainkaan 1500: sta. Mutta tarkemmin katsottuna voit nähdä, että vanhimmat puut löydettiin yhdeksi yli 2000 kilometrin etäisyydeltä sauvasta Nebraskassa, Yhdysvalloissa. Ja nyt, niin etäisyydellä pohjoisnavasta, löydät puita, niin Venäjältä kuin Alaskaan. Ja toinen kohta on, että kaikki nämä vanhat puut ovat ensinnäkin vuorilla ja toiseksi Yhdysvaltojen kaakkoisosassa, juuri siellä, missä vuorovaiheen aikana ei ollut vuoroveden aaltoa, se tuli koillisesta. Eli näitä puita ei tulvattu eikä jäätynyt,kuten he olivat vuorilla, missä inertiatuuli pyyhkäisee kasvillisuuden vain yläosista, kun taas laaksot pysyvät koskemattomina. Toistaiseksi tämä tosiasia, vaikeaa, mutta ilman liioittelemista, sopii lähiaikojen pylväiden vaihtumisen versioon.
Toinen tosiasia kiinniottoon: sekvojat elävät sekä merenpinnalla (ja Kaliforniassa on melko kuuma), ja jopa 900 metrin korkeuteen merenpinnan yläpuolella on siellä talvella erittäin kylmä. Eli teoreettisesti he voisivat hyvin elää napapiirin ulkopuolella, kun pohjoisnapa oli Nebraskassa. Ja heillä on myös jopa 30 senttimetrin paksu kuori ja puussa jopa kuitumainen, suora villainen turkki. Tämä ei ole muuta kuin suoja kylmältä säältä, joka asettaa Kaliforniassa muutaman sadan vuoden välein. Tässä on lainaus täältä:”Puiden kuori on paksu, kuituinen, ei palamiskelpoinen. Koskettaessaan kämmen uppoaa puuhun, jolloin syntyy epätavallinen tunne. Johtopäätös ehdottaa itseään: voidakseen selviytyä tuhansia vuosia, puut tarvitsevat avaruuspuvun, joka suojaa sekä tulesta että kylmältä.
Lisäksi ne olivat selvästi merenpinnan yläpuolella. Satelliittikuvat näyttävät joenvuoteista, jotka virtaavat vuorista meren pohjassa Kalifornian rannikon edessä.
Eli valtameri oli paljon alhaisempi kuin sen nykyinen taso. Ja vanhimmat puut kasvavat Redwoodin kansallispuiston vuoristossa.
Ja vielä yksi mielenkiintoinen havainto punapuista: napojen siirtymät menevät, jos tarkastellaan navan nykyistä sijaintia, idästä länteen. Eli edellisenä vuonna napa oli Yhdysvaltojen itäosassa. Eikä alle 2000-vuotiaita vanhoja puita ole havaittu. Seuraavan kerran, kun napa siirtyy Yhdysvaltojen luoteeseen, nämä Redwoodin kaunottaret katoavat valitettavasti, koska mikään puu ei todennäköisesti selviä heti pohjoisnavalla, vaikka sekveniat voivat mukautua, mutta se olisi lennonjohtoa selviytymistä varten.
Maailman pohjoisin metsä on Ary-Mas, koordinaatit 72 ° 30'5,14 ″ N 101 ° 37'3,58 ″ E. Se sijaitsee 1953 kilometrin etäisyydellä navasta. Toisin sanoen jopa tavalliset lehtikuusipuut voivat mukautua ja selviytyä sellaiselta etäisyydeltä pohjoisnavasta, ja jopa sekvenssit, joiden kuori on jopa 30 senttimetriä paksu, joka tuntuu tuntuvalta ja näyttää olevan erityisesti suunniteltu suojaamaan kylmältä, todennäköisesti myös selviävät sellaisessa olosuhteissa. Kuten he sanovat, haluat elää - ei niin raskoryachishsya.
Satelliittikuvaa tarkasteltaessa nousee esiin kysymys: mistä yhtäkkiä tuli vettä, että kaikki ne vedet, jotka ovat nyt veden alla, olivat kylläisiä väkivaltaisilla vuoristoilla, joiden jäljet ovat näkyvissä jopa avaruudesta ja jopa paksun vesikerroksen läpi. Mikäli tämä ei ole vettä Pohjois-Amerikan sulatetusta jääkorkista, niin mikä tämä vesi on? Ja minne hän on nyt mennyt, koska nyt Amerikan länsirannikolla on niin paljon vuorijokia?
Toinen tosiasia, joka vahvistaa epäsuorasti, että napavaihteet maapallolla ovat ilmiö, joka tapahtuu lisäksi melko säännöllisesti.
Tiedämme kaikki historian virallisesta versiosta, että Jäätaistelu tapahtui vuonna 1242. Jos napavaihtoversio on oikea, Peipsin järvellä ei tuolloin voinut olla jäätä, koska napa oli Nebraskassa, Yhdysvalloissa. Ja mitä luemme Ipatievsky-kronikosta: ja siellä se seisoo mustavalkoisena: "Kesällä 6750 mitään ei tule." Eli kronikirjoittajan mukaan kyseisenä vuonna ei ollut merkittäviä tapahtumia. Ja 6750 on uuden aikajärjestyksen mukaan tarkalleen 1242. Voisiko kronikoitsija jättää väliin niin tärkeän tapahtuman kuin Jäätaistelu, jos se todella tapahtui? Retoorinen kysymys ei tietenkään voinut. Eikö hän voinut tietää hänestä? Hän ei myöskään voinut. Se tarkoittaa, että hän ei ollut tuona vuonna. Jos se oli, sen olisi pitänyt tapahtua pylväiden vaihdon jälkeen, kun eurooppalaiset kiirehtivät valloittamaan rappeutuneen maan,joka sijaitsi nykyaikaisen Venäjän alueella.
- osa 3 -