Suhteellisen hiljaisessa menneisyydessämme ei yksinkertaisesti voinut olla globaalia tulvaa - siihen ei ollut syytä. Vaikuttaa siltä, että yksinkertaisin tapa todistaa tai kumota tulvia koskevat legendat olisi yrittää löytää aineellisia todisteita kataklysmin raamatullisesta kuvauksesta. Kuuluisan Nooan arkin etsiminen on vasta alkamassa Ararat-vuorella, mutta tutkijoiden tiellä on useita erilaisia, pääasiassa poliittisia esteitä vuosikymmenestä vuosikymmeneen. Ehkä haku sujuu, jos tarkastellaan paitsi Araratia, jos tulva oli maailmanlaajuista, niin muissa vuorenhuipissa pitäisi olla jälkiä? Mutta on myös toinen tehtävä - ei löytää jälkiä, vaan tulvan syy …
Raamatun kuvaus 5000 vuotta sitten tapahtuneesta maailmanlaajuisesta tulvasta on kaukana ainoasta tämän katastrofin maininnasta. Aikaisempi assyrialainen myytti, joka on kirjattu savitabletteihin 21. vuosisadalla eKr., Kertoo Gilgameshista, joka pelastettiin arkossa erilaisten eläinten kanssa 7-päivän tulvan, voimakkaiden tuulien ja alamäen päätyttyä Nitsirin vuorelle (400 m) Mesopotamiassa. Muuten, tulvakertomusten kirjanpidossa monet yksityiskohdat ovat samanlaiset: Noah vapautti variksen ja kahdesti kyyhkynen ja nielaksen saadakseen selville maapallon veden alla. Arkkien rakennusmenetelmät ovat samanlaiset. Että tämä on ilmainen esitys samasta tapahtumasta, tarina eri alueellisista tulvista tai tosiasiat tosiasiallisesti tapahtuneesta maailmanlaajuisesta tulvasta,joissa useita eri kansojen edustajia, toisistaan riippumattomasti, varoitettiin (tai arvattiin, he tunsivat itsensä) uhkaavasta vaarasta? Muuten, vastaavia tarinoita löytyy myös Etelä- ja Pohjois-Amerikan aborigineista, Afrikasta ja Aasiasta, toisin sanoen melkein koko maailmasta. Toisin sanoen, jos tulva todella oli, niin nimi "universaali" se täysin perusteltu.
Kaikissa tällaisissa tarinoissa on yksi yleisempi yksityiskohta. Legendien mukaan vanhoina hyvinä aikoina ei ollut … Kuu taivaalla. Antediluvian aikoina asuneita kutsuttiin silloin "dolunnikiksi". Joidenkin kansojen mukaan Kaikkivaltias antoi ihmisille yötähden korvauksena kokenut katastrofista, ts. Tulvasta. Tulva päättyi, sadepilvet erottuivat ja harvat selvinneet näkivät kuun taivaalla. Eli ennen sitä kuua ei joko nähty ollenkaan tai se näytti erilaiselta …
Katso yöllä ikkunasta. Ehkä taivaalla roikkuva hopeinen levy jonkun kasvojen kuvan kanssa on se "kolikko", joka maksetaan meille kerran kärsimistämme? Tässä tapauksessa se on maailman suurin ja raskain kolikko …
Raskas … Eikö tämä ole tulvan salaisuus? Ainoa luonnollinen satelliittimme tekee huomattavasta massastaan johtuen pieniä tulvia vuorovesiä Maapallolle kahdesti päivässä. Kuu houkuttelee ennen kaikkea sitä maapallon pinnan pistettä, joka on sitä lähinnä, minkä seurauksena todellinen kymppi kasvaa sublunar-pisteessä. Maaperä nousee puoli metriä, merenpinnan taso - metrillä ja joissain paikoissa jopa 18 metriin (Fundyn lahti Atlantin rannalla). Maan kohdalla, joka on kauimpana Kuusta, sama kypärä kasvaa vain siksi, että tämä paikka houkuttelee vähiten raskasta satelliittia.
Ja vaikka ihmiset ovat jo kauan tottuneet tähän näennäisesti yleiseen ilmiöön, se on ainutlaatuinen aurinkokuntamme. Tähtitieteilijät eivät tiedä mitään muuta sellaista esimerkkiä suhteellisen kevyen planeetan olemassaolosta, kuten meidän raskaana satelliittinamme. Olisi oikeampaa, tutkijoiden mukaan, kutsua maata ja kuuta planeettaksi ja sen satelliitiksi, mutta kaksoisiksi. Tällaisen järjestelmän muodostuminen samanaikaisesti kosmologian kannalta on mahdotonta, mistä seuraa, että Kuu, alias Selena, ei ole maan”sisko”, mutta - kuinka sanoa - puoliso, joka kerran tuli hänen luokseen, kaventui avaruuden mustista syvyyksistä. He jopa kutsuvat "neito-nimeä" - ennen Selena oli oletettavasti Phaetonin ydin. Kun tämä viides planeetta romahti, muodostui parvi asteroideja entisen kiertoradansa sijaan Marsin ja Jupiterin välillä.
Ja niin käyrä toi vuoriplaneetan ytimen suoraan maahan. Kaikkien taivaallisen mekaniikan lakien mukaan käy ilmi, että minkä tahansa ruumiin tarttumisen jälkeen maapallon gravitaatiokentälle viimeksi mainittu hidastuu vähitellen harvinaisessa, mutta silti tyhjessä tilassa planeettamme ympärillä. Kaikki rungot - pöly, kivet, keinotekoiset satelliitit jne. - laske hitaasti kiertoradan korkeutta. Ja vain yksi salaperäinen Selena ei kuulu kaikista laeista huolimatta, vaan … siirtyy pois meistä. Totta, hyvin hitaasti!
Siksi seuraa, että ennen kuun ripustumista meille alapuolelle. Mitä lähempänä, sitä enemmän vuorovesi-aaltojen tulisi olla ja sitä hitaampi on tähtien näennäisen liikkeen nopeus taivaanrantamme läpi. Jos Kuun kiertoradan korkeus pienenee tarkalleen 10 kertaa, niin se, kuten geostationaarinen satelliitti, roikkuu yhden maan päällä. Vuoroveden korkeus avoimessa valtameressä ylittää sata metriä. Tämä ei riitä maailmanlaajuiseen tulvaan, vaikka kokonaisia maita tulvataan tulvapaikan lähellä. Ellei nämä maat ole vuoristoisia. Sadan metrin tulva ei saavuta vain huippukokousta, vaan jopa viiden kilometrin Ararat-vuoren jalkaa … Lisäksi tämä tulva on paikallinen, ei maailmanlaajuinen - Kuu seisoo saman "epäonnisen" paikan yläpuolella!
Mainosvideo:
"Lasketaan" kuu vähän alempana, ja se liikkuu jälleen hyvin hitaasti taivaalla, vain nyt ei idästä länteen, vaan päinvastoin. Tällöin lännestä tuleva vuoroveden aalto, joka tulee kuin valtavaksi suppiloon, ajaa Amerikan, Afrikan, Itämeren ja Välimeren itärannikolle. Aallon on saavutettava huippunsa iskemällä este Välimeren itärannikolle ja erityisesti Mustallemerelle. Täällä usean kilometrin vuorovesi, joka seisoo melkein yhdessä paikassa, peittää helposti Kaukasuksen, muutamassa päivässä se saavuttaa Kaspianmeren ja Aralmeren (eikö tämä ole syynä näiden sisävesien muodostumiseen, joista yksi on nyt kuivumassa?). Sanomattakin on selvää, että Araratin huipun pitäisi näkyä ensin Kaukasiassa veden alla - suurimpana huippuna …
Kuun korkeudesta riippuen tällaisen tulvan kesto voi vaihdella kuukaudesta vuoteen. Vain muutamassa vuodessa jättiläinen vuorovesi aalto tekee täydellisen vallankumouksen maapallon ympärillä käytyään kaikissa maissa. Yleensä sanasta sanalle kaikki on kuin legendeissa! Jos haluat, LUNA SYTYTYY GLOBAALISEN katastrofin järjestämiseen. Vai oliko nykyinen "luonnollinen" satelliittinamme vain työkalu jonkun tuomion syntisen ihmiskunnan toteuttamiseksi?.. Yksi asia on mysteeri - kuinka Kuu pystyi lähestymään maata nopeasti ja sitten yhtä nopeasti poistumaan? Tämä kysymys sinänsä katoaa, jos vain kuutulva aiheutui tarkoituksellisesti ja sitä hallittiin. Tähän on erittäin vaikea uskoa … Mutta jos ymmärrämme miksi Selena on edelleen hitaasti "pakenemassa" meiltä,sitten käsittelemme sen terävää ääliötä aikaisemmin? Sitten lopetamme kiistan, joka on vetänyt vedenpaisumuksen jälkeisistä ajoista lähtien … Ehkäpä ratkaisu tähän mysteeriin on nenämme alla jäällä varustetun laivan muodossa vuoren huipulla ?!
V. Tšernobrov