Tammikuun alussa joukkotiedotusvälineet kertoivat lintujen massasta kuolemasta. Ensinnäkin uutiset tulivat Yhdysvalloista, joissa oletettavasti kuolleet musta lintu satoi maahan. Sitten Euroopasta tuli uutisia vastaavista ilmiöistä. Asiantuntijat-ornitologit vastaavat miksi linnut kuolevat
Yleisempiin sääkataklysmiin lisättiin uusi hyökkäys - massiivinen sade seuraavista: linnut. Ne järjestettiin Yhdysvalloissa, Kanadassa, Ruotsissa, Italiassa, Turkissa, Romaniassa ja ovat jo aiheuttaneet todellista paniikkia väestön keskuudessa. Monet näkevät tässä luonnonilmiössä uhkaavan Apokalypsian esiintyjänä, jota eri ennustajat varjostavat jatkuvasti.
Kaikki alkoi ehkä Yhdysvaltojen Arkansasin osavaltiossa. Biibin pienkaupungin läheisyydessä uudenvuodenaattona putosi taivaalta tuhansia lintuja, jotka erehtyivät erehdyksessä sammaan. Myöhemmin kävi kuitenkin ilmi, että nämä olivat punatiiveisiä turnauksia (Agelaius phoeniceus), joita muuten kutsuttiin amerikkalaisiksi orioleiksi. Uuden vuoden ensimmäisenä aamuna ihmiset lähtivät ulos havaitsemaan, että maa oli täynnä elottomia lintujen ruhoja.
Lintuharrastajat ovat havainneet, että linnut kuolivat törmäyksessä monien kiinteiden esineiden kanssa - oletettavasti pylväiden, puiden ja talojen kanssa. Mutta mikä sai linnut lentämään esteille? Tutkijoiden mielestä he pelkäävät jotain, ehkä uudenvuoden ilotulitusta. Ja vaikka arjessa amerikkalaiset eivät todellakaan pidä näistä lintuista, koska ne tuhoavat viljapeltoja, tapahtunut tragedia järkytti kaikkia valtion asukkaita.
Seuraavana päivänä historia toisti itsensä. Etelä-Ruotsin pienen Falkopingin kaupungin asukkaat löysivät maasta noin sata leukaa. Jotkut olivat jo kuolleita, toiset tuskin hengittivät. Kuoleman syy on sama kuin Arkansasin turnausten tapauksessa - törmäävät esteisiin. Ilotulitteita ei kuitenkaan ampunut sinä yönä.
Samaan aikaan "amerikkalainen tragedia" sai vauhtia. Tammikuun alussa sadat kuolleet linnut roskasivat Point Coupen kaduilla, Louisiana. Perjantaina 7. tammikuuta Faenzan kaupungissa, Pohjois-Italian Ravennan maakunnassa, surmattiin yli 400 kilpikonnia ja valkoista kyyhkyä. Lintujen nokat peitettiin jollain sinisellä aineella.
Luonnollisesti syntyi versio siitä, että linnut myrkytettiin kemikaaleilla. Mutta myöhemmin kävi ilmi, että kuolinsyy oli tavanomainen ruoansulatushäiriö - linnut söivät auringonkukansiementen käsittelystä jääneet jätteet. Samanaikaisesti lintujen kuolema todettiin yksinomaan lähimpään kemialliseen tehtaaseen johtavan reitin alueella.
Toinen lintujen joukkomurhatapaus tapahtui Kanadan Quebecin maakunnassa, Saint-Augustin-de-Demore -kaupungin läheisyydessä. Muuten, kuukautta aikaisemmin, yhdeltä tontista löydettiin 25 kuollutta kyyhkystä. Kuolleiden lintujen kudosnäytteiden tutkimukset eivät ole vielä tuottaneet tuloksia.
Mainosvideo:
10. tammikuuta kuolleita kottaraisia löydettiin putoamasta taivaalta Turkissa. Päivää myöhemmin kärpäskylpylöiden kuolema todettiin naapurustossa, Romanian alueella, vain 260 km päässä Bukarestista. Alun perin oletettiin, että linnut kuolivat "lintuinfluenssasta", mutta laboratoriotutkimukset ovat osoittaneet, että kottaraiset kuolivat alkoholimyrkytyksestä: he söivät viinituotannosta jääneitä rypäleen puristejäännöksiä.
Näin ollen Romanian tapaus oli ainoa, jossa lintujen kuoleman tarkka syy oli mahdollista selvittää. Mutta muun osalta tutkijat eivät vieläkään voi sanoa mitään konkreettista.
Tutkijoiden yleisin versio on myrkytys tuntemattomilla toksiineilla. Lisäksi Arkansasissa todettiin myös valtava kalojen kuolema. Sadat tuhannet kalat löydettiin kuolleina joesta, joka virtaa saman Beebin kaupungin läpi, missä tapaus kuolleiden turpiolien kanssa tapahtui. Valtava määrä kuolleita kaloja pestiin myös Chesapeaken lahdella rannalla. Tietoja kalojen ja rapujen massasta kuolemasta tuli Brasiliasta, Uudesta-Seelannista, Englannista. Onko kyse todella maailmanlaajuisesta ympäristökatastrofista ?!
Myös muita versioita esitetään - ilmastonmuutos, maapallon magneettinapojen muutos, salaisten kemiallisten aseiden käyttö, merkki, joka julistaa maailman lopun.
Ufologi Vladislav Karabanov yhdistää ilmiön jopa UFO: iin: linnut törmäävät tuntemattomiin lentäviin esineisiin lennon aikana ja murtuvat.
Tiedemiesten mukaan erityisille paniikkien ja apokalyptisille mielialoille ei kuitenkaan ole vielä perusteita. He väittävät, että lintujen massakuolema ei ole niin harvinainen ilmiö, juuri ennen Internetin puuttumista tiedot eivät levinneet niin nopeasti.
Amerikan geologian tutkimuskeskuksessa rekisteröitiin Yhdysvalloissa lähes sata joukkokuolemaa vuonna 2010. Ja ensimmäinen tällainen jakso nauhoitettiin Louisianassa vuonna 1896. Vuonna 1924 satoi lintuja San Diegossa. Totta, jotkut heistä selvisivät ja sitten hajaantuivat.
Joulukuussa 2007 Texasin amerikkalaisen Austinin kaupungin kadut olivat kirjaimellisesti täynnä varpunen ja kyyhkysten ruumiita. Lähes samanaikaisesti sama asia tapahtui Australiassa, ja lintujen kuolemat kattoivat suuren alueen. Australian ympäristö- ja villieläinministeriön arvion mukaan ruumiiden lukumäärä on saavuttanut useita tuhansia. Ja maaliskuussa 2010 Australiassa tapahtui uusi epänormaali lintujen, kalojen ja sammakoiden "sade", mutta tuona aikana suurin osa eläimistä selvisi.
Krasnodarin alueen FGUZ: n hygienia- ja epidemiologiakeskuksen Sotši-osaston epidemiologisen osaston päällikkö Valentina Serdyukova ei sulje pois sitä, että lintujen joukkokuoleman syy voi olla lintuinfluenssa tai muu tartunta. Siksi et saa koskettaa lintu ruumiita ilman sopivia suojavarusteita, hän varoittaa.
Linnut ja ihmiset -klubin johtaja, biologisten tieteiden kandidaatti Nadezhda Yegorova kertoi Utru Rossiille miksi linnut kuolevat.
"Venäläiset ornitologit eivät ole vielä asettaneet käsiään tähän, eivätkä ole selvittäneet sitä, emmekä ole vielä saaneet selviä selityksiä ulkomaisilta kollegoiltamme", Yegorova sanoo. "Olen taipuvainen uskomaan, että kyseessä on jonkinlainen joukkomyrkytys - ruokamyrkytys."
Asiantuntija hylkäsi kategorisesti jonkinlaisen kemiallisen aseen käytön version. "Kemialliset aseet toimisivat paitsi lintujen lisäksi myös kaikissa elävissä asioissa. Ja tässä toiminta on valikoiva - tiettyihin lajeihin ja tiettyihin yksilöihin -, asiantuntija huomauttaa. - Mitä me näemme? Nämä ovat Kanada, Turkki, Amerikka. Ja periaatteessa nämä ovat lajeja, jotka ruokkivat joko monenlaisia ruokia - kaikkiruokaisia. Kuten kyyhkymme. Tai he ovat hedelmiä syöviä lintuja - kuten piikkimme."
"Emme myöskään voi antaa selkeää vastausta minkään taudin, kuten lintuinfluenssan, mahdollisuudesta", lisäsi Nadezhda Yegorova. - Koska emme ole nähneet niin massiivista ja odottamatonta kuolemaa jo pitkään. Episooti on mahdollista. Se ei ehkä ole lintuinfluenssa, mutta jotain muuta."
Tutkijan mukaan tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näemme niin suuren lintujen kuoleman. Tämä tallennettiin 50-60-luvulla. Sitten ympäri maailmaa torjunta-aineita käytettiin erittäin aktiivisesti. Se oli kemiallinen myrkytys.
Nadezhda Yegorova yritti hajottaa apokalyptisen tunnelman: on ihmisiä, jotka näkevät lintujen kuoleman valtavana osana maailman loppua. "Jokainen tilanne voidaan selittää biologian näkökulmasta normaalisti, tieteellisellä kielellä", asiantuntija painottaa. - Vasta nyt meidän on tehtävä testit tätä varten - normaalit, hyvät, korkealaatuiset testit. On selvää, että johtuen siitä, että meillä oli epänormaalia kuumuutta ja nyt epätavallista jäätä, sulaa tietysti ensimmäinen asia, johon monet ihmiset haluavat uskoa, on lähestymistapa maailman loppupäähän. Ei tarvitse pelätä, tässä ei ole mystiikkaa. Tätä ei tarvitse pelätä."
Todella massiivinen lintukatto oli vain Arkansassa, Moskovan valtion yliopiston biogeografian laitoksen professori Vladimir Galushin kertoi Venäjän äänelle:
”Kaikki muut tapaukset - Kanadassa, Ruotsissa, Romaniassa ja Japanissa - ovat erilaisia. Puhumme siellä kymmenistä lintuista. Kymmenien lintujen kuolema talvella on täysin yleinen ilmiö, jota kukaan ei ole huomannut. Jos ei olisi tapahtunut Arkansasin tapauksesta, media ei olisi osoittanut suurta kiinnostusta kymmenien lintujen kuolemaan. Ja tapaus Yhdysvalloissa laukaisi mediamekanismin, joka sai innoissaan."
Tutkija ehdotti, että magneettisen myrskyn tai jonkinlaisen teknisen testin aiheuttamat muutokset magneettikentässä voivat vaikuttaa lintuihin haitallisesti. Toisin kuin nisäkkäät, he ovat erittäin herkkiä tällaisille muutoksille. Emme voi sulkea pois lumista talvea, mikä on epätavallista Euroopalle ja Yhdysvalloille: näille alueille talvittavia lentävät linnut eivät voineet sopeutua vaikeisiin sääoloihin. Ilmastomuutoksen lisäksi ihmisistä tulee tahattomasti myös lintujen vihollisia, Kuusanlinnan RAS-ornitologiaseman päällikkö Kazimir Bolšakov sanoo:
”Luomme valtavia valaistuja alueita kaupunkien ympärille. Linnut lentävät yöllä, kun he pääsevät valaistuille alueille kosteissa olosuhteissa, ne menettävät yhteyden ympäristöön ja menettävät suuntautumisen. Kuolleisuus on tässä tapauksessa kaupunkien lähellä katastrofaalisesti korkea. Se on vain, että kukaan ei ole koskaan laskenut häntä."
Ilmaston suhteen viime vuoden lämpöaalto Venäjällä johti lintujen kuoleman lisääntymiseen - ne eivät kärsineet vain kuivumisesta, vaan myös tulipaloista. Ja joulukuun äkillisten sateiden aiheuttama puiden oksien jäätyminen on nykyään vakava uhka lintujen elämälle: monet niistä eivät välttämättä selviä keväästä. Ilmasto aiheuttaa sellaisia lintujen selviytymisongelmia, jotka palaavat kummittelemaan paljon enemmän kuin nyt keskustelemme, uskoo Venäjän tiedeakatemian eläintieteellisen instituutin tutkija, professori Leonid Sokolov:
”Useat lajit eivät voi rehua. Esimerkiksi pika, pahin asia on jäät. Koska hän etsii hyönteisiä haukan alla. Toisin sanoen sen pitäisi todella kuolla talvella. Ja iso tissi ei voi rehua suuren lumenkerroksen alla. Nyt paksu lunta kerää käytännössä pois tämän väestön."
Nykyinen lintuhäiriö saa ajattelemaan ilmasto-ongelmia ja ihmisen aiheuttamia vaikutuksia luontoon. Tämä on ongelma paitsi eläintieteilijöille, ympäristönsuojelu on yleinen ihmisen tehtävä, asiantuntijat ovat vakuuttuneita.
Konsultointiyritys Curry & Kerlinger, LLC on laatinut luettelon lintujen kuoleman johtavista syistä keräämällä ja analysoimalla tutkijoiden, ympäristöjärjestöjen ja valtion virastojen julkaisemia tietoja. Tiedot viittaavat Yhdysvaltoihin, mutta yritys vakuuttaa, että on täysin mahdollista ekstrapoloida kaikkiin maailman kehittyneisiin maihin, Kommersant toteaa.
1. Lasiikkunat tappavat jopa 900 miljoonaa lintua vuodessa. Ikkunoiden törmäysongelmaa tutkineen tohtori Daniel Clemin tutkimuksen mukaan tästä syystä kuolee enemmän lintuja kuin mihinkään muuhun ihmisen toimintaan liittyvään ongelmaan.
2. Kotikissat tappavat jopa 100 miljoonaa lintua vuodessa. Nämä ovat National Audubon Society - järjestön, joka tutkii ja suojaa lintuja Yhdysvalloissa, asiantuntijoiden tiedot. Wisconsinin yliopiston asiantuntijoiden mukaan pelkästään tässä tilassa kotikissat tappavat noin 7 miljoonaa lintua vuodessa.
3. Autot. Tutkijoiden ja Yhdysvaltojen kala- ja villieläinviraston mukaan törmäykset autoihin tappavat vuosittain 50–100 miljoonaa lintua.
4. Sähköjohdot. Törmäykset voimalinjojen kanssa tappavat jopa 170 miljoonaa lintua vuodessa Yhdysvalloissa.
5. Maatalouden työ. Smithsonian instituutin mukaan vuosittain noin 67 miljoonaa lintua kuolee torjunta-aineiden myrkytyksistä.
6. Metsästys. Lisensoidut metsästäjät tuhoavat vuosittain yli 100 miljoonaa lintua.
Tutkijat kiistivät kaikki edellä mainitut versiot lähes välittömästi. Mitä tulee armeijan tai kemistien tai näiden molempien osallistumista koskeviin versioihin, ne eivät kestä kritiikkiä yksinkertaisesta syystä: jos HAARP-ohjelma (korkeataajuuksinen aktiivinen auroraalinen tutkimusohjelma) olisi ollut mukana lintujen kuolemassa, vahingot tuskin olisivat niin rajoitetut.
Kommersantin mukaan lintujen ja eläinten joukkokuolema on edelleen yksi heikoimmin tutkittuja ilmiöitä. Kukaan ei esimerkiksi ole vielä löytänyt syytä, miksi kymmeniä ja satoja valaita heitetään maihin. Kukaan ei voi selittää ehdottoman tarkkuudella lintujen ja kalojen massakuolemaa (ei näissä tapauksissa, niin muissa).”Eläinten, lintujen ja kalojen käyttäytyminen, joka johtaa itsetuhoon, on melko harvinainen ilmiö, mutta siitä vielä salaperäisempi. Ja löytää hänelle mitään selitystä - ekologista, geofysikaalista tai muuta - ei ole vielä mahdollista, - sanoo yksi YK: n ympäristöohjelman tutkijoista Nick Nuttall. - Tiede yrittää edelleen selittää näitä tapauksia."