Siperian Vankilan Rautamaski - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Siperian Vankilan Rautamaski - Vaihtoehtoinen Näkymä
Siperian Vankilan Rautamaski - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Siperian Vankilan Rautamaski - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Siperian Vankilan Rautamaski - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Vankila, minkälaista on vankilassa osa 1 ?! Kokemusasiantuntija Uutiset-Xtra 2024, Lokakuu
Anonim

Tähän saakka on edelleen salaisuus, joka piiloutui kuuluisan rauta-naamion taakse. Joko kuningas Louis XIV: n kaksois veli, joka voi tuoda epäonnea kuninkaalliseen taloon, tai yhden italialaisen prinssin Ercol Antonio Mattiolin ministeri, joka petti Ranskan hallitsijan. Tai ehkä kenraali Vivienne de Boulond, joka menetti yhdeksän vuoden sodan epäpätevästi?

Oryolin maanomistajan poika toisti ranskalaisen vangin kohtalon

Itse asiassa ranskalaisten vankien kasvot piilotettiin sametilla, ei rauta-naamioilla, heidän incognito-funktionsa säilyttämiseksi. Mutta yhden venäläisen rikollisen kasvot olivat piilossa oikealla metallisuulalla. Ja tämä oli aivan kohtuullista.

Parempi olla näkemättä

Historialaiset ehdottavat kuka tämä henkilö oli - tarkemmin sanottuna epäinhimillinen. Tämä tarina alkoi vuoden 1893 puolivälissä, kun Moskovasta alettiin löytää pilaantuneita ruumiita. Lisäksi näytti siltä, että kova peto oli tekemisissä ihmisten kanssa: onnettomien kasvot olivat vääristyneet tuntemattomasti, heidän sisämaansa syödään pois. Ja uhrit olivat eri luokkien edustajia - maanomistajasta valmentajalle, pormestarille ja messuille tulleelle talonpojalle. Poliisi on melkein kolmen vuoden ajan etsinyt tuloksettomasti maniakkia, joka jatkoi ihmisten metsästämistä. Mutta sattuma auttoi. Läheltä revityn naisen ruumiin ohikulkijat löysivät humalassa olevan miehen, jolla oli veriset huulet makaamassa. Hänet sidottiin ja vietiin poliisiasemalle, missä hänet tunnistettiin.

Se oli Dmitry Mukhortin. Köyhän Oryolin maanomistajan poika, joka saapui Moskovaan opiskelemaan yliopistoon. Mutta huonon suorituksen vuoksi hänet karkotettiin ja ansaitsi elantonsa myyntimyyjänä viinikaupassa.

Mainosvideo:

Itse oikeudenkäynnin materiaaleja ei ole säilynyt. Mutta Moskovsky-lehden sanomalehden toimittajan raportti säilyi. Hänen mukaansa salissa oli niin paljon ihmisiä, että "omenaa ei missään kohden pudonnut". Mukhortin katsoi erillään hallista, vastasi tuomarin esittämiin kysymyksiin yksirunkoisina - “En tiedä”, “en tappanut”, “en muista”, “ei ole syyllinen”. Siitä huolimatta hänet todettiin syylliseksi kaikissa 14 maassa ja hänet tuomittiin 25 vuoden kovalle työlle, koska kuolemanrangaistus Venäjällä poistettiin. Kuunnellut lauseen Mukhortin näytti olevan muuttunut. Hänen kasvonsa oli väännetty raivoilla, hän ryntäsi vartijaan ja tarttui kurkkuunsa hampaillaan. Muutamassa sekunnissa se oli ohi: maniakki rypsi kurkkuunsa. Mukhortin sidottiin ja lähetettiin soluun odottamaan lähtöä. Hänen oli määrä suorittaa rangaistuksensa yhdessä Siperian vankilassa.

Salaperäinen vanki

Ja nyt, monta vuotta myöhemmin, historioitsijat löysivät uteltavaa materiaalia Biyskin tuomitun vankilan osalta. Yhtä vankeista ei koskaan poistettu metallimaskista silmien, suun, korvien ja nenän rakoilla, jotka oli lukittu takana. Jopa kun vanki söi, työskenteli kaatoksessa tai pesi kylpylässä saattajien tiukassa valvonnassa. Yhtenä näistä "pesupäivistä" tapahtui kauhea tapahtuma. Yhden tuomitun silpottu ruumis löydettiin pukuhuoneesta. Hänen kasvonsa revittiin silppuiksi, haavoihin haavoittui hänen ruumiinsa, ja lattia peitettiin verta. Vankilan päällikkö kiirehti soluun, joka sisälsi miehen raudasta. Mutta ensinnäkin hän oli eristyksissä ympäri vuorokauden, lukemassa kirjaa, ja toisaalta vanki ei ollut vielä odottanut vuoroaan vesimenettelyjen suorittamiseen. Murha jäi ratkaisematta. Vielä enemmän - jonkin ajan kuluttua, myöhään illalla, yhdessä yleisissä soluissa alkoi paniikki, joka muistutti yleistä hulluutta. Vangit kaikessa vakavuudessa väittivät, että paholainen räjähti kennoon, joka hyökkäsi toveriaansa ja ei vain tappanut häntä, vaan myös vääristi ruumiin.

Vankilan päällikkö ei uskonut mystiikkaan, mutta käski silti laittaa miehen rautanaamioon ketjuun. Mutta pian huhut alkoivat päästä vankilaan ympäröivistä kyistä, yksi kauheammasta kuin toinen. Paikalliset asukkaat väittivät, että metsiin ilmestyi ihmissusi, joka hyökkää talonpoikia ja tappaa heidät raa'asti, repimällä heidän sisäpuolensa. Sitten vankilan päällikkö, joka ei halunnut enää hermoa hermoillaan, käski viedä rautamaskeissa olevan miehen työskentelemään, ja siellä erityisesti valitut vahvat vangit heittivät hänet valtavan tulipalon liekkiin, jonka lähellä he lämmittivät itseään. Joten on luotettavasti tiedossa, että se oli maniakki Mukhortin. Mutta oliko se sama henkilö? Ja jos ei, niin on täysin mahdollista, että vangit ja vankilassa työskentelevät paikalliset asukkaat vain korjasivat piiloutuneen Mukhortinin "toimimaan luettelona" taakse, mikä ei ollut erityinen salaisuus.

Aikakauslehti: Mystery of History nro 17, Sergei Uranov