Egyptin pyramidien yhteydestä Orion-konstellatioon on keskusteltu pitkään maailmassa. Mutta ei vain Gizassa pyramidit osoittavat tähtiin …
Aiheesta on jo kirjoitettu monia erilaisia artikkeleita ja kirjoja, joten tässä ei ole mitään syytä kertoa kaikkea. Jokainen, joka haluaa, voi tutustua teorian tärkeimpiin säännöksiin Internetissä tai tästä kirjasta "Pyramidien salaisuudet (Orionin salaisuus)". Täältä otan kappaleita artikkeleista, mielenkiintoisia teorioita ja tosiasioita ja pohdin kaikkea näkökulmastani.
Aloitetaan pienellä katsauksella joidenkin kansojen mytologiaan, joka liittyy Orioniin.
On tiedossa, että profetioistaan kuuluisa hopi-heimon intiaanit uskoivat "jumalaihin" yhdestä Orionin tähdestä. Intialaiset uskovat, että suuren tulvan jälkeen he tulivat pohjoisesta, esi-isänsä kotimaasta, Keski-Amerikkaan ja päästiä myöhemmin sinne, missä he ovat nyt, eli Arizonan, New Mexico, Nevada, Utahin ja Coloradon osavaltioiden rajalla.
Hopi-intiaanien elämää ja uskomuksia käsittelevä amerikkalainen tutkija Gary A. David korostaa tähtiä Pi-3 Orion, koska se sisältyy sadan tähden luetteloon, joka lupaa maanpäällisten planeettojen etsimiseen.
muistuttaa aurinkoamme, lisäksi se sijaitsee 26 (?) valovuoden etäisyydellä maapallosta, mikä on hyväksyttävää paleokontaktien hypoteesille. Tutkiessaan petroglyfiä, David löysi myös heistä ymmärrettämättömien olentojen samankaltaisuuksia muurahaisten kanssa. Samat suuret silmät ja jotain antenneja päässään. Samanlaisia piirroksia on yleensä kaikkialla muinaisten kansojen keskuudessa riippumatta siitä, millä mantereella he asuivat tai elävät. Se on vain, että joku vertaa niitä muurahaisiin, joku matelijoihin ja joku kaloihin, mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että heillä kaikilla on suuret silmät ja jonkinlainen prosessi päässään.
Mainosvideo:
Rituaalitanssien aikana yksi shamaaneista kuvaa yleensä Kachinasia, olennon Sinistä tähdestä.
Gary A. Davidin mukaan Hopi-kivi-linnoitettujen siirtokuntien sijainti maapallolla, jotka ovat peräisin 11.-12. Vuosisadalta jKr. muistuttaa projektiota Orion-tähdistöyn eri aikoina. Yksi voi symboloida tähtien sijaintia kesäpäivänseisauksen aikaan ja toinen talvipäivänseisauksen aikaan.
On mahdotonta olla muistamatta dogoneja ja heidän jumalia Siriusista. Ja Sirius itse ei ole niin kaukana taivaalla Orionista. Erityisesti egyptiläisten keskuudessa sekä Sirius että Orion eivät olleet kovinkaan erillään toisistaan ja olivat mytologisesti sukulaisia (!).
Teotihuacanin pyramidit, joissa kaksi suurinta pyramidiä - aurinko (225 m pohjassa ja 65 m korkeudessa) ja kuu (noin 150 m pohjassa ja 42 m korkea) - ovat hyvin säilyneet, samoin kuin mayojen jumalien "suosituimpien" - Quetzalcoatlin - temppeli. joten on vaikea olla huomaamatta heidän suhdettaan tähtiin Orionin vyöllä.
Joten meillä on teoria, että paitsi Gizan suuret pyramidit rakennettiin mahdollisesti Orion-konstellaation 3 kirkkaan tähden mukaan, joita tarkasteltiin viimeisessä artikkelissa tähtitieteellisestä näkökulmasta. Mutta Egyptin rakenteita tutkittiin perusteellisemmin kuin muita, siksi harkitsemme niitä.
Teorian todisteena annetaan pyramidien sijainnin ja suunnan tarkat koordinaatit matemaattisilla ja tähtitieteellisillä parametreilla. Esimerkiksi: duat.egyptclub.ru/tp.htm.
”Menkaur-pyramid (Mikerin) - Mintaka. Pyramid Khafre (Khafre) - Alnilam. Khufun pyramidi (Cheops) - Alnitak. Kaikki ne kuuluvat antediluvialaiseen (ennen tulvaa) -tyyppiseen arkkitehtuurityyppiin, jota on esiintynyt melkein kaikissa osissa maailmaa. Huomaa, että Menkaur-pyramidin vieressä on vielä kolme pientä pyramidia.
Sovittamalla Orion-konstellaation kuva maanpäälliseen inkarnaatioon ja laskemalla koordinaatit uudelleen, saadaan seuraava kuva. Kuvan kiinteä viiva osoittaa taivaallisen päiväntasaajan sijainnin aikamme aikana. Nuoli näyttää päiväntasaajan liikesuunnan preesion aikana. Pisteviiva jatkaa kolmen pienen pyramidin linjaa, jotka itse arkkitehtonisesti edustavat tätä katkoviivaa. Jos oletamme, että heidän linja asettaa taivaallisen päiväntasaajan sijainnin, niin taivaallinen päiväntasaaja vie tämän aseman esimerkiksi 22. joulukuuta 2318."
Kyllä … pienet pyramidit ovat hyvin samankaltaisia taivaallisen päiväntasaajan ja meridiaaniviivan kanssa. Mutta loppujen lopuksi meridiaanien käsite on yleisesti hyväksytty käsitteemme, joka on hyvin suhteellinen, ainakin siltä osin kuin lähtölaskenta tulee Greenwichistä. Lisäksi täällä:
”Puhutaanko nyt sfinksistä. Kuinka Sfinksi on suuntautunut? Sfinksi näyttää täsmälleen itään. Kuinka tämä kohta on merkittävä? Tarkkaan idässä aurinko nousee vain kahdesti vuodessa, päiväntasauspäivinä. Ja kuten taivaallisten koordinaattien kuvassa näkyy, nämä kaksi pistettä määrittelevät päiväntasaajan linjan. Voimme sanoa, että sfinksi tarkastelee aina taivaanpallon vernaalista päiväntasausta. Hän näyttää jatkuvasti tarkkailevan häntä. Ja siten sen rakentajat halusivat kertoa meille, että meidän on myös seurattava tarkoin tähän kohtaan liittyvää ilmiötä. Mikä ilmiö liittyy tähän kohtaan? Päiväntasaajan ennakoinnin ilmiö liittyy tähän kohtaan, prosessiin liittyy ilmiön ilmiö! Itse Sfinksi on symbolinen ilmaus tästä ilmiöstä."
Periaatteessa koko teoria perustuu maan precession ilmiöön, jota pitkin maapallon akseli värähtelee ja kuvaa samalla ympyrää taivaanpallossa noin 26 000 vuoden ajan. Otetaan huomioon myös lukuisat epäsuorat todisteet siitä, että noin 10500 eaa. jotain erikoista ja haitallista eläville organismeille on tapahtunut maan päällä. Muuten, monet teoriat perustuvat tähän päivämäärään.
”Nyt voit piirtää sekä pyöristetyt pyramidit, pyramidien koordinaattiviivat että Orion-konstellaatio vastaavilla kahdella koordinaattiviivalla. Korostan tässä vielä kerran, että mitään koordinaattiviivaa ei oteta, vaan kaksi päälinjaa - taivaallinen päiväntasaaja ja pööripäivän viiva! Päivänseisausviiva merkitsee maapallon kahta äärimmäisen sijainnin pistettä kiertoradallaan. Se on piste, joka on lähinnä aurinkoa ja kauimpana maapallon sijainnin auringosta. Kuvassa on esitetty: 3 suurta pyramidia, 3 pientä pyramidia Menkaure-pyramidin lähellä, 3 pientä pyramidia Cheops-pyramidin ja sfinksin lähellä.”
Tämän seurauksena päivämäärä oli 22. joulukuuta 2318, johon Pakhomov liittyy joitain maailmanlaajuisia tapahtumia. Tässä kirjoittajan asema on selvä. Katsotaan seuraavaksi Aleksandr Ivanovin artikkeli "51 Orionia", joka on otettu Vaihtoehtoisen historian laboratorion verkkosivuilta
Tässä kirjoittaja viittaa Pakhomoviin ja hänen artikkeliinsa "Pyramidien mysteeri" osoittaen hänen mielestään joitain virheitä ja esittää oman osansa teoriasta.
”V. Pakhomovin artikkelissa“Pyramidien mysteeri”, joka kehittää R. Buvalin ja E. Gilbertin ideoita, kirjoittaja kiinnittää lukijoiden huomion pienten pyramidien ryhmiin, jotka sijaitsevat kompleksin kolmessa peräkkäin ja kuvaavat arkkitehtonisesti katkoviivoja - katkoviivoja, jotka ovat koulun kaikkien tuntemia. Artikkelin kirjoittajan mukaan tämä ei ole muuta kuin taivaan päiväntasaajan ja taivaan meridianin linjat Orionin vyön, joka on Gizan kompleksi, kuvan maapallon kuvassa ja itse kompleksi on kello, joka näyttää ajanjakson noin 2318, suhteellisen lähitulevaisuudessa.
Giza-kompleksi - katsella -idea tuntui tämän artikkelin kirjoittajalle erittäin mielenkiintoinen ja lupaava. Yksityiskohtaisen tutkimuksensa tuloksena kävi ilmi, että taivaan päiväntasaajan linja ja sen maallinen heijastus eivät herättä erityisiä kysymyksiä, kun taas taivaan meridiaanin viiva on ehdollinen, sillä sillä ei ole luonnollista referenssiä taivaalla ja maan päällä eikä sitä voida käyttää referenssinä rakentamisen aikana. Lisäksi päiväntasaajan ja suoran viivan välinen kulma, joka yhdistää pyramidien 1 ja 2 "maan päällä", on lähellä 45 astetta, ja V. Pakhomovin vuodeksi 2318 ehdottamassa ratkaisussa taivaan päiväntasaajan ja Alnitakin ja Alnilamin yhdistävän linjan välinen kulma taivaalla”Jopa silmältä se on paljon vähemmän, mikä tarkoittaa, että päätös on väärä.
Seuraava huomio auttoi löytämään toisen ratkaisun: Gizan pyramidit tai pikemminkin kolme pieniä pyramideja lähellä maapallon pyramidiä 1 (Cheops) kuvaavat arkkitehtonisesti meridiaania, joka vastaa”taivaalla” kello 6 tai 90 astetta. H. D. Pyramid 1 (Cheops) sijaitsee 31 asteessa. 09 m itään Greenwichistä, tai 2 t 05 m. Tämä tarkoittaa, että nykyisessä Greenwichiin sidotussa taivaankoordinaattijärjestelmässä vastaavuus”taivaalla kuin maan päällä” on meridiaanilla 6h + 2h05m = 8h05m. Tuloksena oleva Orion-tähdistelmän sijainti on alla olevassa kuvassa 1 vuoden 2000 koordinaateina. Lisäksi kuvassa 2 - Giza-kompleksin suunnitelma (pohjoinen on alapuolella!), Sattuma "maan päällä kuin taivaassa" on valmis. Tämä Orion-hihnatähden sijainti vie noin 4843 jKr. (StarCals 5.71)."
Hmm … vähän hämmentävää täällä. Kirjailija itse on samaa mieltä siitä, että tunnustettu meridiaanien järjestelmä ei ole kestävä eikä sitä olisi voinut yhdistää, ja samalla hän perustaa laskelmansa kuitenkin Greenwichin meridiaanien perusteella saaden muita päivämääriä, lisäämällä tunteja ja tutkintoja. Mutta loppujen lopuksi meidän on vihdoin ymmärrettävä, että viime aikoina olemme hyväksyneet yksimielisesti kaikkien koordinaattien referenssijärjestelmät, ja samalla ne eivät tietenkään voi olla absoluuttisia (ts. Totta), koska jos muutat lähtöpisteitä, niin tulokset (päivämäärät, numerot) ovat täysin erilaisia. Se on se suhteessa painotukseen laskentaan meridiaanien kanssa. No, jos otat sen yleensä.
Ei ole niin vaikeaa ymmärtää, että minuutit, asteet, metrit, tunnit ja kaikki muu ovat myös tavanomaisia, jotta jotain voidaan laskea. Siksi ei ole vaikeaa ymmärtää, että pyramidien ja muiden vastaavien megaliittisten rakenteiden rakentajat voisivat käyttää täysin erilaisia laskentamenetelmiä (ei olisi yllättävää, jos nämä menetelmät olisivat paljon helpompia ja tehokkaampia kuin meidän). Tämä ei luonnollisestikaan muuta sen tosiasian tosiasiaa, että tähti nousee tietyllä hetkellä idässä, mutta se muuttaa päivämäärien laskemisen tuloksia uudella tavalla joka kerta. Ja jokainen, joka haluaa, haastavampien kaavojen ja yhtälöiden avulla, yrittää ylittää toisen tässä. Täältä luemme edelleen:
”StarCals 5.71 -ohjelman mukaisesti kello 6.00 20. lokakuuta 4843 aurinko nousee Leo-tähdistössä ja Sfinksi näkee koko taivaallisen vastineensa aamunkoitteessa. Orion-tähdistö on auringonnousun hetkellä täsmälleen Gizan meridiaanilla. Ilmeisesti tapahtuu poikkeuksellisen tärkeä tapahtuma planeetalle ja biosfäärille.”
Ensinnäkin, vaikka kunnioitan StarCalc-ohjelmaa (muuten), sen kirjoitti myös henkilö, joka, kuten kaikki muutkin, taipumus tehdä virheitä jossain. Toiseksi se kattaa vain 20 tuhannen vuoden ajanjakson, josta vain 10 tuhatta vuotta eKr., Joka tähtitieteellisessä mittakaavassa on hiekanjyvä. Siksi tähtikuvioiden paikat maanpäälliselle tarkkailijalle voitiin toistaa paljon aikaisemmin kuin 10 tuhatta vuotta aiemmin. ILMOITUS Tämä tarkoittaa, että 12 tuhannen vuoden takaisesta päiväyksestä saamat vastaväitteet voivat olla vääriä. Tämä päivämäärä voi mennä taaksepäin 12 tuhanteen vuoteen. Kaikki tämä on ymmärrettävää.
Mutta seuraavat tekijän väitteet ovat erityisen huomionarvoisia. Artikkelin jatkoksessa hän osoittaa, että ei pyramidit itse, vaan rakenne, joka ei ole kaukana niistä, vastaa mielenkiintoista merkitystä. Nimittäin rakennusalan ulkopuolisen rodun mahdollinen osoite. Joten tähti 51 Orion vastaa hyvin tiettyä rakennusta alla olevassa kuvassa.
Myös kaavio tähden sijainnista tähdistössä. Merkitty numerolla 3. Kun otetaan huomioon parallaksi, niin ennen kuin se on jonkin verran kuin ennen Mintakia, eli noin 900 valovuotta.
Mutta mielenkiintoisin asia on Mars. Kirjailija lainaa valokuvia ja omia laskelmiaan päätelmällä, että paitsi maapallon pyramidit vastaavat Orionin vyötä ja 51 Orionia, mutta myös Marsin tulivuoria.
”Kolmen Marsin tulivuoren (ARSIA MONS, PAVONIS MONS, ASCRAEUS MONS, alhaalta ylöspäin) silmiinpistävää samankaltaisuutta Orion-vyön kanssa lähellä 4843 voitaisiin kutsua sattumaksi, mutta jos tarkastellaan Gizan suunnitelmaa ja Orionin tähdistökarttaa, käy selväksi, että suurin aurinkokunnan tulivuori (sen korkeus on 26 km) - OLYMPUS MONS - suhteellisessa asemassaan melko tarkasti samoin kuin tähden 51 Orion sijainti, ero on hiiren tarkkuudessa ja korjattu projektioon. Kolmen tulivuoren kraatterien suhteelliset koot ovat melko yhdenmukaiset Orionin hihnan kolmen tähden, Alnitakin, Alnilamin ja Mintakan, kirkkauden kanssa; OLYMPUS MONS -kraatterin koko on paljon pienempi, samoin kuin tähden 51 Orion tähden kirkkaus. Alla olevassa valokuvakartan fragmentissa päiväntasaajaviiva kulkee melkein PAVONIS MONS -kraatteria pitkin, päiväntasaajan ja viivan välinen kulma,Kolmen tulivuoren läpi kulkeminen on lähellä 45 astetta, kuten Gizan pyramidit.”
"Kirjailija on vakuuttunut siitä, että niin monia SUCH-sattumia ei tapahdu, ja hänet pakotetaan vain esittämään hypoteesi Marsin tulivuorten keinotekoisesta alkuperästä."
Muuten, noin sattumia. Seuraavat saattavat kuulostaa liian kaukaisilta, mutta kuva 26 esiintyy liian usein kaikessa tässä. 26 valovuotta Orioniin n3: iin (mahdollisesti myös rakentajien osoite Gary A. Davidin version mukaan), 26 000 vuotta on edeltäjäkausi, ja nyt 26 000 m on aurinkokunnan suurimman tulivuoren korkeus. Jos olemme yhtä mieltä siitä, että nämä tulivuoret ovat keinotekoista alkuperää ja vastaavat Ivanovin teoriaa Olympuksen tarkoituksesta, kuten jälleen kerran osoitus rakentajien osoitteesta, miksi tarkalleen 26 km: n korkeus !? No, tässä on vielä yksi vitsi, jonka voit lisätä. Kutsuimme sitä vain Olympukseksi? On selvää, että se on erittäin sopivaa mytologian kanssa, mutta ehkä jonkin tiedon tietämyksen juuret pakottivat meidät tekemään sen käsittämättömästi. Loppujen lopuksi Olympus mytologiassa on vain jumalten kotia.
Kaikessa tässä on jotain erittäin mielenkiintoista, eikä tällaisia teorioita ole oikeutta hylätä.
Mutta tärkein asia, joka aina yllätti minut. No, miksi kaikki poikkeuksetta piirtävät ja laskevat tulevaisuuden päivämääriä ja yrittävät siten osoittaa niiden tapahtumien liiallisen tärkeyden, joiden pitäisi tapahtua laskelmiensa mukaan (joka tapauksessa muuten, erilaiset) tulevaisuudessa ?
Ilmeisesti ennusteet maailman loppua ja maan megavallankaappaukset antavat suosiota.
Tuen paleokontaktien teoriaa ja sitä tosiasiaa, että suurin osa mielenkiintoisista muinaisrakenteista ei ole ihmisten rakentama. Ja luulen, että erilaisia rakenteita rakensivat erilaiset maapallon ulkopuoliset rodut. Missä on läsnäolo missä tahansa mytologiassa, jumalien välisten sotien uskonnoissa. Mihin sotia ovat? Ehkä resurssien vuoksi, ehkä täydelliseksi hallitsemiseksi planeetan yli tai ehkä vain hauskanpitoa varten, kuka tietää. Olkoon niin, mutta pääasiassa ihmiset suorittivat orjien tai parhaimmillaan auttajien roolia. Joten nyt syvennä itsesi hiukan syvemmälle omaan psykologiaan.
Valittamalla, että jotain tuntematonta ja suurenmoista on tulossa inhimillisen levottomuuden taustalla, mikä voi tuoda meille surullisia seurauksia, osoitat siten orjojen tavanomaisen psykologian. Kun orja odottaa mestarin tulemista ja joko rangaista tai antaa jotain uutta (esimerkiksi tietoa), etsit vinkkejä päivämääristä, jolloin tämä saattaa tapahtua. Samaan aikaan välitämme vain siitä, kuinka näyttää korkeammalta väkijoukon silmissä ja saada omia etujaan profetioilleen (ei ole väliä onko kyse rahasta, tunnustuksesta tai suosiosta).
Minun näkökulmani. Nämä rakenteet olisivat todellakin voineet rakentaa maapallon ulkopuolisten olentojen kilpailujen kautta kauan sitten. Sana "rakennettu" tässä seisoo suunnitelmassa olivat arkkitehtejä, mutta työn itse suorittivat ihmiset. Luultavasti tehty paljon aikaisemmin kuin 11 tuhatta vuotta eKr. Mihin tarkoitukseen? Mielestäni siellä on tilaa fantasialle ja arvauksille, mutta minusta vaikuttaa siltä, että tavoitteena oli kartoittaa vierailunsa paikat. Joten tämä on planeettamme, se on hyvin mahdollinen Mars, emmekä väitä, että muilla planeetoilla ei ole tällaisia merkkejä. Nimittäin kyltit … Sanoisin rodun erottuvat merkit, joiden monimutkaisuus on oleskelun päivämäärä ja osoite, josta ne tulivat.
Mutta ei hypoteettinen päivämäärä tulevaisuudelle. Itse asiassa, jos oletetaan, että vain yhden sivilisaation rakentamat Gizan pyramidit eivät olekaan muut, vaan myös muiden hajallaan ympäri maapalloa, niin kaikkien näiden pyramidien kohdalla taivaalla Orionin kanssa tapahtuvat sattumanhetket eroavat huomattavasti. Olemme myös kaikki kuulleet hahmojen mielenkiintoisista kyvyistä pyramidien muodossa. Mutta on epätodennäköistä, että olemme vielä ymmärtäneet heidän täydet kykynsä. Siksi emme voi hylätä sitä vaihtoehtoa, että pyramidit ovat akkuja ja tiedon välittäjiä meille tuntemattomaan tarkoitukseen. Mikä muu on erittäin mahdollista, on tieto siitä, että tällaisten merkintöjen (rakennukset, pyramidit) sisällä on tietoa arkkitehtien kanssa.
Ehkä pian löydämme heistä jotain vastaavaa. Vaikka tämä ajatellaankin, tämä on tarpeetonta. On täysin mahdollista, että he eivät jätä meitä kokonaan. No, yleensä inhimilliseltä kannalta ei ole erityistä järkeä "säilyttää" jotain niin pitkään, koska et voi ennustaa, mitä tapahtuu maapallolle tuhansien vuosien ajan ja pysyvätkö rakennukset pystyssä. On selvää, että korkeasti kehittyneet olennot eivät välttämättä jaa tällaista mielipidettä, koska he tietävät ymmärtävänsä kosmoksen luonnetta ja elämää, mutta on kuitenkin epätodennäköistä, että kaikki nämä rakennukset säilyisivät tulevaisuuden tapahtumia varten. Mutta vaikka niin ja rakentajien palaamisesta tehdyt teoriat ovat oikein, eri kehitystasoja voidaan lieventää vain arvokkaalla käytöksellä. Voit kunnioittaa vain niitä, jotka näyttävät kelvollisilta….