Koko maailmankaikkeudessa on vain yksi planeetta, joka voi lämmittää monimutkaista, älykästä elämää, ja se on maa. Vaikka etämaailmat lähellä muita tähtiä voivat periaatteessa olla samanlaisia kuin Maa ja jopa asua, emme vielä tiedä varmasti. Ja toistaiseksi emme ole löytäneet mitään lähellä kotiplaneettamme. Mutta entä jos etsimme sitä omasta aurinkokuntamme? Todennäköisin ehdokas on tietenkin Mars. Aikaisemmin tutkijat uskovat, että Punaisella planeetalla oli monia "maallisia" ominaisuuksia. Voinko saada heidät takaisin? Voiko Marsista tulla jälleen asuttava yhtenä päivänä? Tähän kysymykseen vastaa Medium.com-sivuston Ethan Siegel.
Toistaiseksi ihmiset yrittävät hallita Marsia. Se on tarpeeksi vaikeaa - maaperä on myrkyllinen, ilmapiiri puuttuu, bakteerit eivät selviä. Mutta jos planeetta on muotoiltu … Silloin suurin ongelma on edelleen magneettikentän puute Marsilla, joka pitää ilmapiirin kotiplaneettamme. Meillä on oikeus olla niin pessimistinen kuin haluamme, kun tarkastelemme nykyaikaista tekniikkaamme, mutta Marsin muuttuminen asuttuun maailmaan voi olla täysin mahdollista. Kerran.
Jos haluat tehdä planeetasta asutettavan ilman ilmatiivistä ympäristöä, sinun on lisättävä tiheä ilmapiiri
Tietenkin itse Marsin maaperä voi olla myrkyllinen, mutta myös maapallolla on paljon myrkyllistä maaperää. Ympäristön vieraanvaraisuudesta määrätään useita kriteerejä: maaperän happamuus, kosteuspitoisuus ja kyky säilyttää tarvittavat elementit, molekyylit ja ravinteet, samalla kun ei myrkytetä kaikkea. Maaperää voidaan viljellä tai palauttaa yksinkertaisilla kemiallisilla manipuloinneilla maapallolla, eikä ole syytä epäillä, voisimmeko tehdä jotain samanlaista Marsissa. Tämä on luultavasti helpoin osa. Heti kun meillä on mikro-organismeja, jopa pieni osa niistä, joita meillä on maan päällä, ja jotka voivat kehittyä Marsin maaperässä, jatkamme sopivan elinympäristön luomisen tiellä.
Sävytetty näkymä Newton-kraatterin sisältä, josta he löysivät nesteveden virrat, jotka kääntyivät ymmärtämään Marsia
Marsilla on myös syvempi ongelma: se on kuiva. Ei siinä, että siinä ei ole vesihöyryä tai jäätä, se todellakin tekee. Ongelmana on, kuinka suuri määrä vettä siirretään vähitellen nestefaasiin. Vaikka Marsissa on neste- ja suolavesivirtoja tietyin kellonaikoina, suurin osa ajasta ne joko jäätyvät tai höyrystyy kaasumaiseen tilaan. Nestemäinen vesi, sikäli kuin tiedämme, on välttämätöntä elämälle maapallolla, ja Mars ei.
Kausittaisia jäätyneitä järviä esiintyy kaikkialla Marsissa, ja niiden pinnalla on vettä (ei nestemäistä)
Fyysinen syy on yksinkertainen: Marsin ilmapiiri on liian ohut tukemaan nestemäistä vettä pinnalla. Nestemäinen vesi vaatii tietyn ilmakehän paineen: vähintään noin 1% siitä, mitä meillä on maan päällä. Marsilla on vain 0,7% maan ilmakehän paineesta, joten nestemäinen faasi on suurimmaksi osaksi mahdotonta. Tämä johtuu osittain pinnan suolapitoisuudesta ja osittain siitä, että kraatterit menevät syvälle, ilmakehän alapuolella ja paineessa paljon nestemäisen veden olemassaololle. Itse asiassa, jos ihmiset olisivat puolustuskyvyttömiä Marsin pinnalla, neste kehossaan kiehuisi, koska olosuhteet Marsilla ovat Armstrongin rajan alapuolella.
Mainosvideo:
Armstrong-raja - se on korkeus merenpinnan yläpuolella, missä paine laskee sellaiseen määrään, että ihmiskehossa oleva veri kiehuu. Se on 19 200 metriä merenpinnan yläpuolella
Jos haluat palauttaa maaperän, luoda vakaan mikroskooppisen elämän, asuttavan biosfäärin, valtameret ja muut pintavesimuodot, sinun on lisättävä enemmän ilmakehää. Jos haluat saada ilmakehän, joka on verrattavissa maan ilmakehään, sinun on lisättävä noin 140 kertaa enemmän ilmakehää kuin nykyään Marsilla on: noin 3500 teratonia eli 3,5 x 1018 kg. Se on suunnilleen asteroidin Astrea 5 tai Uranuksen sisäisen suuren satelliitin, Pakin, massa ja edustaa noin 70% maan ilmakehästä. Sinun on kuljetettava paljon ilmakehää - lähinnä typpeä ja happea - päästäkseen sinne.
Mars, joka on suunnilleen Ganymeden koko, Jupiterin suurin kuu, vaatisi ylimääräistä ilmakehän massaa, verrattavissa Uranuksen Moon Pakiin.
Mutta on yksi ongelma, vaikka lisäisitkin ilmakehän: Marsilla ei ole magneettikenttää suojaamaan sitä aurinkotuulilta. Mars menettää ilmakehänsa tähän päivään mennessä, koska varautuneet hiukkaset törmäävät ilmakehään ja koputtavat erilaisia molekyylejä. Marsin ilmapiiri on nykyään enimmäkseen hiilidioksidi, joka on raskaampaa kuin typpi ja happi. Jos haluaisimme muokata Marsia, meidän ei tarvitse vain lisätä lisää ilmakehän, vettä ja käsitellä pintaa kemiallisesti, vaan myös suojella tätä ylimääräistä ilmapiiriä.
Marsilla ei ole magneettikenttää, joka suojaa planeettaa aurinkotuulilta, mikä tarkoittaa, että se menettää ilmakehän, mutta maa ei
Ehkä se ei ole niin paha. Fysikaalisiin ongelmiin on erittäin tärkeää laskea kaikki: kysy paitsi mitä tapahtuu, myös millä nopeudella. Auringon tuuli epäilemättä puhaltaa Marsin ilmakehän, mutta kun Kysyi kuinka nopeasti planeetan ilmapiiri tyhjenee, MAVEN-operaatio vastasi: nopeudella noin 150 grammaa sekunnissa. Tietysti aurinko myrskyjen aikana nopeus kasvaa kymmenkertaiseksi. Mutta jos otat ja lasket kuinka kauan kestää maastomuotoilun luoman ilmapiirin puhaltaminen, vastaus on: satoja miljoonia vuosia, ja se on ainakin. Äärimmäisen voimakkaan magneettikentän luomisen sijasta voitaisiin yksinkertaisesti lisätä hiukkasia ilmakehään häviöiden kompensoimiseksi.
Maan ilmapiiri kansainvälisen avaruusaseman korkeudesta. Ehkä jonain päivänä Marsista tulee tällainen
Tietenkään, emme missään nimessä pidä harkita maapallon hylkäämistä Marsin hyväksi; kaikki Marsille tapahtuvat maastomuodot ovat tavalla tai toisella voimakkaampia kuin yrittämmemme pelastaa maan. Huolimatta siitä, kuinka pahasti saastutamme kotiplaneettamme, se on edelleen aurinkokunnan väestömääräisin maailma.
Mars ja sen hienovarainen ilmapiiri, kuvannut Viking 1970-luvulla. Kaikilla vahingoilla, joita maapallo on kärsinyt ihmisen toiminnasta, on vaikea kuvitella, että maan parantaminen on vaikeampaa kuin koko aavikon planeetan muotoilu.
Jos luulet pitäväsi Marsia paikkana, johon menemme, kun teemme maapallosta epäkelpoinen, niin se on väärin. Maa on planeetta numero yksi, ja sinun on ensin ratkaistava ongelmat sen kanssa. Marsista saattaa tulla kotimme kaukaisessa tulevaisuudessa, mutta emme saa myöskään unohtaa alma materia.
Ilja Khel