Esinettä kutsutaan nimellä Fuerte de Samaipata, joka tarkoittaa "linnoitusta". Samaan aikaan tutkijat eivät väitä, että tämä ei ole linnoitus, vaan uskonnollisesti tärkeä paikka, mikä on hauskaa. Vaikka esineelle annettiin nimi myös aikanamme.
Mutta mikä on niin mielenkiintoista näennäisesti tavalliselta kiviltä, jolla on monia jälkiä tuntemattomasta tarkoituksesta? Mielenkiintoisin asia on kahden rinnakkaisen viivan muodossa olevat jäljet, mutta puhun niistä myöhemmin.
Ennen sitä on syytä huomata joitakin kiviin veistettyjä symboleja ja hahmoja. Muuten uskotaan, että kaiken tämän veistettiin kiveen noin 600 vuotta sitten, vaikka tämä on vain yksi versioista.
Lisäksi on olemassa jotain "ikkunoita", jos voit kutsua sitä. Nämä jäljet muistuttavat jonkin verran kaivoksen työskentelyä Ollantaytambossa, mutta täällä kaikki on monta kertaa yksinkertaisempaa ja ilmeisesti kaikki ontottiin käsin, koska karkean työn jäljet ovat näkyvissä.
Mainosvideo:
Ja itse asiassa, riippumatta siitä, kuinka paljon kiellän virallisen historian, tässä tapauksessa kompleksi näyttää todella uskonnolliselta tai rituaaliselta, ja karkeiden jälkien perusteella kaiken tämän olisi voinut luoda primitiivisillä työkaluilla, paitsi yksi MUTTA.
Nämä ovat ne kappaleet, jotka mainitsin alussa. Kivillä, monien omituisten elementtien ja geometristen muotojen joukossa, ei edes lähellä laadukasta käsittelyä, on kaksi yhdensuuntaista viivaa.
Jos viivoja verrataan kaikkeen muuhun, mitä kivillä voidaan nähdä, niin ne erottuvat kirkkaasti, koska kaikki on tarkalleen, ne ovat yhdensuuntaiset ja samat, eikä yhden millimetrin virheissä ole virheitä.
Näiden linjojen tarkoitusta ei koskaan esitetty, mutta versioita on riittävästi. Yksi tärkeimmistä, lähellä virallista, on osoitin tietyille koordinaateille. Viivat väittävät väittävän taivaan pisteen, jossa atsimuutti on 71 ° ja korkeus noin 6,75 °.
Uskotaan, että aikaisemmin he olisivat voineet merkitä komeetan putoamisen, mutta miten muinaiset ihmiset saattoivat tietää tarkat koordinaatit ja ymmärtää tämän yleensä?
Seuraava suosituin versio on jonkinlaisen lentokoneen laukaisu. Kuka tahansa sanoi, mutta uskon täydellisten lentokoneiden olemassaoloon aiemmin ja olen jo kirjoittanut artikkelin muinaisista kiitoteistä. Mutta tässä tapauksessa versio ei vaikuta minusta kovin uskottavalta.
Nämä raidat ovat liian pieniä, jotta mitään voitaisiin ottaa pois. Ainoa asia, joka on mahdollista, on jonkinlainen laukaus, ehkä laukaus, mutta ei kiihtyvyyden raitoja, tämä on mielestäni epätodennäköistä.
Ainoa asia, jonka haluaisin huomata, ovat raidat, joilla versiollani ei ole mitään tekemistä kaiken muun kivillä olevien tekijöiden kanssa, koska työn ja tarkkuuden taso on täysin erilainen.
Tavalla tai toisella, molempien elementtien ja näiden bändien tarkoitusta ei ole vielä määritetty tarkasti, siksi kompleksi herättää edelleen kiistaa ja kysymyksiä. Ja mistä ja kuka loi nämä raidat, voidaan nyt vain arvata.