Arvostettu brittiläinen tähtitieteilijä ja kosmologi Martin John Rees antoi odottamattoman ja erittäin rohkean lausunnon. Hänen mukaansa Sveitsissä tehdyt omituiset hiukkaskiihdyttimen kokeet tuovat nyt maailmalle todellisimman mahdollisuuden eeppiseen katastrofiin.
Nykyaikaiset hiukkaskiihdyttimet, kuten Large Hadron Collider CERN, kiihdyttävät hiukkasia uskomattomiin ja aiemmin käsittämättömiin nopeuksiin antaen niille valtavan energian. Hiukkaset törmäävät sitten muun aineen kanssa ja fyysikot tarkkailevat tuloksia. Martin Reesin mukaan näihin kokeisiin liittyy valtavia riskejä.
Martin Rees tekee uudessa kirjassaan Tulevaisuus: näkymiä ihmiskunnalle erittäin synkät johtopäätökset ja ennusteet.
Esittelemällä uutta kirjaansa The Telegraph -haastattelussa, tähtitieteilijä selittää suositulla tavalla, kuinka kaikki nämä kokeet voisivat loppua:
”Ensimmäinen asia, joka voi syntyä kokeilujen aikana, on suhteellisen pieni musta aukko, jonka potentiaali kuitenkin riittää imemään kaiken, mitä tulee olemaan. Ainakin se on valtava fragmentti geologisesta massasta, jonka katoaminen luo reikän vaipan syvyyteen."
On mahdollista, että hiukkasilla ei ole tarpeeksi energiaa mustan aukon luomiseksi, eikä geologista katastrofia tapahdu. Toinen mahdollisuus on kuitenkin täysin todellinen - kvarkkien rekombinaatio tiettyihin esineisiin, joita fyysikot kutsuvat "omituisiksi". Paperiyhtälöissä nämä kvarkin yhdistelmät näyttävät täysin vaarattomilta, silti nämä samat yhtälöt osoittavat, että "omituiset" esineet voivat aiheuttaa uuden muodon aineen, muuttaen maapallon hyperavaruuspallojen spekulatiiviseksi näkökulmaksi. Seurauksena on, että tavanomaisten mittausten projektiossa planeetta kutistuu jalkapallokentän kokoiseksi, ts. Sen halkaisija on noin 330 jalkaa."
”Lopuksi, mustan aukon ja” omituisen aineen”lisäksi erittäin korkean energian hiukkasten törmäykset voivat tuottaa eräänlaisen supervakuumin. Tyhjiö on tavallinen ja tuttu tyhjä tila. Se ei kuitenkaan ole täysin tyhjä, sillä siihen on piilotettu valtavia potentiaalisia voimia, jotka hallitsevat fyysistä maailmaa. Jos tätä valvontaa rikotaan jollain tavalla, jopa paikallisesti, fyysisiä lakeja itse rikotaan. Esiin tulee absoluuttinen tyhjyys, joka on kauheampaa kuin kauhein musta aukko, koska tämä tyhjyys vetää itsensä avaruuteen, itse tyhjiöön. Kosmologian kannalta se on todennäköisesti todella hämmästyttävää, silti tietylle osalle todellisuutta se on tuhoaminen ja täydellinen katastrofi."
Mainosvideo:
Se kuulostaa rehellisesti pelottavalta. Mutta pitäisikö meidän todella huolehtia nyt? Tietenkin LHC: n älykkäät ihmiset auttavat meitä selvittämään tämän.
”LHC (Large Hadron Collider) -turvallisuusryhmä vahvistaa ja laajentaa vuoden 2003 raportin tuloksia. Nämä havainnot ovat sitä, että LHC: tä käyttävät hiukkas törmäykset eivät ole vaarallisia tai huolestuttavia”, kirjoittaa CERN verkkosivuillaan.
Ja edelleen:”Riippumatta siitä, mitä LHC-ryhmä haluaa tai ei halua, luonto on tehnyt kaiken tämän monta kertaa koko maapallon ja muiden tähtitieteellisten kappaleiden olemassaolon ajan. Joten, kosmiset säteet ovat täysin luonnollisia versioita siitä, mitä fyysikot luovat LHC: n tai muiden hiukkaskiihdyttimien avulla. Ja nämä säteet lyövät maata jatkuvasti. Mutta toistaiseksi mitään kauheaa ei ole tapahtunut missään."
LHC: n virallisen turvallisuusarviointiryhmän lisäksi Stephen Hawking antoi siunauksensa myös hiukkaskiihdyttimelle: "Maailma ei lopu, kun LHC käynnistyy … LHC on ehdottoman turvallinen." Kosmisen säteen törmäykset tapahtuvat miljardeja kertoja päivässä maan ilmakehässä. Mutta kuten näette, mitään kauheaa ei tapahdu."
No, mikä heistä on oikeampi? Martin Rees on 100% varma, että CERN-kokeet päättyvät katastrofiin. Stephen Hawking oli 100% varma, ettei mitään tapahdu. CERN ja Stephen Hawking kirjoittavat kuitenkin "luonnollisista kosmisista säteistä", ja Martin Rees kirjoittaa, että CERNissä tehdyt kokeilut ovat ennennäkemättömiä jopa havaittavissa olevassa tilassa. " Missä CERNillä on niin rauhoittavat johtopäätökset? Minkä havaintojen ja tiedon perusteella?
”Fyysikkojen on oltava varovaisia kokeiden tekemisessä, joilla ei ole ennakkotapausta, jopa avaruudessa. Monilla meistä on taipumus jättää mahdolliset riskit tieteiskirjallisuudeksi, mutta näitä pelottavia teoreettisia mahdollisuuksia ei pidä sivuuttaa, vaikka ne olisivatkin hyvin epätodennäköisiä”, Martin Rees kertoi The Telegraphille.
Todennäköisesti, loppujen lopuksi, Martin Reesillä on enemmän oikeutta, silti jätämme mielen sietämättömän tehtävän mustalle aukolle, missä rohkeat hiukkasten tutkijat ovat ensimmäiset.
