Paradoksi on aina huvittava tilanne, joka on ristiriidassa monin tavoin. Ilmiö, joka voi esiintyä todellisuudessa, mutta jolla ei ole loogista selitystä. Terve järki on vieras paradokseille, jotka ympäröivät meitä, tosin ne ovat erittäin arvokkaita kriittisen ajattelun kehittämisessä. Löydämme uusia tapoja selittää erilaisia salaperäisiä ilmiöitä siirtymällä yhä pidemmälle kohti maailman tuntemusta. Mielen kiusointi ja vaikeiden kysymysten esittäminen on osa paljon älyllistä toimintaa. Ja mitä tarkemmin katsot ympärilläsi olevia asioita, sitä enemmän löydät yllättäviä ja selittämättömiä.
Tässä on joitain mielenkiintoisimmista paradokseista, jotka sinun pitäisi tietää tänään. Nauttia! Jos tiedät lisää, jaa kommentteihin.
1. Fermin paradoksi
Fyysikko Enrico Fermi, ilmeisesti, ei pitänyt sarjasta "X-tiedostot", ja hänelle maan ulkopuolisen elämän läsnäolo ja teknologisesti edistyksellinen ajatus on erittäin kyseenalainen idea. Kuuluisa Drake-yhtälö herättää toivoa ufologeissa ja perustelee loogisesti korkeita mahdollisuuksia kohdata muukalainen älykkyys. Mutta Enrico Fermiä ei vain voida lankaa, ja hän kysyy:”Missä he sitten ovat? Miksi emme näe jälkiä älykkäästä maapallon ulkopuolisesta elämästä, kuten koettimet, avaruusalukset tai radiolähetykset? " Juuri tämä kysymys muotoilee paradoksin:
Toisaalta esitetään lukuisia väitteitä siitä, että merkittävän määrän teknologisesti edistyneitä sivilisaatioita tulisi olla maailmankaikkeudessa. Toisaalta ei ole havaintoja, jotka vahvistaisivat tämän. Tilanne on paradoksaalinen ja johtaa johtopäätökseen, että joko ymmärryksemme luonnosta tai havainnomme ovat puutteellisia ja virheellisiä.
2. Theseuksen laivan paradoksi
Mainosvideo:
Lyhyesti kuvattuna se kuulostaa tältä: esine, jonka kaikki komponentit on korvattu, voiko se olla sama esine?
Plutarch kertoi tämän klassisen paradoksin uudelleen. Myytien mukaan alus, jolla Theseus palasi Kreetalta Ateenaan, pidettiin ateenalaisten kautta Phaler Demetrius -kauteen saakka, ja se lähetettiin vuosittain yhdessä pyhän suurlähetystön kanssa Delosiin. Mutta tässä on kohta. Joka kerta ennen lähetystä, levyt vaihdettiin siinä. Ja nyt antiikin filosofien välillä syntyi kiista, oliko kyseessä alus, jolla Theseus purjehti merillä, vai ei jo? Ja jos rakennat saman laivan vanhoista laudoista, kumpi on oikea?
Tämän paradoksin uusi versio korvaa aluksen aivoilla, kysyen siten tuntemattomalta: "Jos henkilölle siirretään kloonin aivot, pysyykö henkilö itsessään?"
3. Murhatun isoisän paradoksi
Tieteiskirjailija Rene Bergevel rakasti kirjoittaa aikamatkoista, mutta eräänä päivänä vuonna 1943 hän kuvasi seuraavan paradoksin.
Oletetaan ensin, että aikamatka on mahdollista, ja sinulla on siihen varattu aikakone. Menit ajassa taaksepäin ja tappoit biologisen isoisäsi ennen kuin hän tapasi isoäitisi. Miksi teette tämän, emme tiedä. Voit olla psyykkisesti psyykkinen psykopaatti, joka vihaa kaikkia yli 60-vuotiaita. Mutta siinä ei ole merkitystä. Joten tapoit isoisäsi, minkä seurauksena yksi vanhemmistasi ei koskaan syntynyt, mikä tarkoittaa, että et myöskään ole syntynyt. Osoittautuu, että lopulta et voisi matkustaa ajoissa, koska et ole, mikä tarkoittaa, että isoisäsi pysyisi hengissä, ja sinä vastaavasti syntyisit, ja tämä antaisi sinulle mahdollisuuden matkustaa ajoissa, mikä tarkoittaa isoisäsi tappamista. Sellainen on aivojen räjähdys.
4. Kaikkivaltiaan Jumalan paradoksi
Tällaisia paradokseja on yleensä kokonainen perhe, mutta ne kaikki kärjistyvät siihen, mitä kaikkivoipa olento voi tehdä, ja voivatko hänen kaikkivoimansa rajoittaa kykyä suorittaa Jumalan toimia?
Yksinkertaisin esimerkki on: "Voiko Kaikkivaltias Jumala luoda kivin, jota hän itse ei pysty nostamaan?"
Richard Dawkins toteaa samalla, että myös Jumalan kaikkivaltisuus ja kaikkitietävyys ovat ristiriidassa keskenään: joko Jumala tietää mitä aikoo tehdä huomenna, tai hänellä on vapaus (mahdollisuus) tehdä mitä tahansa.
5. Valehtelijan paradoksi
Yleinen paradoksi, jolla on useita alalajeja. Se ei ollut ilman kreikkalaisia kuin suurimpia ystäviä esittämään kysymyksiä, joihin ei ole yhtä ainoaa vastausta. Tässä on esimerkiksi teema Epimenides, muinaiskreikkalainen pappi ja näkijä. Paradoksi, muuten, voidaan lukea apostoli Paavalin uudesta testamentista. Se kuulostaa tältä: "Kreetalaiset Epimenides väittivät, että kaikki kreetalaiset ovat valehtelijoita". Osoittautuu, että jos Epimenides on oikeassa, niin kaikki kreetalaiset ovat todella valehtelijoita, mutta hän on valehtelija, mikä tarkoittaa, että lausunto on väärä. Jos hän osoittautuu valehtelijaksi, niin hän paradoksaalisesti sanoo totuuden.
6. Parturin paradoksi
Se on hyvin samanlainen kuin aikaisempi paradoksi, ja on itse asiassa tulkinta Russellin paradoksista, joka osoittaa Fregen loogisen järjestelmän epäjohdonmukaisuuden, mikä on varhainen yritys muodollistaa G. Cantorin naiivi joukkoteoria. Emme kuitenkaan kaipaa logiikkaa ja filosofiaa, vaan paljastamme paradoksin olemuksen Russellin itse ehdottaman tilanteen kautta.
Kuvittele, että kylän neuvosto antoi direktiivin kampaajalleen: ajella kaikki kylän miehet, jotka eivät ajella itseään, ja vain ne miehet. Pitäisikö tämän parturin ajella itseään? Jos näin on, hän viittaa niihin, jotka ajavat itseään, mikä tarkoittaa, että hänen ei pitäisi ajaa itseään. Seurauksena on, että parturi ajaa itseään, kun hän ei ajella itseään. Tämä on mahdotonta. Toisaalta, tämä paradoksi loukkaa tärkeää logiikkalakia - identiteettikuntaa, jonka Aristoteles muotoili tutkielmassaan Metafysiikka. Itse asiassa siksi monet ihmiset näkevät parturin paradoksin pseudo-paradoksina.
7. Curryn paradoksi
Olet kuullut hänestä, luulemme. Se on yhtä yksinkertaista kuin pekoni voileipä: "Jos tämä on totta, merenneitoja on olemassa." Merenneitojen sijaan voit määrittää pastahirmon, cthulhu, lohikäärme ja vastaavat.
Ajattelu, joka johtaa paradoksiin, on seuraava:
- merkitään S: llä lausunto: "Jos S on totta, niin makaronihirviö on olemassa";
- emme tiedä, onko lausunto S. Mutta jos lausunto S olisi totta, se merkitsisi makaronihirviön olemassaoloa;
- mutta tämä on tarkalleen mitä lauseessa S todetaan, joten S on totta;
- siis pastahirviö on olemassa!