Harhaisuus tietoisuuteen
Mikä on valinnan illuusio?
Illuusio on vääristynyt todellisuuden käsitys. Ei ole tietoista valintaa eikä siihen ole tarvetta. Kun henkilöllä on jotain tarvetta tai kun hänellä on etusija yhdestä esineestä toiseen, niin ei ole lainkaan, koska henkilö on päättänyt, että hän tarvitsee sitä, ja hänen edessään olevasta hän pystyy eelistamaan yhtä asiaa toiseen. Ei, näin ei ole lainkaan, vaikka ulkoisesti näyttää siltä, että joku valitsee jonkun. Kaikkea mitä tapahtuu ihmiselle ja jopa ihmiskunnalle, hallitsevat voimat, joiden vaikutuksesta henkilö ei ole tietoinen, koska heillä on vaikutus tietämättömyyden verhon takia.
Tärkein asia maapallolla ei ole elämän evoluutio, vaan tietoisuuden kehitys. Ja kaikki elämän muodot ovat vain tietoisuuden eri tasojen eksponentteja. Henkilöllä, toisin kuin muilla olentoilla, on kyky olla tietoinen erilaisista olosuhteista, vaikutuksista ja impulsseista, joita hänessä syntyy, henkilö kykenee tiedostamaan halujaan, toiveitaan, tunteita ja erilaisia tiloja, jotka määräävät hänen asenteensa ulkoiseen maailmaan ja itseensä. Tämä erottaa hänet muusta eläinmaailmasta ja hänen sisäinen työnsä liittyy tähän. Henkilön on opittava olemaan tietoinen häntä kilpailevien eri voimien vaikutuksesta käyttäessään olemustaan omiin tarkoituksiin. Hänen on kehitettävä havainto itsessään, jotta hänelle on mahdollista ymmärtää, miksi hän sisältää tämän tai toisen mieltymyksen, kuinka erilaisia haluja ja impulsseja yritetään käyttää sitä omaan tarkoitukseensa.
Tutkiessaan sellaisia sisäisiä olosuhteita, hänen on löydettävä itsestään se osa, joka pystyy voittamaan erilaisia sellaisia vaikutteita, jotka hän aiemmin liittyi tahtoonsa. Kaikessa tässä maallisen elämän monimutkaisessa hierarkiassa, kaikessa tässä voimien leikkauksessa on merkitystä vain tietoisuudella, jonka vuoksi tämä koko esitys tapahtuu.
Tietoisuus on ihmisen yksilöllisyyden keskipiste, joka tietoisesti havaitsee ympäröivän maailman ja kaiken, mitä siinä tapahtuu. Kaikki hengellisellä tiellä henkilölle tarjotut sisäisen työn vaihtoehdot kiehuvat lopulta yhdestä asiasta: ihmisen on ymmärrettävä voimat, jotka hallitsevat paitsi häntä, myös koko hänen ympärillään olevaa maailmaa. Kaikenlainen tietoisuus nostaa tietoisuuden tietoisuuden yli, mikä tekee hänestä täydellisemmän. Kun henkilö onnistuu saavuttamaan sellaisen tietoisuuden tason, jolla hän ymmärtää itsessään totuuden jumalalliset voimat, niin tämä on aika, jolloin hän voi sanoa olevansa jumalallisen äidin luotettavissa käsissä.
Missä on illuusio ja missä on tietoisuuden todellisuus
Mainosvideo:
Ajatus illuusiosta juontaa pohjimmiltaan tosiasiaa, että on olemassa vain Jumala, vain hän on todellinen. Ihmisen ego ei koskaan hyväksy tätä, koska se haluaa säilyttää yksilöllisyytensä kaikessa illuusorisessa täyteydessä ja sitä vastaavassa merkityksessä. Ja jopa siinä tapauksessa, että tosiasiat työntävät hänet seinää vasten, ego ei lopeta vastarintaa ja etsii argumentteja, jotka mahdollistavat sen merkityksen puolustamisen. Yritetään kuitenkin pohtia, onko illuusio todellisuutta, tai toisin sanoen, ainakin jossain määrin lähemmäs todellisuuden ymmärtämistä. Matkalla tällaisen ongelman ratkaisemiseen meidän on kuitenkin käytettävä illuusorisista elementeistä koostuvaa kieltä, ja joskus meidän on lopetettava harkita seuraavaa jalkojemme alla olevaa illuusiota matkalla ymmärtämään ongelmaa, jonka aiomme ratkaista.
Joten illuusio on vääristynyt todellisuuden käsitys. Itse asiassa ihminen havaitsee todellisuuden ole lainkaan mikä se on. Kukaan ei kiistä sitä, että maailmankaikkeuden muodostavilla atomilla ja erilaisilla energiakentäillä ei ole ominaisuuksia, jotka aistimme voivat havaita. Ne eivät ole keltaisia tai punaisia, heillä ei ole hajua tai makua, ne eivät ole kuumia tai kylmiä, ne eivät ole kovia tai pehmeitä, nestemäisiä tai kaasumaisia, ne eivät ole maukkaita tai inhottavia jne., Kuitenkin, näemme kaikki nämä ominaisuudet ympäröivän maailman todellisuus ja itsemme tässä maailmassa.
Itse asiassa sellaista maailmaa ei ole, me havaitsemme illuusion! Lisäksi atomit itsessään ovat monimutkaisia energiapyörteitä. Ja jopa niissä tapauksissa, joissa sanotaan, että fotonilla on todellisuudensa kaksi puolta, jossa se on joko hiukkanen tai aalto, yritämme tietoisesti etääntyä ajatuksesta, että mikä tahansa hiukkas on myös energiaa.
Seurauksena maailma, jonka havaitsemme, on illuusio tietoisuudesta. Ja mitä kummallisinta on, että kaikkien ihmisten tietoisuus havaitsee tämän maailman suunnilleen samalla tavalla, ts. Maailman käsityksen illuusio ei ole ollenkaan onnettomuus, vaan universaali laki, jolla on epäilemättä tietty tarkoitus. Aiheessa tällaisen illuusion tavoite on mahdollista spekuloida niin paljon kuin haluat, ja kenties kaikki nämä spekulaatiot ovat totta, koska jokainen heijastaa vain totuuden joitain puolia.
On mahdollista olettaa, että kollektiivisten hyönteisten olemassaolon periaate pätee myös ihmisiin. Jokainen hyönteisistä, esimerkiksi muurahaiset, termiitit, mehiläiset, on erillinen organismi, mutta samalla ne ovat osa superorganismia, sen erillisinä soluina. Ei ole turhaa, että he puhuvat henkilöstä laumaeläimenä (tai sosiaalisena olentona, joka on pohjimmiltaan sama asia).
Sitten käy selväksi kaikkien planeetallamme asuvien ihmisten suhteellisen monotonisuus maailman havainnoista. Ilman havaintojen samanlaisuutta tämän ihmisen superorganismin "solujen" vuorovaikutus ei olisi mahdollista. Sitten voimme pitää ihmisen sivilisaatiota maapallolla useiden samanlaisten superorganismien olemassaolona maan pinnalla, jotka ovat vuorovaikutuksessa tietyllä tavalla keskenään.
Jos joku ei pidä vertailusta hyönteisiin, niin niitä voidaan verrata tarbagaaneihin tai muihin jyrsijöihin, joita myös hallitsevat vaistot, jotka yhdistävät heidät yhdeksi superorganismiksi. On mahdollista ottaa esimerkiksi korkeammin kehittyneitä elämänmuotoja, mutta kaikissa näissä esimerkeissä löydämme lauman vaiston, vaikka mitä täydellisempi elävän olennon organisaatio, sitä enemmän ilmaistaan sen kyky toimia itsenäisesti. Tällainen ihmisen vertailu muihin elämänmuotoihin voi vain vahvistaa ajatuksen elämästä Maan päällä, mutta tämä on yksi totuuden puoli, jota ei vielä voida havaita näiden esimerkkien takana.
Objektiivisemman tavoitteen saavuttamiseksi, kun tarkastellaan ajatusta havainnon illuusion yleisyydestä, on tunnustettava, että ihmisellä ei ole vain samanlainen käsitys maailmasta, vaan myös kaikki elävät olennot havaitsevat ulkoisen maailman jossain määrin samalla tavalla. Ja tämä antaa heille mahdollisuuden olla riittävä vuorovaikutuksessa keskenään. Näin ollen maapallolla eläville olentoille on ominaista yksi yleinen havainto-illuusio. Ja sitten on oikeampaa nähdä ajatus elämästä yhtenä pyramidina, jonka päällä ihminen seisoo. Mutta jotta ihminen olisi sellaisella huipulla, tarvitaan koko pyramidi, eikä mikään sen erillisistä osista, jonka ihminen armollisesti sallii olemassaolon.
Ajatus elämästä on enemmän kuin ihmisen tai jonkun muun olemassaolo maan päällä. Se on jotain kaiken olemassa olevan takana, joka ilmenee kaikissa elämän muodoissa, mukaan lukien ihmiset. Kun on tarkasteltu elämän kehitystä maan päällä, on mahdollista nähdä sen asteittainen kehitys ja tietenkään ei pidä olettaa, että se on uupunut itsensä ihmisessä. Ihmisessä päinvastoin, ajatus elämästä on osoittanut kykynsä itsetietoisuuteen, jota ei ollut aikaisemmin maapallolla. Tämä kyky merkitsee uuden kierroksen alkua maan tietoisuuden evoluutiossa. Siksi on väärin sanoa, että ihminen on luonnon kruunu, koska hän on vain siirtymävaiheinen olento uuteen, täydellisempaan muotoon.
Näyttää siltä, että olemme kiinnittäneet huomiota sellaisen illuusion perusideasta, josta aloimme puhua alussa. Mutta tämä ei ole täysin totta, koska nämä häiriötekijät auttoivat meitä ymmärtämään, miksi alun perin luotiin yleinen havaintoharha, jota ilman elämä maapallolla ei olisi mahdollista. Aistiminen on aina tietoisuuden funktio, vaikka tietoisuus tietoisuudesta on mahdollista vain ihmisen tasolla. Aivan sama tietoisuus ja tietoisten syrjintä olivat luontaisia ensimmäisille primitiivisille elämänmuodoille, joita ilman he eivät voineet selviytyä. Kaikkien hänen ympäröivän maailman kuolevaisten on tunnustettava, mikä johtaa hänen tuhoonsa ja mikä on välttämätöntä elämän säilyttämiseksi.
Totta, nämä ensimmäiset elämänmuodot olivat vielä hyvin kaukana mahdollisuuksista itsensä toteuttamiseen. Siksi, ottaen huomioon elämän evoluutio maan päällä, tulemme siihen johtopäätökseen, että elämän ulkoiset ilmenemismuodot olivat vain kehittyvän tietoisuuden ilmenemismuotoja. Ja nyt nousee esiin kysymys: miksi maapallolla oli monia elämän muotoja? Ehkä voidakseen ilmaista kehittyvä tietoisuus tällä tavalla? Tai jotain muuta? Eikö tietoisuus olisi voinut kehittyä ilman tätä elämän ulkoista harhaa? Käytännössä viimeinen kysymys koskee suoraan tarvetta luoda elämää tai tarkemmin sanottuna elämänkuvan näkemystä.
Palataanpa takaisin ajatukseen elämästä. Itse asiassa kaikki elävien organismien rakenteet ovat viime kädessä energiaa, organisoitua tietyllä tavalla. Tämä on tietoisuudelle ominainen energiapyörteiden vuorovaikutusjärjestelmä, jonka yksi funktioista on havaitseminen ja syrjintä (havaitsemiseen on aina liittynyt syrjintää, ilman jota se menettää kaiken merkityksensä). Mutta koska tietoisuus kuuluu luonnostaan energiaan, niin kaikki, mitä me kutsumme elämän eri muodoiksi, on vain tietoisuuden osoitus, joka määrää elävän olennon muodon ja toiminnan.
Jokainen tietoisuuden taso tajuttomuudesta korkeimpiin huippuihinsa sisältää oman kauneuden harmoniansa, mutta ihminen voi ymmärtää tämän vain silloin, kun hänen tietoisuutensa tai pikemminkin tietty osa häntä kuulostaa resonanssilla sen kanssa, mitä hän havaitsee tai missä hän osallistuu. Siksi henkilö, jonka elintärkeä vaatii tyytyväisyyttä, näkee houkuttelevan kaikessa, mitä tämä tyytyväisyys voi tuoda. Ihminen koostuu monesta tietoisuuden tasosta, koska hänellä on tajuttomuuden, alitajuisuuden ja tietoisuuden tasot, ja niihin sisältyy ruumiinsa, elinten ja itse kehon solujen tietoisuus, eri elintärkeiden osien tietoisuus ja hänen mielensä ja lopulta tietoisuus sellaisenaan, havaitsemalla ympäröivään maailmaan, itse ihmiseen ja kykenee itsetietoisuuteen.
Ihmisen kunkin osan tietoisuuden taso vastaa sen toimintaa, ja kun puhumme Homo sapiensin muuttumisesta gnostiseksi olemukseksi, tarkoitamme tietysti ensinnäkin niiden osa-alueiden, jotka ovat tällä hetkellä alitajunnan tai jopa tajuttomuuden tasolla, tietoisuuden lisääntymistä. Ja täällä kohtaamme ihmisen piirteet, jotka ovat meille odottamattomia. Jos puhumme elementeistä, jotka muodostavat minkä tahansa ihmisen osan, niin on mahdollista nähdä, että jaksollisen taulukon samat elementit ovat läsnä kaikissa sen osissa (emme tarkoita kvantitatiivista suhdetta toisiinsa). Ja meidän ei pidä ajatella, että on elementtejä, jotka ovat älykkäämpiä tai tietoisempia ja vähemmän tietoisia, ja riippuen niiden määrästä tietyssä kudoksessa, meillä on enemmän tai vähemmän älykäs henkilö.
Tietoisuus on läsnä energiakentissä, jotka täyttävät koko maailmankaikkeuden, jopa melkein absoluuttisen tyhjiön ollessa olemassa. Ja kun puhumme fyysisen kehon, elintärkeän ja henkisen muutoksesta, tarkoitamme ensinnäkin heidän tietoisuutensa muutosta. Tietysti tietoisuuden ja aineen elementtien välillä, joista ihminen koostuu, on läheisiä yhteyksiä, ja muuttamalla kehon tietoisuutta saamme lopulta muutoksen itse fyysisessä kehossa.
Tämän mahdollistamiseksi on välttämätöntä, että korkeampi tietoisuus vaikuttaa tarkoituksella alemman tason tietoisuuteen - tässä tapauksessa kehon ja sen solujen tietoisuuteen. Tämä on mahdollista vain, jos henkilön henkinen tietoisuus tunnistaa tietoisesti ensin sen yksittäisistä osista. kehon ja tulevaisuudessa kaiken kokonaisuutena. Tämä johtaa siihen, että silta ilmestyy ihmisen tietoisuuteen, joka sijaitsee hänen pään yläpuolella, ja hänen ruumiinsa tietoisuuteen, jota pitkin muuttuvat vaikutteet laskeutuvat koko hänen olemukseensa.
P. Zorin