Amerikan parhaat asianajajat taistelivat tekoälyä vastaan ja selvittivät, mikä heistä käsittelisi laillisten asiakirjojen tulkintaa nopeammin ja paremmin. Seurauksena robottijärjestelmä osoittautui taitavammaksi kuin kokeneet asiantuntijat.
Kokeellinen kilpailu järjestettiin laillisessa online-laillisessa järjestelmässä LawGeex Stanfordin yliopiston, Duke University Law Schoolin ja Etelä-Kalifornian yliopiston professoreiden valvonnassa. 20 erittäin pätevää lakimiestä ja erityisesti koulutettu järjestelmä taisteli "parhaimpien" oikeuden puolesta. Neljän tunnin kuluessa osallistujien piti tutkia viittä salassapitosopimusta ja tunnistaa 30 rikkomusta, joista osa vaati välimiesoikeutta ja vahingonkorvauksia. Heidät arvioitiin sen perusteella, kuinka tarkasti he pystyivät tunnistamaan jokaisen tapauksen.
Seurauksena hermoverkko saavutti 95%: n tarkkuuden sopimuksen eri lausekkeiden tulkinnassa, kun taas asiantuntijoiden tarkkuus oli 85%. Lisäksi tekoäly suoritti tehtävän vain 26 sekunnissa, kun lakimiehet kestivät yli puolitoista tuntia - 92 minuuttia. Tietokoneen korkein indikaattori on 100-prosenttinen tarkkuus yhden kysymyksen ratkaisemisessa, kun taas ihmisillä se ei ylittänyt 97: tä prosenttia.
Teollis- ja tekijänoikeuksien asiantuntija Grant Gulovsen kertoi, että heidän haasteensa olivat hyvin samankaltaiset kuin ne, jotka hänen ja hänen kollegojensa on kohdattava päivittäin. Hän muuten myönsi, että hän ei tunne olevansa menettänyt, koska hän uskoo, että koneoppiminen tulevaisuudessa helpottaa asianajajien työtä ja antaa heille mahdollisuuden keskittyä tapauksiin, jotka vaativat aina "inhimillistä" lähestymistapaa.
Erika Buell, yksi kokeilun aloittajista ja Duke-yliopiston professori, on hänen kanssaan samaa mieltä. Hän on vakuuttunut siitä, että kone pystyy suorittamaan yksitoikkoisen työn ilman mitään ongelmia, mutta vain ihmiset jatkavat konsultointia. "Mielestäni lakiopiskelijoiden ja tavoittelevien lakimiesten on ymmärrettävä, miten tekoäly toimii voidakseen käyttää sitä työssään", Buell sanoo. "Ja asiakkaat ovat iloisia, jos tietokone auttaa ratkaisemaan ongelmansa nopeammin."
Äskettäin konsulttiyritys McKinsey julkaisi raportin Jobs Lost and Found: Workforce Movements with Automation, jossa todettiin, että 13 vuoden kuluessa arviolta 800 miljoonaa työntekijää ympäri maailmaa voitaisiin korvata koneilla. Raportin kirjoittajien mukaan on jo mahdollista automatisoida noin 60% ihmisten tekemästä työstä. Riskissä ovat pääasiassa catering-työntekijät ja koneenkäyttäjät, mutta botit todennäköisemmin korvaavat puutarhurit, putkimiehet ja lastenhoitajat.
Evgeniya Chernysheva