Sivilisaatio Ja Subjunktiivinen Tunnelma - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Sivilisaatio Ja Subjunktiivinen Tunnelma - Vaihtoehtoinen Näkymä
Sivilisaatio Ja Subjunktiivinen Tunnelma - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sivilisaatio Ja Subjunktiivinen Tunnelma - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sivilisaatio Ja Subjunktiivinen Tunnelma - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Один день Бреста! Хронология музыки!!! 2024, Marraskuu
Anonim

Vaihtoehtoinen historia on tieteiskirjallisuuslaji, joka on omistettu sellaisen todellisuuden kuvaamiseen, joka voi syntyä, jos historia kulkee jostakin syystä jostakin syystä eri suuntaan … Ja vaikka, kuten tiedätte, subjunktiivin tunnelman historia ei tiedä, nykyään niitä on kymmeniä tuhansia ihmiset ympäri maailmaa ovat intohimoisia rakentamaan omia ainutlaatuisia maailmoja. Mikä tämä on, yritys paeta todellisuudesta tai eräänlainen tapa tuntea "maailma nyt" tutkimalla maailmaa "jos vain"?

Mielipeli

Ensimmäinen tunnettu vaihtoehto ei ollut kukaan muu kuin muinainen roomalainen historioitsija Titus Livy, joka ehdotti Aleksanteri Suuren hypoteettista kampanjaa Roomaa vastaan 323 eKr. Hänen mukaansa tämän kampanjan olisi pitänyt päättyä tähän mennessä voittamaton komentajan täydelliseen romahtamiseen, ja tämä lausunto oli epäilemättä roomalaisille erittäin miellyttävä.

1800-luvulla englantilainen kirjailija Isaac Disraeli käytti termiä "vaihtoehtoinen historia" ensin teoksessaan "Kirjan Curiosities", ja vähän myöhemmin, nimittäin vuonna 1849, hän kirjoitti myös kirjan "Tapahtumien historiasta, joita ei koskaan tapahtunut". Vuonna 1907 George Trevelyan kirjoitti kirjan Jos Napoleon voitti Waterloon taistelun, mutta heidät hämärsi Arnold Toynbee, joka kirjoitti kuuluisan artikkelinsa siitä, mistä koko maailmamme olisi voinut tulla, jos Aleksanteri Suuri ei olisi kuollut Babylonissa, ja enemmän joukko muita samanlaisia. Hänen kollegansa pitivät artikkeli nero: n keppona, mutta tämä johti vain siihen tosiasiaan, että tällaiset "kepposet" jatkuivat, vaikka vakava tiede ei tunnistanut sellaisia mielen pelejä.

Vaihtoehtoisen historian kukoistuspäivä tuli toisen maailmansodan jälkeen, kun ilmestyi monia kirjoja, kuten W. Shearerin "Jos Hitler voitti toisen maailmansodan" (1961). Todellinen läpimurto tapahtui kuitenkin vuonna 1964, kun ilmestyi R. Vogelin ensimmäinen teos - hän rakensi siihen mallin Yhdysvaltojen tulevaisuudesta ilman rautateitä. Ja toinen, kirjoitettu vuonna 1974, jossa hän todisti, että orjuus eteläosissa olisi melko kannattavaa 1950-luvulle saakka, jolloin puuvillakorjuukoneet ilmestyivät. Toisin sanoen orjuuden poistaminen Yhdysvalloissa johtui vain ideologiasta eikä missään nimessä taloudellisista syistä, kuten aiemmin ajateltiin. Näistä teoksista Vogel sai Nobel-palkinnon.

Muuten, kuten kävi ilmi, vaikka rautateiden rakentaminen oli hyödyllistä maalle, se toi suurimman hyödyn amerikkalaisille teräsyhtiöille, ja ne vain lobbaivat niitä. Neuvostoliitossa voidaan puhua Siperian jokien muuttamishankkeesta Keski-Aasiaksi, jolla oli myös monia vaikutusvaltaisia kannattajia. Ja myös ydinsukellusveneiden hillitsemättömästä rakentamisesta, joissa on ohjuksia, joista olemme rakentaneet tarkalleen kaksi kertaa enemmän kuin Yhdysvallat, Englanti ja Ranska yhdessä!

Mainosvideo:

Kohta, joka päättää kaiken

Tietysti me kaikki ymmärrämme, että tälle tai toiselle tapahtumalle on enemmän kuin tarpeeksi syitä ja on melkein mahdotonta muuttaa niitä kaikkia. Ja siitä huolimatta voidaan katsoa osoittautuneen siitä, että historiassa on epävakauden hetkiä (tai haaroittumispisteitä), jolloin vain pieni potku riittää koko tapahtuman etenemiseen täysin eri tavalla.

Tiedetään esimerkiksi, että keisari Frederick Barbarossa hukkui ylittäessään jokea (ja melko matalaa), koska hän oli pukeutunut raskaisiin metallihaaroihin. Sen jälkeen hänen armeijansa kääntyi takaisin, mutta mitä olisi tapahtunut, jos hän ei olisi asettanut heitä sinä päivänä, ja niin olisi voinut tapahtua?

Haarukkavaihtoehdot

Tietysti tällä alueella on paljon enemmän amatöörejä kuin ammattilaisia, mikä on myös yleensä täysin normaalia ilmiötä. Katso Internetistä, ja sieltä löytyy helposti todellinen runsaasti vaihtoehtoisen historian sivustoja, jotka esittävät melkein minkä tahansa sen muunnelman, eikä vain sosiaalisen, mutta myös tieteellisen ja teknisen alan aloilla. Siksi niillä, jotka haluavat unelmoida, on paljon valittavaa: joku mieluummin keksii tilanteita, kuin joku mieluummin sopivaa tekniikkaa.

Monilla sivustoilla on foorumeita, joissa keskustelee valtava joukko ihmisiä: mitä olisi tapahtunut, jos ententeille ei olisi ominaista, mutta Saksa ja Itävalta-Unkari ovat voittaneet ensimmäisen maailmansodan tai tsushima-taistelun eivät olisi voittaneet Japanit, vaan venäläiset. Tai esimerkiksi tämä skenaario: Pearl Harborissa sijaitsevat japanilaiset eivät pommitta aluksia, vaan varastot polttoaineella, jonka varantoja amerikkalaiset ovat rakentaneet sinne yli kymmenen vuoden ajan, minkä jälkeen he laskeutuvat jalkaväen laskeutumiseen Oahulle ja vangitsevat saaren itsensä ja hänen satamalaivat. Tietenkin, loppujen lopuksi amerikkalaisten on vielä voitettava sota, mutta tässä tapauksessa on olemassa monia mahdollisia skenaarioita!

Armeijat, joita ei koskaan ollut

Miksi sotilasoperaatioiden tapahtumat on pääosin mallinnettu, ja toivottavasti rauhan aika ei ole kaikille selvää. Koska mikä tahansa sota on enemmän yllätyksiä kuin rauhanaika, ja jos voidaan ennakoida, mitä Yhdysvalloissa olisi tapahtunut ilman rautateitä, vain Nobel-palkinnon saaja voisi tehdä sen, niin meillä on paljon asiantuntijoita myyttisten sotien lopputuloksen suhteen. Keksitty, sanotaan: "Suuren diktaattorin maailma", jossa fasistinen diktatuuri ei ole vakiintunut Saksassa vaan Ranskassa, joka yhdessä Englannin kanssa menettää ensimmäisen maailmansodan ja joutuu nyt jälleen taistelemaan Saksaa ja Venäjää vastaan, joita nyt hallitsee keisari Michael.

Siksi esimerkiksi tälle maailmalle kehitettiin kokonainen sarja tankeja eri maista, ja monet niiden malleista yrittävät perustella erittäin vakuuttavasti. Kuitenkin sattuu myös niin, että kaikkien näiden kehityksien kirjoittajat vain menettävät yhteyden todellisuuteen ja vaeltelevat kuvitteellisessa maailmaansa. Siksi ne sekoittavat melko todelliset Tšekin Skodan tankit, jotka myytiin Afganistaniin viime vuosisadan 30-luvulla, myyttisiin, joita heidän mielestään ei todellakaan pysty toimittamaan sinne. Näin se todella toimitettiin!

Lähes sama on tilanne laivoissa … No, mitä tehdä, jos haluat niin päihittää Tsushiman, ja nyt mies ottaa ja piirtää kaksi muuta pääkaliiberitornia taistelulaiva Borodinon päälle ja kaksinkertaistaa siten tulivoimansa. Lisäksi jotkut käsityöläiset käsittelevät jopa vanhoja valokuvia tietokoneella ja saavat siten kuvia aluksista, jotka ovat käytännössä erottamattomat todellisista!

”Mielenkiintoinen sanomalehti. Sivilisaation salaisuudet №20. A. Prassitsky