Tutkijat kutsuvat ajattelumme systemaattisia virheitä "kognitiivisiksi puolueiksi". Nämä ovat eräänlaisia loogisia ansoja, joihin mielessämme on tiettyjen tekijöiden vaikutus ja joita ei ole niin helppo kiertää. Alla on 20 yleisintä kognitiivista vääristymistä, joita tapahtuu aivoissasi ja joihin kaikki, poikkeuksetta, ovat alttiina …
Vahvistusvirhe
Kun henkilö saa tietoa, hän etsii siitä tietoa, joka vahvistaa hänen henkilökohtaiset vakaumuksensa ja ideansa. Siksi todistajien todistukset tapahtumasta eroavat toisinaan.
Vaikuttava heuristiikka
Tämä ilmiö on eräänlainen tunteiden ja tunteiden suodatin, jonka kautta henkilö on tietoinen ympäröivästä todellisuudesta. Esimerkiksi, jos olet nälkäinen, ja sanat "satama", "kakku" ja "tuomioistuin" vilkkuvat silmiesi edessä, muistat vain "kakun", koska tällä hetkellä se on sinulle merkityksellinen.
Mainosvideo:
Laumavaisto
Monet ihmiset luottavat tuomioissaan useimpien ihmisten mielipiteisiin. Jokainen ihminen on ainakin kerran elämässään alistunut lauman vaistoihin, vaikka hänen henkilökohtainen mielipiteensä olisi erilainen kuin muualla.
Vääristyminen oman valinnan käsityksessä
Henkilö voi olla niin varma valinnastaan, että hän ei ehkä edes huomaa sen irrationaalisuutta ja heikkouksia. Esimerkiksi, jos rakas koirasi puree toista ihmistä, luulet, että henkilö, joka kiusasi koiraa, on syyllinen, koska muut koirat voivat olla aggressiivisia, ei sinun.
konservatismi
Jokainen henkilö on konservatiivisuuden alainen jossain määrin. Monet ihmiset uskovat edelleen joihinkin, vaikka on olemassa suoraa tieteellistä näyttöä siitä, että se on virhe. Esimerkki on, että ihmiset uskoivat vuosien mittaan, että maapallo oli tasainen, jopa suoran kieltäytymisen ja todisteiden jälkeen.
Tarkkailijan odotusvaikutus
Jos olet kiinnostunut jostakin, niin odotuksesi voivat vaikuttaa jatkokehitykseen. Jos haluat saada jonkin tietyn tuloksen tutkimuksesta, mukautat vastaanotettuja tietoja toiveajattelun siirtämättä sitä ymmärtämättä.
Klusterointi illuusio
Joillakin ihmisillä on tiedostamaton halu nähdä malleja satunnaisten tapahtumien ketjuissa, jotka pelaavat kasinon omistajien käsissä. Joten monet pelaajat ovat vakuuttuneita siitä, että jos aikaisemmin heillä on ollut viisi peräkkäistä "punaista", niin nyt heidän on panostettava siihen.
Valikoiva näkemys
Alphonse Bertillon, kuuluisa ranskalainen lakimies, sanoi, että "ihminen on taipuvainen näkemään vain sen, mitä hän huomaa, mutta havaitsee vain sen, mitä hänen alitajunnassaan on."
yhdenmukaisuus
Tämä ilmiö ilmenee siinä, että ihmiset käyttäytyvät "kuten kaikki muut" ja muuttavat joskus omaa mielipitettään. Psykologi Solomon Ash teki tutkimuksen, jossa vapaaehtoiset arvioivat suorakaiteen koon, mutta heidän ryhmässään oli ihmisiä, jotka antoivat tahallisesti vääriä vastauksia. Kävi ilmi, että 75% tutkituista muutti vastauksiaan oppiessaan "houkuttelevien" osallistujien vastaukset.
Napsauttava vaikutus
Yleensä ennustettaessa indikaattoreita henkilöllä on taipumus keskittyä aiemmin saatuihin lukuihin. Esimerkiksi, kun keskustellaan palkasta haastattelussa, henkilöllä, joka sanoi ensimmäisenä halutut luvut, on etu, kaikki jatkokeskustelut perustuvat niihin.
Commonsin tragedia
Tämä virhe ilmeni erityisen muinaisina aikoina, kun henkilö, löytäneensä hyvän peltoalueen, alkoi käyttää sitä täysimääräisesti, kuluttaen siten maata eikä välitä tulevaisuudesta. Jos ihmisryhmällä on pääsy tiettyyn määrään resursseja, niin jotkut pyrkivät käyttämään niitä suurempina määrinä, unohtamatta yleistä etua ja esittämällä vain omia etujaan.
Zero riskivalinta
Yksi yrittäminen välttää yksi riskeistä altistamalla itsesi toiselle vakavalle vaaralle on yksi yleisimmistä virheistä. Jos henkilö ei pysty täysin hallitsemaan tilannetta, niin hän on taipuvainen saamaan ainakin merkityksettömän tuloksen, joka saavutetaan ilman suurta riskiä.
Koko esineasetus
Melkein aina ihminen yrittää suorittaa aloittamansa liiketoiminnan, vaikka se ei tuota suuria etuja. Juuri tämä virhe saa ihmisen tulemaan ravintolaan ja tilaamaan suuren osan ja tuntemaan velvollisuutensa syödä se kokonaan.
stereotypioita
Ihmisillä on taipumus myöntää tietyille henkilöille tai ihmisryhmille erityisominaisuuksia, joilla ei ole tarkkaa tietoa ja jotka tekevät johtopäätöksiä vain henkilökohtaisten ennakkoluulojen perusteella.
Nykyisen tilanteen säilyttäminen
Tämä ilmiö yhdistää konservatiivisuuden ja "panosvaikutuksen", joten henkilö voi pelätä muuttaa joidenkin asioiden tilaa elämässään yrittäen välttää tappioita, vaikkakin menetettyjen mahdollisuuksien kustannuksella.
Survival bias
Virhe päätöksenteossa, joka perustuu saatavilla oleviin esimerkkeihin ongelman onnistuneesta ratkaisusta ja negatiivisten kokemusten puutteesta tässä asiassa, tapahtuu melko usein. Siksi ihmiset uskovat, että oman yrityksen perustamisessa ei ole mitään vaikeaa, koska maailmassa on niin paljon menestyviä liikemiehiä. Mutta todellisuudessa nämä ihmiset eivät ota huomioon, että epäonnistuneiden liikemiesten osuus on melko suuri.
Kognitiivisen ennakkoluulon sokea alue
Tämä ilmiö voidaan ilmaista yhdellä lauseella - "näet pilkun jonkun toisen silmässä, mutta et huomaa omaasi kirjautumista". Ihmisillä on taipumus sivuuttaa omat stereotyyppinsä ja kritisoida muita niiden puolueellisuudesta.
"Teekannu" ja "asiantuntija"-illuusio
Ihmiset, jotka siirtävät usein vastuun toisilleen, ovat alttiita asiantuntijoiden työssä esiintyvälle ylivarmuudelle. Tärkeää päätöstä tehdessään he pyytävät neuvoja ammattilaiselta, ja kun kaikki ei mene suunnitelmien mukaan, he uskovat, että syy ei ole heille, vaan asiantuntijalle, joka antoi väärän neuvonnan.
Huomiotta jättäminen
Kokeen aikana kolmea ihmisryhmää pyydettiin lahjoittamaan rahaa lintujen pelastamiseksi, joiden elinympäristöä uhkasi öljyvuoto. Ensimmäistä ryhmää pyydettiin pelastamaan kaksi tuhatta lintua, ja kukin lahjoitti 80 dollaria, toinen ryhmä - 20 tuhatta lintua, palkkiot olivat 78 dollaria, ja jokaisen kolmannen ryhmän jäsenet maksoivat 88 dollaria pelastamaan kaksisataatuhatta lintua. Osoittautuu, että varojen määrä, jonka ihmiset ovat valmiita antamaan ongelman ratkaisemiseksi, ei useimmiten riipu sen laajuudesta.
Oman paremmuutesi illuusio
Ihmiset puhuvat useimmiten onnistumisistaan mieluummin, mieluummin hiljaa virheistä, joita heille on tapahtunut. Tämän vuoksi henkilöllä on väärä käsitys kykyistään.