"Stirlitz, ja pyydän sinua pysymään!" Kuka ei tiedä legendaarisen televisioelokuvan "Seventeen Moments of Spring" saalislausetta! Tai toinen huomautus samasta nauhasta:”Aikanaan et voi luottaa ketään, edes itseäsi. Voin". Kukaan muu kuin Gestapon päällikkö Gruppenführer Müller lausui nämä sanat viehättävän Leonid Bronevoyn suorittamana. Mutta sitten - elokuvissa. Ja mikä oli Heinrich Müller, RSHA: n 4. osaston (AMT 4 - salainen poliittinen poliisi) päällikkö kuten elämässä? Voivatko natsit, "taistelun toverit", täysin luottaa häneen vai toimiiko hän salaa täysin erilaisten ihmisten eduksi? Tämän miehen kohtalossa on monia mysteerejä. Yritetään selvittää joitain niistä.
Schellenbergin muistelmat
Vuonna 1956 Harper New Yorkin kustantamo julkaisi huomionarvoisen kirjan. Nämä olivat Reichin turvallisuuspalvelun poliittisen tiedustelupäällikön (RSHA: n VI osaston) päällikön SS-prikaatinjohtaja Walter Schellenbergin muistelmat. Nyt nämä muistelmat on julkaistu maassamme. Heinrich Müllerille on annettu merkittävä rooli.
Ensimmäisessä maininnassa Schellenberg kuvaa tätä henkilöä hyvin puolueettomasti. Kohtelias, ankara viestinnässä, millään tavalla ei omista itselleen, toisin sanoen - täysin vastakohta Bronevin luomaan kuvaan. Emme kuitenkaan ole kiinnostuneita Schellenbergin henkilökohtaisista vaikutelmista, vaan siitä, kuinka hän selittää Gestapon päällikköön liittyvät tapahtumat. Entinen prikaatiführer muistaa erityisesti tapaamisensa Müllerin kanssa keväällä 1943. Schellenbergin mukaan Gestapon päällikkö puhui sitten Saksan tappion väistämättömyydestä ja puhui Stalinista superlaatiossa.”Olen taipuvainen uskomaan yhä enemmän, että Stalin on oikealla tiellä.
Hän on mittaamattomasti parempi kuin länsimaiset valtiomiehet ja meidän pitäisi tehdä kompromissi hänen kanssaan niin pian kuin mahdollista. Nämä ovat Müllerin sanoja. Näin kirjan kirjoittaja Schellenberg reagoi heihin.
”Teeskentelin, etteivät ota sanomaani vakavasti, ja yritin tehdä tästä vaarallisesta keskustelusta vitsin sanomalla:” No, toveri Mueller, sanomme tästä eteenpäin”Heil Stalin!”. Ja isä Muellerista tulee NKVD-osaston päällikkö. " Muller katsoi minua vihaisesti ja sanoi: "Sinulla on lännen tartunta." Ehkä hän ei olisi voinut ilmaista itseään selvemmin. Keskeytin keskustelun ja sanoin hyvästi, mutta tämä Muellerin outo monologi ei jättänyt päätäni. Nyt minulle tuli selväksi, että hän muutti näkemyksensä täysin eikä ajattele enää Saksan voittoa."
Jatkossa Schellenberg ei lainaa Gestapon päällikön lausuntoja, vaan ikään kuin antamalla raportteja seuraavaa:”Vuoden 1943 lopulla Mueller loi yhteyden Venäjän salaisuuteen. Vuonna 1945 hän liittyi kommunisteihin, ja vuonna 1950 venäläisestä vankeudesta palannut saksalainen upseeri kertoi minulle, että hän näki vuonna 1948 Muellerin Moskovassa. Mueller kuoli pian kokouksen jälkeen."
Mainosvideo:
Se on itse asiassa kaikki. Kuten voitte nähdä, Schellenberg ei lainkaan yritä antaa tietoa "uudestisyntymisestä" ja Muellerin kohtalosta jollain sensaatiomaisella sävyllä. Päinvastoin, se on erittäin kuiva ja lakoninen, ikään kuin puhumme tosiasiasta jo kauan sitten ja kiistatta todettu, melkein tylsistynyt sen ilmeisyyden vuoksi eikä tarvitse lisäperusteita.
Kysymystä Schellenbergin muistelmien aitoudesta ei syntynyt historioitsijoiden keskuudessa, tämä on todistettu. Toinen asia on, kuinka totta kirjoittaja itse on. Jatkamme pienellä tutkimuksella.
Oscar Lindin lipsahdus
9. maaliskuuta 1945 Müllerin oli mentävä palvelukseen yhteen rikospoliisin paikallisiin toimipisteisiin, jotka sijaitsevat Berliinin laitamilla. Liiketoiminta pidätti hänet kuitenkin pääkaupungissa, ja hän kehotti Sturmbannführer Otto Frischkeä korvaamaan itsensä matkalla antamalla hänelle autonsa ja kuljettajansa. Kaksitoista minuuttia Frischken poistumisen jälkeen auto räjähti. Pommin voima oli sellainen, että autosta, kuljettajasta ja matkustajasta oli jäljellä vähän. Terrori-isku! Nyt Muellerin toimisto näytti muurahaislökiltä, johon oli kiehuva kiehuva vesi. Kaikille oli selvää, että he olivat yrittäneet tappaa päällikön itse.
Tutkimuksessa todettiin, että pommi oli piilotettu auton kotelon alle. Tämän voi tehdä vain henkilö, jolla oli pääsy Mueller-koneeseen. Pian epäilyt tunnistettiin, ja heidän joukossaan oli yksi Oscar Lind, joka työskenteli Gestapon autotallissa. Suurin osa todisteista osoitti hänelle. Lind päätettiin pidättää, mutta hän … katosi. Osoittautuu, että joku varoitti häntä. Tästä ei ole tietoa. Mutta onko hän kadonnut jäljettä?
Vanhan partion jäsenen ilmoitukset
Nimi Linda on jälleen noussut esiin tänään keskustelussa Ivan Antonovich Pavlovin kanssa (kutsutaan häntä tuoksi). Eläkkeellä oleva KGB: n eversti pyysi olemaan paljastamatta oikeaa nimeään: vanhusten turvallisuushenkilö ei halunnut tulla yleisen huomion kohteena.
Joten vuonna 1960 arkistossa työskentelevä kapteeni Pavlov käsitteli niiden Saksan kansalaisten asioita, jotka olivat sodan jälkeisessä Berliinissä tietoisia Neuvostoliiton vastatoiminnasta, mutta jotka vapautettiin, koska heistä puuttui kompromissi todisteita. Siitä huolimatta poliisit jatkoivat "johtamista" niitä, jotka päätyivät kerran koukkuunsa, riippumatta siitä olivatko nämä ihmiset syyllisiä vai eivät. Saksalaisten tovereiden kanssa käytiin neuvotteluja, joiden aikana huomaamattomasti selvitettiin, missä tämä tai tuo herrasmies oli ja mitä hän teki nyt.
Ivan Pavloville mennyt työ oli erittäin tärkeää, ja siitä tuli ensimmäinen vaihe laajasti suunnitellussa operaatiossa Solo. Tämän operaation ydin oli seuraava. Jokainen Neuvostoliiton vastatoiminnan vapauttama Saksan kansalainen ei osoittautunut uskollisena hallitukselle. Oli monia, jotka ansaitsivat täydellisesti useita vuosia Siperian leirejä. Jos se olisi tarpeen, NKVD: n asiantuntijat "antoivat määräajan" jopa enkelin. Mitä voimme sanoa saksalaisista! Jotkut heistä joutuivat ostamaan vapautensa maksamalla viranomaisillemme tarvittavat tiedot. Toisin sanoen, sovittuaan yhteistyöhön neuvostojen kanssa, he räjäyttivät tärkeät salaisuudet.
Jotkut näistä edustajista asuivat lännessä ja olivat merkittävässä asemassa yhteiskunnassa. Monet heidän antamistaan salaisuuksista koskivat sodasta selvinneen suurimman saksalaisen huolenaiheen kaupallisia etuja. Jos esimerkiksi Ygrek-huolen hallinto oppisi, että sen tukema ja rahoittama poliitikko X, salaa yhteistyössä NKVD: n kanssa, olisi aiheuttanut valtavaa vahinkoa huolenaiheelle, sellaisella”hahmolla” olisi ollut erittäin huono onni. Tämä oli kiristyksen ydin.
Osana operaatiota Solo, kapteeni Pavlov joutui perehtymään Moskovassa vuonna 1956 pidätetyn amerikkalaisen tiedustelupalvelun edustajan James Westin kuulusteluprotokolliin, joka työskenteli journalistisen kannen alla.
Soolo herra West
Kuka on James West? Sotavuosina hän oli Yhdysvaltain strategisen palvelutoimiston (OSS) työntekijä, CIA: n edelläkävijä. Vastaamalla kysymyksiin hänen toiminnastaan sodan aikana, hän puhui yrityksestä Mullerin elämään. Lännen mukaan amerikkalaiset suunnittelivat murhayrityksen, ja teloittajaksi valittiin sama Yhdysvaltain tiedustelupalvelussa työskennellyt Oscar Lind. Motiivit? Tuolloin käydään aktiivisia neuvotteluja Saksan komennon edustajien ja länsimaiden liittolaisten välillä. Müller oli poissa tästä operaatiosta. Mutta koska OSS: ää epäiltiin ja Westin mukaan he tiesivät Muellerin olevan Neuvostoliiton agentti, päätettiin poistaa hänet. Ollessaan liian lähellä tapahtumien keskustaa, hän voi välittää ei-toivottua tietoa neuvostolle. Lindin epäonnistuneen yrityksen jälkeen suunniteltiin vielä useita yrityksiä, mutta niitä kaikkia ei useista syistä toteutettu.
Kuinka Ivan Antonovich Pavlov kommentoi Westin todistusta? Hän ei sanonut mitään varmaa, koska hänellä ei ollut pääsyä tietoihin, jotka koskivat Muellerin varjotoimintaa. Me spekuloimme vähän kanssasi.
Julian Semyonov ja neuvottelut
Romaanin”Seitsemäntoista hetkeä keväästä” jälkiasanassaan Yulian Semyonov sanoo:”Stirlitz on tietysti fiktio tai pikemminkin yleistys. Stirlitziä ei ollut. Stirlitzin kaltaisia partiolaisia oli kuitenkin paljon. Mutta länsimaiden liittolaisten ja saksalaisten välillä käytiin neuvottelut. Kuten näette, tosiasia vahvistetaan. Vain nämä neuvottelut eivät olleet millään tavoin salaisia. Jo ennen lähtöä heidän liittolaisensa ilmoittivat virallisesti Stalinille tästä. Neuvottelujen tärkeimmät yksityiskohdat, niiden vivahteet jätettiin kuitenkin pois. Kenelle partiolaiselle voidaan uskoa yksityiskohtien selvittäminen? Tietenkin jollekin valtakunnan huipulle. Ja jos Müller todella työskenteli Neuvostoliiton hyväksi, niin hänen elämänsä yritys, Lännen ja Schellenbergin ilmoitukset ja Müllerin katoaminen sodan jälkeen muuttuvat ymmärrettäväksi. Voimme tietysti olettaa, että Schellenberg, West ja eversti Pavlov yksinkertaisesti keksivat kaiken tämän. Mutta sitten herää kysymys: miksi? Ja mistä he saivat samanlaisen tiedon?
Joten Julian Semjonovin virheellinen ajatus Mullerista hänen romaanissaan ei ole ollenkaan poissuljettu. On todennäköistä, että Neuvostoliiton tiedustelu ei paljon velkaa myyttiselle Stirlitzille, vaan todelliselle Muellerille …
Aikakauslehti: 1900-luvun salaisuudet №28. Kirjoittaja: Andrey Bystrov