Talonpojan kapina tai sota?
Me kaikki tiedämme erinomaisesti version virallisesta historiasta viime vuosien tapahtumista, nimeltään Yemelyan Pugachevin johtama talonpoikien ja kasakkojen kapina. Tässä artikkelissa kehotan sinua perehtymään toiseen versioon, joka perustuu uuteen aikajärjestykseen.
Joten 1800-luvun lopulla tapahtui viimeinen ratkaiseva taistelu toisaalta Länsi-Euroopan ja Romanov-Venäjän ja toisaalta Venäjän-Ardyn-imperiumin viimeisen osan, Tobolskin Siperian valtion, välillä. Se oli myös viimeinen merkittävä läpimurto maailmanhistoriassa, joka vahvisti Romanovien vallan suuressa osassa entistä suurta Venäjän valtakuntaa. Voittajien ehdotuksesta Romanov-historioitsijat vääristivät kaikkia käytettävissä olevia lähteitä esittäen tämän suuren sodan talonpojan kapinan tukahduttamiseksi.
Perinteinen versio
Stepan Razinin kapinan lisäksi sotaa Pugachevin kanssa ei voida arvioida ensisijaisista lähteistä. Romanovien hallituskauden loppuun saakka Emelyan Pugachevin tapauksen aineisto oli valtionsalaisuus. Kun A. S. Puškin työskenteli "Pugatšovin historiassa", ja hän oli edessään tosiasian, että tapaus suljettiin. Puškin kirjoitti onnistuneensa keräämään kaikki hallituksen julkistamat tiedot ja mainitsemaan ulkomaisten kirjoittajien mielestään luotettavat. Nämä materiaalit riittivat melko vaatimattomaan työhön, vain 36 sivua.
Puškin ymmärsi, että hänen työnsä ei ollut kaukana valmista. Pugatšovin historiassa on rivejä, joissa hän kääntyy tulevien historioitsijoiden puoleen ja ilmaisee toivovansa, että jonain päivänä tapaus julkistetaan ja hänen työnsä täydennetään ja korjataan. Jopa sellainen Venäjällä tunnettu henkilö kuin A. Puškin ei onnistunut perehtymään ns. Asiakirjoihin. Pugachevin mellakka. Piilottamalla alkuperäiset uteliailta uteliailta, Romanovit, kuten yleensä, koostasivat oman versionsa tapahtumien historiasta. Mutta tämä tarina, kuten monet muut romanov-historioitsijoiden fikssit, sisältää monia ristiriitaisuuksia.
Mainosvideo:
Ensimmäinen kiista
Tähän asti Emelyan Pugachevin joukkoja kutsutaan yleensä jengeiksi. Mutta yleensä tietty ryhmä ihmisiä liittyy joukkoihin. Kun Pugachev valloitti kaupungit, koko väestö tervehti häntä ilahduttavasti: tavalliset ihmiset, kauppiaat ja jopa kirkkohierarkit. Kuten Puškin kirjoitti, Penzan paikalliset asukkaat tervehti Pugachevia leivällä ja kuvakkeilla pudoten polvilleen hänen edessään.
On luotettavasti tiedossa, että Pugachevin joukkojen aseet heitettiin Uralin tehtaissa. Romanov-historioitsijat väittävät, että Uralin tehtaiden työntekijät kapinoivat ja liittyivät laittomaan kansannousuun. Mutta todennäköisimmin, Uralin tehtaat kuuluivat alun perin Suuriun tartariaan, jonka joukkoja komensi Pugachev.
Toinen ristiriita
Uskotaan, että Pugachev julisti laittomasti itsensä kuninkaaksi, ja kun hän saapui kaupunkeihin, hän julkaisi siellä kuninkaalliset manifestit. Romanov-historioitsijat väittivät, että hän sai nimensä keisarinna Katariina II: n, tsaari Peter III: n vaimon nimeksi, joka kuoli heinäkuussa 1762. Mutta Puškin kirjoittaa, että kun Pugachev saapui Saranskiin 22. heinäkuuta, tavalliset ihmiset, papit ja kauppiaat tapasivat hänet, ja arkkimandriitti tuli hänelle ristillä ja evankeliumilla. Sitten pidettiin rukouspalvelu, jossa keisarinna Ustinia Petrovna mainittiin. Nuo. on todisteita siitä, että Saranskin arkkitehti kutsui keisarinnaa ei Katariina, vaan aivan toiseksi kuningattareksi! Tämä tosiasia kumoaa myös väitteen Pugatšovin vaatimuksista valtaistuimelle.
Valitettavasti emme tiedä Tobolskissa hallinneen Moskovan tartarin hallitsijan oikeaa nimeä tai voivodinsa oikeaa nimeä. Ja sukunimi "Pugachev" on todennäköisesti Romanovien keksimä lempinimi (sanoista "scarecrow" tai "scarecrow"). Sama oli tsaari Dmitri Ivanovitšin kanssa (hänelle annettiin lempinimi Otrepiev sanasta "rabble"). Tämä on yleinen tekniikka propagandisteille vetämällä negatiivisia assosiaatioita yksilöiden nimiin, joista nykyinen hallitus on eri mieltä.
Kolmas ristiriita
Romanov-versiossa Pugachevin kapinan tukahduttamisesta voitto oli suhteellisen helppo. Katariina II: n joukot murskastivat järjestäytymättömät jengit helposti. Mutta jopa tästä muokatusta versiosta on selvää, että säännöllisiä joukkoja lähetettiin joitain jengeja vastaan. Historioitsija Jevgeni Petrovitš Savelyjeva kirjoitti kasakkojen muinaishistoriaa koskevassa kirjassaan, että muiden joukkojen lisäksi 14 Don-rykmentti taisteli Pugachevia vastaan. Tästä vastustuksesta huolimatta Pugachev eteni melko menestyksekkäästi kohti Moskovaa, joka kauhistutti Katariinaa. Sotilaan hengen nostamiseksi hän itse halusi seisoa armeijan kärjessä, mutta hänen läheisensä pystyivät luopumaan keisarikunnan. Siihen mennessä sota Turkin kanssa päättyi, ja Aleksanteri Suvorov palasi edestä, josta tuli kaikkien joukkojen komentaja. Nuo. taistelu järjestäytymättömien joukkojen kanssa uskottiin maan pääarmeijalle,tuon ajan suurin komentaja! Ei, tämä ei ollut mellakan tukahduttamista, se oli todellinen sota, jonka molemmilla puolilla oli mukana valtavia ammattijoukkoja!
Neljäs ristiriita
Ja vielä yksi outo tosiasia Pugachevin kanssa käydyn sodan historiasta. Pugatšovin oikeudenkäynti tapahtui Moskovassa Kremlin palatsin valtaistuimessa. Jos hän todella olisi yksinkertainen kasakki, huijari ja tavallinen jengin johtaja, yritetäänkö hän oikeasti kuuluisassa valtaistuimessa? Vaikuttaa siltä, ettei listalla ole! Mutta jos romanovit tuomitsivat hänen henkilössään tärkeimmän vihollisensa - Ison tartarin ja juhlivat voittoa hänestä, silloin oikeudenkäyntipaikan valinta tulee perusteltuksi ja jopa välttämättömäksi.
Riippumatta siitä, kuka kärsi oikeudenkäyntiä kuvitteellisella lempinimellä Pugachev, se oli oikeudenkäynti Venäjän-Ardyn-imperiumin jäänteistä ilahduttaen romanovia ja heidän Länsi-Euroopan liittolaisiaan. Se, että romanovit taistelivat valtaisten järjestäytyneiden joukkojen kanssa, todistaa myös se, että historioitsijat mainitsevat. Siperiasta tuli vain maanpakopaikka vasta 1800-luvun lopusta (Pugachevin tappion jälkeen). Esimerkiksi tuomitut alkoivat karkottaa Tobolskiin vasta vuonna 1790. Ennen sitä heidät karkotettiin Solovetskin saarille (Solovki). Olisi loogista olettaa, että vasta kun Pugašov vastarinta oli murtunut, romanovit pääsivät ensin Siperiaan. Ja Yhdysvallat vasta Pugachevin voiton jälkeen tuli Pohjois-Amerikan mantereen länsipuolelle. Tämä alue puuttui yksinkertaisesti karttoista aiemmin. Jakaessaan näitä maita romanovit saivat vain Alaskan ja sitten,luultavasti siksi, että se oli suoraan Siperian vieressä. Mutta se oli myöhemmin annettava Yhdysvalloille yli symbolisen summan.
Vuonna 1775 Venäjän hallitus kielsi kaiken Pugachevin nimen mainitsemisen. Zimoveyskaya stanitsa (Pugachevin ja Stepan Razinin syntymäpaikka) nimettiin uudelleen Potemkiniksi, Yaik-joki - Uraliksi, ja Yaitskoye-kasakot tunnetaan tästä lähtien Ural-kasakkeina. Volgan kasakkojen armeija hajotettiin, ja Zaporozhye Sich selvitystilaan. Katariina II: n määräyksellä kaikki tämän sodan tapahtumat annettiin unohtaa …