"Aloita itsestäsi", "muuta itseäsi - ja kaikki ympärilläsi muuttuu", ortodoksinen versio "pelasta itsesi - ja tuhannet ympärillä pelastuvat", älä tuomitse muita jne. Jokainen on tottunut niihin periaatteisiin, joita meille on lapsuudesta lähtien kehitetty, että ne näyttävät olevan itsestään selviä. Mutta näin ei ole. Nämä ovat vääriä asenteita, jotka vallanpitäjät ovat asettaneet meille erittäin selkeällä tavoitteella: jatkaa mitä haluavat, ja olla huolissaan muiden mahdollisesta tuomitsemisesta.
"Aloita itsestäsi" oli alun perin ilmaus nöyryysperiaatteesta, jonka kristinuskossa määritteli ortodoksisuus keisari Konstantinuksen johdolla 4. vuosisadalla, kun ortodoksisuus alistettiin valtiolle ja valtio alkoi käyttää sitä kansalaisten orjuuttamiseen muuttamalla vapaat ihmiset orjuiksi. Muutettu kristillinen uskonto alkoi innostaa ihmisiä siitä, että kaikki viranomaisten laittomuus ja mielivalta tulisi vain peruuttaa, ei etsiä syyllisiä ulkopuolelta, vaan pitää itseään syyllisinä kaikkeen. Jos viranomaiset tai muut tekevät pahaa, ketään ei voida syyttää siitä, sinun on sietävä ja syytettävä itseäsi, koska sinulla on synnit ja kärsit näistä synneistä, sinä olet syyllinen, eikä niitä, jotka tekevät pahaa. Tällainen uskonto takasi luotettavasti valtiolle ja eliitille vallankumouksilta, mellakoilta ja viranomaisten tyydyttämältä tyytymättömyydeltä.
Lisäksi juutalaisuudessa ja varhaisessa kristinuskossa ei alun perin ollut tätä palveltavaa lakkikomponenttia. Tämä on installaatio, jonka ovat nimenomaan Bysantin valtakunnan poliittiset strategat. Juutalaisuudessa päinvastoin uskotaan, että ihminen on luoja, hänen ympärillään oleva maailma on epätäydellinen, hän on menettänyt oikeellisuutensa, ja ihmisen tehtävä on palauttaa maailma oikeaan tilaan. Juuri tämän ajatuksen takia niin monet vallankumoukselliset olivat juutalaisia. Varhainen kristinusko oli myös perustavanlaatuista vallankumouksellista: Kristus ajoi kauppiaat pois temppelistä piiskalla, merkkisivät tuon ajan viranomaiset häpeällä: kirjanoppineet ja fariseukset. Tätä ei voinut hyväksyä viranomaisille, ja viranomaiset loivat alempien luokkien kohtelemattomasta häivytetystä versiosta Kristuksesta: kärsijä, joka eroaa kaikesta epäoikeudenmukaisuudesta.”Kristus kesti ja käski sinua”, ihmisille kerrottiin ja ihmiset söivät.
Tämä toimi 1900-luvun alkuun asti. Venäjän vallankumous pyyhkäisi uskonnon pois, ja ihmiset uskoivat aluksi jälleen omaan voimaansa. Kapitalistisessa maailmassa lännessä tapahtui samanlaisia prosesseja: uskonto oli menneisyyttä. Yrittäjyyden henki ja usko ihmisen mielen ja luovuuden voimaan synnyttävät "Roaring 20s" -kauden. Hyvästi harppauksin kehitetty tiede ja tekniikka vaikutti siltä, ettei edistystä voida pysäyttää. Mutta sitten jotain meni pieleen. Venäjällä (Neuvostoliitto) alkoi persoonallisuuskultin, autoritarismin ja sitten pysähtymisen aikakausi. Lännessä puhkesi talouskriisi. Toisen maailmansodan jälkeen eliitti tajusi, että ihmisten liiallinen vapaus oli vaarallinen heidän hallitsemiselleen. Eliitti korvasi uskonnon uudella uskonnolla: psykologialla. "Normaalisuuden" ja "riittävyyden" kulttia tukivat nyt papit valkoisilla päällyksillä ja heidän oppaansa: psykologian popularisoijat, kirjoittajat. Naisilla oli erityinen rooli, mutta enemmän siitä myöhemmin.
Psykologiassa on kaksi mahdollista tapaa ratkaista psykologiset ongelmat. Materialistinen ja idealistinen. Neuvostoliiton psykologia seurasi ensimmäistä polkua: psykologiset ongelmat riippuvat taloudellisista ongelmista, joten niiden ratkaisemiseksi on parannettava yhteiskuntaa, taloutta, parannettava ihmisten aineellista hyvinvointia sekä hävitettävä individualismi ja itsekkyys. Ihmisellä on ongelmia, työtä ei ole - joten yhteiskunnan tulisi antaa hänelle työ. Ei ole vaimoa ja perhettä, mikä tarkoittaa, että yhteiskunnan on luotava olosuhteet hänelle perheen perustamiselle: tarjota miehille korkeat palkat, asuminen, tarjota kulttuurielämää - kohtuuhintaisia konsertteja, näyttelyitä, kulttuuritapahtumia, joissa miehet ja naiset voivat tavata.
Neuvostoliitossa ulkomaista psykologiaa kritisoitiin ankarasti, länsimaisia psykologeja kutsuttiin porvariksi ja pidettiin epätieteellisinä. Tämä oli plussa, koska länsimaisessa psykologiassa he alkoivat aktiivisesti edistää vanhaa uskonnollista nöyryysmääräystä, joka nyt ilmestyi muodossa "Aloita itsestäsi". Ja kysymys ihmisen psykologisista ongelmista ratkaistaan täysin vastakkaisella tavalla. Sosioekonomiset ongelmat eivät ole psykologisten ongelmien syy, vaan päinvastoin. Ei normaalia työtä? Se on oma syytäsi, työskentele itse, hanki uusi koulutus, siirry paikasta toiseen etsimään työtä. Ei vaimoa? Olet syyllinen, et ole tarpeeksi kaunis, et tee kaunista hiusten leikkausta, käytät vanhoja laseja. On selvää, että tämä lähestymistapa stimuloi pahamaineisten kansalaisten kulutuksen kasvua:yrittäessään ratkaista psykologiset ongelmansa, ihmiset ryntäsivät ostamaan uusia autoja ja vaatteita. Tämä on voittoa kapitalismille. Brändien aikakausi syntyi. Nyt ihminen ei enää maksanut tuotteen hyödyllisistä ominaisuuksista, vaan sisäisen itsetuntonsa ja psykologisen tilansa parantamisesta ostamalla uuden esineen, jota mainonta ja propaganda tukivat. Tuotantoon oli mahdollista investoida vähemmän ja vähemmän, ja saada enemmän ja enemmän voittoja, tärkeintä on mainonnan järjestäminen. Kaikkien uusien hankkiminen ei luonnollisestikaan tuonut onnellisuutta, mutta seuraten psykologien ja yhteiskunnallisten ideologien reseptejä ihmiset vain työskentelivät kovemmin saadakseen enemmän rahaa ja ostaa jotain muuta onnellisuudeksi. Näin uusliberalismi vakiintui länteen. Nyt ihminen ei enää maksanut tuotteen hyödyllisistä ominaisuuksista, vaan sisäisen itsetuntonsa ja psykologisen tilansa parantamisesta ostamalla uuden esineen, jota mainonta ja propaganda tukivat. Tuotantoon oli mahdollista investoida vähemmän ja vähemmän, ja saada enemmän ja enemmän voittoja, tärkeintä on mainonnan järjestäminen. Kaikkien uusien hankkiminen ei luonnollisestikaan tuonut onnellisuutta, mutta seuraten psykologien ja yhteiskunnallisten ideologien reseptejä ihmiset vain työskentelivät kovemmin saadakseen enemmän rahaa ja ostaa jotain muuta onnellisuudeksi. Näin uusliberalismi vakiintui länteen. Nyt ihminen ei enää maksanut tuotteen hyödyllisistä ominaisuuksista, vaan sisäisen itsetuntonsa ja psykologisen tilansa parantamisesta ostamalla uuden esineen, jota mainonta ja propaganda tukivat. Tuotantoon oli mahdollista investoida vähemmän ja vähemmän, ja saada enemmän ja enemmän voittoja, tärkeintä on mainonnan järjestäminen. Kaikkien uusien hankkiminen ei luonnollisestikaan tuonut onnellisuutta, mutta seuraten psykologien ja yhteiskunnallisten ideologien reseptejä ihmiset vain työskentelivät kovemmin saadakseen enemmän rahaa ja ostaa jotain muuta onnellisuudeksi. Näin uusliberalismi vakiintui länteen. Kaikkien uusien hankkiminen ei luonnollisestikaan tuonut onnellisuutta, mutta seuraten psykologien ja yhteiskunnallisten ideologien reseptejä ihmiset vain työskentelivät kovemmin saadakseen enemmän rahaa ja ostaa jotain muuta onnellisuudeksi. Näin uusliberalismi vakiintui länteen. Kaikkien uusien hankkiminen ei luonnollisestikaan tuonut onnellisuutta, mutta seuraten psykologien ja yhteiskunnallisten ideologien reseptejä ihmiset vain työskentelivät kovemmin saadakseen enemmän rahaa ja ostaa jotain muuta onnellisuudeksi. Näin uusliberalismi vakiintui länteen.
Vuoden 2007 kriisin seurauksena lännessä laajoilla joukkoilla ei ollut mahdollisuuksia liialliseen kulutukseen, päinvastoin, keskiluokka alkoi liukastua köyhyyteen ja köyhät köyhyyteen. Mutta opetti, että vain itseään, ei eliittiä ja hallitusta, tulisi syyttää ongelmista, ihmiset eivät vastustaneet, vaan yrittivät selviytyä. Tämä toimi erityisen menestyksekkäästi kapitalistisessa Venäjällä 2000-luvulla.
Mainosvideo:
Länsimainen psykologia kaadetaan Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan 1990-luvulla. Ihmiset luivat innokkaasti kirjoja, kuuntelivat luennoitsijoita, TV-edustajia ja kaikki nämä "viranomaiset" sanoivat, että vain sinä olet vastuussa kaikista ongelmista. Ei hallitus, joka on riistänyt teiltä oikeuden ilmaiseen asumiseen, ilmaiseen koulutukseen ja terveydenhoitoon, eikä pääkaupungit, jotka paisuttivat hintoja satoja kertoja, heikentäen tuotteiden laatua satoja kertoja. Vain sinä itse. Uskonto elvytettiin jälleen samalla esityslistalla, ja nyt Sarovin Serafim lähetti väitetysti jokaisen raudan kautta opettaen ei syyttää ketään, vaan pelastaa itsensä, niin kaikki muut pelastuvat. Esoteerisuus (jota olisi oikein kutsua babotherikaksi) ja kaikenlaiset yritysvalmentajat ja henkilökohtaisen kasvun koulutukset ovat moninkertaistuneet, he kaikki opettivat samaa: älä tuomitse toisia, älä katso muita, jos sinulla on ongelmia,vain sinä olet syyllinen heihin.
Lenin opetti, että tulisi aina kysyä kysymys: kuka hyötyy. Kuka hyötyy sellaisesta uskonnosta, psykologiasta, esoteerikasta ja liikeideologiasta? Se on hyödyllistä niille, jotka varastavat rahamme, tekevät pahaa ja pelkäävät rehellisten ihmisten vastustusta. Psykologian "etsi syy itsestäsi" avulla tällainen vastustus voidaan välttää.
Länsimaista psykologiaa kutsuttiin ansainnut porvarilliseksi Neuvostoliitossa. Se pyrkii vahvistamaan porvariston voimaa. Kääntäminen itsemme puoleen syyn löytämiseksi on hyödyllistä niille, jotka ovat jättäneet meiltä ansaitun osan yhteisestä vauraudesta. 1% superrikkaista omistaa yli 60% maailman varallisuudesta. Tämä kourallinen ihmisiä asettaa lait kaikille muille, mukaan lukien mitä ihmisten pitäisi uskoa, mitä ajatella, ketä syyttää. Mutta niin vähäinen määrä ihmisiä ei olisi kyennyt ylläpitämään valtaansa ilman muiden tukea. Ja tässä kohtaamme naisten roolin nykyaikaisessa epätasa-arvoisessa ja hyväksikäyttöjärjestelmässä.
Kuinka muuttaa reilu maailma epäoikeudenmukaiseksi? Saa enemmistön uskomaan, että he ovat itse syyllisiä siihen, että kaikki heiltä varastatiin.
Periaate”syy on sinussa” johtaa luonnollisesti periaatteisiin, joiden mukaan tuomitaan köyhiä ja kunnioitetaan rikkaita ja kielletään auttamasta köyhiä. Lievässä muodossa tämä on “älä anna nälkäisiä kaloja, anna sauva” (mutta siinä ei mainita, että kalavarasto kuuluu kapitalistille, ja sinun on maksettava kalastuksesta vero, ja vavan lainamaksu on enemmän kuin köyhien tarvitsema kalamäärä) koko elämän ajan). Äärimmäisessä muodossaan nämä ovat natsismin erilaisia muotoja, jotka vaativat köyhien ja "ala-arvoisten" tuhoamista, nykyinen muoto on femonazismi. Yhdessä tämä on sosiaalisen darvinismin oppi, joka oikeuttaa eriarvoisuuden.
Sosiaalinen darwinismi on luonnostaan luontainen naisille. Heidän tietoisuutensa ei voinut kehittyä naisapinojen tason yläpuolelle, ja huolimatta ulkoisesta samankaltaisuudesta ihmisten kanssa, heidän tietoisuutensa (ja sen ikivanhin ja tietoisesti hallitsematon osa - alitajunta) naiset ovat edelleen lauman (naurakas) naaraita. He valitsevat pakkauksen vahvimman miehen, johtajan ja hänen kumppaninsa seksipartneriksi, ja 90% miehistä ei ole ollenkaan jatkuvaa seksiä lainkaan eikä lisääntyä. Juuri tämä tilanne jatkuu nykymaailman yhteiskunnassa, jossa naisilla on miehiä suuremmat oikeudet ja etuoikeudet.
Ihmiskunnan historiassa oli aika, jolloin naisten oikeuksia loukattiin miehiin verrattuna, ns. patriarkaatti. Mutta se ei kestänyt kauan, koska voimakas, kultainen 1% näki, että luottaminen vahvoihin ja moraalisiin ihmisiin ei antanut moraalittomien ja varkaiden tulla valtaan, ja jos varkaat olisivat vallassa, se johtaisi vallankumoukseen. Kaikki vallankumoukset toteutettiin miehillä, mutta naiset käyttivät heidän hedelmäänsä. He tuhosivat sitten kaikki miehille suunnatut vallankumousten hyödyt ja heikensivät tilannetta. Naisten vallankumouksen estämiseksi kulta 1% panosti naisiin eikä erehtynyt: naiset tukevat mitä tahansa valtaa vain siksi, että se on valtaa. Näin lauman vaisto toimii heissä. Natsien alla he tukevat Hitleriä, kommunistien alla - Stalin, kapitalismin alla - Putinia, he eivät välitä, tärkeintä on, että hän on mies valtapyrramidin huipulla. Kuinka hän pääsi sinne - se ei häiritse heitä, “ajattele yritystäsi”, “älä kadehdi”, “etsi syytä itsestäsi” - sosiaaliset darwinistiset normit, jotka ovat lähellä naisen sydäntä.
Kuka kannattaa aina epäoikeudenmukaisuutta? Naiset. Kuinka he perustelevat tämän? "Tyytymättömien persoonallisuuden" ala-arvoisuus ". Samanaikaisesti naiset tukevat aina eliitin etuja. Jopa feministejä, joita pidetään lännessä "kommunisteina" ja jotka romahtavat väkivaltaisesti "patriarkaatteja" ja "eliittejä", palvelevat tosiasiallisesti lojaalisti näitä samoja eliittejä. Eliitin mielestä feministeille on annettu hyvät mahdollisuudet suunnata vasemmisto luokkataistelusta "sukupuolitaisteluun". Työntekijöiden oikeuksien sijasta vasemmisto puolustaa nyt naisten oikeuksia.
Käynnistä sosiaalisissa verkostoissa kaikki riidat, jotka vaikuttavat suoraan tai epäsuorasti eliitin tai naisten etuihin, ja monet hyökkäyspsykologit hyökkäävät sinua välittömästi. Ne alkavat tarttua toisinajattelijan persoonallisuuteen: "Olet vain häviäjä ja kateellinen", "älä kadehdi", "mene parempaan työhön", "Katso itseäsi" ja "aloita itsestäsi!" tietysti. Se on kannattavaa eliitille, heidän ei tarvitse jakaa heille varastettuja yhteisiä vaurauksia joukkojen kanssa.
Ja naiset saavat edelleen osuutensa, vaginocapitalism takaa sen. Jos rikkaat eivät jaa naisten kanssa, he estävät heitä pääsemästä seksiin. Mikään oligarkki ei voi verrata voiton tuoton tehokkuutta naisten kanssa tuotantomenetelmiensä avulla. Vaginocapitalistien pääasiallinen tuotantotapa on heidän emättimensä, joihin he voivat käyttää vain aineellisia hyödykkeitä, ja tekevät kirjaimellisesti pääomaa tyhjästä, tyhjyydestä. Mutta kapitalisti, kuten käteislehmä, on vaginocapitalstille välttämätön, muuten kuka hän lypsää? Ei proletaari. Siksi vaginocapitalistit ovat kiinnostuneita kapitalismin ylläpidosta. Kapitalisteilla puolestaan on kannattavampaa jakaa vain naisten kuin koko kansan kanssa. Siksi kapitalismi ja vaginocapitalism kulkevat käsi kädessä ja loistavat yhdessä miehiä. Ideologisesti tämä parasitismijärjestelmä on vakautettu individualismin ideologialla,”lähtökohtana itsestään”.
Et voi tehdä maailmasta parempaa paikkaa "aloittamalla itsestäsi", koska syy ei ole meissä, vaan niissä, niissä, jotka varastivat osan meille kuuluvista yhteisistä resursseista. Kuka on luonut epäreilut olosuhteet yksilön kasvuun ja kehitykseen. Näitä ehtoja on muutettava, jotta ne olisivat oikeudenmukaisia kaikille, on välttämätöntä jakaa kaikki voimavarat tasapuolisesti, koska kenelläkään ei ole enemmän oikeuksia mihinkään kuin toiseen. Mutta tehdäksesi tämän, sinun on aloitettava ei itsestäsi, vaan heistä.
